El mundo perdió el 68% de la fauna salvaje de vertebrados desde 1970

Agencias

El mundo perdió más de dos tercios de los vertebrados en menos de 50 años y las zonas tropicales de América Central y del Sur son las más afectadas con un desplome del 94%, según un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), que dibuja un panorama negro de consecuencias potencialmente nefastas para el hombre.

La actividad humana que genera la sociedad de consumo degradó además tres cuartas partes de las tierras y el 40% de los océanos. En concreto, la deforestación y la expansión agrícola son claves para explicar la desaparición del 68% de los vertebrados entre 1970 y 2016, indica la 13ª edición del Índice Planeta Vivo publicado el jueves 10-S.

En el umbral del colapso

Francesco Martone
   
El mundo anterior al Covid-19 se dirigía hacia el colapso climático, también debido a la extracción continua de minerales y materiales de la corteza terrestre. Necesitamos revertir ese curso.

Según algunos cálculos, el Covid-19 costará alrededor de 9 billones de dólares a la economía global, lo que provocará una recesión nunca antes vista desde 1929. Para compararlo con el "antes" mundo del virus, y dar una idea de lo que significa el tan invocado regreso a lo "normal", según los datos del SIPRI, en 2018 el gasto en armas fue igual a 1.822 millardos de dólares. Según el FMI, la deuda externa de los países "menos desarrollados" en 2018 ascendió a 7800 millardos de dólares, mientras que los subsidios para combustibles fósiles a 4.700 millardos de dólares, sin mencionar lo que valen los mercados financieros mundiales, una cifra igual a 740 millardosde  dólares en 2019.

Capitalismo verde, exterminio amable

Diego Delgado

Si el planeta Tierra fuese un ente consciente, habría dicho “basta” hace muchos —muchísimos— años. Basta de permitir que una de las especies a las que ha regalado la existencia destruya sistemáticamente todos y cada uno de sus ecosistemas, de sus especies, de su vida. Como no lo es, el final no lo marca su hartazgo, sino sus límites físicos; y permitidme el spoiler tempranero: esos límites ya han sido traspasados.

Planes militares y corporativos sobre el cambio climático

Alfredo Velasco

Mientras que las preocupaciones de las empresas no son otras que las ganancias en los nuevos escenarios climáticos en Washington DC, un importante grupo de elites políticas se reunió para valorar los probables impactos del Cambio climático sobre los intereses de la seguridad nacional. Los estrategas militares publicaron “Climate cataclysm: The foreign policy and national security implications of climate change”. La humanidad ha entrado en la “era de las consecuencias”, la cual será crecientemente definida por la “intersección entre cambio climático y la seguridad de las naciones”. Los investigadores formularon tres escenarios sobre posibles impactos climáticos (esperado, grave y catastrófico). Los autores emitieron duras advertencias sobre poblaciones enteras que son forzadas a desplazarse o que pierden la vida en el Sur global. El informe prevé disturbios sociales, conflictos, millones de migrantes en movimiento, y un uso cada vez más extendido de leyes de excepción para controlar la protesta. “al inicio miles, después millones y más tarde cientos de millones de personas con hambre se dirigirán hacia Europa”, y “la UE tratará de replegarse detrás de altos muros y de bloqueos navales, una estrategia de contención que si bien será juzgada como moralmente indefendible y que provocará malestar interno y empobrecimiento, también será reconocida como un asunto de supervivencia”. “El altruismo y la generosidad se verán debilitados”. Esto da cuenta de unaamenaza a la seguridad sin precedentes, una amenaza a “nuestra sociedad, nuestra forma de vida, y nuestra libertad”. En conclusión: los militares deben estar listos y recibir más recursos para lidiar con un mundo más desordenado y conflictivo.

A causa del COVID-19 la emergencia climática no puede pasar a segundo plano

Periódico Rojo y Negro (Madrid)

* Editorial del # 345 del periódico, en su edición de mayo de 2020.

La pelea contra el coronavirus, desde medidas no solamente sanitarias sino gran parte de ellas securitarias, fomenta una desmovilización al cancelar de hecho la memoria de luchas colectivas y construir un imaginario de nosotros y nosotras como sociedad basado en un solo referente: el miedo a la muerte y/o el contagio.

La pandemia del coronavirus y sus embates dramáticos y crueles, no es más que el efecto de una naturaleza maltratada por un capitalismo desbocado, sin frenos ni límites, durante muchos decenios, donde el cambio climático se ha convertido, desde hace tiempo, en el problema fundamental que debiera abordar la humanidad de manera radical y consecuente, a riesgo de desaparecer la vida en este planeta tal como la conocemos.

La crisis del coronavirus y la amenaza del ecofascismo

Periódico Todo pór Hacer (Madrid)

Desde que se detectó en China hace meses el CoVid-19 (coronavirus) sabemos que éste es muy contagioso, que no alberga demasiado riesgo para la mayoría de la gente (el 80% de las contagiadas cursan síntomas leves) pero cuenta con una tasa de mortalidad considerable para gente vulnerable (personas de más de 60 años y/o con patologías previas). Asimismo, un porcentaje suficientemente alto de gente contagiada necesita cuidados intensivos como para saturar el sistema de salud estatal si se extiende de manera amplia.

El desastre global llamado Bayer-Monsanto

Daniel Espinosa

Un agricultor estadounidense recibió una indemnización de $265 millones el pasado viernes 14 de febrero, luego de que un juzgado determinara que su plantación de melocotones había sido destruida por el herbicida “Dicamba”, propiedad de la alemana Bayer. El compuesto representa solo uno entre docenas de venenos puestos en el marcado por la firma que en 2018 compró Monsanto, una de las multinacionales más vilificadas de la historia (con total justicia).

La agricultura mundial, en la cuerda floja de los fertilizantes químicos

Helios Escalante 

La creciente preocupación por el cambio climático y, en menor medida, por el agotamiento de los combustibles fósiles, han dirigido el foco del debate público hacia los impactos y la disponibilidad de los recursos energéticos. Sin embargo, los problemas de escasez a los que tendrán que hacer frente las sociedades industriales en las próximas décadas afectan a muchos ámbitos distintos. Uno de los que destaca por su gravedad, y que sigue estando relativamente desatendido en el debate público, es el de la producción de alimentos. Bajo el modelo de agricultura actual, ésta depende de enormes aportes externos de energía, pero también de otros insumos que se han vuelto igual de imprescindibles: los fertilizantes químicos. La historia de la agricultura moderna es, en gran medida, la historia de esta dependencia. Una de las claves de su innegable éxito es, también, una de las principales causas de su ruina.

La trampa del “New Green Deal”: El capitalismo no puede ser verde

Gonzalo

Cuando me hablan de capitalismo verde no puedo dejar de pensar en cada una de las voces que, desde diferentes perspectivas, nos hablan de las atrocidades del capitalismo y sus avances.

Desde la creación de las primeras ciudades hasta el día de hoy vemos como el medio que rodeaba éstas y sus recursos eran degradados o esquilmados. Sin ningún miramiento por el equilibrio del ecosistema.

El capitalismo no puede ser verde

Gonzalo

Cuando me hablan de capitalismo verde no puedo dejar de pensar en cada una de las voces que, desde diferentes perspectivas, nos hablan de las atrocidades del capitalismo y sus avances.

Desde la creación de las primeras ciudades hasta día de hoy vemos como el medio que rodeaba éstas y sus recursos eran degradados o esquilmados. Sin ningún miramiento por el equilibrio del ecosistema. Con el nacimiento de las ciudades se estrenó el capitalismo y el mercado. Ya en aquellos tiempos se hicieron evidentes los pilares que lo sustentarían. Con dicha concentración, el impacto ambiental creció. Aunque todavía era sostenible. Avanzó con la creación de los imperios y su necesidad de madera, piedra y agua.

Comunicado Anarquista contra la Devastación Climática

Contra Toda Nocividad

La avalancha de datos y de estudios hace irrebatible el hecho del cambio climático y que el entramado corporativo-capitalista tenga que aceptarlo, ahora toca sacar provecho y convertirse en una mercancía banal la acción en contra, en mercancía comercial y política para continuar extendiendo la dominación. El desastre climático y sus impactos sobre la salud, la economía, los ecosistemas … han convertido instrumentos para extender y profundizar la dominación a todos los niveles de la vida (no sólo la vida humana) del planeta. La angustia y la culpa se extienden y sirven a los intereses del sistema.
 
El sistema tecnoindustrial capitalista ha convertido la tierra el aire y el agua en un infierno para millones de personas oprimidas, para miles de especies no humanas, animales, vegetales, y por los ecosistemas.

¿Qué hacemos frente a la emergencia climática?

Nino Trillo-Figueroa

* En el mes de septiembre se prevé una jornada de acción global contra la emergencia climática, sin duda el mayor reto ambiental ysocial de nuestra historia.

El estado de emergencia climática está aquí. Hemos alcanzado la concentración de 415 partes por millón de CO2 en la atmósfera, la mayor tasa de concentración de la historia del planeta. Es, sin duda, el principal efecto de una destrucción ambiental sin precedentes que enfrenta aun elevado potencial de catástrofe ambiental y social en un futuro cada vez más cercano.

Llamamiento a la movilización mundial por el clima del 20 al 27 de septiembre

Red Sindical Internacional de Solidaridad y de Luchas

El planeta Tierra ya ha entrado en la fase de emergencia climática. Desde la Red Sindical Internacional de Solidaridad y Lucha consideramos que esta situación es consecuencia directa de un modelo de producción y consumo desaforado e inapropiado que pone en riesgo nuestra supervivencia y tiene un efecto devastador en las poblaciones más vulnerables y pobres del mundo. No responder con la suficiente rapidez y contundencia a la emergencia climática supondría la muerte de millones de personas y la extinción de especies imprescindibles para la vida en la tierra.

Chile: Presentación del libro _Perspectivas anárquicas contra la IIRSA_, Valparaiso, domingo 25/8

Espacio Fábrica

Nos complace anunciar el lanzamiento del libro PERSPECTIVAS ANARQUICAS CONTRA LA IIRSA – Compilación de textos, conversas y practicas contra el extractivismo y la devastación.

Cambio climático e hipocresía medioambiental

Periódico anarquista Aquí y Ahora (Madrid)

Durante estos últimos años, especialmente, lo que lleva transcurrido este 2019, hemos observado como desde los medios de comunicación, empresas multinacionales y diversas instituciones estatales, ha habido una exacerbación de la preocupación ambiental; concretamente se ha oído hablar de la emergencia climática, lo que ha ido acompañado de la promoción de productos etiquetados como ecológicos, tecnologías verdes e, inclusive, ha servido como promoción de diversos partidos políticos. Esto ha generado diversas dudas ¿Porqué esta exaltación de la emergencia climática? ¿Es el ecologismo un nuevo mercado a explotar? ¿Son las tecnologías verdes una solución factible a esta problemática? ¿Pueden nuestras aportaciones individuales frenar esto?

La crisis climática no se discute, se destruye

Javier Andaluz

Hemos declarado la emergencia climática, con todas sus consecuencias. Sabedores de que el productivismo y el sistema capitalista nos dirigen a un colapso sin precedentes, hemos decidido tirar del freno de mano. Desde la juventud por el clima, hasta algunas organizaciones sociales, ambientales y sindicales reconocemos que tantos años de victoria del capitalismo más devorador nos ha conducido a una situación de emergencia sin precedentes. La comunidad científica nos avisa de que apenas quedan 11 años para limitar el incremento de la temperatura global por debajo de 1,5 ºC. Serán precisamente los países mediterráneos los más impactados en el entorno europeo.

La buena noticia es que aún queda un poco de tiempo, pero para ello es necesaria una transformación mundial sin precedentes. Una acción que debe de ser capaz de garantizar alcanzar la neutralidad de las emisiones mundiales antes de 2050. Un hecho que, sumado a las responsabilidades históricas de países como España, debe situar al conjunto de la Unión Europea en una descarbonización total antes de 2040. Sería hipócrita no reconocer que el ritmo de reducciones necesario para limitar el calentamiento global a 1,5 ºC es enorme, más que la caída de la industria soviética en los 90, pero profundamente transformador. Debemos poner fin al productivismo, al capitalismo y a todos los “ismos” que oprimen a las personas y al planeta.

El problema no es el clima, el problema es el sistema capitalista y su cultura del crecimiento sin fin y sin límites

Desiderio Martín

Walter Benjamin, en una de sus tesis sobre la filosofía de la historia, para explicar la(s) causa (s) del desastre de la humanidad, a la vez que el desastre de dicha humanidad en el planeta en la cual desenvuelve su devenir, recurrió a un cuadro de Klee que se llama “Angelus Novus”.

“Representa a un ángel que parece estar a punto de alejarse de algo a lo que está clavada su mirada. Sus ojos están desencajados, la boca abierta, las alas desplegadas. El ángel de la historia tiene que parecérsele. Tiene el rostro vuelto hacia el pasado. Lo que a nosotros se presenta como una cadena de acontecimientos, él lo ve como una catástrofe única que acumula sin cesar ruinas sobre ruinas, arrojándolas a sus pies. Bien quisiera él detenerse, despertar a los muertos y recomponer los fragmentos. Pero desde el paraíso sopla un viento huracanado que se arremolina en sus alas, tan fuerte que el ángel no puede plegarlas. El huracán le empuja irresistiblemente hacia el futuro, al que da la espalda, mientras el cúmulo de ruinas crece hasta el cielo. Eso que nosotros llamamos progreso es el huracán”.

A dónde se va con el Estado y el capitalismo: Colapso civilizatorio por el cambio climático para el año 2050

Vice

Un análisis, publicado por el Breakthrough National Center for Climate Restoration, un grupo de expertos en Melbourne, Australia [ver texto en inglés en http://www.climatecodered.org/2019/05/can-we-think-in-new-ways-about.html], describe el cambio climático como "una amenaza existencial de corto a mediano plazo para la civilización humana" y establece un escenario plausible de cómo podrían suscitarse las cosas durante los próximos 30 años.

El documento argumenta que los "resultados extremadamente graves" de las amenazas de seguridad relacionadas con el clima son a menudo mucho más probables de lo que se supone convencionalmente, pero casi imposibles de cuantificar porque "quedan fuera de la experiencia humana de los últimos mil años".

Capitalismo y crisis ambiental:. Análisis crítico y alternativas desde el anarquismo

Grupo Anarquista Apoyo Mutuo

Como con cualquier otro debate que afecte al status quo, en cuanto el problema ambiental abandonó el ámbito científico y se introdujo en la esfera pública, el debate se convirtió en una cuestión de valores, de orientaciones culturales y de identidad política. La controversia inicial sobre el cambio climático, relacionada con su existencia o no, se superó pronto para convertirse en un debate en torno a las medidas a tomar, convirtiéndose así en una cuestión moral, relacionada con nuestros valores y visiones del mundo. Sus causas y soluciones implicaba reconocer las prácticas e intervenir en la sociedad, atendiendo a los valores y creencias de los individuos, grupos culturales, organizaciones, comunidades y sociedades. Aquí entraron en juego los grandes poderes para pervertir el debate, generar dudas y apartar el foco sobre la organización social presente, modificando el discurso inicial de los grupos y individuos que señalaban la raíz de la catástrofe ambiental para absorberlo en un modo atenuado que no contenía ya la crítica radical a las causas, conteniendo sólo los elementos discursivos que no perjudicaban al poder establecido. Ocurrido esto, estos poderes se prestaron rápidamente a utilizar todos sus medios para estigmatizar este “ecologismo radical” y “violento” (aquel que no había perdido su discurso señalando las causas reales del problema) y el ecologismo “bueno” que era aquél que había aceptado el discurso vacío y las reglas de juego actuales.  Hace ya más de 30 años de todo esto.

Adiós a la era del petróleo

Periódico Solidaridad Obrera

Muchas décadas lleva avisándose de los problemas derivados de los combustibles fósiles. Demasiadas. Los efectos dañinos al medio ambiente y a nuestra salud, después de más de un siglo de utilización, son palpables y van desde el cambio climático hasta las muertes prematuras como resultado de la inhalación de aire contaminado. Ahora parece que la era de quemar residuos fósiles para generar energía llegará a su fin, dejando atrás bosques quemados por la lluvia ácida, aumento de la temperatura y ciudades encapotadas de partículas cancerígenas. Eso por no hablar de los residuos plásticos, hijos también de una era del petróleo a la que ahora, al fin, parece que se quiere poner fecha de caducidad.