La confrontación: Superpotencias militares y carrera armamentista

Toni Iero (revista Cenerentola, Italia)

Ya desde los primeros números de Cenerentola [en el año 2002], hablamos sobre la comparación, naturalmente en términos de perspectiva, entre el poder dominante (Estados Unidos) y el emergente (China). En qué punto estamos hoy, después de más de quince años a partir de esas reflexiones.

La evolución de los equilibrios internacionales presenta, en este momento, un marco geopolítico muy irregular. La "dialéctica" geopolítica no solo involucra a dos actores, ya que la fragilidad del marco internacional a menudo ha puesto de manifiesto nuevos protagonistas, en la mayoría de los casos, a nivel regional.

Los 3 grandes poderes militares. Algunas cifras del terror armamentista hoy (Infografías)

Lo que sigue son algunos datos cuantitativos fundamentales sobre los principales recursos para el chantaje bélico con los que cuentan los ejércitos de las tres entidades estatales que actualmente poseen - cada una de ellas -  el armamento para causar una terrible hecatombe en nuestro planeta, frente a lo cual lo que otros poderes estatales puedan esgrimir termina resultando insignificante.

La industria armamentística y el gran negocio de la guerra

Grupo Lur Askea - Federación Anarquista Ibérica

No hay estado o reino que durante su trayectoria no haya manchado su historia con la brutalidad de la guerra. Los conflictos bélicos, llevados a cabo entre potencias por intereses económicos, no han traído nunca nada mas que miseria y muerte entre pueblos ,mientras que los grandes poderosos jamás mueren ni morirán en el campo de batalla. Siempre a funcionado de esa manera, mandar a los peones a defender una patria y unos intereses que nunca beneficiaran a nadie mas que a los ricos. Aquí dejamos estas clásicas y sabias palabras para centrarnos en el tema actual:
"Hoy seguimos viendo la barbarie, de una manera mucho mas compleja que nunca, con mas tecnología militar y armamentística . Otra vez mas, la ciencia en vez de facilitar la vida a la población, se esta utilizando para defender intereses de los estados y sus clases altas. De esta manera, la guerra, ayudada de los grandes avances tecnológicos se ha convertido en uno de los mayores negocios de los dirigentes. Así, el día de hoy en un mundo semi globalizado y de grandes ejércitos nos encontramos con los mayores éxodos y genocidios de la historia."

Venezuela agoniza, pero dictadura sigue empeñada en montar fábrica de rifles Kaláshnikovs

Sabrina Martín

Mientras Venezuela está sumida en la peor crisis humanitaria, el régimen de Nicolás Maduro cumple con sus compromisos bélicos y avanza en la construcción de la fábrica rusa de rifles Kaláshnikov.

Maduro, que ha caído en default ante millonarias deudas internacionales, que además suspende trasplantes de médula para niños y los deja morir, y que responsabiliza de la crisis a Estados Unidos; paradójicamente sí tiene cómo saldar sus deudas con Rusia sobre todo cuando se trata de armamento.

El capitalismo, hijo bastardo del militarismo

Esteban Vidal

La idea tan extendida de que el capitalismo es un producto del desarrollo interno de la economía, y más concretamente de las fuerzas de producción, oculta su verdadero origen. Este no se encuentra en ningún proceso de acumulación originaria como plantean el marxismo o el liberalismo, ni tampoco en una repentina transformación de las relaciones sociales de producción, fruto de determinadas fuerzas históricas vinculadas a la economía. El capitalismo es, primero y antes que nada, un producto de la guerra, y sobre todo del militarismo. Este es el origen del capitalismo que formalmente no se quiere reconocer, y que académicos, intelectuales, ideólogos, etc., ignoran o deliberadamente ocultan con sus construcciones ideológicas y demás dislates.

En la medida en que el capitalismo es un producto de la guerra cabe preguntarse por qué surgió en Europa en la época moderna y no en cualquier otro lugar donde, al igual que en Europa, también había guerras. La razón es bastante simple. El espacio geográfico en Europa estaba organizado en torno a una multitud de unidades políticas independientes, lo que conformaba un escenario geopolítico fragmentado y descentralizado. Prueba de esto es que en el s. XIV había en Europa aproximadamente 1.000 unidades políticas de diferente naturaleza que, además, estaban en permanente conflicto entre sí.[1] Así pues, existía un alto nivel de competición que estimuló la guerra de una forma que no tuvo lugar en ninguna otra parte del mundo donde, al contrario que en Europa, predominaban formaciones políticas imperiales, como es el caso del extremo Oriente, Asia central, norte de África, etc.

El gasto militar en el mundo se dispara

Salvador Aragonés 

* Junto a las armas físicas, hay otra inversión que a nivel mundial está aumentando de forma especial, y es la ciberseguridad y ciberguerra

El gasto militar se dispara en el mundo. En el año 2018 fue el más elevado después de la Segunda Guerra Mundial. Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China) suman el 57,8 por ciento del gasto militar en el mundo, y el 73 por 100 del comercio de armas y material militar.

El horror militarista también es cuestión de química

Saltamontes

El debate sobre la utilización del armamento químico ocupa periódicamente el centro de la crónica internacional, y acumula una larga historia de sanciones, leyes y prohibiciones: las denominadas armas de destrucción masiva son consideradas demasiado crueles. Como si en la guerra pudieran existir sufrimientos inhumanos en contraposición a los sufrimientos convencionales necesarios.

Aunque las armas químicas se utilizan con frecuencia, ¿por qué se rechazan oficialmente? La preocupación de las grandes potencias no es precisamente de naturaleza moral. Todos estos señores poseen arsenales llenos de sustancias químicas, nucleares y mortíferas de todo tipo.

Robots asesinos al servicio del poder estatal: La realidad ya supera la ficción

José Bautista (lamarea.com)

En 1942, el bioquímico y escritor Isaac Asimov publicó sus tres leyes de la robótica:
 1.- Un robot no hará daño a un ser humano o, por inacción, permitirá que un ser humano sufra daño.
 2.- Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la primera ley.
 3.- Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o la segunda ley.

La historia de la compra chavomadurista de minas antipersonales

Emili Blasco

Hugo Chávez adquirió en secreto 400.000 minas antitanque y antipersona, a pesar de que estas últimas están prohibidas por el Tratado de Ottawa, firmado por 144 países, entre ellos Venezuela. Fueron vendidas por Cuba entre 2009 y 2010, junto con unos 150.000 fusiles destinados a la Milicia Bolivariana. La posibilidad de que este armamento, así como cinco mil misiles portátiles iglas comprados a Rusia, queden fuera de control en caso de un colapso institucional de Venezuela preocupa a Estados Unidos y otros países de la región.

La compra de las minas ha sido confirmada por fuentes militares venezolanas, que indican que el alto mando se refiere a ellas como «libros» para no tener que admitir su existencia. El Tratado de Ottawa de 1997, conocido también como Convención sobre la Prohibición de Minas Antipersona, prohíbe el empleo, almacenamiento, producción y transferencia de ese tipo de armamento, y obliga a su destrucción en caso de ya disponer de un arsenal. Venezuela se sumó a ese consenso internacional poco antes de la llegada de Hugo Chávez a la presidencia, pero luego el régimen chavista lo ha vulnerado.

71 años después: El legado nuclear tras Hiroshima y Nagasaki

Celia Castellano

Mucho se ha hablado hasta la fecha de aquellos fatídicos tres días de agosto de 1945 en los que la administración Truman decidió tomar atajos bélicos cargándose a 120.000 personas en Hiroshima y 74.000 en Nagasaki, con dos bombas atómicas. Mucho se ha hablado y, sin embargo, la concienciación de los aliados contra el armamento nuclear es un eco residual que se tiende a ignorar tras velos de corrección política.

Cuánto gasta en armas un gobierno que fracasa en garantizar abastecimientos básico a la población (Infografía)

Laboratorio de Paz

Hay crisis económica, sin embargo el gobierno venezolano corre una carrera armamentista (Infografía)

Laboratorio de Paz

Para más información, visitar http://laboratoriosdepaz.org

Entre 2011 y 2015 gobierno venezolano fue el mayor comprador de armas en Latinoamérica

Correo del Caroní

Según los datos publicados el 22 de febrero de 2016 por el Instituto de Investigaciones de Paz de Estocolmo (Sipri por sus siglas en inglés), Venezuela se mantiene en el puesto 18 como el mayor comprador de armas a nivel mundial, tras haber gastado en el 2015 la cifra de 162 millones de dólares en compra de armas.

Según esta institución, cuya base de datos registra las transferencias de armamento convencional a nivel mundial, Venezuela compró 147 millones de dólares a China, 6 millones a Estados Unidos, 5 millones a Austria y 4 millones a Holanda durante el 2015.

Opinión: ¡No son avioncitos de papel los tales Sukhoi!

Luisa Pernalete

Todavía conozco niños pequeños que hacen barquitos y avioncitos de papel. Ahora las maestras sugerimos que se construyan con hojas de reciclaje, porque ya saben que el papel bond está escaso y caro. Pero resulta que el Gobierno venezolano no está hablando de “avioncitos de papel”, hace unos días anunció que compraría 12 aviones Sukhoi, no son avionetas para hacer turismo o para rescatar niños indígenas enfermos en la selva, no so aviones para la aviación comercial y mitigar el problema que tenemos para viajar en este país, no, son aparatos para atacar o para defendernos no se sabe de quién, ¡aviones de guerra pues!

¿Cuánto cuesta un avioncito de esos? Según la revista Janes’s, especializada en este tema, un Sukhoi, sea cual sea su modelo, está entre 40 y 45 millones de dólares, ha leído bien: ¡40 a 45 millones de verdes!, divisas por montones, eso sin repuestos y sin armamento. No estoy segura si mi cabeza puede digerir esa cifra con exactitud.

El gasto armamentista del Estado venezolano es ¡a discreción!

Luis Borrero (diario El Carabobeño)

Por cada bala que se dispara tiene que haber rendición de cuentas. Pasa en países democráticos. En Venezuela conseguir datos oficiales sobre la acción militar del Estado es un reto contra el oscurantismo, apuntó Rocío San Miguel, presidenta de Control Ciudadano. “No hay control democrático sobre adquisiciones militares”.

Desde 2006 la Organización No Gubernamental (ONG) Control Ciudadano lleva un conteo de los sistemas de armas que adquiere Venezuela. Su presidenta aseguró que el monto pagado en bolívares es desconocido en las transacciones por varias razones. “No se expresa ni en proyectos de ley, ni en memorias y cuentas. Además son muchos los organismos intermediarios”. El mayor gasto militar que hace el Estado no se ejecuta a través del Ministerio de Defensa. Es la vicepresidencia de la República el órgano encargado. La adquisición de armas se ha ejecutado a través de la Venezolana de Exportaciones e Importaciones C. A. (Veximca), explicó San Miguel a El Carabobeño. “Llega un momento en el que francamente es inauditable”.

Las mujeres de Siria e Irak: Continuar el flujo de armas no es el modo de poner fin a la violencia

Por Julie L. Arostegui, J.D.

No cabe ninguna duda de que se debe acabar con el grupo al que comúnmente se conoce como el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). Las estrategias brutales utilizadas por este grupo violento, extremista y arcaico que pretende establecer un califato islámico al estilo del siglo VII, han quedado claras al mundo: decapitaciones de civiles, ejecuciones en masa, asesinatos y secuestros de no musulmanes y minorías religiosas y étnicas. Lo que es aún más preocupante es la horrible violencia sexual que se está perpetrando contra mujeres y niños como estrategia bélica. Funcionarios de las Naciones Unidas han condenado los “actos de barbarie” de violencia sexual y “violaciones salvajes” que ISIL ha cometido contra las minorías de las zonas bajo su control.

A la semana de la toma de posesión de Mosul por parte de ISIL el mes de junio pasado, activistas de los derechos de las mujeres denunciaban incidentes de mujeres que habían sido raptadas y violadas y llevadas para “matrimonios de la yihad”, como esposas forzosas para los combatientes de ISIL. En agosto la ONU calculó que ISIL había forzado a unas 1.500 mujeres, niñas y niños a ser esclavos sexuales. Un activista describía recientemente un mercado de concubinas en Mosul en el cual se vendían mujeres y niñas a combatientes de ISIL y a los líderes ricos (sheiks) de las tribus de la región.

El desplazamiento masivo de personas también ha causado una grave crisis humanitaria en ambos países, siendo las mujeres y los niños los más afectados con diferencia. En Irak al menos 1,2 millones de personas han sido desplazadas en lo que va de año; se han visto obligados a huir de sus hogares para escapar de los violentos ataques. En Siria hay más de 9 millones de desplazados y están luchando por sobrevivir tras casi cuatro años de guerra civil, agravada por el ascenso de ISIL. Las mujeres y niñas son especialmente vulnerables en los casos de desplazamientos forzosos puesto que luchan por proveer y protegerse a sí mismas y a sus familias. Son ellas las que se encuentran en un mayor riesgo de violencia sexual y de género en ambientes sin ley que no toman en cuenta sus necesidades. Cuando las instalaciones están al descubierto y la tasa de abusos es alta, incluso ir al baño puede ser peligroso para las mujeres y niñas. Muchas familias están casando a niñas en un intento desesperado por mantener a sus familias y protegerlas de la violencia por razones de género.

Opinión: Armas para la paz

Rafael Uzcátegui

Según información de la BBC, hasta el pasado 5 de agosto la ofensiva de Israel sobre la Franja de Gaza ha ocasionado 1.800 palestinos y 67 israelíes muertos. La difusión de las dramáticas consecuencias sobre la población civil ha generado el rechazo mundial de todas las personas de buena voluntad, incluso dentro del propio país. En Tel Aviv, 17 israelíes fueron arrestados tras haber participado en una manifestación de rechazo a la guerra, el 04 de agosto. Algunas de las consignas de la movilización fueron “Judíos y árabes se niegan a ser enemigos”, lo que anida la esperanza en la posibilidad que los entendimientos entre la gente sobrepasen algún día los intereses de los Estados. Otra expresión de rechazo ocurrió en Inglaterra, donde un grupo de activistas de la red Acción Londinense por Palestina se encadenaron a las puertas de una fábrica de armas israelí con sede en Birmingham, ocupando el techo y desplegando pancartas. Entre las peticiones  se escuchó “el cierre definitivo de la fábrica y el fin de todas las formas de comercio y cooperación militar con Israel”.

Esta petición de los ingleses tiene un fundamento profundo: El amplio desarrollo del sistema armamentista y tecnológico belicista desarrollado en Israel. Según cifras del Instituto para la Investigación de Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), entre los años 2003 y 2013 Israel ocupa el onceavo lugar mundial en la lista de vendedores de armas, negociando un total de 5.807 millones de dólares. Estados Unidos está de primero en el ranking (79.797 millones de $), seguido muy de cerca por Rusia (69.978 millones de $). Cuando se revisa con detalles las transacciones, quien ha negociado armas con el Estado israelí, aparece Venezuela como una de las compradoras. En el año 2004 el país canceló 7.5 millones de dólares por 54 misiles Phyton para los aviones militares venezolanos. Esta compra no ha sido la única. Como refleja el SIPRI, en 1999 un Hugo Chávez recién entrado en el poder compró 40 misiles tierra-aire "Barak-I" por 20 millones de dólares a Israel, los cuales fueron entregados entre los años 2005 y 2006. Ese mismo 1999 se compraron 2 radares EL/M-2238 STAR por un monto no determinado, pero cuyo valor actual de mercado es de 14 millones de dólares. Ambos radares fueron entregados en el año 2002 e instalados en los barcos "Mariscal Sucre" y "Almirante Brión". El total de compras de armamento a Israel, durante los años de presidencia de Hugo Chávez, se remontarían a 55,5 millones de dólares. Honrando la vocación humanista, otras cosas hubieran sido más productivas con ese dinero. Por ejemplo, lo pagado a Israel hubiera alcanzado para construir 9.910 apartamentos de la Misión Vivienda. O se hubieran reforzado las políticas sociales destinadas a las comunidades originarias, dado que dicha cifra es 13 veces el presupuesto 2014 destinado al Ministerio de Pueblos Indígenas. Las consignas inglesas también valen para Venezuela: La sociedad debe exigir no financiar más a los llamados “perros de la guerra” mundiales y detener la carrera armamentista endógena.  

Gobierno bolivariano compró 55,5 millones de dólares en armas a Israel

Redacción

En momento en que se desarrolla una ofensiva por parte del Estado de Israel contra Palestina, con el saldo de decenas de civiles muertos y heridos, es importante recordar quienes han mantenido la maquinaria de guerra israelí. La base de datos del Instituto de Investigaciones de Paz de Estocolmo (SIPRI), con la transferencia de armas entre países es útil para detectar los gobiernos que han enriquecido los bolsillos de los perros de guerra israelís. Uno de los Estados que ha comprado recientemente armamento a Israel es el venezolano, como lo refleja dicha base de datos, cuando en el año 2004 pagó 7.5 millones de dólares por 54 misiles Phyton para los aviones militares venezolanos. Esta base de datos ha sido validada en diferentes ocasiones por el Sistema Nacional de Medios en Venezuela, como lo demuestra este texto de Eleazar Díaz Rangel.

No obstante, esta compra no ha sido la única realizada por el gobierno "antiimperialista" de Miraflores. Como expresa el SIPRI, en 1999 un entusiasta gobierno de Hugo Chávez recién entrado en el poder compró 40 misiles tierra-aire "Barak-I" por 20 millones de dólares a Israel, los cuales fueron entregados entre los años 2005 y 2006. Ese mismo 1999 se compraron a quienes hoy se califican de genocidas e imperialistas 2 radares EL/M-2238 STAR por un monto no determinado, pero cuyo valor actual de mercado es de 14 millones de dólares. Ambos radares fueron entregados en el año 2002 e instalados en los barcos "Mariscal Sucre" y "Almirante Brión". El total de compras de armamento del gobierno bolivariano al estado de Israel, durante los años de presidencia de Hugo Chávez, se remontarían a 55,5 millones de dólares. 

Según las propias cifras reveladas por el SIPRI, Venezuela sería el segundo país latinoamericano que más ha gastado en armamento en los últimos 20 años. 

16/4/2014; 6 pm.: Charla "Armamentismo y Militarismo en Venezuela" en Librería Lugar Común

Redacción

 

Para quienes están en Caracas hoy, vale concurrir a este diálogo con Rafael Uzcátegui sobre un tema de primera importancia actualmente en nuestro país.

 

Para ponerse en antecedentes de lo que se conversará, vale revisar los diversos posts sobre el tema que hemos colgado en los últimos días en este blog, muy especialmente http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/04/todo-lo-que-usted-queria-saber-pero.html

 

 

 



14A: Datos sobre venta de armas de España a Venezuela