lunes, 26 de enero de 2015

Opinión: Naufragio bolivariano


J.R. López Padrino

Los venezolanos llevamos quince años siendo “desgobernados” por una partida de malandros que han acabado con el país. La gravedad de la crisis ha alcanzado niveles angustiantes. Estamos ante un Estado hipertrofiado, corrupto y manirroto que afronta un colosal déficit fiscal. Una logia cívico-militar dirigida por el ya fallecido dicharachero de Sabaneta que despilfarró los inmensos recursos de la ya finiquitada bonanza petrolera, depredó las reservas internacionales, hipotecó al país y propició la destrucción del aparato agro-industrial generando una escasez de bienes y servicios de primera necesidad.

La expectativa de una Memoria y Cuenta falaz y cantinflérica del ignorante Maduro se hizo realidad. El iletrado concurrió a la Asamblea Nacional a mentirle una vez más al pueblo venezolano sobre la magnitud y gravedad de la crisis que nos agobia. Su discurso incoherente, contradictorio y plagado de pifias gramaticales careció de alternativas reales para superar el caos que destruye al país. Más allá de las mentiras oficiales, nuestra economía no tiene ningún “rumbo armónico y coherente”, sino que navega “sin rumbo fijo” sumida en medio de contradicciones e improvisaciones como el fracasado viaje al exterior de la familia real venezolana. Todos aún recordamos, cuando el fallecido teniente coronel afirmaba en cadena nacional que Venezuela estaba blindada frente a la crisis del capitalismo, pues "las sabias y previsivas políticas" de su régimen se habían anticipado a esos avatares, y por esa razón la Nación saldría airosa frente a la crisis. Más aún, en un gesto histriónico llegó a afirmar: "Yo no estoy preocupado por la economía de Venezuela, pero sí lo estoy por la economía mundial" (24-9-2008).

Pero contrariamente a la "independencia y blindaje de nuestra economía", los hechos se han encargado de desmentir esas falaces afirmaciones y esta abyecta “robolución” se apresta a poner en práctica un conjunto de ajustes fondomonetaristas (Fondo Monetario Internacional-FMI), luego de haber satanizado hasta el infinito las políticas neoliberales de los gobiernos anteriores. La dupla Maduro-Cabello y sus cagatintas Goebbelianos andan desesperados haciendo malabarismos ideológicos para justificar la puesta en práctica de un “paquetazo de huella neoliberal” por parte de un régimen que se autodefine socialista y obrerista. Los anuncios ambiguos y temerosos de Maduro en la AN presagian aumentos de los servicios públicos, nuevos impuestos a la renta (inclusión de jubilados), incremento en el IVA (revolución fiscal), la aplicación de una maxi-devaluación de la moneda nacional mediante la creación de un nuevo SICAD variable (no se sabe la tasa) y la creación de una bolsa para las divisas (se desconoce el funcionamiento) y se reduce los sectores productivos beneficiados con la tasa de 6,3, lo cual obviamente tendrá un gran impacto inflacionario. Además, anunció un aumento en el precio de la gasolina (no indicó el monto), meses antes lo había negado enfáticamente. Igualmente se contempla legitimar y extender la precarización laboral, es decir el reemplazo de puestos de trabajo estables por “mano de obra flexible”, la cual entre otras cosas carece de seguridad social, y de estabilidad laboral.

El heredero sin mérito del fachochavismo anunció un incremento del salario mínimo y las pensiones en un 15%, y elevó las becas estudiantiles a Bs 500,00 mensuales, cuando el índice inflacionario anualizado esta en el orden de un 64%, el más alto de Latinoamérica. El aumento del 15% anunciado por Maduro, colocará en Bs 5.621,56 el salario mínimo a partir del 1 de Febrero. Esto se traduce en un aumento de Bs. 732,45 mensuales, equivalente a Bs. 24,44 por día, lo cual alcanzaría para comprar, por ejemplo: 1 kilo de arroz (Bs. 23) o 1 kilo de harina de maíz precocida (Bs. 22), o simplemente un huevo y medio. Estos incrementos pírricos constituyen una burla a los venezolanos que sufren a diario los efectos de una inflación indetenible y asfixiante que depreda el bolsillo de los venezolanos.

En su tediosa intervención ante la AN, Maduro afirmó que hay que profundizar el socialismo y para ello propuso el establecimiento de zonas económicas especiales en diversos puntos del país. Empresas como Trend Capital, Van Eck Global, Aberdeen, Stone Lion Capital, Investec y Mangart han expresado su interés en invertir en dichas zonas dado las atractivas condiciones y garantías para la inversión de sus capitales. El pobre viejo Marx se debe estar revolcando en su fría lapida del cementerio de Highgate (Londres) ante las afirmaciones del “filósofo del volante del siglo XXI”. La creación de las zonas económicas especiales como estrategia de desarrollo económico no es nada nuevo y no constituyen ningunos emporios de desarrollo socialista como falazmente afirma Maduro. Representan paraísos de súper-explotación neoliberal, donde el país cede su soberanía y se cercenan los más elementales derechos de los trabajadores y se profundiza su explotación.

El “ideólogo” autoritario de Miraflores ya no tiene capacidad de maniobra, la cacareada guerra económica y la conspiración del imperio contra su régimen son fantasías que ni sus propios partidarios las creen; al usurpador solo le queda recurrir a las viejas recetas ortodoxas del FMI y acentuar la represión. Lastimosamente la aplicación del neo-paquetazo bolivariano no solucionará los problemas de fondo que afectan a nuestra economía, ni representa una rectificación de la desastrosa política económica que ha venido aplicando el fachochavismo desde su llegada al poder. Estas hambreadoras medidas solo lograrán encubrir provisionalmente los problemas económicos estructurales a costa de un mayor desabastecimiento, pobreza y miseria.

Presenciamos los estertores de un falso socialismo represivo, corrupto, despilfarrador y militarizado que ha manipulado y engañado a los pobres y excluidos sociales en nombre de una revolución de pacotilla. Revolución que lejos de emanciparlos, como dicen sus publicistas nacionales e internacionales, los han sumido en la mayor miseria y dependencia económica de nuestra historia. Revolución que se ha limitado a utilizar clientelarmente los petrodólares como arma de control político-social para asegurase los votos suficientes para eternizarse en el poder.

Los engañadores del siglo XXI han terminado aplicando un brebaje con impronta fondomonetarista e implorando falsamente a Dios para que provea los recursos que su logia cívico-militar despilfarró. Son unos traficantes de esperanzas, farsantes ideológicos, embaucadores de oficio.

domingo, 25 de enero de 2015

Opinión: El final del chantaje de la MUD

Leonardo Montes

La escasa asistencia a la concentración convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y otros partidos opositores, como Vente Venezuela (Maria Corina Machado), anuncia el fin de la estrategia del chantaje unitario de los partidos opositores, que caracterizó su funcionamiento durante la era Chávez, y que quieren resucitar en la era Maduro. Esta consistía en que por el poder mediático y de sus maquinarias, la MUD y sus satélites se habían convertido en la voz oficial de todos quienes se oponían al proyecto autoritario bolivariano, y que en consecuencia sus decisiones y puntos de vista eran los de todo ese sector del país. Si usted opinaba diferente, e incluso cuestionaba esta representatividad, era calificado de "colaboracionista" con el gobierno y de "saboteador de la unidad". 

La realidad expresa, entonces, que la MUD y sus filiales sólo podrán hablar por ellos mismos y por los militantes de sus partidos, pero ya no por toda la disidencia al chavismo. Y esto, aunque no se quiera reconocer, es una situación clave para el devenir político venezolano. La MUD esta obligada, entonces, a respetar a otros que ni son como ellos ni representan sus intereses, pero están igual de enfrentados al chavismo. 

El desgaste de la polarización y el final del chantaje de la MUD abren un espacio para quienes desean construir una alternativa política diferente, tanto de lo que representa "el proceso" como de lo que piensan los partidos herederos del pasado. Y aunque objetivamente el espacio existe con mayor nitidez, significa diferentes retos para quienes no abandonamos la esperanza de una Venezuela diferente, con libertad y justicia social. 

Barricada Visual - Agitación Gráfica Libertaria (Viñetas)


Coordinadora Nacional de Artes Gráficas, Comunicación y Espectáculos (CNT; Península Ibérica)


















































































[Selección de viñetas extraidas de http://barricadavisual.blogspot.com.es.]

737 propietarios controlan el 80% del valor empresarial mundial


Gérard Duménil y Dominique Lévy

Un conjunto de estudios proporcionan una imagen llamativa de la propiedad capitalista: 737 propietarios controlan las empresas transnacionales que representan el 80% del valor de todas las sociedades del mundo. Por otra parte, se confirma el dominio anglosajón, sobre todo de los Estados Unidos.

Estos estudios analizados en el libro La gran bifurcación [Ver anexo] se fundan sobre un conjunto muy amplio de datos: 37 millones de agentes, individuos y empresas, pertenecientes a la cuasi-totalidad de países del mundo, y alrededor de 13 millones de vínculos de propiedad –las tenencias de acciones. Estos estudios se refieren a las 43.000 empresas transnacionales del mundo y todas las sociedades e individuos que tienen una relación de propiedad directa o indirecta con estas empresas. Las relaciones de propiedad definen redes.

El principal descubrimiento es la existencia de una enorme conexión entre las mayores empresas transnacionales: 80% de las sociedades consideradas en el estudio obtienen el 94% de los beneficios de todas las sociedades transnacionales.

Esta conexión tiene la forma de una pajarita: el nudo central y los dos lazos. Uno de esos lazos es pequeño y agrupa sociedades o individuos que poseen empresas pertenecientes a las otras partes de la pajarita. El nudo central es una red inextricable de sociedades, mayoritariamente financieras, que se pertenecen mutuamente y que, además, poseen las empresas del otro lazo que agrupa la gran masa de sociedades no financieras. Este nudo central reúne solo 1.347 sociedades de las que tres cuartas partes de las acciones pertenecen a otras corporaciones situadas en este mismo conjunto.

Estos estudios definen el “control” por la posesión de al menos un 50% de las acciones de una empresa. Vemos entonces que 737 propietarios, si actuaran colectivamente, controlarían las empresas transnacionales que representan el 80% del valor de todas las sociedades del mundo; entre sus propietarios, puede haber sociedades o individuos (multimillonarios).

Acercándonos más a las cimas, pueden identificarse 50 agentes, todos de empresas que ejercen el mayor control en el plano mundial. Vemos que 45 de estos agentes son sociedades financieras y cuatro son holdings. El dominio de Estados Unidos es aquí aplastante: posee prácticamente la mitad de estas sociedades. Le sucede el Reino Unido, con ocho sociedades, y después Francia, con cinco. Alemania está poco presente, con solo dos sociedades.

Estos estudios definen igualmente a las «comunidades», es decir subconjuntos de sociedades ligadas entre sí. La presencia de sociedades de un mismo país que estructuran estos subconjuntos permite identificarlas como comunidades nacionales, y no comunidades de empresas de un mismo sector (que se unirían independientemente de su nacionalidad). Pero empresas de otra diversidad de países están igualmente presentes y ligadas a las sociedades del país dominante que define la comunidad.

Algunas de estas comunidades son muy abiertas, en el sentido en que las sociedades de diversas nacionalidades asociadas son numerosas. No sorprenderá constatar que la principal de estas entidades es la de Estados Unidos; le sigue la del Reino Unido. En ambos casos, en torno a la mitad de las sociedades pertenece al país en cuestión, y la otra mitad es extranjera. La situación es bastante diferente en Europa continental. Entre los «grandes» –a excepción de los Países Bajos, donde la comunidad está muy abierta al resto del mundo– las comunidades de los demás países son muy cerradas. Por ejemplo, la comunidad francesa está formada en un 79% por sociedades del país. Las dos comunidades alemanas están igualmente muy cerradas. Puede citarse el sorprendente caso de Japón donde el 75% de las empresas en el estudio pertenecen a la comunidad de Estados Unidos; asombrará menos saber que más de la mitad de las empresas israelíes forman parte de la comunidad estadounidense.

[Tomado de http://www.elsalmoncontracorriente.es/?La-hegemonia-anglosajona-en-la.]


Anexo: Presentación del libro La gran bifurcación. Acabar con el neoliberalismo


El nuevo libro de Gérard Dumenil y Dominique Lévy publicado en la colección Economía crítica & ecologismo social, analiza el momento decisivo en que se encuentran las economías y las sociedades de los EEUU y Europa. Ante el avance de la derecha hacia nuevas configuraciones sociales que, pese a la crisis, apuestan por prolongar la senda neoliberal, los autores advierten de que urge buscar una vía alternativa hacia la izquierda.

Detrás de la evolución de las desigualdades entre rentas del trabajo y rentas del capital -muy documentada y de plena actualidad- y detrás de las diferencias entre salarios altos y bajos se esconde una estructura de clases tripolar, integrada por capitalistas, cuadros de altos directivos y clases populares. La alianza social entre capitalistas y cuadros, típica del neoliberalismo, es el distintivo de la derecha; la alianza entre clases populares y cuadros, característica del periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, fue seña de identidad de la izquierda.

Este libro, riguroso y comprometido, que también aborda el caso español, defiende una tesis sencilla: es necesario luchar contra las grandes redes financieras y contra la connivencia entre propietarios y altos directivos. Esta es la condición para poner en marcha un nuevo compromiso de izquierdas, con la participación de clases populares y cuadros, que siente las bases de una superación gradual del capitalismo.

Los autores son economistas heterodoxos, investigadores del CNRS y autores de varias obras, entre las que destaca The Crisis of Neoliberalism.

[Tomado de http://www.fuhem.es/ecosocial/noticias.aspx?v=9627&n=0.]

Táchira: Gobernador "revolucionario" garantiza toros importados para ser torturados


RAJULI - Comunicación Popular

En reciente rueda de prensa el Gobernador “revolucionario, socialista, humanista y defensor de los derechos de los animales” del estado Táchira ha garantizado la fiesta taurina del 2.015 “por todo lo alto”.

Sus brillantes ideas las ha juntado con sus grandes camaradas tauricidas, y es que en el show de la muerte de la FISS 2.015 [Feria Internacional de San Sebastián], no solo torturarán animales venezolanos, también traerán otros de España para que vivan en carne propia la celebración del rito sádico y repugnante (corridas de toros).

Una vez más la hipocresía se disfrazada de tradición, el jugoso negocio de las corridas de toros se mantiene en un estado que se vende mediáticamente como potencia “cultural”…

Es una vergüenza que “gobernantes” autoproclamados “socialistas” apoyen de frente el show de la muerte, la apología de la violencia, la insensibilidad ante el sufrimiento animal.

Por esto, cuando el Gobierno y la Misión Evado (con “E”) te hablen de protección animal, solo debemos hacer una cosa: REIRNOS DE SU HIPOCRESIA.

[Tomado de http://www.radiojuventudlibrerajuli.blogspot.com/2015/01/tachira-gobernador-revolucionario.html.]


sábado, 24 de enero de 2015

Grecia: La lógica del votante ganador en cuatro pasos


Grupo anarquista Cumulonimbus (Corfú)

[Nota de El Libertario: Lo que sigue es la traducción de un afiche abstencionista, difundido por este grupo de compas con motivo de las elecciones generales del domingo 25/1/15 en aquel país.]

Primer paso: Tomamos la decisión que lo mejor que podemos hacer para mejorar nuestra vida es votar. De todas formas, siempre hay candidatos que quieren nuestro bien.

Segundo paso: Delegamos en otros la resolución de nuestros problemas, que nos conduzcan a la prosperidad y que reivindiquen un nivel de vida mejor para nosotros. De todas formas, ellos saben mejor lo que nos conviene.

Tercer paso: Nos abstenemos sistemáticamente de las luchas sociales y de clase, considerando que toda persona tiene sobre todo que cuidarse a sí misma. De todas formas, los que luchan son:

a. Holgazanes

b. Rompevidrieras

c. hijos consentidos de familias acomodadas

d. Perros guardianes de los partidos políticos

e. Cualquier cosa que dicten los medios de desinformación

Cuarto paso: Estamos listos para dar el gran paso: Un salto hacia el precipicio.

La trampa de las elecciones es la horca del futuro. No te ahorques tu mismo. Toma la vida en tus manos.

Luchas sociales y de clase por la revolución, la anarquía y la libertad.

Auto-organización, auto-gestión, solidaridad.

[Versión en base a lo publicado en http://verba-volant.info/es/la-logica-del-votante-victorioso-en-cuatro-pasos/.]


Sobre el movimiento anarquista actual en Cuba: “Asociaciones inesperadas…” o el Taller Libertario Alfredo López


T.L.A.L.

* Un aporte al debate previo al 1er. Congreso para una Federación Anarquista Centroamericana y Caribeña – FACC.

El 25 de abril de 2010 se produjo la primera actividad que daría lugar al surgimiento del Taller Libertario Alfredo López. Un encuentro que fue organizado para rememorar las raíces anarquistas del 1 de mayo y la temprana contribución de los ácratas en Cuba a esta conmemoración, siendo de los primeros lugares en América donde se organizó un homenaje a los compañeros asesinados en Chicago. 

De ese encuentro de 2010 también surgió la coordinación preliminar para una intervención como colectivo autónomo en la celebración oficial organizada por el Estado cubano. De aquella actividad y algunas de las fotos en ella tomadas, se ha alimentado buena parte de la iconografía de nuestro sitio http://observatoriocriticocuba.org. 

Estábamos dando pasos hacia la regeneración de lo que había sido el movimiento libertario cubano, que llevaba medio siglo de inexistencia en este país, luego de la potente hegemonía que se labraron el Movimiento 26 de Julio y los estalinistas cubanos en el control de las mentes, los espacios y la vida más íntima de varias generaciones de cubanos. 

En el año 1960 tuvo lugar la última declaración de la Agrupación Sindical de Cuba, que publicó un texto que fue una clarinada de por dónde iría la Revolución. En enero del año siguiente tuvo lugar el último gran almuerzo libertario convocado por el Sindicato Gastronómico en su sede. Un mes más tarde fue cerrado.

Gran responsabilidad histórica y gran placer cotidiano nos ha significado en estos cinco años ser protagonistas de este hecho al pequeño grupo de compañeros, que nos lanzamos a esta locura trasnochada en la que hemos vivido, palabra a palabra, ese mismo estado espiritual que condujo a Gustav Landauer, cien años antes y a miles de kilómetros, a escribir aquella palabras: 
“La revolución es un microcosmos, es un lapso increíblemente breve, con una concentración extraordinaria, en que es hecho realidad el mundo de lo posible que, como un candil, envía sus señales a través de los tiempos. En la revolución todo sucede con celeridad increíble, como en los sueños, que parecen liberados de la gravedad terrestre, para establecer asociaciones inesperadas incluso para el que sueña.” 

Esas “asociaciones inesperadas” nos han conducido a rehacer un pequeño y nuevo mapa de personas, lugares, energías, afectos, voluntades, que nos han posibilitado ir instalando el mundo que queremos, aquí y ahora, donde unos, cargados de honestidad y desencanto, decían que no valía la pena, y otros, instalados en la racionalidad establecida, decían que era imposible. 

Y es que los sueños nos han permitido estar más despiertos y ver a nuestro tiempo, no como un baldío correr de minutos fugaces, sino como una estación boreal de fecundidades latentes, ansiosas por llegar a tiempo a cada invitación, a cada encuentro. 

El Taller Libertario Alfredo López nació de ese deseo de militancia poética y en rememoración de un individuo cuya vida no pudo disfrutar de esos privilegios del alma que ahora nombramos. Alfredo López, hijo sin padre, de madre enferma de miseria, se hizo a si mismo tipógrafo y hombre de bien, asumiendo con energía telúrica el ideal sindicalista libertario, que lo convirtió en modo de vida. Murió asesinado, con menos de 30 años, en la tarde del 20 de julio de 1926, con el golpe intencionado de una enorme piedra en la cabeza, junto a la que fue enterrado, para inocular el necesario terror a los esclavos del salario, que pululaban en rebeldía por la floreciente Habana de aquella época. Su nombre y su aureola de mártir han sido saqueados por los estalinistas locales para dignificar empresas y empeños económicos modernizadores del capitalismo estatal cubano, que han sido tan opresivos como los que en su tiempo conoció Alfredo. Uno de los centros industriales poligráficos más grandes que construyó el Estado cubano por los años 70, para controlar e impedir la circulación de las ideas libertarias y de cualquier cuerpo de ideas que no tuviera su cuño de control, fue nombrado “Combinado Poligráfico Alfredo López”.

Semejante incongruencia y descompostura moral debía ser contestada. Y en eso estamos. El Taller Libertario Alfredo López ha sido el empeño de los pocos anarquistas que habitan La Habana, por constituir un espacio específicamente anarquista, después de haberle dado vida a la plural Red Observatorio Crítico. Ha sido un punto de encuentro, de diálogo, de aprendizajes mutuos, de producción de saberes, de rescate de memorias históricas populares y de nombres olvidados y de coordinación de acciones públicas, lo cual ha venido a condensarse más visiblemente en las Jornadas Primavera Libertaria de La Habana, en colaboración fraterna con los animadores del Espacio Cristo Salvador.

El Taller ha promovido acciones con impacto comunitario en la capital cubana, sobre todo enfocadas en la recuperación de la memoria histórica local; además de debates sobre temáticas diversas como el movimiento estudiantil en Chile y el 15-M en España, el desempleo en Cuba, la masacre de Tiananmen en China, la patologización del parto en las instituciones de salud, la vida y obra del anarquista Frank Fernández, la revolución española, la situación en Grecia y Venezuela, entre otros.

Debido a la total interrupción de la actividad libertaria explícita en 50 años en Cuba y al bajísimo nivel de contestación social antiautoritaria y menos aún anticapitalista en la sociedad cubana, hasta ahora no hemos tenido necesidad de definir tendencias ácratas en nuestro contexto; aunque sí debemos decir que la inicial proyección de orientación anarcosindicalista, a la sombra de invocar a Alfredo López no ha tenido un desarrollo concreto, más allá de darle vida a la perspectiva anarquista sin adjetivos, que ha ido tomando cuerpo discretamente, y que nos ha ido acercando -sin nombrarlo- a las proyecciones que a finales del siglo XIX desarrolló un anarquista hispano-cubano como Fernando Tárrida del Mármol.
 .
Plagados de ineficiencias, insuficiencias, rodeados de la tiranía de la abulia y el sinsentido, que también se impregna en nuestros cuerpos, llevamos a cuestas un depósito de proyectos que siempre alguien en el grupo se encarga de removerlos y convertirlos en motivo de vergüenza el hecho de no hacerlos. Empeñados en crecer y contaminar al mayor número de enfermos de autoridad, aquí estamos, haciendo puentes, superando disociaciones, para que avancen, libres de la gravedad terrestre, nuestros sueños, que han sido los sueños de otros muchos en esta misma tierra: Enrique Roig, Enrique Crecci, Abelardo Saavedra, Adrián del Valle, Antonio Penichet, Rafael Serra, Marcelo Salinas, Abelardo Iglesias, Suria Linsuaín, Casto Moscú, Francisco Bretau, Luis Dulzaides, Frank Fernández y tantos otros compañeros, que desde el otro lado de la realidad nos miran, cómplices y esperanzados de que sus fatigados desvelos renazcan en nuestros cuerpos.

La Habana, enero de 2015


La debacle de Minerven


Juan Linares

El gobierno nacional ha intervenido con nombramientos de Juntas Interventoras en los últimos años a la empresa MINERVEN, se desconoce los resultados de las investigaciones, las inspecciones y fiscalizaciones, El único resultado que se conoce, es notorio y público es el desastre administrativo, técnico, moral y operativo de las plantas. Aunque pueden negarlo algunos camaradas que ocupen grandes cargos gubernamentales y que confunden El Callao del sur de Venezuela con El Callao, la ciudad situada en el centro-oeste, en la costa central del litoral peruano. Viven en la completa inopia. Los cuales pueden decir que MINERVEN es una empresa exitosa y que no hay ningún tipo de problemas y que lo expresado por mí son ideas de izquierdistas trasnochados y anarquistas, como han acostumbrado a llamar a los críticos del "proceso"...

La empresa cuyo proceso de acarreo, trituración, molienda y fundición del oro, está en peligro ante la negligencia e ineficacia gerencial, son los mismos problemas que padecen en Guayana las empresas, del hierro, el acero y el aluminio.

Andan tal mal las cosas que el promedio mensual de producción durante el año 2014 es de 72 kilogramos de oro mensual para las ocho operadoras. Cuando se tenía una planificación solamente para el Bloque de El Callao de 5 toneladas/ anual. Aun peor MINERVEN está parada desde el mes de Noviembre, no produce nada, son más de 70 días de paralización por falta de insumos, ahí falta para el procesamiento del material aurífero: Cianuro, Zinc, Cal, ácido nítrico, ácido clorhídrico industrial, los repuestos para los molinos de bolas, etc. Por maquillajes de la producción entre noviembre y diciembre aparecen 11 kilogramos producidos, solo el papel e informes falsos.

En el año 2013, MINERVEN tenía el compromiso de producir 4079 kilogramos de oro fino y su producción real fue de 235 kilogramos, con un incremento significativo de la nómina de trabajadores, en el 2007 había 880 trabajadores, en el 2010 se elevó la nómina a 2334 y en el 2014 aparecían alistados 2893 trabajadores.

MINERVEN en sus proyectos a partir del año 2012 era producir 8200 kilogramos de oro fino a través del procesamiento en las plantas (Caratal, El Perú y Cap. Eduardo Vera) y la explotación de las minas (Colombia, Unión, Sosa Méndez, Hansa San Luis, Tomi, Nuevo Callao y Victoria) fuentes alternas, lagunas de colas (I y II) y Mocupia, considerando las zonas de exploración de interés minero, el procesamiento de la refinería de oro y finalmente comercializar en el mercado nacional (Banco Central de Venezuela), con el fin de obtener los recursos necesarios para asegurar la continua operatividad y rentabilidad de la empresa a corto, mediano y largo plazo.

En el desglose del plan de producción sector Industrial Minero, en el segundo semestre del año 2014, la planificaron 2.276 kilogramos de oro, en todo el año la producción fue de 867 kilogramos de oro fino y en los dos semestres del 2015 tienen planificado producir 14.438 kilogramos de oro fino, en lo que va de año la producción es cero ¡Nada!

Para la recuperación del producción de oro mensual en MINERVEN tiene que ocurrir un milagro de la virgen del oro, porque la carencia de repuestos, insumos, la falta de equipos de seguridad e higiene industrial, los riesgos y condiciones inseguras en minas y plantas, la falta de mística y sentido de pertenencia de los trabajadores, la complicidad de los sindicatos agregando a esto la falta de ética y moral existente, los nuevos gerentes que llegan solo piensan en sus negocios y enriquecimiento rápido y fácil. La adecuación tecnológica, el acondicionamiento mecánico de los equipos de minas para lograr como mínimo un 85% de operatividad. Reparación y recuperación de los equipos en las plantas de procesamiento, el aseguramiento del suministro de insumos y repuestos básicos para las operaciones y lograr incrementar la tasa de productividad de las minas y plantas.

En MINERVEN Hay graves condiciones operativas y se labora en peligrosas condiciones de Higiene y seguridad, No hay implementos de seguridad.

La desidia, indolencia e irresponsabilidad gerencial han causado la caída de la producción.

El robo constante de material y oro el saqueo y desmantelamiento de las instalaciones por falta de seguridad.

Faltan inversiones para adquirir equipos y la adecuación tecnológica necesaria.

Pero lo insólito, es la situación de PLANTA PERÚ, desmantelada e invadida, esta planta operativa, en sus mejores años, el año 2007 su producción fue de 1.214 kilogramos de oro, en el 2008 produjo 1.116 kilos, en el 2009 su producción fue de 743 kilogramos y el 2011 su producción fue de 282 kilos; hasta septiembre en año 2012 su producción fue de 144 kilogramos de oro fino.

El gobierno nacional, la Asamblea Nacional, su presidente Diosdado Cabello y los ministros de industrias que han desfilado en los últimos años no se han interesado en lo que está pasando en MINERVEN, el desmantelamiento de la Planta Perú, demuestra la desidia, la irresponsabilidad e incapacidad de la CVG; PDVSA – Industrial y los presidentes de las juntas Interventoras MINERVEN que permitieron el robo y el saqueo de esta planta, se robaron equipos de oficinas, equipos, cableados eléctricos, motores, desalmaron y picaron tanques y techo de galpones; en este delitos contra bienes de nación no actúan ni los fiscales del Ministerio Público ni los Tribunales, en esta sociedad de cómplices se hacen ante la actitud complaciente, omisa y encubridores de la guardia nacional, el ejército, la policía, las milicias, la vigilancia interna y privada de la empresa, además de la invasión de garimpeiros que se quedaron en la planta.

Los trabajadores MINERVEN calculan que fue hace un año y medio cuando comenzó el proceso de destrucción. La estatal del oro produce por debajo del 30 por ciento de su capacidad instalada, tal como la industria del aluminio y el acero en Venezuela, sólo que a diferencia de esas fábricas estas han sido invadidas -en algunos casos por bandas armadas- y demolidas bajo la mirada indiferente del Estado. Esta situación llama mucho la atención la situación de caos que se vive en Guayana, que padece un estado de caos premeditado y propiciado por los órganos de poder.

INVESTIGUEN LA CORRUPCION en MINERVEN. ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO NACIONAL, LA ASAMBLEA NACIONAL, LA FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA Y LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA y todos los entes públicos involucrados con la industria aurífera y tengan poder para controlar y fiscalizar la corrupción, la incapacidad gerencial en MINERVEN, los robos y saqueos que vienen ocurriendo los últimos años. EL PUEBLO VE LA IMPUNIDAD Y LA SOCIEDAD DE COMPLICES QUE DESANGRAN LAS EMPRESAS DE GUAYANA.

[Tomado de http://www.aporrea.org/contraloria/a201412.html.]

viernes, 23 de enero de 2015

Madurismo promueve corridas de toros en el país


Redacción

El Ministro de turismo Andrés Izarra que también es presidente encargado de INATUR, autorizó la concesión de divisas preferenciales para las corridas de toros de la XLVI FERIA INTERNACIONAL DEL SOL 2015, a realizarse en la Plaza de Toros Monumental “Román Eduardo Sandia", ubicada en la ciudad de Mérida, estado Mérida y cuyas corridas están pautadas para los días 12, 13, 14, 15, 16 y 17 de febrero de 2015, solicitada por el Prestador de Servicios Turísticos RAMGUERTAURO, S.R.L.


Los empresarios taurinos brincan de contento con el respaldo del ministro madurista Izarra: En el blog Venezuela Taurina escribieron: "Con esta constancia se ratifica la legalidad de la Fiesta Brava en Venezuela, y su reconocimiento ante las instancias gubernamentales lo cual ha sido un argumento que la terquedad de los Antis y los Animalistas no han querido aceptar. Ademàs, este aval es requisito clave para solicitar las divisas necesarias ante Cencoex y autorizar la venta de los dólares, a precio oficial (?), para los gastos de contrataciòn de toreros extranjeros".

En el marco del anti-Foro de Davos: La multinacional Chevron gana el premio a la “vergüenza superlativa”

Sergio Ferrari
La Pluma


La Declaración de Berna y Greenpeace otorgaron hoy a Chevron  el “Premio a la vergüenza superlativa”. Los  64 mil votantes vía Internet eligieron al gigante petrolero norteamericano como peor empresa del planeta,  responsable, entre otros, del desastre ecológico en la selva virgen del norte de Ecuador.

Este premio acordado la tarde del viernes 23 de enero en la ciudad alpina helvética, es el de la despedida del premio a la “vergüenza superlativa” es el de la despedida del “Ojo Público”, luego de tres lustros de existencia. La mirada ciudadana, crítica contra el poder económico y político mundial, considera que ese Foro no representa ya el lugar más de adecuado, ni el premio el método más efectivo de denuncia.

A partir de mayo próximo, las organizaciones que promovieron hasta ahora el “Ojo Público”,  se lanzarán con otras 50 asociaciones de desarrollo, ecológicas, ambientales, de derechos humanos y sindicales, a una campaña política a favor de la Iniciativa Popular “Por multinacionales responsables”. 


La misma intentará con el apoyo popular de decenas de miles de firmas,  la aprobación de una ley que obligue a las multinacionales helvéticas a respetar en el extranjero -especialmente en el Sur y en el Este- los derechos humanos y los estándares medioambientales que deben cumplir en Suiza mismo.


Importación de pollo de Argentina: Venezuela paga 42 % más que otros compradores extranjeros


Visión Agropecuaria

En el primer semestre de 2014 se declararon 69.261 toneladas de exportaciones argentinas de pollos eviscerados congelados con destino a Venezuela a un valor promedio ponderado de 2,24 u$s/kg FOB, según publica el sitio valorsoja.com.

Al resto de los países importadores –Angola, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Qatar, Yemen, Singapur, Italia, Holanda, Gran Bretaña y Chile, entre otros– se registraron en enero-junio de este año ventas del producto por 27.463 toneladas a un promedio de 1,58 u$s/kg. 

Es decir: los venezolanos pagaron casi un 42% más que los importadores localizados en el resto de los países.

La mayor parte de las importaciones de pollos argentinos son gestionadas por la agencia oficial venezolana Corporación de Abastecimientos y Servicios Agrícolas (Casa) en el marco de acuerdos bilaterales realizados con funcionarios del gobierno kirchnerista.

A partir del año pasado el gobierno kirchnerista obligó a las principales compañías avícolas argentinas a financiar las compras de petróleo venezolano con exportaciones de pollos.

Esa operatoria, instrumentada a través del “Fideicomiso Néstor Kirchner” del Banco de la Nación, llegó a provocar en la industria avícola retrasos importantes en los ingresos generados por las colocaciones realizadas en el mercado venezolano (las cuales antes se cobraban por giros provenientes del gobierno bolivariano, mientras que ahora dependen de la buena voluntad de un funcionario local). 

Las principales compañías avícolas argentinas encargadas de realizar colocaciones de pollos en el mercado venezolano son Granja Tres Arroyos, Pollolín, Noelma, Calisa (Grupo Motta), San Sebastián, Aveguay (Domvil), Bonnin Hnos, Las Camelias y Soychú.

[Tomado de http://www.visionagropecuaria.com/index.php/internacionales/1806-argentina-venezuela-paga-precios-records-42-mas-por-pollos.]

Amnistía Internacional: Ecuador: Ecologistas acusados de rebelión

Amnistía Internacional

Los hermanos Víctor Hugo y Darwin Javier Ramírez Piedra, activistas medioambientales y líderes comunitarios, han sido acusados de rebelión pese a la falta de pruebas en su contra. Darwin Javier está detenido en espera de juicio desde abril de 2014 y Víctor Hugo se encuentra en libertad. Los procedimientos penales contra ellos parecen ser un intento de silenciar su campaña contra el impacto de las actividades mineras en el derecho al agua de la comunidad a la que pertenecen.


Darwin Javier Ramírez Piedra, presidente de la comunidad de Junín, en la región de Intag, al norte de Ecuador, fue detenido el 10 de abril de 2014. Inicialmente se le llamó como testigo de un presunto ataque contra una delegación de la Empresa Nacional Minera del Ecuador (ENAMI) que tuvo lugar el 6 de abril de 2014, pero, pero posteriormente se le acusó de estar implicado en el mismo. Los miembros de la delegación de la ENAMI afirmaron que se encontraban viajando por la región de Intag para promover el proyecto minero de Lurimagua cuando siete personas bloquearon el paso de su vehículo, golpearon con los puños al conductor y arrojaron una piedra contra el parabrisas.

Darwin Javier Ramírez Piedra ingresó en prisión preventiva pese a la falta de pruebas en su contra y al testimonio de varios testigos, entre ellos un médico, que aseguraron que en el momento del presunto ataque Darwin estaba en su casa, recuperándose de una lesión en la rodilla. Amnistía Internacional ha sabido que Darwin Javier y Víctor Hugo Ramírez Piedra están acusados de rebelión, delito que conlleva una pena máxima de tres años de cárcel. El 15 de septiembre de 2014, un juez resolvió que había pruebas suficientes para juzgar a Darwin Javier Ramírez Piedra por estos cargos. Por su parte, Víctor Hugo Ramírez Piedra se encuentra en libertad.

Opinión: El gran fracaso


J.R. López Padrino

El iletrado de Maduro regresó al país después de una improvisada y desesperada gira en busca de dinero fresco para paliar la tremenda crisis económica, así como frenar la caída de los precios petroleros. A pesar de la propaganda Goebbeliana del régimen haciendo creer que el viaje de Maduro fue un éxito, la realidad y resultados demuestran que fue un fracaso ya que ninguno de los objetivos fueron alcanzados y solo logró promesas y las clásicas sonrisas diplomáticas. Sin embargo los privilegiados integrantes de la delegación presidencial, incluyendo los miembros de la familia real disfrutaron de un turismo de primera en medio de lujos y derroche a expensas del erario nacional.

Lo improvisado de la gira lo obligó a viajar a Rusia en dos oportunidades para poder entrevistarse con el zar Putin. Visita que lejos de proporcionarle la ayuda económica solicitada, implicó mayores concesiones de la faja bituminosa del Orinoco a las transnacionales rusas lo que significa un mayor sacrificio de nuestra soberanía nacional.

La visita al Imperio Chino, nuestro nuevo colonizador económico, se dio en el marco de una reunión de la CELAC que era de cancilleres y no para Jefes de Estado. El ungido solo logró promesas de inversiones a futuro (cartas de intención), destinadas a ampliar proyectos de alta tecnología y telecomunicaciones. Sin embargo, no logró ningún financiamiento que le diera liquidez inmediata para paliar la crisis financiera del país.

La gira por los países miembros de la OPEP fue un desastre. La pretensión mesiánica de Maduro era la de convencer a los países exportadores del Golfo de reducir la producción de petróleo para elevar los precios. Sin embargo, en ninguno de los países visitados se anunciaron declaraciones conjuntas de los gobiernos pidiendo una reunión urgente de la OPEP a fin de discutir un recorte en la producción petrolera. Pero peor aún, mientras Maduro y los medios oficiales hablaban del “éxito” de la gira, el ministro de Hidrocarburos de los Emiratos Árabes Unidos, Suhail bin Mohammed al-Mazroui, declaraba que la OPEP no alteraría su estrategia en cuanto a la producción (30 millones de barriles diarios) y los precios del barril petrolero siguen su indetenible descenso (WTI US$47,89; Brent US$48,71; OPEP US$39.19,40). Esta situación se agrava aún más dado el desmantelamiento operativo e hipoteca de PDVSA, la continua merma de nuestra producción petrolera y la desnacionalización de la industria (empresas mixtas) herencia perversa y antinacional del fallecido tte coronel.

Maduro retorna al país con una nueva derrota política y económica a sus espaldas. Recurre a un discurso alimentado de cinismo y falacias para justificar su fracaso. Anunciar como un logro la creación de una alianza para la exportación de alimentos a Qatar, cuando los venezolanos se ven forzados a hacer colas humillantes para la compra de los mismos, es un insulto a la dignidad del ciudadano y rebasa los limites de la desvergüenza.

En Bogotá, el Centro Social Libertatia construye mundos nuevos


C.S.L. (Bógota)

No somos iguales o si quiera parecidas, somos personas como tú, ellas, nosotras, que un día, hace más de dos años y medio, decidimos unirnos y luchar… cada una tenía una historia, una ideología, un discurso, más de una lucha encima, pero poco cansancio y una pasión infrenable por construir un mundo nuevo. Aún queríamos mirar hacia las estrellas imaginando otros mundos posibles, esos que sólo lograremos con las otras y con las diferentes.

Así, empezamos, enfrentando todo un mar de malos augurios y pocas posibilidades: el paramilitarismo, el miedo, el individualismo, la rutina, la represión, el sectarismo, la señalización, el cansancio y otros muchos males. Empezamos este sueño enarbolando las banderas del Capitan Misson, Caraccioli y la de todas las esclavas del mundo para construir un lugar real del tamaño de nuestros sueños, a eso le apostamos desde el Centro Social Libertatia, a construir, entre todas, juntándonos y reconociéndonos desde nuestras diferencias en la lucha constante de nuestro trabajo diario. Así, al cerrar los ojos, han pasado más de dos años y medio, más de 800 días de lucha, desde que esto comenzó, nos hemos encontrado con muchas compañeras que desde el inicio le apostaron a todo, otras compañeras que siempre están y otras que cada día llegan, nos fuimos formando, fuimos creciendo, ahora somos muchas más, pero también más conscientes, más luchadoras, más comprometidas y más radicales.

Empezamos esta lucha, la lucha por cambiar el mundo, siendo personas nuevas, le apostamos a la educación popular como lucha liberadora de este sistema que nos impone una educación bancarizada y mercantilizada. Le apostamos a la lucha antipatriarcal conscientes de la necesidad del feminismo como eje transversal para construir mujeres, hombres y géneros nuevos. También, le apostamos a una tecnología y a una ciencia diferentes, unas que nos permitan cubrir nuestras necesidades reales sin destruir el planeta bajo modelos arrasadores.

También queremos una nueva cultura en la que el teatro,la música, la pintura y las artes no sean una cuestión de elite y prestigio sino un forma de expresarnos y sensibilizarnos, que no estén alejadas de nuestras vidas y de nuestros territorios... En general, en ésta lucha hemos apostado por tomar en nuestras manos nuestros propios destinos tomando por asalto la esperanza, construyendo nuevas vidas y nuevos mundos.

Ver video con la bitácora de viaje de esta utopía pirata en https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=gAdHvbeC3LA&x-yt-ts=1421914688

[Tomado de http://centrosociallibertatia.org/.]


jueves, 22 de enero de 2015

Paquete madurista en marcha: Gobierno invita a Bank of America a invertir en Venezuela


Redacción

El ministro para Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, informó a través de su cuenta en Twitter que hoy 22.01.15 se reunió con inversionistas extranjeros norteamericanos, representantes del Bank of America.

Según detalló en sus mensajes también conversó con representantes de “Trend Capital, Van Eck Global, Aberdeen, Stone Lion Capital, Investec y Mangart”. El ministro precisó que inversionistas extranjeros manifestaron “total confianza e interés de continuar invirtiendo en Venezuela“.

Por otra parte, el ministro apuntó que durante la reunión se conversó sobre la activación de operadores de títulos valores autorizados para el nuevo sistema cambiario, que por la vía de los hechos significará una nueva devaluación del bolívar frente al dolar. “En este esquema cambiario podrán ser oferentes y demandantes las personas naturales y jurídicas”, puntualizó.

De esta manera el gobierno madurista continúa su campaña para la atracción de capitales extranjeros al país, durante la gestión de Hugo Chávez mediante la figura de las empresas mixtas en diferentes areas, entre ellas la energética, y ahora con el otorgamiento de amplias garantías para la inversión mediante la figura de las zonas económicas especiales.

Richard Feynman y los fundamentos de la Educación Libertaria


Riis Rhavia Assis Bachega (Universidad de São Paulo, Brasil)

El gran físico estadounidense Richard Feynman (1918-1988) en una entrevista con la cadena de televisión británica BBC en 1981 (enlace al video más adelante) establece muy brevemente lo que sería una educación libertaria. Deben existir varias definiciones de "educación libertaria", y ciertamente no profundicé en los teóricos de la Educación, ni en teoría libertaria para apoyar este texto. Se basa en la entrevista a Feynman y en mis opiniones como autor.

Para los que nunca han oído hablar de él, Feynman es considerado por muchos el más grande físico de la posguerra. Recibió su doctorado de la Universidad de Princeton en 1942 y trabajó en el Proyecto Manhattan durante la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, fue profesor en Cornell y en el Instituto de Tecnología de California (Caltech). En 1965 recibió el Premio Nobel de Física junto con Julian Schwinger y Sin-Itiro Tomonaga por la formulación de la electrodinámica cuántica.

Entre las principales contribuciones de Feynman a la física, además de la electrodinámica cuántica, están: el desarrollo de una teoría que explica la superfluidez del helio líquido, la formalización de las integrales de la mecánica cuántica y la introducción de los diagramas de Feynman, que que facilitan por demás los cálculos en la física de altas energías. Junto con Murray Gell-Mann, realizó un trabajo fundamental en el campo de las interacciones débiles, tales como la desintegración beta. Posteriormente desarrolló un trabajo fundamental en la teoría de los quarks, al construir su modelo de procesos de colisión de protones de alta energía.

Además de un gran científico, Feynman fue también un gran educador, combinación bastante rara. El premio del cual estaba más orgulloso era la Medalla Orsted de Educación en 1972. Sus famosas clases en Caltech fueron transcritas por los estudiantes, lo que resultó en el clásico Lecciones de Física de Feynman, en tres volúmenes, publicado originalmente en 1963.

En la entrevista para la BBC, Feynman deja claras sus ideas libertarias sobre la enseñanza, lo que sin duda le ayudó a ser el genio único que era. Él no era nada más que un sujeto muy inteligente. Sus métodos de resolución de problemas son bien peculiares, incluso entre los grandes genios de la ciencia. Feynman atribuye su original forma de pensar a la educación que recibió de su padre, un fabricante de uniformes, que desde temprano estimuló su gusto por aprender. Lo más importante que su padre le enseñó fue que el aprendizaje es mucho más que conocer los nombres de las cosas y acumular información. Una vez, cuando le preguntó a Feynman sobre el nombre de cierta ave y él no lo supo, su padre le dijo "podrías conocer el nombre de esta ave en varios idiomas y seguirás sin saber nada al respecto." Completamente diferente de nuestro sistema educativo, en el que la memorización de nombres es recurrente.

Las primeras nociones de física, como el concepto de inercia, se las enseñó a Feynman su padre. Era un niño afortunado, como yo, ya que mis padres son profesores y desde un principio estimularon mi disfrute de la ciencia (¡no quiero compararme con Feynman, sólo doy el ejemplo para aclarar!). Desgraciadamente, la mayoría de la gente no tiene esa suerte.

Continuando con la entrevista, Feynman dice que otra cosa importante que su padre le había enseñado era la falta de respeto por las cosas respetables. Una vez, su padre le enseñó una foto del Papa en el periódico que mostraba una gran cantidad de personas arrodilladas ante el pontífice romano. Y le dijo: "Mira a estos humanos. Aquí está uno de pie y otros de rodillas. Este es el Papa y los otros son gente común". Y continúa: "La diferencia está en las insignias, por supuesto, tal vez no en el caso del papa...pero de seguro si para un general". El padre de Feynman le dijo que esos hombres con insignias, uniformes, posiciones, tenían los mismos problemas y necesidades que cualquier otra persona: necesitaban alimentación, dormir, ir al baño. Por fabricar uniformes, el padre de Feynman conocía bien la relación entre un hombre que llevaba un uniforme y otro que no. Y, sin embargo, por tener la posición, las insignias, el uniforme, otros se arrodillan ante él.

Uno de los fundamentos de una educación libertaria sería el rechazo de jerarquías, estratificaciones. Los seres humanos no deben arrodillarse ante otro simplemente porque este individuo ocupa una determinada posición, detenta un cargo, tiene un título. Nuestro sistema educativo está lleno de eso. Hay profesores que son verdaderos señores feudales y los programas de posgrado resultan auténticos señoríos de estos profesores, con los estudiantes tratados como meros siervos.

La entrevista sigue con Feynman hablando de electrodinámica cuántica, trabajo que le valió el Premio Nobel. Cuando se le preguntó si pensaba que merecía el premio, dice que no le gustan los honores y no ve sentido en que la Academia Sueca de Ciencias deba decidir si una obra es lo suficientemente noble para recibir este premio y continúa: "¡He recibido el premio! El premio es el placer de descubrir el asunto, la diversión del descubrimiento, ver que lo utilizan otras personas. Estas son cosas reales! Los honores no son reales para mí, yo no creo en los honores. ¡Los honores son insignias, los honores son uniformes!".

Este comentario fue particularmente impresionante para mí, que desde pequeño soñaba con ganar el Nobel. Ahora, ganar premios no es algo que busco. Si vienen, eso está bien, pero lo importante es el placer del descubrimiento. Si puedo encontrar algo mínimamente relevante para la comprensión humana del mundo natural y otras personas pueden utilizar este descubrimiento, sería muy feliz, ganando premios o nada en absoluto por ello. Los premios son sólo insignias.

Feynman sigue diciendo que cuando estaba en la escuela secundaria, fue invitado a ser miembro de Arista, un grupo de estudiantes con las mejores notas del que todo el mundo quería ser parte. Este fue uno de los primeros honores que recibió. Cuando llegó, se encontró con que lo que se hacía en las reuniones era discutir "quien es lo suficientemente bueno para unirse al grupo maravilloso que somos". Tales "honores" siempre molestaron a Feynman, quien se enfrentó al mismo problema cuando fue incluido como miembro de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU., a la que terminó renunciando porque según él, al igual que en aquel grupo de su época colegial, lo que principalmente se debatía era quién merecía participar de esa organización.

Cuando se le preguntó acerca del mejor método de enseñanza, Feynman dice creer que "la mejor manera de enseñar es no tener ninguna filosofía, es ser caótico, confuso. Esto en el sentido de utilizar todas las formas posibles para enseñar". Menciona que utilizó un método con su hijo que funcionó muy bien, pero que no valió para su hija. Tal es otro de los pilares de la educación libertaria: cada individuo es único y tiene su propia forma de aprender. No existe un método de enseñanza que se aplica a toda persona.

Por último, pero no menos importante: el papel de la duda. ¡El proceso de enseñanza actual se dirige a disipar las dudas cuando debería crearlas! Son las dudas lo que impulsan a las personas a formular preguntas, buscar respuestas y ampliar los horizontes del conocimiento humano. Cuando se enseña simplemente para que la gente absorba cierto conocimiento y crean tener las respuestas definitivas, se socava lo que motiva el aprendizaje, que es la búsqueda de respuestas. En palabras de Feynman "Yo creo que es mucho más interesante vivir con incertidumbre que con respuestas que podrían estar erradas. Tengo respuestas aproximadas, creencias posibles, diferentes grados de certeza sobre cosas diferentes, pero no estoy absolutamente seguro de nada y de muchas cosas que no sé nada".

Esta postura contrasta con lo que vemos en las discusiones de Internet, donde los interlocutores se esfuerzan por demostrar que se tiene la última palabra sobre determinado asunto y se deleitan en humillar y ridiculizar a los que sustentan otros puntos de vista, cuando se debe tratar de aprender de ellos. Están obsesionados con "refutar" otras tesis, cuando deberían tratar de llegar a algún consenso para desde allí avanzar en su comprensión. Para esas personas, Feynman decía: "Yo no necesito saber una respuesta. No me siento asustado por no conocer las cosas, por estar perdido en un universo misterioso y sin ningún propósito. Tal es mi opinión sobre cómo, probablemente, el universo es. Eso no me asusta".

No comentaré aquí todos los temas tratados en la entrevista, como la participación de Feynman en el Proyecto Manhattan y la responsabilidad de los científicos ante la sociedad, las dificultades con la teoría de los quarks, un breve asomo en las ciencias humanas y la opinión de "Dick", "como le apodaban, sobre las seudociencias y la religión. Para los interesados, la entrevista completa en el enlace:


Por último, haré un breve resumen de lo que creo que son las bases de una educación libertaria establecidas por Feynman:

 - Rechazo al aprendizaje como mera memorización de nombres y de información.
 - Rechazo de las figuras de autoridad como guías irrefutables.
 - Obtener premios no debe ser la meta. El placer de aprender cosas nuevas, sí.
 - Respetar la singularidad de cada individuo. No existe un método universal de enseñanza que incluye a todos. Cada individuo tiene su propia forma de aprender.
 - La duda debe ser alentada. No es malo desconocer todas las respuestas.

El legado de Feynman no sólo en la física, sino para la humanidad, es enorme. Sus puntos de vista sobre la educación le ayudaron a ser el genio peculiar e irreverente que fue, y pueden ayudar a construir una sociedad libre.

[Para un interesante vistazo sobre Richard Feynman y su obra, ver http://peinafarolas.blogspot.com/2012/10/richard-feynman_8.html.]

[Post originalmente en portugués, publicado en http://universoracionalista.org/richard-feynman-e-os-fundamentos-da-educacao-libertaria/. Traducido al castellano por la Redacción de El Libertario.]