Opinión: Esa "buena ciudadanía" de Brasil que se expresa en redes sociales...

 

Cristiano Fretta
 
* Escrito pensando en la realidad actual de Brasil, pero parece válido en su esencia para muchos otros lugares.

De un tiempo para acá, la expresión “buen ciudadano” ha ido ganando importancia en las discusiones políticas. Casi siempre designa a un tipo de brasileño intelectual y económicamente medio, cuya principal característica es expresar odio sin límites, especialmente en internet. Pero, ¿qué hay detrás de este “buen ciudadano”? La hipocresía parece ser la palabra clave que más lo caracteriza de manera sintética y objetiva. Está en la superficie de su comportamiento y se puede encontrar en casi cualquier momento cuando se compara su discurso con su práctica. Sin embargo, hay elementos profundos y complejos que lo hacen hoy parte constitutiva de la identidad nacional brasileña.

El libre consentimiento y el fascismo consensuado

Grupo Anarquista Higinio Carrocera (Asturias)

Asistimos a una degradación vertiginosa de la vida social, que se presenta como las piezas de un puzzle, como trocitos de la misma imagen. En Estados Unidos “the angry white men”, los hombres blancos cabreados, han conseguido imponer su discurso y colocar a los mandos a una caricatura de sí mismos. Si es la hora de ahorcar, ahorquemos, parecen decir. Los estadounidenses han aceptado más o menos de forma consensuada que ese hombre, Trump, Así que tenemos a un violador vocacional (acumula denuncias, ha reconocido públicamente que cometió agresiones sexuales) al que no es que se le perdonen sus crímenes, se le elige precisamente por ellos.

En el otro extremo del planeta, en Rusia, un magnate ha decidido grabar un programa de televisión inspirado en los Juegos del Hambre, donde los participantes podrán matar, violar y mutilar. Todos firmarán, por su puesto, su libre consentimiento. Así lo anuncian a bombo y plantillo los medios de comunicación. Y ante la noticia, en las barras de los bares, el tertuliano mueve la cabeza, se queda un momento en blanco y luego balbucea: “hay gente pa’tó”.

Europa: Terrorismo es fascismo

Rafael Cid

Responder al terrorismo del Estado Islámico con una suerte de terrorismo de Estado de baja intensidad, combinando severas medidas coactivas y de exclusión, significa hacer el juego a las prácticas fascistas de los asesinos y dejar la calle a merced de las bandas xenófobas, como está sucediendo en Bruselas. Una comunidad fósil a la que la tragedia ha mostrado abducida por el entramado de instituciones supraestatales que alberga, y sin reflejos para imponerse a los dictados de los que trafican con la convivencia en clave amigo-enemigo. Nada que ver con las multitudinarias, plurales y decididas manifestaciones habidas el 11-M en España, donde el pueblo automovilizado dio un ejemplo de dignidad democrática y valor cívico frente  a la farsa paternalista urdida desde el poder.

La masacre perpetrada en el corazón de Bélgica por un comando del ISIS, según propia reivindicación, ha concitado la repulsa generalizada de Occidente, y como resultado, anticipándose a los deseos de una traumatizada ciudadanía, los gobiernos afectados verán reforzadas sus ya amplias competencias policiales. Más control, más vigilancia, más leyes represivas, más insolidaridad, todo para compensar la sensación de inseguridad despertada por los crímenes masivos. En consecuencia, la respuesta ante el fascismo terrorista exógeno consistirá en elevar un grado la dosis de despotismo endógeno.

La Teoría Histórica de la Conspiración

Gustavo Godoy

Entre los clásicos de la literatura, la obra de George Orwell es lectura obligatoria para todo aquel que quiera comprender los siniestros métodos empleados por los regímenes de corte totalitario. En su interesante novela distopica 1984, el escritor británico nos presenta a un Londres del futuro bajo la autoridad absoluta del Gran Hermano. El omnipotente líder lo controla todo mientras que los ciudadanos se han convertidos en simples autómatas. La guerra, la miseria y la zozobra están presentes continuamente. En realidad, las condiciones de vida son terribles. Sin embargo, el gobierno enfoca sistemáticamente sus energías a embrutecer a la población mediante la propaganda, la manipulación y el lavado de cerebro. Las fuentes oficiales tergiversan la verdad y falsean la historia. Los slogans molden las mentes de las masas. Corrompiendo el lenguaje, los líderes del partido han logrado imponer un mundo ficticio donde la única salvación es doblegarse por completo a la voluntad del todo poderoso Estado. En 1984, todo el pueblo ama al Gran Hermano. El dominio es total.

La obra de Orwell nos plantea serios problemas dignos de un estudio detallado. Con respecto a los sistemas totalitarios, los ejemplos históricos más representativos  los encontramos en la Alemania de Hitler y la Unión Soviética de Stalin. Sin dudas, la gran investigadora de este fenómeno fue la brillante intelectual Hannah Arendt. En sus escritos, Arendt pudo analizar hondamente los mecanismos ocultos detrás de este tipo de tiranías. Según ella, uno de los elementos más característicos de estos sistemas es su fe fanática en una conspiración mundial contra el pueblo. En el caso de Hitler, la conspiración judía jugó un rol central. Por otro lado, en el caso de Stalin, las conspiraciones del cerco capitalista y la de los troskystas desempeñaron este papel. Diversos grupos en diferentes épocas se han valido de teorías de conspiracion para cautivar a la gente y esconder sus agendas particulares. Por ejemplo, durante la inquisición, las brujas y los herejes fueron brutalmente perseguidas. Más recientemente, el senador McCarthy de los Estados Unidos tomo severas medidas en contra la amenaza roja del comunismo. En otros tiempos, los francmasones, los jesuitas, el opus dei, los iluminatis, los liberales y los conservadores ha sido también utilizados como protagonistas en elaboradas conspiraciones.

Caracas - Conferencia "El Fascismo"; 23/10/2014

Filosofía en la Ciudad
    - www.filosofiaenlaciudad.org
    - contacto@filosofiaenlaciudad.org
    - @FilosofiaCiudad

Cine Foro: La Ola (Die Welle). Letras-UCV

En protesta activa, ante la situación del país y buscando que la universidad se mantenga como un punto de encuentro de ideas y actividades, están invitados tod@s al Cine Foro que se realizará en el aula 201 de la Escuela de Letras de la UCV, este 11 de marzo. Película "La Ola" (Die Welle). A las 3:00 p.m.

Trailer:

¿Es un golpe fascista?

Pedro Pablo

¡Es la economía, estúpido!

Bill Clinton

El chavismo (ahora madurismo) ha sido muy eficiente en el mercadeo de su posición, sin duda con la asesoría cubana que siendo un país casi sin ninguna figuración mundial en cualquier rubro que se la busque, (salvo la violación de los DD.HH.) sigue teniendo peso en la política de América Latina gracias a su aparato de propaganda. Hasta ha logrado que Venezuela le regale un monto que, aunque nadie sabe con certeza, supera los 6.000 millones de dólares al año además de recibir petróleo suficiente como para convertirlo es un exportador, como anunció el mismo Chávez. Ese chavismo ha promovido y presentado a Venezuela ante el mundo como dividida en dos bandos que, en particular para una intelectualmente empobrecida izquierda internacional, se resume en revolucionarios y fascistas.

Para los que vivimos conscientes en esta que era una Tierra de Gracia y ahora es de desgracia, no es así. Ni los chavistas son revolucionarios ni los opositores son fascistas en el significado clásico de la palabra, ni son los únicos bandos, aunque la oposición también apoye esta polarización en su beneficio. Desde 1958 y hasta Chávez, las cabezas del gobierno en Venezuela han alternado entre socialdemocracia y socialcristianismo por lo que, si existían grupos fascistas, eran pequeños e invisibles. De hecho, hay más grupos de ultraizquierda que fascistas. Para muestra de esta confusión, el partido que encabeza las revueltas de estos días (pero que no las dirige) Voluntad Popular, calificado de fascista por Maduro, está asociado a la Internacional Socialista. Chávez no inventó el socialismo en Venezuela sino que eliminó la democracia, que es otra cosa y si, entre los claramente identificados en la historia como fascistas traemos a la memoria el caudillismo de Mussolini, el arrastre hipnotizado de los alemanes por Hitler o la nefasta identificación de los argentinos con Perón, entonces Chávez está mucho más cercano a ellos que Leopoldo López o Capriles.