La militarización de la gestión ambiental de los extractivismos sudamericanos

Eduardo Gudynas

En América del Sur está en marcha un lento aunque persistente avance de la militarización de la gestión ambiental y territorial. El nuevo empuje que está afectando a varios países se debe sobre todo a los intereses en controlar los extractivismos, y entre ellos en especial la minería de oro.

Américas | En este artículo se repasan los hechos más recientes que ocurren sobre todo en Colombia, Brasil y Venezuela, y se los complementa con observaciones para otros países. Se hace evidente que en esto participan tanto gobiernos conservadores como progresistas, y la disputa esencial no se encuentra tanto en evitar los impactos ambientales y sociales, como en controlar los excedentes económicos.

Extractivismo autoritario y pueblos indígenas en Venezuela

Vladimir Aguilar

El contexto de lo que ocurre en la actualidad en Venezuela es el de un modelo económico que, traducido en sistema político, da cuenta de una enorme ausencia de proyecto democrático. En efecto, la crisis de carácter estructural y cultural que secuestra a la nación evidencia la falta de condiciones para avanzar, no solo en la búsqueda de soluciones para trascender el momento presente sino, sobre todo, para profundizar en los aspectos que como país nos aguarda el futuro.

Cine años de extractivismo es el enorme fardo que debe soportar la sociedad venezolana el cual ha hecho mella en estos últimos veinte años. La posibilidad de sembrar el petróleo una vez más se difuminó haciendo de este recurso un instrumento para el conflicto por su control doméstico (Golpe de Estado 2001; paro petrolero 2002, guarimbas 2014 y 2017), o una opción (ahora 2019) para el conflicto por su control externo.

Venezuela y la geo-ecopolítica del petróleo

Emiliano Terán

En torno al petróleo se han generado numerosos conflictos y mucha violencia, en múltiples geografías del planeta. El mainstream de la geopolítica del ‘oro negro’ ha hecho énfasis fundamentalmente en las formas de dominación imperial –primordialmente de los Estados Unidos de América– sobre los gobiernos de países del Sur Global poseedores de este commodity.

Sin embargo, hay en realidad más de una dimensión en los conflictos en torno al petróleo. No se trata solamente de la búsqueda de la apropiación de este estratégico recurso, sino de todo un mundo construido en torno a él, un mundo que hoy está en profunda crisis y que evidencia la emergencia de nuevos escenarios conflictivos.

Colombia: Nación Wayuu en pie de lucha ante el Estado y mineras transnacionales

Organización Kanuliaa Jieru

Las continuas amenazas, intimidaciones, secuestros y asesinatos, han seguido ocurriendo en el departamento de la Guajira [1] y en varias zonas de Colombia en contra de líderes sociales y activistas que protegen el derecho al agua y a la vida en los territorios invadidos por el extractivismo minero, y en donde las comunidades han sido víctimas de la expropiación de tierras por parte del Estado y las multinacionales. Pero no solo han sido amenazas de actores incógnitos. En los meses de agosto, octubre, noviembre y diciembre del 2018, la Nación Wayuu denunció atropellos e intentos de arresto arbitrarios por parte de la Policía Nacional de Colombia a miembros del movimiento, atentando contra la dignidad, la vida y el buen nombre.

La situación de los líderes en Colombia es preocupante, tal como lo señaló Michael Forst, relator de la ONU, quien considera tras su visita a Colombia en diciembre de 2018, que: “La situación de líderes, es la más dramática que he visto”. [2]

Amazonía saqueada: Mapa inédito muestra incremento de la minería “ilegal”

Portal de Desarrollo Sustentable

[Advertencia previa de El Libertario: Somos totalmente opuestos a esa artificiosa e hipócrita distinción entre minería “ilegal” y minería “legal”, donde la primera sería la única causante de todos los desastres ecológicos y sociales, que supuestamente se evitan con la segunda. Además, este reporte parece sugerir que el Estado y sus instituciones son del todo ajenos a las acciones de esa minería “ilegal”, lo que con abrumadora evidencia sabemos que es falso para el caso venezolano, y sospechamos que también para el resto de la Amazonía.]

La minería “ilegal” se esparce en la Amazonía sin respetar fronteras. Un mapa inédito de la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG), lanzado simultáneamente en seis países amazónicos, muestra la distribución de esta actividad “ilegal” y sus impactos socioambientales en la Amazonía boliviana, brasilera, colombiana, ecuatoriana, peruana y venezolana.

Venezuela - Financiar la bancarrota: minería, extractivismo y dependencia

Antulio Rosales

El gobierno bolivariano tomó nota del agotamiento del rentismo. Se propone ahora transitar a un modelo que llama “socialismo productivo”. A la inflación galopante y altísima escasez se suma el hecho de que las reservas internacionales se agotan y se aproxima el vencimiento de diversos compromisos de deuda que complican los prospectos de importar bienes necesarios. En ese contexto, el gobierno ha dicho que se rehúsa a acudir a cualquier organismo financiero internacional que, claro está, impondría medidas de ajuste a cambio de préstamos que faciliten al país un mínimo de respiro. No acudir al FMI es un punto de honor.

En cambio, el gobierno buscó otra ruta. Los más recientes pagos de deuda extranjera se lograron gracias que el BCV vendió varias toneladas de oro monetario. Las reservas cayeron a un histórico nivel de poco más de 13 mil millones de dólares. Para ilustrar la miseria de las bóvedas de Carmelitas, basta decir que en 2015, año en el que las importaciones bajaron drásticamente, Venezuela gastó por ese concepto unos 50 mil millones de dólares. Hoy el país no cuenta ni con el equivalente a tres meses de importaciones.

China es también responsable de la crisis venezolana actual

Emiliano Teran

Cada vez que se firma un nuevo conjunto de convenios entre Venezuela y China, prosigue una nueva ola de alabanzas oficiales respecto a la relación con el llamado “gigante asiático”. El presidente Maduro declaraba en Beijing el pasado 13 de septiembreque su visita marcaría “una nueva era en las relaciones entre China y Venezuela”, asegurando que se va a “engrandecer todo lo que ya construimos junto al comandante Chávez”. El Gobierno chino, por su parte, insistió en su ya tradicional axioma de las alianzas en pie de igualdad y respeto mutuo, de acuerdo con el principio de beneficio recíproco.

Sin embargo, antes que sólo un salvador o un buen aliado, la realidad es que China también es uno de los varios responsables de la grave crisis que vive Venezuela en la actualidad, en la medida en la que ha sido un actor clave en la profundización de los males del rentismo/extractivismo y de nuestra condición de dependencia y vulnerabilidad sistémica. El gobierno chino no sólo ha dirigido sus créditos e inversiones fundamentalmente al sector primario y de infraestructura –destacando que su patrón de inversiones directas en América Latina se dirige en casi un 90% a la extracción de recursos y energía–, sino que ha configurado un tipo de encadenamiento bilateral de sumisión basado en convenios de endeudamiento progresivo por parte de Venezuela, que son pagados con envíos diarios de petróleo, calculados en montos en divisas (US$) estimados según el precio del barril del día (bases de funcionamiento del Fondo Chino-Venezolano).

Para bajar de Internet el libro _La cuestión chavista. Estado extractivista y nación petrolera_

Laclase.info

El Grupo de Investigación en Ciencias Sociales e Historia difunde un libro digital que contiene el estudio denominado _La cuestión chavista. Estado extractivista y nación petrolera_, que desarrolló el intelectual y militante venezolano Omar Vázquez Heredia.

La extensa investigación presenta una caracterización marxista crítica de la relación entre Estado y sociedad en el período de la Venezuela chavista, y se encuentra estructurada en catorce capítulos: 1.- Una aproximación teórica a la especificidad del Estado en la Venezuela petrolera, 2.-El fetichismo del Estado en la Venezuela petrolera. El encubrimiento de su carácter de clase y la nación petrolera, 3.-Estado y posneoliberalismo extractivista en la Venezuela chavista (1999-2012), 4.- Estado y crisis del posneoliberalismo extractivista en Venezuela (2009-2018), 5.- Estado, aparato estatal y su política social en la Revolución Bolivariana. Un análisis crítico de las misiones sociales, 6.- Estado, aparato estatal y la organización comunitaria en la Venezuela Chavista. Un análisis crítico de los Consejos Comunales y las Comunas, 7.- El Estado y su aparato militar en la Revolución Bolivariana. La unión cívico-militar y el nacionalismo petrolero, 8.- La política exterior del aparato estatal de la Venezuela chavista en el capitalismo mundial actual. Mundo multipolar y nacionalismo petrolero, 9.- El aparato del Estado y las mujeres en la Venezuela chavista. División sexual del trabajo y la mujer-madre, 10.- El aparato del Estado y los pueblos indígenas en la Venezuela Chavista. La construcción de un multiculturalismo compensatorio,11.- El aparato del Estado y la clase trabajadora en la Venezuela Chavista. El retorno del nacionalismo petrolero y subjetivación política, 12.- El aparato estatal en la Venezuela chavista y el bloque en el poder. Continuidad y cambios en la composición de las clases dominantes, 13.- Las Zonas Económicas Especiales. ¿Un Estado nacional de competencia en la Venezuela actual?, y 14.- El aparato del Estado extractivista en la Venezuela chavista y las dimensiones de la crisis estatal (2014-2018).

Buenos Aires: Como el Estado y el Capital están imponiendo el extractivismo urbano

Diario Página 12

El abogado especialista en derecho ambiental Enrique Viale explicó que en las ciudades “no hay oro, no hay soja, no hay minerales, lo que hay es tierra pública”, y subrayó que “ahí es donde están los grandes negocios”.

Sobre la construcción del microestadio de Atlanta, criticó la falta de evaluación del impacto ambiental de una obra de tamaña envergadura. Viale aseguró que es “preocupante y escandaloso” que no se haya seguido el procedimiento completo y que la Legislatura, con la complicidad de la oposición, aprobara todo sin hacer la correspondiente audiencia pública y escuchar a todas la partes.

El cáncer del Arco Minero se extiende y llega al Edo. Amazonas

Minerva Vitti (revista Sic)

En la calle principal del Barrio Unión, en Puerto Ayacucho, tres locales con las cortinas metálicas bajadas e identificados con los carteles de ONAFIM (Oficina Nacional de Fiscalización e Inspección Minera. Misión Piar), Proveeduría. Motor Minero, y Arco Minero del Orinoco; anuncian que la Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco, decretada el 24 de febrero de 2016 sin consulta previa libre e informada a los pueblos y comunidades indígenas y sin estudio de impacto socio-ambiental; llegó al estado Amazonas. Un estado al sur de Venezuela en el que precisamente está prohibida la minería, en cualquiera de sus modalidades, por el decreto N° 269 del año 1989, y los decretos que crean la Reserva de Biósfera del Alto Orinoco y diferentes parques nacionales.

La posible apertura de una oficina del Arco Minero del Orinoco expande el megaproyecto del estado Bolívar al estado Amazonas. Además, coincide con la preocupación que han compartido varios líderes indígenas, a quienes se les ha pedido que consulten a sus comunidades si estarían de acuerdo en aprobar la minería artesanal en los territorios que habitan ancestralmente.

México: Anarquistas denuncian farsa extractivista con "tecnologias verdes" en Yucatán

Anarquistas en apoyo de la Asamblea de Defensores del Pueblo Maya

A todxs los medios de comunicación independientes y subversivos

A todxs las individualidades y colectividades con afinidad al anarquismo

A todxs los que les sea de interés

Como grupo de individualidades afines al pensamiento libertario, es nuestra intención compartir nuestra perspectiva sobre la brutalidad del despojo, la represión, el hostigamiento, que viven hoy las comunidades Mayas, con las cuales estamos creando un lazo solidario acompañando  su resistencia y su lucha.

Los subterfugios de la megaminería: El mito de la minería amigable

Viento Norte

El Desierto de Atacama ha sido poblado, urbanizado e industrializado históricamente en torno a la explotación minera [1]. En un primer momento el salitre, luego el cobre y próximamente el litio. Todo esto con la consecuente destrucción de los ecosistemas altiplánicos, pampinos y costeros, además del desplazamiento colonial y altericida de las comunidades que ancestralmente habitaron este territorio -entre ellas lickan antays, changos y aimaras [2]-, provocando sequías en ríos, lagunas y salares, además de una contaminación en el agua y en el aire que nos sitúa como una de las zonas más saturada con metales pesados o “polvo de ciudad” en el mundo entero [3]. Situación que ha significado graves problemas en la salud, expresados en el aumento de síndromes de asperger, autismo, cánceres a la piel y pulmonares, entre otros, junto a la presencia de plomo, arsénico y cadmio encontrada en la sangre de personas adultas y pequeños/as en la costa antofagastina, producto de la instalación de un galpón de concentrado en pleno centro de la ciudad [4].

El neo-extractivismo bolivariano: un modelo agotado

Antulio Rosales

El resurgimiento del extractivismo como modelo de desarrollo y de vinculación con la economía global vino de la mano del Estado en la primera década del siglo XXI. La apropiación de recursos naturales en un contexto de mejoras de los términos de intercambio, dado por el aumento en la demanda impulsada por el crecimiento económico de China e India, fue un puntal para modelos de desarrollo sustentados en la redistribución de la riqueza y la expansión de inversiones e infraestructura (Bebbington y Humphreys Bebbington, 2011; Gudynas, 2009). Durante este período, si bien el nacionalismo de recursos se hizo presente, como es normal durante épocas de altos precios, el avance del extractivismo no estuvo reñido con las inversiones extranjeras (Burchardt y Dietz, 2014; Haslam y Heidrich, 2016; Rosales, 2013; Veltmeyer, 2013b). En muchos casos, gobiernos bajo la égida post-neoliberal utilizaron el aumento de las rentas extractivas para expandir la inversión social y satisfacer demandas de inclusión de vieja data y la ampliación de derechos sociales sin que ello implicara una ruptura radical con el modelo que procuraba la estabilidad macroeconómica y la protección de la propiedad como base jurídica para la inversión (Grugel y Riggirozzi, 2012; Kohl y Farthing, 2012; Nem Singh, 2014).

El neo-extractivismo bolivariano, en cambio, fue un modelo sustentado en la apropiación de la renta petrolera y el establecimiento de mecanismos diversos para la distribución de la riqueza que facilitara la contención de conflictos sociales, la rentabilidad electoral del presidente Hugo Chávez y, a su vez, la supremacía de su proyecto político sobre las alternativas (Bautista Urbaneja, 2013; Corrales y Penfold, 2011). Las políticas de nacionalización y expropiación del gobierno bolivariano fueron, en muchos casos, más expansivas y radicales que las de sus pares de la región, aunque en el caso de los hidrocarburos, inversionistas de diversos orígenes mantuvieron sus compromisos en el país debido al interés estratégico que implicaba la reserva de petróleo crudo más grande del mundo y, además, por la aparición de emergentes empresas estatales provenientes de países emergentes que competían más intensamente con empresas privadas del norte global que en el pasado (De Graaff, 2011; Koivumaeki, 2015; Rosales, 2017b).

Cómo la guerrilla colombiana ha impuesto su control en zonas mineras al sur de Venezuela

María Ramírez (Correo del Caroní)

* Sus motivaciones son principalmente económicas, asegura la organización colombiana Fundación Ideas para la Paz, que ha mapeado en el país la presencia del ELN y disidentes de las FARC que buscan controlar minas y paso de combustible y alimentos.

[Nota previa de El Libertario: Si hay quien vea extraño que desde un blog anarquista se divulgue esta información, le aclaramos que, en primer lugar, el ELN y lo que subsiste de las guerrillas colombianas son formaciones militaristas autoritarias de ideología marxista sin nada que ver y opuestas a lo que desde acá proponemos, así que no cabe excusarlos con una supuesta afinidad de izquierda existente entre ellos y nosotr@s. Por otra parte, muchos indicios señalan que las actividades de estos grupos al sur del país no están para nada asociadas con las luchas ecológicas, la defensa de los derechos de los pueblos indígenas y los habitantes criollos de la región, el enfrentamiento al extractivismo minero, la denuncia a la violencia militar y paramilitar, o cualquier otra de las causas con las cuales nos identificamos en El Libertario en relación con Guayana y la Amazonía. Quizás sería más cómodo o "politicamente correcto" hacerse l@s desentendid@s para no incomodar a gente amiga de izquierda que prefiere silenciar o ver el asunto como no existente, pero creemos que es necesario informarse al respecto pues en tanto anarquistas no podemos menos que denunciar y enfrentar a la violencia autoritaria  y al extractivismo ecocida que el ELN y las FARC representan, tal como pueden hacerlo el Estado venezolano o las transnacionales mineras.]

Caracas: “El Antro Minero del Orinoco” al descubierto en foro académico realizado en la UCV

Ariadna García

Si el gobierno solo opera el 5% de las casi 11 millones de hectáreas que posee el Arco Minero, se trata de unas 560.000 hectáreas que están siendo extraídas. De acuerdo a datos extraoficiales unos 50.000 mineros estarían afectados por contacto con el mercurio

En el Arco Minero del Orinoco se concentran las mayores reservas hídricas y forestales del país. “No existe la minería sustentable. Minería y ecología son términos totalmente antagónicos. No hay actividad minera que no afecte el ambiente. Ese concepto de sustentabilidad se usa alegremente”, dice García a sala llena, en el Auditorio de Física de la Universidad Central de Venezuela. La Academia se reunió este jueves 25 de octubre para debatir si “¿Es sostenible el Arco Minero del Orinoco (AMO)?”. La respuesta de los especialistas que asistieron al foro es “no”. Un no tajante de quienes conocen el impacto ambiental que tiene el AMO sobre los estados Bolívar y Amazonas. El primero un territorio azotado por la malaria y por los enfrentamientos entre bandas que se dedican a la minería ilegal.

Una mirada crítica al extractivismo desde el feminismo

Eleuterio Gabón

El Yasuní es un parque nacional ecuatoriano situado en la Amazonia. Solamente en una hectárea de su bosque se pueden encontrar más especies que en todo Estados Unidos y Canadá juntos, lo que lo convierte en uno de los pulmones más importantes del planeta.

En las luchas por la defensa del Yasuní, que se vio amenazado hace seis años por las políticas petroleras del gobierno de Rafael Correa, se encontraron varias activistas que terminaron por formar el colectivo Miradas Críticas del Territorio desde el Feminismo.
Fruto del trabajo de este colectivo, cuyos miembros proceden de distintos países como Ecuador, Brasil, Uruguay o México, se publicó El Yasuní en clave feminista: La vida en el centro y el petróleo bajo tierra.

La transnacional minera Gold Reserve y su farsa de "responsabilidad social empresarial" en el Arco Minero del Orinoco

Minerva Vitti

Las transnacionales han comenzado a llegar al área decretada como “Zona de Desarrollo Estratégico Nacional Arco Minero del Orinoco” y lo están haciendo bajo el paraguas de la responsabilidad social empresarial. En este caso fuentes locales informan que la empresa canadiense Gold Reserve está financiando algunas obras de remodelación y construcción de infraestructura en planteles educativos, centros de salud y vialidad, en Las Claritas, municipio Sifontes, estado Bolívar. Este pueblo se encuentra cerca de Las Cristinas, el mayor yacimiento de oro del país, que esta transnacional reexplotará. Además está ubicado entre la Reserva Forestal de la Sierra de Imataca y el Parque Nacional Gran Sabana.

Caracas, 27/9: Presentación de # 2 del boletín "Desarmando el Arco Minero"

Prensa Plataforma Contra el Arco Minero

El pasado 24 de febrero se cumplieron dos años desde la creación del Arco Minero del Orinoco, concretado en la emisión del decreto N° 2.248. Esta iniciativa del gobierno de Nicolás Maduro, permite avizorar los patrones y tendencias que se vienen diseñando para lo que a todas luces y desde diversos ámbitos es la reconfiguración de un Estado-Nación que se dirige a la profundización y diversificación del extractivismo, situando a Venezuela en una posición de mayor dependencia económica. Cada vez son más quienes se oponen a éste modelo devastador en América Latina y el mundo. Desde la Plataforma contra el Arco Minero estamos decididos a sumar esfuerzos para lograr la total nulidad del decreto y de las negociaciones que se han realizado bajo su esquema, es por eso que ponemos a disposición el 2do número del Boletín "Desarmando el Arco Minero", en el que estaremos abordando éste proyecto como el paradigma de apertura económica y control social delectivo que pretende configurar el gobierno sobre todo el territorio nacional.

¿Puede un país morirse de extractivismo?

Eduardo Gudynas

Los efectos del extractivismo minero podrían ser la causa de la muerte del país como lo conocemos. “Es posible que se sumen viudas y viudos para llorar la pérdida de paisajes, de comunidades, de una ecología y modos de ser que se pierden irreversiblemente de forma callada y silenciosa”, escribe Eduardo Gudynas.Don Nicolás se murió del “mal de la mina”. Apenas tenía 34 años, según cuenta Ander Izagirre en su notable libro Potosí. Su padecimiento fue la silicosis, una afectación crónica provocada por partículas de sílice que atacan los alvéolos de los pulmones hasta hacer imposible la respiración.

Opinión: Reconversión monetaria extractivista y transfiguración política en Venezuela

Vladimir Aguilar y Eduardo Molina

La severa crisis por la que atraviesa Venezuela ocurre porque ni el petróleo es oro ni el oro es el patrón del valor del dólar, desde agosto de 1971 cuando Richard Nixon se vio obligado a constatar la realidad existente, luego de la incesante impresión de billetes ficticios para financiar la guerra de Vietnam. El presidente Nicolás Maduro tampoco ha entendido que el valor de las divisas y las monedas nacionales son resultados de dos elementos fundamentales que no controla ni tiene a su favor, a saber: el peso específico del Producto Interno Bruto (PIB) nacional en el mercado mundial junto a su inserción colonial primario exportadora en el régimen global de la división internacional del trabajo y la calificación del riesgo país que las agencias globales calculan a discreción en función de criterios ideológicos y propagandísticos.