Debate (A): Sobre la propaganda anarquista y su contenido

Revista Kalinov Most

El ejercicio de propaganda siempre ha estado vinculado a la política, a la guerra y a la religión, busca la difusión de ideas, transmitir un mensaje y crear un cambio en el receptor. Pero ¿cuál sería la especificidad de la propaganda anarquista informal y de praxis?, ¿qué la dife­renciaría con la de cualquier otra agrupación política, llámese partido u otra organización formal? ¿Es importante la forma del cómo difundimos el conjunto de ideas antiautorita­rias? ¿Existen métodos más validos que otros dentro de la propaganda?

_Imágen Ácrata: Afiche de protesta antiautoritaria_

MaryTierra Ediciones

* Texto de presentación al libro de igual título y a la página web que lo respalda y promueve.

El pensamiento anarquista nace como teoría política y filosófica justamente en Europa, al fulgor de las luchas sociales del siglo XIX, donde la clase obrera ya sufría las consecuencias de un capitalismo en expansión. La civilización moderna industrial a través de sus dispositivos de control, buscaba imponer en todo el mundo un sistema económico, político y social que amenazaba (aún lo hace) con someter a su ritmo a todas las formas de vida, trabajo y territorios. En ese contexto, la organización política del movimiento obrero, campesino y oprimido en general, era (y aún lo es) urgente para cambiar el rumbo de las cosas, luchar contra un sistema inhumano, hacer la revolución y, ¿por qué no? vivir la anarquía. Desde esa época, la idea anarquista –y aun dentro de los vaivenes caóticos de la historia se ha desarrollado con fuerza por todos los rincones del mundo. Periódicos, radios, mítines y actividades varias fueron poco a poco, expandiéndola, siendo la Propaganda un espacio significativo en ese sentido.

Por qué y para qué de la propaganda anarquista

Sin Retorno Ediciones (México)

L@s anarquistas necesitamos afrontar la cuestión de la propaganda con eficacia. ¿Propaganda por qué y para qué? ¿Qué función tiene la propaganda y hacia quién está dirigida? son algunas de las interrogantes que nos hemos realizado antes de dar el paso hacia una nueva experiencia en la difusión del pensamiento ácrata. Finalmente hemos confluido en que la continua difusión del pensamiento anarquista es una necesidad, porque tenemos la necesidad de análisis cotidiano de las ideas, tenemos la necesidad de la crítica y la auto crítica, pero también tenemos la necesidad del debate y la discusión.

Opinión: La inconsciencia del cuádruple camino en la imaginería del Ejército Comunicacional de Liberación

Lucía Volten

Creyendo ser libre y rebelde, la mayoría

sirva asiduamente a amos indignos.

J.  M. Briceño Guerrero

Ha muerto la noche del 31 de octubre José Manuel Briceño Guerrero, autor de uno de los más esclarecedores estudios acerca de la laberíntica identidad venezolana. Animada y conmovida por la partida de este gran autor, quisiera hacer una reflexión acerca de la imaginería característica de la revolución bolivariana a la luz del cuádruple camino.

En el capítulo 30 de El laberinto de los tres minotauros, Briceño desarrolla con satírica agudeza el camino cuádruple de la constitución del venezolano: rebeldía, sumisión, astucia y retorno al país natal. El primer camino, la rebeldía, es otorgado por la raza: en tanto indio, negro y zambo la predisposición a la revuelta violenta, más que naturaleza es  reacción frente a la opresión. El segundo camino, la sumisión, demuestra que en ocasiones el buen esclavo agradece su condición porque le otorga un lugar en el mundo: Quién acepta amo y señor afirma su existencia (…) garantiza su identidad cultural y salvaguarda los canales de su creatividad.  El tercer camino, la astucia, relata a capacidad de asimilar la cultura occidental y de apropiársela, transformándola a necesidad sin destruirla. El cuarto camino es el retorno al país natal: es la nostalgia al paraíso perdido en la conquista, nostalgia que no es perceptible más que por el ojo del mestizado, occidentalizado. Son estas pues, las ideas que nos iluminarán el análisis de algunos trabajos gráficos del llamado Ejército Comunicacional de Liberación, o ECL.

En principio quisiera aclarar cuál es el oficio del llamado ECL: se autodenominan ejército y puñado de jóvenes armados con armas de papel. La alusión militarista no es casual: deriva de la herencia colonial de una corroída esclavitud que resultó, luego del 4F, en la subordinación a una figura que no es más que una caricatura del buen amo: aquel que proporciona seguridad al afirmar, mediante su existencia paternal, la identidad de los subordinados.

Coca-Cola: ¡la ponzoña que promete "felicidad y alegría"!

Ecoosfera.com

[Nota del El Libertario: tomamos dos reportes publicados en la web mexicana Ecoosfera, que nos han parecido suficientemente claros y contundentes en relación a este clásico del envenenamiento y embobamiento colectivo bajo el capitalismo. Y que quede claro: ¡Todo lo aquí dicho también vale para Pepsi!]

Los efectos corrosivos de la Coca-Cola en nuestros cuerpos

La Coca-Cola, esa bebida burbujeante que ha generado tanto revuelo por sus dudosos beneficios en lo que respecta a la salud. Sin embargo, aún con todas las campañas internacionales antiCoca-Cola que se han promovido para suspender sus ventas, cada 24 horas se consumen en el mundo 1 600 millones de sus productos.

¿De dónde nació?

Cuando el doctor Pemberton creó en 1886 la fórmula Vino Coca Pemberton, lo hizo con el objetivo de proporcionar un remedio para la digestión y la fatiga. Para ese entonces, el doctor venía en promedio 9 botellas al día, lo que implicaba un gran crecimiento en su negocio medicinal. Fue así que le pidió a Frank M. Robinson un diseño para su producto; y el resultado: el cambio de nombre para el inconfundible logotipo de Coca-Cola.

Con el paso del tiempo, unos chicos emprendedores decidieron exportar este producto líquido, por lo que el Dr. Pemberton aceptó su propuesta con una sola e inquebrantable condición: Coca-Cola suministra el concentrado y las embotelladoras elaboran, venden y distribuyen la bebida.

Fue hasta 1928 que Coca-Cola llegó a México. La empresa empezó a desarrollar diversos promocionales enfocados en el público mexicano. ¿Quién diría que México se convertiría años después en el principal consumidor a nivel mundial de esta bebida? Y si no lo cree, estudios han demostrado que en el país se consumen 675 botellas por habitante; por lo que no nos sorprenderíamos de que esté en los principales países con mayor sobrepeso y obesidad.

¿Qué efectos tiene la Coca-Cola en nuestro cuerpo?

La doctora Gloria Gilbert explica en True Activist qué sucede en el cuerpo cuando consumimos una sola lata de esta bebida:

Al ingerir una lata de este refresco, estamos recibiendo diez cucharadas de azúcar como un gran golpe; esto provoca una reacción muy intensa en nuestro cuerpo, que si no vomitamos en ese momento es porque el organismo provee ácido fosfórico para equilibrar esos niveles exagerados glucosa en la sangre. Sin embargo, no es suficiente: como efecto dominó, la glucosa eleva los niveles de insulina transformando toda la azúcar ubicada en el hígado en grasa. En consecuencia, la presión arterial se eleva, bloqueando los receptores de adenosina (molécula predominante en el proceso del sueño) y así continuar en estado de alerta.

¿Y esto qué provoca? Que el ácido fosfórico se una al calcio, al magnesio, al sodio y al zinc en el tracto gastrointestinal, sobrealimentando al metabolismo para la  eliminación pronta de estos nutrientes a través de la orina. Recordaremos que estos elementos son importantes en nuestro organismo para su buen funcionamiento en general. De lo contrario, al perderlos, el cuerpo se desequilibra, generando diferentes tipos de enfermedades tanto físicas como emocionales.

Algunos de sus elementos (y sus efectos en el cuerpo) son:

- El agua carbonatada: aunque no es agua mineral, se trata de agua con convencional filtrada. Este ingrediente provoca secreción gástrica, incrementando la acidez del jugo gástrico y también flatulencias.

- Ciclamato sódico, o sustituto del azúcar: con un sabor 200 veces más dulce que el azúcar, este producto fue prohibido en 1969 por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) por aumentar la incidencia de cáncer en la vejiga.

- Aspartamo: es otro sustituto del azúcar, el cual también fue prohíbo en 1969 por la FDA. A temperaturas elevadas, se descompone en metanol (alcohol) y fenilalanina, convirtiéndose en sustancias peligrosas que pueden destruir el nervio óptico y causar ceguera. Además, también se puede transformar en formaldehído, el cual es un intenso cancerígeno.

- Ácido ortofosfórico: debido a su acidez, las tuberías en donde se transporta el concentrado necesitan ser resistentes a este material. Y si eso provoca en materiales muertos, en el cuerpo puede causar irritación de la piel y de los ojos.

En conclusión, es recomendable investigar las implicaciones que ciertos productos pueden provocar en nuestro organismo; de ahí, una vez que estemos bien informados, entonces buscar alternativas que nos ayuden a cuidar nuestro bienestar corporal y mental.

[Tomado de http://www.ecoosfera.com/2014/02/los-efectos-corrosivos-de-la-coca-cola-en-nuestros-cuerpos/.]

****************************************************************

¿Por qué es una mentira que la Coca-Cola Life es baja en azúcar?

En los últimos días, hemos sido testigos del nuevo producto de la empresa Coca-Cola: el refresco Coca-Cola Life. Esta bebida, vestida de verde, ofrece el mismo sabor de una Coca-Cola regular pero con el beneficio de contener menos calorías, ya que sus endulzantes son de origen natural.

Sin embargo, la publicidad de esta empresa se ha encargado de mezclar mentiras y verdades para confundir a los consumidores, de modo que hacen creer que dicha bebida es una de las más saludables, cuando en realidad es nociva. Tan sólo 600 mg de este producto contienen 27 gr de azúcar, un equivalente a 5 ½ cucharadas cafeteras.

Muchos consumidores consideran que, al estar endulzada con un edulcorante natural no calórico (Stevia), la dosis de azúcar es reducida; no obstante, la proporción de azúcar en la Coca-Cola Life cubre de 77 a 108% de la tolerancia máxima de azúcar en un adulto para un día. De modo que, si un niño consume esta bebida, su tolerancia máxima de azúcar se satisface desde 135 hasta 180% al día. En conclusión, tan sólo 600ml de esta bebida cubre más de 50% del total de azúcar máxima tolerada para un día.

Además, la Coca-Cola Life cuenta con 90 mg de sodio, el cual se encarga de diluir el sabor altamente azucarado de la bebida. Pareciera ser que el consumo de sodio en esta bebida no afecta a la salud; no obstante, la suma de las cantidades de esa sustancia encontrada en varios alimentos regulares termina poniendo en riesgo a la población.

Así que, al consumir este tipo de bebidas azucaradas, se pone en riesgo la salud de las personas. Obesidad, diabetes y síndrome metabólico son sólo algunos de los ejemplos de las posibles afectaciones físicas desencadenadas por esta bebida.

Para reducir el consumo de esta bebida, puedes optar por un café frío añadiéndole azúcar de caña moscabada o simplemente agua simple.

[Tomado de http://www.ecoosfera.com/2014/10/por-que-es-una-mentira-que-la-coca-cola-life-es-baja-en-azucar/.]

El adorable rostro del genocidio

Redacción

Decía Jorge Luis Borges que en la literatura solo se concibieron cuatro o cinco ideas originales y lo demás ha sido copia descarada, repetición adornada o plagio pusilánime. Puede argumentarse que el viejo maestro argentino es demasiado pesimista frente al potencial de la originalidad humana en el campo de las Bellas Letras, pero ciertamente esa sentencia sobre la incapacidad de hacer algo distinto a lo ya conocido parece ser absolutamente válida en otros terrenos donde pretende aplicarse el intelecto, y en concreto nos referiremos aquí al peculiar campo de la publicidad, ese mismo en donde quienes lo ejercen gustan llamarse a si mismos -y que los demás lo hagan- "creativos".

Desde Internet nos llega un ejemplo actual, extremo e irrebatible por si es necesario demostrar cuanta falta le hace la creatividad a los "creativos": un reciente afiche sionista pidiendo apoyo para el ejército israelí y dándole imagen "fashion"; mismo que reproduce con la más cuidadosa falta de originalidad a lo que hacían los nazis en tiempos de la 2ª Guerra Mundial.

No creemos en El Libertario que se trate de una copia ex profeso hecha por propagandistas perezosos y desaprensivos, tampoco de una maquiavelica artimaña pro-palestina; aquí, como tantas otras veces, vale más una explicación directa: los encargados de hacerle el trabajo de "limpieza de imagen" a la agresión sionista lo hacen respondiendo a un cliente, a unas circunstancias y a un estado de ánimo con demasiados puntos en común a los que debieron atender los publicistas a las ordenes de Goebbels por allá en los años de 1940, de modo que no hay motivo para sorprenderse en que el producto final termine siendo tan semejante.

Infografía: Medidas de seguridad para volantear

[Tomado de El Libertario, # 73, junio-julio 2014.]

Opinión: ¿Quién banaliza el magnicidio?

Radar de los Barrios

Por fin en algo estamos de acuerdo con el gobierno. Desde allí han denunciado que se ha querido banalizar (desmerecer, restar importancia) al delito del magnicidio. Y en eso estamos completamente de acuerdo: De tanto sobarla, manosearla y abusar de ella, la palabra magnicidio ha sido banalizada. Peor aún: Ha sido desfigurada, vaciada de contenido, transformada en trapo rojo (nunca mejor usada esa expresión), convertida, en fin, en barajita repetida dentro del juego miserable de la polarización, ese que intenta generar matrices de opinión para ocultar la realidad que vive y sufre la gente. Según denuncia en primera plana el diario zuliano La Verdad, en los últimos 15 años se han producido más de setenta denuncias de planes magnicidas. Más banalizador que eso, imposible.

Los que no es banal es la realidad. ¿Sabía usted, por ejemplo, que mientras que los voceros oficialistas pasan una hora hablando de “magnicidios” y de otras baratijas de la quincalla de la desinformación, durante esa misma hora, durante esos mismos 60 minutos, en nuestro país ocurren 171 asaltos o atracos? ¿No lo sabía? ¡Ah, fíjese usted! Ellos, los señores del “Alto Mando Político de la Revolución”, si lo saben. Ellos tienen las estadísticas, las mismas que intentan ocultar al resto de los venezolanos. Ellos lo saben, pero parece no importarles. Porque para ellos el poder no es para servir, sino para atornillarse, y a eso dedican sus esfuerzos y afanes.

Por eso, la próxima vez que vea a los voceros gobierneros hablando una hora completa sobre “teorías de la conspiración”, y leyendo correos electrónicos falsos, y haciendo “bullying” en vez de política, sepa que durante esa misma hora se produjeron en el país 1,6 homicidios, es decir, mientras los altos funcionarios que reciben un sueldo para garantizar la seguridad y la vida de todos los venezolanos pasan una hora completa politiqueando, durante esos mismos sesenta minutos los hampones han dejado a dos hogares venezolanos sin padre o sin hijo, con una cicatriz, una ausencia, un dolor. Pero esos padres que quedaron sin hijos o esos hijos que se quedaron sin padre no son “prioridad” para unos sujetos que han confesado que utilizan los recursos del Estado, incluyendo las armas de la República, no para proteger a los ciudadanos sino para lo que ellos llaman “defender la Revolución”, es decir, para defenderse ellos mismos, ellos y sus intereses.

Mientras el gobierno malgasta el tiempo de ellos (y el nuestro) con cadenas nacionales de radio y TV o con esa nueva vergüenza que son las “cadenas espontaneas”, realizadas por canales que actúan ahora como “patriotas cooperantes”, y pasan una hora o más hablando de “golpe lento”, o de “golpe suave”, o cualquier otra necedad para tratar de criminalizar la protesta social y el reclamo político del pueblo, sepa que durante esa hora, durante esos mismos sesenta minutos, ocurrieron en este desgobernado país 152 robos de teléfonos celulares, cuatro robos de vehículos y al menos dos protestas populares, estas últimas generalmente por falta de agua, o por falta de luz, o por escasez de alimentos, o por la inseguridad, o por la falta de insumos en los hospitales, en fin, por cualquier cosa, menos por las sandeces que dicen en cadena los grises voceros de la oscurana oficial.

¡Sepa -y esto es muy, muy importante- la próxima vez que vea a cualquier vocero gobiernero balbuceando incoherencias y escupiendo amenazas durante toda una hora sobre magnicidios e imaginarias conspiraciones, que precisamente durante esa misma hora unos 229 venezolanos, 229 hermanos nuestros, han caído en la pobreza, a un ritmo frenético de casi 4 nuevos pobres por minuto! ¡Ya quisiera Pastor Maldonado, en vez de estar chocando carros y despilfarrando millones, desarrollar en las pistas de la Formula 1 la velocidad asombrosa que en nuestro país ha adquirido la pobreza, tragando familias y destruyendo esperanzas! Y todo eso ocurre mientras el gobierno intenta convencernos de que lo más importante que ocurre es la chismografía elevada a la condición de Razón de Estado.

De manera que el falso magnicidio busca ocultar el magnicidio verdadero, que es él que se perpetra cotidianamente contra el pueblo. Las teorías de la conspiración sólo buscan ocultar a quienes conspiraron para robarse 25 mil millones de dólares en CADIVI. No hay duda alguna. El asunto no es de risa. En el barrio sabemos que lo del magnicidio es con nosotros. Mejor dicho: Contra nosotros. Y los responsables son quienes a pesar de haber administrado un millón de millones de dólares en 12 años, hoy quieren obligarnos a ver como normal tener que hacer colas por comida. Estan descubiertos. Y van a seguir cayendo, porque quien los tumba no son los correos electrónicos, sino  la realidad.

[Tomado de http://radardelosbarrios-fuerzavenezuela.blogspot.com.]

Opinión: El neolenguaje y la neolenguaja: La ignorancia como principio comunicativo

José Luis Rivas

La capacidad del venezolano de adaptarse al lenguaje que le imponen siempre me ha parecido preocupante. No es un problema separado por espectros políticos sino que afecta a todos por igual.

La primera vez que fuí consciente de ello fue con la palabra "escuálido", por allá en el 2003 o antes. Más de 10 años después aún muchas personas siguen usándolo, de manera peyorativa y de manera orgullosa, dependiendo del lado del espectro político en el que se consideren, sin entender la verdadera envergadura de la palabra.

El último invento del neolenguaje, parecería, ha sido la exclusión mediante la pseudo-inclusión. Esa repetición de palabras con la excusa de darle cabida a más generos y encontramos los famosos "millones y millonas". De esto tenemos incluso ejemplos en legislación, así como de la imposibilidad de los constitucionalistas de usar un diccionario para enterarse que "estadal" es una unidad de medida y "estatal" era la palabra que debían usar en la constitución.

Pero la realidad no se detuvo allí. En mi último artículo, El contrabandista que fuí, precisamente hice comentarios y conclusiones basados en las consecuencias del uso de ese neolenguaje, aunque de forma tácita.