La Ley Antiterrorista ya fue aprobada por el Senado con solo dos votos en oposición y también fue aprobada a nivel de comité en el Congreso. Dado que ambas versiones ahora son idénticas, la Ley Antiterrorista no requerirá que se vote en una reunión bicameral, esto significa que una vez que la Ley Antiterrorista se apruebe en el Congreso, se enviará directamente a la Oficina del Presidente Rodrigo Duterte para ser firmadq.
La forma en que la Ley Antiterrorista fue deliberada es altamente sospechosa. El debate y la interpolación en el Congreso tuvieron lugar durante una pandemia, un momento en que el público en general no podría protestar públicamente. Esto es nada menos que la Doctrina del Shock en acción, donde las leyes controvertidas se aprueban rápidamente en tiempos de crisis, cuando las personas no pueden resistirse. Como dicen los políticos cínicos, "una crisis es algo terrible que no hay que perder", y el Estado está utilizando la pandemia como una oportunidad para expandir sus poderes de vigilancia y control.
El tema de este año para el 24º Día Internacional contra la Brutalidad Policial es "¡Policía en todos lados, justicia en ninguna parte: solidaridad internacional!"
El Capitalismo se derrumba. El neoliberalismo está muriendo. Aquellos en el poder se aferran a su autoridad mientras su avaricia nos empuja hacia una catástrofe ambiental, ordena la guerra a la solidaridad y se vuelve cada vez más monstruosa cada día. Como lo hicieron durante el sangriento nacimiento colonial de este Estado y toda su opresión, los que están en el poder recurren a la policía, los esbirros armados, los perros guardianes del Capital, para asegurar sus ganancias nefastas.
Comité de Luchas Democráticas. Defensores Activos de DDHH del Tuy. Plataforma Nacional de Conflicto. (Municipio Lander) Unidades Populares de Resistencia.
Los ocumareños rechazamos categóricamente la brutalidad y la represión contra los ciudadanos que se encontraban este 24 de enero en el casco central de la ciudad y sus al rededores, la Guardia Nacional Bolivariana del destacamento 446 al mando del Capitán Suárez y la Policía Municipal, dirigida por el alcalde Genkelver Tovar, en una actitud de desquicio y abuso de autoridad, propios de la dictadura que usurpa el poder, arremetió contra las personas sin distinción de ningún tipo, con bombas lacrimógenas, perdigones y tiros, golpeando y arrestando a cuanto transeúnte huían de sus arrebatos, incluso estudiantes y menores de edad. Hemos constatado que los 22 detenidos en su mayoría son trabajadores y se encontraban al margen de la protesta que pacíficamente realizaban los mototaxistas frente a la alcaldía, hasta que hicieron presencia los enloquecidos uniformados, muchas de estas detenciones arbitrarias quedaron registradas en videos y fotos tomadas por las personas desde sus teléfonos inteligentes en el sitio de los hechos. No bastando con esto, entre la madrugada del 25 y 26 estos ciudadanos fueron presentado por ante el tribunal cuarto de control y la fiscal diecisiete a cargo de la ciudadana Nabeisy Acosta Calderón, dictando privativa de libertad bajo los cargos de atentado contra la seguridad ciudadana, instigación a la violencia y resistencia a la autoridad, ordenando como centro de reclusión el centro penitenciario Yare III.
Gran Bretaña es un Estado autoritario de vigilancia, que ha sido pionero en el aspecto de muchas de las sociedades modernas; que están completamente cubiertos por cámaras de seguridad en casi cada punto urbano, plaza, camino, esquina, tienda, autobús, tren, etc. Parcialmente en un estado de perpetua decadencia y deterioro, aquí han construido una vida como si fuera una gran prisión, y es como se ve su mundo. Sociedad carcelaria un sinfín de monótonos centros comerciales, urbanizaciones, bloques de pisos, áreas industriales y recreativas, las cuales son capaces de encerrarlos en un corto plazo. Simulacros de respuesta antiterrorista de múltiples agencias a gran escala practicados regularmente para posibles ataques terroristas o disturbios en el centro de la ciudad. Los medios de control mental emiten mentiras, medias verdades, distracciones, deseos imposibles de consumismo, mañana, tarde y noche. Cada evento masivo potencialmente perturbador, crisis social y ambiental, es promocionado por los medios como una amenaza de un final tan abrupto a la normalidad que al menos todos los recursos de la policía serán tan escasos que los militares tendrán que involucrarse para restaurar el orden bajo la ley marcial. Austeridad, inundaciones, Brexit, inmigración, islamismo. Los discursos e ideologías reaccionarias, racistas, nacionalistas están en todas partes; grupos neonazis, religiosos y de extrema derecha se están reagrupando. La idea anarquista y de la eco-acción se les llaman “extremismo” o “terrorismo”, en el doble discurso del estado policial. Nunca habrá ninguna posibilidad de cambio individual, social y ambiental sin la recreación de la vida diaria en una existencia que refleje nuestros deseos, pasiones y alegrías, en lugar de ser un engranaje en su sistema de miedo. Asimismo, no hay posibilidad de ningún cambio social sin una insurrección, una guerra social.
Quizá uno de los objetivos que persigue la represión política, además de la paralización mediante el miedo, es también el que la gente no sea consciente de sus finalidades, para que de esta forma tenga menos posibilidades para defenderse. Sobre cuáles son los fines de la represión se puede consultar la guía antirepresiva de reciente publicación en su sección de respuesta psicosocial (http://antirrepresiva. info/). Lo que es claro es que siempre tiene unas consecuencias, sino no existiría.
Algunas consecuencias y efectos de la represión en la persona y su entorno son:
Impacto directo de la represión: El impacto directo tiene consecuencias emocionales, pero también a veces produce daños físicos, desestructuración del grupo o de la familia, etc. Pero por otra parte, las personas y los grupos no viven pasivamente estas situaciones. Tratan de afrontarlas intentando darles un sentido y mantenerse activas. Por ejemplo, una persona que fue torturada deberá vivir en adelante con esta experiencia y hacer frente a algunas consecuencias. Pero también la familia se ve afectada por la detención y tortura de uno de sus miembros: cada persona la habrá vivido de una manera y tratarán de afrontarla a nivel individual o como grupo.
Desde la CGT de Barcelona reivindicamos el ejercicio activo del derecho a la autodeterminación, el cual entendemos de forma individual y colectiva. La autodeterminación implica y tiene que implicar la capacidad para decidirlo todo sobre todo, y se tiene que concretar en la práctica de una autogestión real a todos los niveles (económico, social, etc). Entendido así, es un derecho inseparable de los principios anarcosindicalistas y libertarios que defendemos y que forman nuestra historia y nuestra tradición de lucha.
Pero vamos más allá, creemos que pase lo que pase el 1 de octubre la situación de la clase trabajadora será la misma, puesto que el planteamiento del referéndum es el cambio de un estado, por otro, y todos los estados sean del tipo que sean, son sólo títeres del poder económico (el capital y la banca) y del poder religioso, la historia nos lo confirma, es por eso que el ideario anarquista que sigue la CGT, no cree en la figura de ningún estado y sí en su abolición. Nuestra historia nos habla, y de ejemplos tenemos muchos, y no tan lejanos, como el de la masacre que la Guardia Civil perpetró por orden del gobierno de la República a Casas Viejas, contra un grupo de campesinos liderados por el anarquista "Seisdedos". También las colectividades de Aragón y Cataluña, que impulsaron los libertarios, fueron aniquiladas en tiempos de la República por el Gobierno de la Generalitat y los partidos que la formaban, entre ellos Esquerra Republicana y los stalinistas del PSUC, que abocaron en los enfrentamientos de mayo del 1937.
Nery y Jorge (de la Federación Obrera
Regional Argentina)
La calle siempre fue
el lugar donde el pueblo trabajador lanzó su bronca frente a sus amos y
verdugos, lo ha hecho organizadamente o con total espontaneidad. Si nos
remontamos a la Argentina de principios del siglo XX, la FORA no escapa a la
represión estatal, es la organización multitudinaria y más perseguida ya que
se opone totalmente a la explotación del hombre por el hombre, por esto la
represión estatal cayó sobre su espalda. Pero existe una cultura de la defensa,
los trabajadores y trabajadoras de la FORA bien sabían que el aparato represivo
no dudaba en apuntar y disparar. Ante el ataque por parte del estado, la
militancia forista no dudaba en utilizar las herramientas de nuestra clase,
como la huelga, el boicot, el sabotaje, se utilizaban diferentes formas de
resistencia, la organización forista era inmensa y el pueblo adhería en su
mayoría a cada acuerdo votado en asambleas de la organización, todas estas
herramientas usadas en pos de reivindicaciones para la clase trabajadora,
empujaban a las patronales y el Estado a tomar medidas represoras en conjunto.
María
José así se llama la señora que el pasado 19 de abril se interpuso en el paso
al "rinoceronte", tanqueta anti disturbios, de la Guardia Nacional Bolivariana
GNB hasta hacerla retroceder. Las diversas fotos de su acto heroico [que
inmediatamente recuerdan a aquella célebre imagen de la plaza Tienanmen en
Beijing]se han convertido en imágenes
icónicas de las luchas en contra del gobierno de Maduro.
María
José es de nacionalidad lusitana y se convirtió en venezolana por tiempo de
residencia. Sus padres emigraron a Venezuela el siglo pasado. "Su lucha es
por volver a tener el país maravilloso que consiguió ella y sus padres cuando
emigraron de Portugal" contó Karen Fereira en su cuenta Instagram
@kaferreiraf.
“Están para protegernos”, “son necesarios para que nadie se pase de la raya”, “velan por nuestra seguridad”, “sin ellos, todo sería un caos”. Estas son algunas de las frases que escucharíamos si preguntásemos sobre la policía a determinadas personas en nuestra sociedad. “No tienen la culpa, solo obedecen órdenes”, “solo hacen su trabajo”, “también, tienen una familia y tienen que mantenerla de alguna forma”, “no todos son responsables de lo que hacen algunos”. Estas otras recibiríamos también de otras tantas que intentan justificar sus actos represivos. Si nos damos cuenta, vemos que las anteriores respuestas no son más que la reproducción de la ideología dominante, la cual el proletariado ha ido asimilando: esa ideología que utilizan los cuerpos represivos del Estado para asegurar su propia existencia y funcionamiento, ayudado por los Aparatos Ideológicos del Estado como los medios masivos de información o la cultura que le dan una buena imagen de cara a la sociedad. Así por ejemplo, vemos constantemente películas o series de televisión donde se nos presenta a la policía como el bien que lucha contra el mal. Podemos plantearnos una cuestión: ¿para qué sirve la policía?
La elaboración de esta guía [en la Península Ibérica] surge al calor de la llamada Operación Piñata, operación policial contra el entorno anarquista. Se compone de una serie de consejos prácticos para poder afrontar las consecuencias de una operación antiterrorista de la mejor manera posible. Nace de la suma de experiencias vividas por compañeros y compañeras que sufrieron dicha operación de forma muy cercana. Nuestra intención es facilitar el camino a quien lamentablemente le toque transitarlo. No puede tomarse como un dogma, manual o protocolo, si no como una aportación colectiva de unos casos concretos sin olvidar que cada caso puede ser distinto y que la información expuesta en la guía debe ser revisada y actualizada periódicamente.
No estamos diciendo ninguna novedad al decir que las leyes son creadas por los políticos para beneficiar a los ricos, a los poderosos y a ellos mismos, para perfeccionar y mantener su mundo de explotación sobre todos nosotros. Por eso no estamos diciendo nada nuevo al decir que las mismas leyes no son aplicadas para todos de igual forma.
Por eso la ley no tratará igual a un empresario o a un político que a cualquier otra persona, por eso la ley no tratará de la misma forma, por ejemplo, a un milíco que participó de torturas, asesinatos, violaciones y desaparaciones en la dictadura.
Resumen Latinoamericano, 23 de
enero 2016.- Puerto Príncipe y otras ciudades de Haití son hoy el escenario de
la más grande rebelión popular de las últimas décadas de la sufrida nación
haitiana. Decenas de miles de manifestantes se han lanzado a la calle para
demostrar su repulsa contra el actual gobierno presidido por Michell Martelly,
que había decidido, contra el pensamiento de la gran mayoría, mantener la fecha
del domingo 24 para realizar una “mascarada electoral”, tal cual la califican
los partidos opositores. Sin embargo, un griterío ensordecedor comenzó a subir
desde los rincones más pobres de la ciudad e incluso invadió con inusitada
violencia las calles residenciales de Petion-Ville: es es pueblo en toda la
magnitud de su capacidad de resistencia, haciendo honor a sus orígenes
independentistas y anti-esclavistas de 1804, que se ha puesto de pie para
generar una ofensiva antiimperialista y escribir en las páginas de su propia
historia un descomunal: “¡¡Basta!!”.
-Basta de utilizar el
territorio haitiano como un laboratorio invasivo por parte de Estados Unidos y
sus aliados.
-Basta de tropas invasoras de
la Minustah, que muy por el contrario de lo que enuncian sus promotores cuando
hablan de “ayudar al pueblo haitiano y ejercer una misión humanitaria”, todo lo
que ha dejado su accionar es represión, ocupación, violación de niños y niñas
por parte de soldados entrenados para matar, transmisión del cólera, cuya
epidemia causó decenas de miles de muertos.
-Basta de complicidad
latinoamericana con las tropas invasoras de las Naciones Unidas.
-Basta de la burla e
hipocresía internacional, derivada de las vergonzosas “misiones de ayuda”,
encabezadas por el genocida norteamericano Bill Clinton, que solo persiguen
afianzar aún más los lazos de dependencia y dominación del pueblo haitiano.
Es por ello que durante las
últimas semanas Haíti se fue convirtiendo en un escenario claramente pre-
revolucionario, produciéndose estos últimos días una masiva rebelión popular.
Frente a la tozudez criminal de Martelly y sus secuaces de querer que el acto
electoral se realizara de todas maneras, y la tibia y epistolar respuesta de la
partidocracia opositora (salvo honrosas excepciones), miles de jóvenes
decidieron tomar el futuro en sus manos y en grandes oleadas comenzaron a
recorrer las calles, primero pacíficamente, levantando consignas contra el
Consejo Electoral y pidiendo la renuncia del Presidente. Frente a la brutal
represión policial y de las tropas de la Minustah, quienes se movilizaron
comenzaron a ejercer, en respuesta, la lógica y necesaria violencia popular.
Esa que cuando surge, en las circunstancias límites (y esta, vaya si lo es)
siempre provoca reacciones de repudio en los sectores oligárquicos y pequeño
burgueses (incluso en algunos sectores de cierta izquierda boba) que no pueden
comprender que la paciencia de los pueblos tiene límites muy claros.
En el Haití de hoy, todo lo
que haga el pueblo en su autodefensa, frente a políticos venales y uniformados
invasores, está más que justificado.
Los ejemplos de estas últimas
horas son contundentes: Estudiantes, trabajadores y luchadores de todas las
generaciones atravesaron a la carrera el bulevard La Saline. luego irrumpieron
en el barrio Bel-Air y en la ruta Delmas, al grito de “Martelly se tiene que
ir. Nosotros somos el gobierno”. En la plaza Saint-Pierre la policía y no pocos
cascos azules de la Minustah atacaron a la multitud con gases, balas de goma y
chorros de líquido irritante para la vista y la piel, pero los jóvenes no
cedieron y comenzaron a levantar barricadas y a encender neumáticos en los
cortes de calle. Las bombas molotov, las piedras y otros objetos similares,
eran la respuesta a la violencia de los uniformados que convirtieron en pocos
minutos el clima irrespirable por los gases en un verdadero pandemónium. Coches
incendiados, locales del partido oficialista destruidos y el boca a boca
advirtiendo que “nadie abandone las calles, somos el poder popular”.
Cuando un grueso de los
manifestantes invadieron con sus cantos y protestas el bastión “martellista” de
Petion-Ville, los comerciantes cerraron sus puertas y algunos energúmenos
ligados al partido de Martelly golpearon a un joven, que fue defendido
rápidamente por otros, mientras la ira popular se desató en toda su magnitud
contra vehículos y algunos establecimientos oficiales.
Fue en ese preciso momento,
que una noticia recorrió cada una de las manifestaciones como un reguero de
pólvora: “el gobierno ha decidido no realizar los comicios el 24 por razones de
seguridad”. El estallido de alegría atronó en todo el territorio, y se
redoblaron las consignas que exigen que Martelly abandone el cargo. “Mientras
él no renuncie, nadie se irá a su casa”, gritó subido al techo de un vehículo
uno de los luchadores haitianos. Y miles de brazos se levantaron haciendo la V
de la victoria.
Así está el panorama por estas
horas, a pesar del ninguneo y la tergiversación mediática, en una nación a la
que América Latina y el Caribe le deben tanto. Entre otras cosas: los vientos
libertarios de 1804 que iluminaron las luchas independentistas posteriores.
Ahora, lo que hace falta, es que en cada uno de los países donde los malos
gobiernos impulsaron invadir Haití con tropas latinoamericanas, se haga todo lo
posible para que esa vergüenza concluya de una buena vez. Y que a cambio, las
organizaciones populares del continente eleven su solidaridad concreta con
quienes en las calles están peleando con todos los medios a su alcance por la
definitiva independencia.
VER VIDEOS SOBRE LOS ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS Y LA LUCHA DEL PUEBLO HAITIANO
Un resumen en función de las
secuencias del vídeo titulado: La movilización posterga la segunda vuelta.
1.- En forma de broma cantan:
el presidente no puede mentir, vamos a votar el 24;
2.- Luego hacen una ronda y
repiten: No vamos a votar;
3.- No creyeron en lo de hoy,
en lo que está pasando ahora en las calles, no creyeron que fuera posible;
ahora lo están viendo, estamos acá y no tenemos miedo;
4.- Garantizamos al pueblo que
no va a haber elección el 24;
5.- Dónde está Martelly…..
6.- No aceptamos a Martelly.
Le decimos que tiene que retroceder con su proyecto de realizar elección el 24,
si no quiere correr la misma suerte que Guillaume Sam -el presidente haitiano
que fue quemado en las calles-;
7.- Pues, quizá Martelly, no
tendrá la suerte de escapar utilizando los servicios de la Embajada
norteamericana;
8.- Hace 5 años desde que
venimos reclamando cambios a Martelly solamente goleando las manos, hoy decimos
que nos hace falta una revolución social,
9.- Hoy, ante tal demostración
de fuerza popular en las calles, tuvieron que retroceder,pero ahora queremos un
retroceso total como respuesta a la voz de la mayoría;
10.- Abajo Martelly;
11.- No puede haber elección
el 24;
12.- Represión con tiros y
gases;
13.- Ahora la lucha plantea
otra consigna: no sólo queremos la anulación de las elecciones sino la partida
de Martelly y de Evans Paul;
14.- Por primera vez en
nuestra historia un presidente va a tener que abandonar el poder una semana
antes de la finalización de su mandato;
15.- Esto es una prueba de los
abusos, de la represión de la Policía, sobre todo de los del CIMO -una unidad
especializada de la Policía Nacional Haitiana-.
La nueva Ley de Seguridad Ciudadana y la reforma del Código Penal ya han entrado en vigor. Los derechos fundamentales de las personas habrán desaparecido en el territorio del Estado español y nos encontramos de hecho en una situación de represión y falta de libertades digna de cualquier dictadura que se precie.
Ni las críticas de multitud de organismos internacionales de derechos humanos, ni la oposición de todas las organizaciones sociales y sindicales, así como del resto de los partidos políticos, han impedido que el Partido Popular -haciendo uso de su mayoría absoluta- haya impuesto de facto un régimen policial en el que las Fuerzas de Seguridad del Estado a su libre albedrío puedan imponer sanciones administrativas, ninguneando al poder judicial, con lo que el derecho de defensa se encarece y dificulta.
Condenamos sin paliativos la represión puesta en marcha desde el Ministerio del Interior para criminalizar la lucha sindical y social, queriendo “hacer un problema de orden público” donde solo hay lucha contra la injusticia social y en defensa de los derechos y los servicios públicos.
Las órdenes dadas por la Fiscalía General del Estado para que se pidan penas de cárcel a todas las personas que pasen a disposición judicial, tras ser detenidas por haber participado en piquetes, concentraciones, escraches, manifestaciones, etc. están llevando a tener cientos de casos en la actualidad, donde se están pidiendo penas de prisión de 2, 3, 4, 5 y hasta 8 años de cárcel por hechos que no han causado daños de ningún tipo.
En cambio, por casos que han tenido graves consecuencias, como el caso Arena en el que perdieron la vida cinco jóvenes, el fiscal está pidiendo cuatro años de prisión para el único acusado por “cinco homicidios imprudentes graves”, por poner un ejemplo. La justicia distingue muy bien la lucha de clases, metiendo en prisión a las personas de la clase obrera y casos muy especiales de la clase dominante. En estos mínimos casos los indultos, recursos, prescripciones acaban por poner en libertad rápidamente a “sus” condenados.
Todo esto sucede antes de que haya entrado en vigor la nueva Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza, que eleva las penas que hasta ahora eran “faltas” al grado de “delito” y derivan otros hacia sanciones administrativas sometiendo a la completa indefensión a la población en general y a los y las activistas sociales y sindicales en particular.
Casos concretos como los siguientes son solo una muestra de la represión desatada por el gobierno:
° Urtzi y Telle, jóvenes vascos condenados a dos años y medio de prisión por hacer pintadas durante la manifestación de la huelga general del 29-M, que ya están cumpliendo prisión.
° Carlos y Carmen, condenados a tres años de prisión por participar en un piquete de la huelga general del 29-M en Granada.
° Alfon, joven antifascista detenido sin causa alguna en la huelga general del 14-N al que se le piden 5 años y medio de prisión.
° Pablo, Jorge e Iñaki, jóvenes de Logroño, a los que se les pide 22 años de cárcel por participar en el 14-N.
° Laura Gómez y Eva Sánchez, a las que les piden 2 años y seis meses por quemar unos billetes de juguete el 29-M ante la Bolsa de Barcelona.
° Las 14 personas del 15M identificadas en Madrid en la manifestación del 15/05/2011 para las que se piden 74 años de prisión.
° Miguel e Isma, detenidos tras el 22-M, que pasaron 82 y 72 días en prisión preventiva.
° Eva y Ricardo, el caso de “Cuatro Caminos Cuenca”, la fiscalía les pedía 7 años y medio, en el primer juicio Eva ha sido absuelta y Ricardo condenado a 8 meses por “resistencia a la autoridad”.
° David, Sergio, Hueso y Javi, detenidos el 14-N en Gijón, para los que piden dos años y cuatro meses de prisión.
° Las miles y miles de multas y sanciones impuestas por convocar o participar en movilizaciones; y un largo, muy largo etcétera.
La Reforma Laboral de febrero de 2012, es una ley no sólo desreguladora de los derechos laborales, sino a la vez, es una ley represiva sobre millones de personas trabajadoras: en estos tres años, más de un millón de trabajadores y trabajadoras han visto cercenado su derecho fundamental por excelencia, el derecho a ganarse el pan; la negociación colectiva y la cobertura de los convenios ha bajado más de 25 puntos; la depreciación y la bajada de salarios han situado el salario más frecuente en menos de 700 €; la salud laboral se ha deteriorado seriamente ante el empeoramiento de las condiciones del trabajo y la libertad absoluta del empresariado ha conformado un control cuasi absoluto sobre la clase trabajadora, conformando un modelo de relaciones laborales feudal.
A la vez, la Reforma Laboral ha dotado al empresariado de impunidad ante actos de violación de los derechos fundamentales de las trabajadoras y trabajadores y, al igual que la futura ley Mordaza, constituye un estado continuo de excepción, donde la única seguridad es la de los negocios y el sacrosanto beneficio patronal.
Ante este situación, el Bloque Combativo y de Clase manifiesta que participará en la semana de lucha antirrepresiva que desarrollará movilizaciones descentralizadas en todas las ciudades en la semana del 9 al 15 de febrero de 2015 y llamará a la clase trabajadora a movilizarse contra esta represión de Estado que ningunea el llamado “estado social democrático y de derecho” del que hipócritamente afirman que disfrutamos.
Bloque Combativo y de Clase: -Alternativa Sindical de Trabajadores (AST) -Baladre -Confederación General del Trabajo (CGT) -Confederación Nacional del Trabajo (CNT) -Comisiones de Base (CO.BAS) -Coordinadora Sindical de Clase (CSC) -Ecologistas en Acción -Intersindical Aragón (IA) -Sindicato Asambleario de Sanidad (SAS) -Solidaridad Obrera (SO)
[Nota de El Libertario: Reproducimos el comunicado hecho público por la gente de riseup.net, en respuesta a la justificación de acciones represivas dando como un "argumento" que las personas imputadas tienen cuentas en dicho servidor alternativo. Expresamos nuestro total respaldo a esta declaración y ratificamos la plena solidaridad con l@s compas que han sido víctimas de este burdo zarpazo del Estado español.]
El Jueves 16 de diciembre, una operación policial a gran escala tuvo lugar en el Estado Español. Catorce viviendas y centros sociales fueron registrados en Barcelona, Sabadell, Manresa, y Madrid. Libros, panfletos y ordenadores fueron requisados y once personas fueron arrestadas y enviadas a la Audiencia Nacional, un jurado especial para casos de “interés nacional”, in Madrid. Se les acusa de incorporación, promoción, gestión y participación de una organización terrorista. Sin embargo, abogadas de la defensa denuncian falta de transparencia, sus clientes han tenido que declarar sin saber de qué se les acusa. “Hablan de terrorismo sin especificar actos criminales concretos, o hechos concretos individuales atribuídos a cada una” [2]. Cuando fue cuestionado por esto, el Juéz Bermúdez respondió “No estoy investigando hechos específicos, estoy investigando la organización, y la amenaza que podrían suponer en el futuro” [1]; convirtiendo esto en un caso más de arresto preventivo en apariencia.
Cuatro de las detenidos han sido puestos en libertad, pero siete han sido encarcelados pendientes de juicio. Las razones que ha dado el juez para su detención prolongada incluye la posesión de ciertos libros, “la producción de publicaciones y formas de comuniación”, y el hecho que los defendidos “usan correos con medidas de seguridad extremas, como el servidor de Riseup” [2].
Nosotras rechazamos esta criminalización kafkiana de los movimientos sociales, y la absurda y extrema implicación de que proteger tu propia privacidad en Internet es equivalente a terrorismo.
Riseup, como cualquier proveedor de correo, tiene la obligación de proteger la privacidad de sus usuarias. Muchas de las “medidas de seguridad extremas” usadas por Riseup son buenas prácticas comunes para la seguridad online y son usadas a su vez por proveedores como Hotmail, Gmail o Facebook. Sin embargo, a diferencia de estos proveedores, Riseup no está dispuesto a permitir puertas traseras ilegales o vender los datos de sus usuarias a terceras partes.
El informe del Parlamento Europeo sobre el programa de vigilancia de la NSA de EE.UU. Declara que “la privacidad no es un derecho de lujo, sino los cimientos de una sociedad libre y democrática” [3]. Revelaciones recientes sobre el alcance de la violación del derecho a la privacidad de todas por los Estados muestran que todo lo que se pueda espiar, será espiado [4]. Más aún, sabemos que criminalizar a las personas por usar herramientas de privacidad tiene un efecto escalofriante en todo el mundo, y en defensoras de Derechos Humanos, periodistas, y activistas en particular. Renunciar a tu derecho básico a la privacidad por el miedo a ser etiquetada como terrorista es inaceptable.
El 16 de diciembre pasado las fuerzas de la democracia española irrumpieron en varios domicilios y centros sociales en Barcelona y Madrid, secuestrando a 11 compañeros y compañeras anarquistas. Este operativo es conocido como Operación Pandora. Dos días después, el 18 de diciembre ingresan en prisión provisional sin fianza siete de lxs once compañerxs, dando así mayor justificación mediática y política a la campaña represiva.
Este tipo de operaciones no son nuevas; ya hemos sido testigos de montajes similares en otras partes del mundo, principalmente en Italia y Grecia, pero la región latinoamericana no ha sido ajena, como fue el llamado caso Bombas en Chile.
Con el pretexto de combatir al terrorismo internacional hemos visto como nos persiguen, señalan y encarcelan. Vemos como los medios de comunicación masiva alientan y apuntalan la cacería de brujas en contra de lxs anarquistas, lo mismo en México que en España. Esta nueva agresión muestra claramente el verdadero rostro de la democracia: represión, encarcelamiento; control y dominación.
En respuesta a esta agresión se han realizado varias manifestaciones en distintas ciudades del mundo. Ellos abrieron la caja de Pandora y ahora la solidaridad se ha desencadenado.
No pararemos hasta que todxs y cada unx de nuestrxs compañerxs secuestradxs por el Estado estén libres. ¡No pararemos hasta ver caer todos los muros de esta sociedad carcelaria!
Convocamos a una concentración solidaria el día 7 de enero de 2015 a las 12 del mediodía en la embajada de España en México.
Un mundo nuevo nacerá de las ruinas de esta democrática sociedad carcelaria, uno en donde no tendrá lugar la explotación ni la dominación, en donde no habrá verdugos, jueces o policías.
¡Solidaridad con lxs anarquistas presxs en la Operación Pandora!
Anónimo - Julio de 2014, en algún lugar del Estado argentino. Varias de las ciudades controladas por el Estado argentino finalmente tienen los espacios verdes que los ciudadanos reclamaban: cientos de milicos invaden las calles, los uniformes crean un paisaje desolador, hay verde pero no es césped ni son árboles. Sumándose al azul, ya no del cielo, sino de las diversas policías que organizan día a día la industria del delito, gendarmería invade el territorio y no tarda en instalarse para, en pocas semanas, entrar en confianza y empezar la represión, los chanchullos y los “abusos de autoridad”. ¿Quién puede confiar en quienes escriben las leyes y son dueños de las armas? Los ciudadanos, es decir los seres humanos ciudadanizados, no solo confían sino que orgullosamente los mantienen y, en el máximo de la estupidez, les aplauden. Pudo verse con la llegada de gendarmería a algunos barrios, puede verse en cada período de elecciones cuando se festeja al verdugo de turno o a los aspirantes a ello. Quienes llegamos a fin de mes con lo justo, si es que llegamos, sabíamos que este iba a ser un año difícil. Los gobernantes también lo sabían y redoblaron la apuesta represiva, sin descuidar el proyecto represivo a largo y corto plazo. Del otro lado, la gran mayoría de los explotados y oprimidos indiferentes en el “mejor” de los casos, aplaudiendo en los peores, ni piensan que la represión les puede tocar a ellos, que mañana podríamos tener que salir masivamente a reclamar como sucedió y sigue sucediendo.
“El temor a sufrir tortura es especialmente elevado en América Latina, donde se han expresado altos niveles de preocupación en referencia a México, Brasil, Argentina y Perú", advierte Erika Guevara Rosas, directora del Programa para América Latina de Amnistía Internacional (AI).
“Si la mitad de tu población vive con temor a ser torturada si es puesta bajo custodia, es hora de emprender acciones enérgicas para erradicar ese temor”, agrega Guevara Rosas, en el marco del lanzamiento de la campaña global Stop Tortura, de AI. La campaña tendrá una duración de dos años y se ha lanzado junto con un nuevo informe, titulado La tortura en 2014: 30 años de promesas incumplidashttp://www.amnesty.org/en/library /info/ACT40/004/2014/es, que ofrece una perspectiva general del uso de la tortura en el mundo hoy día.
Guevara Rosas dice que “la tortura se sigue utilizando como forma de castigo contra reclusos o para obtener confesiones de presuntos delincuentes. Tanto la tortura como los malos tratos son utilizados para controlar y castigar las manifestaciones públicas en lugares como Brasil, México y Venezuela”.
De acuerdo con AI, “la tortura está presente en las prisiones y los centros de detención de América. En muchos países, las personas detenidas son sometidas a palizas, descargas eléctricas, abusos sexuales y negación del acceso a la atención médica. Las condiciones pésimas de reclusión –incluido el hacinamiento severo– son práctica habitual”.
Una encuesta mundial encargada a Globescan junto con el informe para el lanzamiento de la campaña de AI ha revelado que casi la mitad (el 44 por ciento) de las personas encuestadas —de 21 países de todos los continentes— temen correr peligro de ser torturadas si son puestas bajo custodia en su país. En Brasil, el 80 por ciento de las personas encuestadas temen ser torturadas si son puestas bajo custodia, y en México ese temor es manifestado por el 64 por ciento: las cifras más altas de todos los países en los que se ha realizado la encuesta. Incluso en Estados Unidos, el 32 por ciento temen sufrir tortura, y el 21 por ciento lo temen en Canadá.
Entradas
