_Chernoblues_. De la servidumbre voluntaria a la necesidad de servidumbr

Alfonso Molino

En nuestras sociedades contemporáneas las tragedias ya no se repiten como farsas, directamente se transforman en destinos turísticos. Tras la emisión de la miniserie Chernobyl, el número de visitantes creció espectacularmente, si bien en 2018 ya había sido de 71.862 personas. La banalización del mal no conoce límites en la era de la men­tira desconcertante. La idea de que Chernóbil fue «sólo un ac­cidente» que hoy podemos conmemorar alegremente, o inclu­so visitar los lugares irradiados con la intención de conseguir un selfie impactante, es un ejemplo más de esa servidumbre voluntaria de la que hablaba Roger Belbéoch. Los miles de muertos provocados por el accidente, las consecuencias para la salud de miles de niños bielorrusos, la gran mascarada y las mentiras flagrantes de los «expertos» du­rante la gestión de la catástrofe y de las consecuencias poste­riores, todo ello parece haber pasado al terreno de la ficción sin mayor problema.

Fukushima sigue siendo una amenaza 9 años después del desastre nuclear

AraInfo

* Casi todo el combustible de Fukushima Daiichi sigue en la central, necesitará refrigeración durante años, y los vertidos y residuos radiactivos se acumulan en la zona mientras el gobierno nipón obliga a la población a regresar, según denuncia Ecologistas en Acción que alerta: "Los Juegos Olímpicos de Tokio 2020 arrancarán a solo 20 kilómetros de la zona cero".

La central de Fukushima Daiichi continúa siendo una amenaza nueve años después del accidente. "Casi todo el combustible sigue allí y necesitará refrigeración durante años, probablemente se verterá de nuevo agua radiactiva al mar, los residuos radiactivos de la limpieza se acumulan en la zona, los habitantes evacuados se ven forzados por su propio gobierno a regresar", alerta Ecologistas en Acción.

Fukushima: el regreso de la mentira

Alejandro Nadal

Tuvo gran éxito la operación de relaciones públicas del gobierno japonés durante el G20 el 28 y 29 de junio de 2019. Entre los discursos sobre aranceles, comercio, riesgo de una nueva recesión y anuncios sobre los Juegos Olímpicos del año entrante en Tokio, nadie se volvió a acordar de la catástrofe de Fukushima.

La radioactividad es invisible, pero las mentiras que pretenden cubrirla saltan a la vista.

Japón: El capitalismo quiere olvidar a Fukushima, pero las consecuencias están allí y son interminables

Revista Fenrir

Mientras que los materiales radioactivos liberados por la central nuclearde Fukushima después del desastre del 2011 han sido registrados en lasarenas y en las aguas saladas subterráneas hasta a una distancia de 100kilómetros del lugar, y las arenas que contienen el cesio radioactivo loestán liberando lentamente en el océano, en el lugar de la central hanempezado las operaciones de recuperación de los desechos radioactivosy de desmantelamiento de la instalación.

La enorme tarea de saneamiento requerirá operaciones de ingeniería que nunca se habían hecho antes, unos 30-40 años de trabajo y un coste de más de 75.000 millones de dólares, que son sólo una parte del coste total del desastre de Fukushima, que sería de unos 205.500 millones de dólares, aunque muchos consideran que las cifras están muy subestimadas. Como si, entre otras cosas, fuese posible calcular con dinero los daños irreversibles causados por un desastre nuclear a la salud de los ecosistemas y de los seres vivos en un radio de centenares o millones de quilómetros. Las dificultades principales de los trabajos desaneamiento son ahora la gestión de las miles de barras de combustible,junto a los desechos deformados de los reactores y al agua utilizada paraenfriarlos.

Entrevista a N. Chomsky: “Con Trump nos arriesgamos a una guerra nuclear”

Patricia Lombroso

* Una entrevista de urgencia para Il Manifesto con el mayor crítico de la política exterior norteamericana en relación con las últimas y alarmantes acciones militares de la superpotencia. 

«Por primera vez en la historia de la Humanidad vivimos una situación peligrosísima que amenaza la supervivencia misma de la especie humana. Hablo de la monstruosa capacidad actual de matar por parte de los Estados Unidos. Gracias al proyecto, iniciado también por la administración Obama y que ahora ha acabado en manos de Trump, para la modernización tecnológica nuclear que ha alcanzado niveles radicalmente superiores al del arsenal nuclear ruso como disuasor.  Los márgenes se han reducido hasta el punto de que no se puede excluir una catástrofe nuclear».

Fukushima 4 años después. Mentiras y falacias en torno a un desastre nuclear

A. García (periódico CNT)

El pasado marzo la cadena televisiva japonesa NHK ha dado a conocer imágenes del interior de uno de los reactores explosionados en 2011 en la planta de Fukushima Daiichi obtenidas recientemente mediante una técnica radioscópica que se vale de partículas cósmicas denominadas muones. Al parecer, las peores previsiones se han visto con firmadas. Las imágenes muestran un reactor vacío, de modo que ya no cabe duda que el combustible nuclear en él contenido se ha fundido depositándose en su base.

La noticia, sin embargo, no tiene nada de sorprendente. Desde el mismo momento del accidente científicos independientes, entre ellos el especialista en enfermedades infecciosas Stephen Hosea o la física Helen Caldicott, han venido advirtiendo que el combustible empleado en los tres reactores explosionados ha traspasado las corazas protectoras en que estaba contenido, introduciéndose en el suelo y contaminando la corteza así como las aguas freáticas del entorno.

La noticia es, además, un ejemplo del falseamiento informativo a que se ha sometido lo ocurrido en la planta de Fukushima por parte de autoridades gubernamentales, organismos internacionales e instituciones del sector nuclear. Como resultado de la enérgica presión ejercida por el gobierno japonés y la propietaria de la planta siniestrada, TEPCO (Compañía de la Energía Eléctrica de Tokyo), lo ocurrido en la central de Fukushima ha sido rigurosamente ocultado a la ciudadanía, a quien se le ha transmitido un mensaje de seguridad y con fianza: se ha negado que el accidente de la planta haya causado muerte alguna; se ha dicho sin ningún reparo que el nivel de radiación emitido por los reactores explosionados es mínimo y que es su ficiente medida preventiva la evacuación de la población en un radio de 20 millas alrededor de la central; en todo momento se ha mantenido que la situación se encuentra bajo control, que el agua utilizada para refrigerar los reactores siniestrados se almacena en depósitos seguros, que las filtraciones son adecuadamente controladas y que el agua correctamente descontaminada puede arrojarse al océano con todas las garantías.

La advertencia de Fukushima: una lección para el resto del mundo

Amy Goodman y Denis Moynihan

“Escribo estas palabras de la forma más objetiva posible, con la esperanza de que sirvan de advertencia al mundo”, escribió el periodista Wilfred Burchett desde Hiroshima. Su artículo titulado La plaga atómica fue publicado el 5 de septiembre de 1945 en el periódico London Daily Express. Burchett logró evitar el bloqueo militar estadounidense de Hiroshima y fue el primer periodista occidental que visitó la devastada ciudad. Escribió en aquel entonces: “Hiroshima no se parece a una ciudad bombardeada. Es como si una aplanadora gigante le hubiese pasado por encima y la hubiera aplastado hasta hacerla desaparecer”.

Viajemos 66 años en el tiempo, hasta el 11 de marzo de 2011, y situémonos a casi 1.000 km. al norte de Hiroshima, en la ciudad de Fukushima, tras el gran terremoto que sacudió el este de Japón y provocó un tsunami ese día. Como sabemos ahora, el impacto inicial que dejó 19.000 muertos y desaparecidos fue apenas el comienzo. Lo que empezó como un desastre natural se convirtió rápidamente en un desastre provocado por el hombre, después de que, uno tras otro, fallaran los sistemas de la planta de energía nuclear Fukushima Daiichi. Tres de los seis reactores colapsaron y comenzaron a liberar radiación a la atmósfera y el océano.

Tres años más tarde, Japón aún sufre los efectos del desastre. Más de 340.000 personas se convirtieron en refugiados nucleares, y se vieron obligadas a abandonar sus hogares y su sustento. El realizador cinematográfico Atsushi Funahashi dirigió el documental Nación nuclear: la historia de los refugiados de Fukushima. En la película, Funahashi sigue a los refugiados de la localidad de Futaba, donde se encuentra la central nuclear Fukushima Daiichi, en el año posterior a la catástrofe. El Gobierno reubicó a las personas que vivían en Futaba en una escuela abandonada cerca de Tokio, donde viven hacinadas, deben compartir áreas comunes, varias familias deben vivir en una misma habitación y reciben alimentos en caja tres veces al día. Le pregunté a Funahashi qué perspectivas de futuro tienen esas 1.400 personas. “No muchas, realmente. Lo único que dice el Gobierno es que durante al menos seis años después del accidente no podrán regresar a su ciudad”.

Japón: Colapso ecológico y lógica productiva

Por Carlos Solero

La catástrofe ambiental acontecida en Japón, a partir de un terremoto inédito en su magnitud y añadido a esto un tsunami que han provocado ya miles de muertos y la devastación de una importante región ha afectado a su vez a una central nuclear.

Resulta necesario reflexionar que si bien la propia geografía de este país no es favorable el patrón de acumulación y la lógica de desarrollo af infinitun de fuerzas productivas basadas en una férrea y muchas veces cruenta metodología en el tratamiento de la fuerzas de trabajo.

Un sistema productivista exaltador de la competencia cerril entre técnicas y personas, que no repara en generar sufrimientos múltiples con tal de alcanzar exigencias de mercado.

Es una verdadera paradoja que un espacio sometido a potenciales desastres ecológicos haya sido el elegido para la instalación más de medio centenar de plantas de producción nuclear. Claro que la producción nuclear va atada casi siempre al militarismo y la ideología imperial y estatal del expansionismo japonés está cercanamente emparentada con esto.

Paroxismo productivista, ambición de predominio planetario.

Un colapso ecológico de dantescas dimensiones como consecuencia de concepciones que dejan de lado el respeto a la vida en todas sus manifestaciones en pos del culto a las mercancías.

Se impone la urgente toma de conciencia global, para comprender que por detrás de discursos eficientistas e hiperproductivistas suele estar escondida una irracionalidad destructiva de vastas consecuencias que pone en peligro la existencia de la vida y de nuestro Planeta Gaia que parece estar dando señales alarmantes.

Carlos A. Solero

casolero_1@hotmail.com