Opinión: La abstención humilló a Maduro

Simón Rodríguez

La abstención más alta en una elección presidencial en 60 años dejó desnudo al gobierno cívico-militar encabezado por Maduro y Cabello. La enorme mayoría de los venezolanos dieron la espalda a la farsa electoral, dejando vacíos los centros electorales y las calles el 20 de mayo.

La imagen de Maduro saliendo de su centro de votación y saludando triunfalmente a una cancha vacía, más allá de la cual se reunían un puñado de militantes del partido oficial, resumió la jornada del domingo. El 67% de la votación que el gobierno se autoadjudicó palidecen al lado de la abstención oficialmente aceptada del 54%, la más alta en una elección presidencial en la historia del país. Los estimados independientes ubican la abstención por encima del 70%, cifra corroborada anónimamente por funcionarios del Consejo Nacional Electoral a agencias de noticias internacionales. Pese a que las autoridades prohibieron que se filmaran los alrededores de los centros de votación, a través de las redes sociales circularon las imágenes de calles vacías y centros de votación sin colas que delataban una bajísima concurrencia de votantes.

Cuadrando el círculo del fraude electoral: Sospechosa e incoherente publicación oficial de resultados a mas de 12 horas de anunciados

Redacción

A las 10:52 pm del 20/5/18 se difundieron resultados oficiosos de la tramoya electoral escenificada horas antes, en rueda de prensa convocada por el Consejo Nacional Electoral, donde por boca de su cabecilla la Lucena y usando su tristemente celebre expresión de la "tendencia irreversible" se anunció el previsto final de la comedia.

El CNE proclamó a Maduro como ganador del festival comicial de este domingo, donde a regañadientes Tibisay y sus secuaces reconocieron que hubo una abstención algo por encima de la mitad del padrón, cifra que aún siendo muy alta es claramente sospechosa de subestimar y hasta falsear lo que realmente fue el repudio de la población ante este circo, visible a lo largo y ancho del país, además que a su pesar el ente electorero refrenda al no proveer con prontitud las cifras tangibles en que apoya la legitimación vía voto que pretende conceder a la dictadura.

En día de farsa electoral, nada mejor que recordar esto...

[Nota previa de El Libertario: Esto que sigue fue publicado en la edición impresa # 67 de El Libertario y ya casi hemos hecho costumbre recordar repetidamente estos versos, escritos hace mas de 90 años por anarquistas de México, con  reflexiones sobre las comedias electorales que no han perdido nada de su vigencia y su agudeza. Puede que seamos reiterativos, pero siempre hay alguien a quien cantarle y contarle lo que aquí se dice...]

Cacerolazo en toda Venezuela contra el hambre y la farsa electoral este sábado 19, a las 8 p.m.

Laclase.info

La Oposición de Izquierda en Lucha y otras organizaciones e individualidades  convocan a un cacerolazo nacional este sábado 19 de mayo a las 8 p.m.

El objetivo de esta acción es protestar contra el hambre que padece el pueblo venezolano, así como contra lo que denominan “farsa electoral”, refiriéndose a las elecciones del próximo 20 de mayo.

20M, elecciones y representatividad: Siempre trampa falaz, con dictadura vulgar fraude

Redacción de El Libertario

Es señal de identidad del anarquismo consecuente, y en El Libertario nos identificamos plenamente con ella, denunciar las tramoyas electorales con que los poderes estatales pretenden dar legitimidad a su dominio opresivo, por lo cual se rechaza la participación en ellas y convalidarlas de cualquier modo. Quien tenga noticia de las posiciones que hemos defendido desde 1996 sabrá que ha sido así desde entonces y que hemos expuesto repetida y detalladamente los argumentos que sostienen esta postura, tanto en las razones teóricas básicas que le dan soporte como en las causas específicas que se originan en el contexto venezolano.

Así que no es nada sorprendente nuestra reiteración en la apelación no solo a abstenerse para repudiar esta nueva maniobra electorera de las presidenciales del domingo 20 de mayo, sino a acompañar ese gesto de repudio con el esfuerzo colectivo por organizarse horizontal y autónomamente desde abajo, única manera de enfrentar las argucias de pretendida representatividad de las que se valen el Estado y quienes medran de su estructura de opresión, desigualdad e injusticia.

La sátira electoral venezolana

Humberto Decarli

De nuevo la coyuntura electoral está vigente siempre buscando una senda de distracción para la población en un país absolutamente colapsado y en crisis. Con el aditamento de ser una elección sui géneris porque fueron adelantadas arbitrariamente, las convocó una constituyente espuria, un árbitro electoral parcializado hacia el oficialismo con cuatro rectoras del chavismo y uno de la oposición colaboracionista, la informática del evento en manos de ese Poder Electoral cuestionado, un ventajismo impresionante donde los recursos del Estado se emplean a favor del candidato a la reelección, se utiliza el hambre para conseguir votos a través de los Clap y el carnet de la patria, la data electoral se usa para controlar la intención del sufragio y se han inhabilitado candidatos mediante el mecanismo judicial respectivo

La tradición electoral venezolana

Siempre ha sido criticada la forma como se organizan las elecciones en Venezuela. La carencia de institucionalidad democrática ha permitido la martingala como eje operativo contra la voluntad del elector. El conocido adagio “acta mata voto” concentraba la idea antidemocrática de desconocer la orientación de las personas. Posteriormente, al mecanizarse el proceso, ha sido el software el vector empleado para burlar la intención de los hombres y mujeres. Ya la empresa Smarmatic, anteriormente encargada de la elección, delató la inflación de más de un millón de votos en la oportunidad de elegir la ilegítima constituyente. Además, los antecedentes de las elecciones cuando del puntofijismo expresaban muchas dudas por las manipulaciones intentadas. Por ejemplo, la quema de papeletas a favor del candidato Andrés Velásquez por el ejército fue una muestra palmaria de la mentalidad fraudulenta de las autoridades venezolanas. Con ese background era imposible conducirse decentemente cuando el criterio dominante era otro.

Opinión: Hacia un nuevo fraude electoral en medio del caos

Simón Rodríguez

El 20 de mayo será la farsa de elección presidencial, a la que la mayoría de la población ha dado la espalda. Mientras el país colapsa, el régimen chavista ha impuesto condiciones laborales de semiesclavitud a millones de asalariados, apoyándose en la represión de las fuerzas armadas.

El 30 de abril, Maduro anunció un aumento del salario mínimo del 155%. Así, el salario mínimo pasaría de unos 5,6 dólares a 14,2 dólares mensuales, según la tasa de cambio oficial actual. En el mercado paralelo, el salario mínimo quedaría luego del aumento en 1,25 dólares, el equivalente a medio kilo de queso, más 2 dólares de un bono alimentario sin incidencia en las prestaciones sociales. Sectores de la oposición patronal denuncian que los míseros aumentos salariales son inflacionarios, pero es la política brutal de ajuste del gobierno la que ha generado la hiperinflación.

Opinión: ¡Todos los candidatos son del gobierno! ¡Contra el fraude electoral del 20M, abstención y movilización!

Partido Socialismo y Libertad

El gobierno nacional aplica una brutal política económica antiobrera y antipopular destruyendo nuestros salarios, mientras entrega las riquezas nacionales a las transnacionales, reprimiendo y liquidando los derechos democráticos del pueblo trabajador para sostenerse en el poder.

La hiperinflación, que arrasa con nuestros salarios, y en febrero superó el 80%, no la ha producido ninguna conspiración misteriosa o guerra económica, la generó la decisión del gobierno de recortar las importaciones de alimentos, medicinas y materias primas para pagar la ilegítima y fraudulenta deuda externa. En definitiva nos han cobrado con hambre y miseria a los trabajadores el costo de la crisis, reduciendo nuestro salario mensual a tal punto que no podemos cubrir siquiera los gastos de alimentación, en condiciones de trabajo esclavo.

Opinión sobre el Partido Comunista de Venezuela y su respaldo a la dictadura chavomadurista

Humberto Zavala

Al aproximarse las elecciones presidenciales del 20 de mayo donde el gobierno de Maduro persigue su relegitimación, prevalece el cuadro económico catastrófico (hiperinflación, depauperación, hambre, colapso de industrias básicas y servicios públicos, emigración masiva y todo tipo penurias para el pueblo trabajador), la ANC con poderes plenipotenciarios y supraconstitucionales que había prometido soluciones al país cumple sus primeros seis meses mostrando ningún éxito, salvo en la militarización progresiva en todos los ámbitos de la vida pública, especialmente en cuanto a la represión de la protesta obrera y popular.

En este marco, uno de los aliados permanentes del PSUV en la coalición oficialista del Gran Polo Patriótico (GPP) desde su conformación, el Partido Comunista de Venezuela (PCV), resolvía en su XIV Conferencia Nacional llegar a un Acuerdo Unitario Marco PSUV-PCV emitido con fecha del pasado lunes 26 de febrero, firmado por representantes de ambas organizaciones.

Opinión: Renuncia de Maduro, condición indispensable para pretender credibilidad de las próximas elecciones

Provea

[Nota previa de El Libertario: Por si hubiese alguna duda al respecto, l@s anarquistas seguimos firmes en nuestra posición de rechazar los mecanismos electorales de la democracia burguesa, aún los que presumen de mayor pulcritud y honestidad, pero también repudiamos cuando son violadas tan grotesca y descaradamente, como ocurre hoy en Venezuela, las pautas de participación abierta y representatividad en que dice fundamentarse la legitimidad formal de un torneo electoral en una sociedad moderna. Quien  conozca nuestras posturas al respecto, abundantemente expuestas en este blog, comprobara nuestro consecuente repudio al circo comicial y sus payasos, pero ahora debemos matizar ese repudio con la franca denuncia al modelo de elecciones que pretende imponer la dictadura chavomadurista, donde incluso se desechan descaradamente las normas que fue acumulando el sistema electoral venezolano para al menos aparentar cierta pulcritud y el adecuado barniz democrático. Es pues en el sentido de denunciar esa patente tropelía del chavomadurismo que de seguro irá acompañada de un más que anunciado fraude a la hora de contar votos, difundimos la siguiente opinión.]

La fraudulenta asamblea nacional constituyente (fanc) convocó la realización de una “megaelección” para escoger más de 2.600 cargos públicos el próximo 20 de mayo de 2018 (un presidente, 250 diputados regionales y alrededor de 2.400 concejales).

Así se votará en Venezuela en la próxima farsa electoral de la dictadura chavomadurista

Redacción

Desde el anarquismo, por variadas razones de peso que se han explicado muchas veces (por ejemplo, en este blog), estamos contra el engaño del "voto universal, directo y secreto" con el cual las democracias del Capital y del Estado pretenden darse una legitimación masiva Incluso cuando los torneos electorales presuman de honestidad y pulcritud en sus procedimientos, y aun cuando sean eventos donde formalmente se establezcan reglas de juego limpio, su esencia es el hecho cierto de que así los electores puedan votar cumpliéndose todas las garantías legales en torno a ese acto y su voto sea contado rigurosamente, las decisiones verdaderas respecto a quién y para qué se elige corresponden a las élites que tienen las riendas del Estado y el Capital, de modo que los comicios solo sirven para dar el barniz de aprobación colectiva que requiere el sistema de poder para marchar mejor.

Lo cierto es que una legitimidad pretendidamente democrática también suele asociarse con la imagen que transmite el aparato de poder político en sus procesos electorales, es decir que a mejor imagen de los actos comiciales, mejor puede venderse lo de una "democracia que respeta la voluntad mayoritaria" que hoy alega la dominación estatal en muchas partes del mundo. Pero en el caso venezolano, eso hoy se está dejando de lado descaradamente, pretendiendo que la legitimidad venga solamente del hecho de realizar elecciones, sin importar las más que dudosas condiciones en que se efectúen. Siendo así, hasta se vuelve ocioso o una pérdida de tiempo exponer la razonada argumentación que desde el anarquismo se ha venido elaborando y presentando en contra de la participación en las mascaradas electorales de las "democracias", pues actualmente en Venezuela el nivel de cínico y evidente ventajismo que ha impuesto el chavomadurismo antes, durante y después de las votaciones es tal que hace de ello una de los motivos por los cuales calificar el actual régimen de dictadura.

La Lucena y su combo del CNE son veloces en organizarle elecciones al gusto de dictadura chavomadurista

Jhoalys Siverio (Correo del Caroní)

A diferencia de otros países de América Latina, Venezuela es el único que en menos de tres meses anuncia y organiza unas elecciones presidenciales. El consultor político electoral, Aníbal Sánchez, hace un análisis del cronograma para estos comicios, en cuyas primeras 70 actividades previas a la votación -que estipula la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre)-, se harán en 70 días, bajo la rectoría del Consejo Nacional Electoral (CNE).