Venezuela reiniciará construcción de única fábrica de fusiles Kalashnikov en América Latina

“Mi dolor espiritual es insoportable. Tengo la misma pregunta sin resolver: ¿Si mi rifle se llevó la vida de las personas?, entonces puede ser que soy culpable por las muertes de las personas, aunque fueran enemigos” Mijaíl Kaláshnikov

En mayo del 2005, el Ministerio de Defensa de Venezuela firmó un contrato con la compañía rusa Rosoboronexport para comprar 100.000 fusiles AK-103, así como las maquinarias y la tecnología necesarias para producir localmente la munición, lo que sería la primera fábrica de fusiles AK en territorio latinoamericano.  

Las relaciones del comercio de armas entre Rusia-Venezuela además de estos fusiles incorporaron 24 Sukhoi (SU-30) y 53 helicópteros militares,  por el orden de los 3 mil millones de dólares. Esto incluyó el flujo continuo de personal militar, pilotos y técnicos, para proporcionar y recibir entrenamiento. Posteriormente, vinieron los anuncios de adquisición de entre 10  a 12 misiles sistema de defensa antiaérea Tor-M1 de Moscú. 
Venezuela recibió 30.000 fusiles el 3 de junio del 2006. Dos meses después, el 30 de agosto, una segunda remesa de 32.000 AK-103. Un último lote fue recibido el 29 de noviembre del mismo año. Según el acuerdo, la construcción de la fábrica dedicada a la producción de fusiles Kaláshnikov y otra para la producción de municiones se ubicarían en la ciudad de Maracay, estado Aragua.  El general de Brigada Gustavo Ochoa, presidente de Cavim para la fecha, anunció que estarían en pleno funcionamiento en tres años y medio, es decir en 2009,  con una capacidad de producción de 50.000 unidades al año. 

Las mujeres de Siria e Irak: Continuar el flujo de armas no es el modo de poner fin a la violencia

Por Julie L. Arostegui, J.D.

No cabe ninguna duda de que se debe acabar con el grupo al que comúnmente se conoce como el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). Las estrategias brutales utilizadas por este grupo violento, extremista y arcaico que pretende establecer un califato islámico al estilo del siglo VII, han quedado claras al mundo: decapitaciones de civiles, ejecuciones en masa, asesinatos y secuestros de no musulmanes y minorías religiosas y étnicas. Lo que es aún más preocupante es la horrible violencia sexual que se está perpetrando contra mujeres y niños como estrategia bélica. Funcionarios de las Naciones Unidas han condenado los “actos de barbarie” de violencia sexual y “violaciones salvajes” que ISIL ha cometido contra las minorías de las zonas bajo su control.

A la semana de la toma de posesión de Mosul por parte de ISIL el mes de junio pasado, activistas de los derechos de las mujeres denunciaban incidentes de mujeres que habían sido raptadas y violadas y llevadas para “matrimonios de la yihad”, como esposas forzosas para los combatientes de ISIL. En agosto la ONU calculó que ISIL había forzado a unas 1.500 mujeres, niñas y niños a ser esclavos sexuales. Un activista describía recientemente un mercado de concubinas en Mosul en el cual se vendían mujeres y niñas a combatientes de ISIL y a los líderes ricos (sheiks) de las tribus de la región.

El desplazamiento masivo de personas también ha causado una grave crisis humanitaria en ambos países, siendo las mujeres y los niños los más afectados con diferencia. En Irak al menos 1,2 millones de personas han sido desplazadas en lo que va de año; se han visto obligados a huir de sus hogares para escapar de los violentos ataques. En Siria hay más de 9 millones de desplazados y están luchando por sobrevivir tras casi cuatro años de guerra civil, agravada por el ascenso de ISIL. Las mujeres y niñas son especialmente vulnerables en los casos de desplazamientos forzosos puesto que luchan por proveer y protegerse a sí mismas y a sus familias. Son ellas las que se encuentran en un mayor riesgo de violencia sexual y de género en ambientes sin ley que no toman en cuenta sus necesidades. Cuando las instalaciones están al descubierto y la tasa de abusos es alta, incluso ir al baño puede ser peligroso para las mujeres y niñas. Muchas familias están casando a niñas en un intento desesperado por mantener a sus familias y protegerlas de la violencia por razones de género.

Opinión: Armas para la paz

Rafael Uzcátegui

Según información de la BBC, hasta el pasado 5 de agosto la ofensiva de Israel sobre la Franja de Gaza ha ocasionado 1.800 palestinos y 67 israelíes muertos. La difusión de las dramáticas consecuencias sobre la población civil ha generado el rechazo mundial de todas las personas de buena voluntad, incluso dentro del propio país. En Tel Aviv, 17 israelíes fueron arrestados tras haber participado en una manifestación de rechazo a la guerra, el 04 de agosto. Algunas de las consignas de la movilización fueron “Judíos y árabes se niegan a ser enemigos”, lo que anida la esperanza en la posibilidad que los entendimientos entre la gente sobrepasen algún día los intereses de los Estados. Otra expresión de rechazo ocurrió en Inglaterra, donde un grupo de activistas de la red Acción Londinense por Palestina se encadenaron a las puertas de una fábrica de armas israelí con sede en Birmingham, ocupando el techo y desplegando pancartas. Entre las peticiones  se escuchó “el cierre definitivo de la fábrica y el fin de todas las formas de comercio y cooperación militar con Israel”.

Esta petición de los ingleses tiene un fundamento profundo: El amplio desarrollo del sistema armamentista y tecnológico belicista desarrollado en Israel. Según cifras del Instituto para la Investigación de Paz de Estocolmo (SIPRI por sus siglas en inglés), entre los años 2003 y 2013 Israel ocupa el onceavo lugar mundial en la lista de vendedores de armas, negociando un total de 5.807 millones de dólares. Estados Unidos está de primero en el ranking (79.797 millones de $), seguido muy de cerca por Rusia (69.978 millones de $). Cuando se revisa con detalles las transacciones, quien ha negociado armas con el Estado israelí, aparece Venezuela como una de las compradoras. En el año 2004 el país canceló 7.5 millones de dólares por 54 misiles Phyton para los aviones militares venezolanos. Esta compra no ha sido la única. Como refleja el SIPRI, en 1999 un Hugo Chávez recién entrado en el poder compró 40 misiles tierra-aire "Barak-I" por 20 millones de dólares a Israel, los cuales fueron entregados entre los años 2005 y 2006. Ese mismo 1999 se compraron 2 radares EL/M-2238 STAR por un monto no determinado, pero cuyo valor actual de mercado es de 14 millones de dólares. Ambos radares fueron entregados en el año 2002 e instalados en los barcos "Mariscal Sucre" y "Almirante Brión". El total de compras de armamento a Israel, durante los años de presidencia de Hugo Chávez, se remontarían a 55,5 millones de dólares. Honrando la vocación humanista, otras cosas hubieran sido más productivas con ese dinero. Por ejemplo, lo pagado a Israel hubiera alcanzado para construir 9.910 apartamentos de la Misión Vivienda. O se hubieran reforzado las políticas sociales destinadas a las comunidades originarias, dado que dicha cifra es 13 veces el presupuesto 2014 destinado al Ministerio de Pueblos Indígenas. Las consignas inglesas también valen para Venezuela: La sociedad debe exigir no financiar más a los llamados “perros de la guerra” mundiales y detener la carrera armamentista endógena.  

Venezuela: Datos Día Internacional de acción contra el gasto militar

Por TV

El Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz fue en el 2013 el Ministerio con mayor nivel de gasto ejecutado para el período en cuestión después del Ministerio de Finanzas (Antiguo Ministerio de Planificación y Finanzas), de igual forma se sostiene en el 2do lugar en la Ley de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2014. 

En el año 2013 se presupuestó para el Ministerio del Poder Popular para la Defensa un monto de 56.644.186.509,50 bolívares, ubicándolo en el 5to lugar entre los ministerios con mayor presupuesto detrás del Ministerio del Poder Popular para la Educación, sin embargo, al Ministerio de la Defensa se le sigue dando prioridad económica por encima de áreas como Salud, Educación Universitaria, Vivienda y Hábitat, Cultura, Ciencia y Tecnología entre otras.

De igual forma, para el año 2013, la sumatoria de los montos presupuestados para todas las instituciones del Estado fuera del Poder Ejecutivo (Asamblea Nacional,  Contraloría General de la República, Tribunal Supremo de Justicia, Ministerio Público, Procuraduría General de la República, Defensoría del Pueblo y Consejo Moral Republicano), equivale a menos de un tercio del monto presupuestado solo para el Ministerio de la Defensa.

Por último, al Consejo Federal de Gobierno, encargado del proceso de descentralización y la transferencia de  competencias del Poder Nacional a los Estados y Municipios, se le asignó menos de la mitad de lo asignado al Ministerio de la Defensa para el ejercicio 2013. Valga acotar que, el Situado Constitucional representa una buena fuente de ingresos, principalmente en los Estados y Municipios de carácter rural o que carecen de una actividad comercial importante.

Video: Los Reservoir Dogs de la carrera armamentista en Vzla

Clip de vídeo basado en la película "Reservoir Dogs" de Quentin Tarantino para el Día Internacional de Acción contra el Gasto Militar. Datos sobre las compras de armas de Venezuela entre los años 1999 y 2013.

14A: Los Reservoir Dogs de la carrera armamentista en Venezuela (1999-2013)

Con motivo del Día Internacional contra el Gasto Militar, mensajes inspirados en el mundo Tarantino sobre la compra de armas por parte de Venezuela, para difundir en redes sociales. 

Declaración: No queremos más armas para Latinoamérica

Declaración de la Red Latinoamericana Antimilitarista por el día mundial de acción contra el gasto militar

La Red Latinoamericana Antimilitarista, red definida como una coordinación que promueve a través de diversas acciones el antimilitarismo en la sociedad, cuestionando la estructura militar y las prácticas de dominación en la región; hace un llamamiento a celebrar el día mundial contra el gasto militar diciendo: No queremos  más armas para Latinoamérica.  
El gasto militar sigue estando en la agenda de los Estados Latinoamericanos como un punto importante en materia económica sin tener ningún motivo lógico, por lo menos desde el punto de vista de la sociedad civil. El aumento del gasto militar en la región se justifica en los preceptos militares de la disuasión y prevención de “posibles ataques” a través de la compra de armamento más moderno y peligroso para el posible enemigo, argumento que se desvaloriza cada vez más debido a la cooperación regional y la interdependencia entre los países, lo que confirma que América Latina está muy lejos de la posibilidad de conflictos armados entre países en la región.
Desde la década de los 80’, en contexto de guerra fría, Latinoamérica sufrió un aumento en el gasto militar a la sombra del rol intervencionista que ha jugado EEUU. La influencia económica, política y militar de este país en la región todavía se mantiene de manera calcada en países como Colombia con la llamada “guerra a las drogas” y con la existencia de bases militares de EEUU en todo el continente. Sin embargo, EEUU no es el único país con fuerte interés en la región. Europa y Rusia han mostrado gran interés por Latinoamérica, demostrándolo en el hecho que en los últimos diez años es Rusia, y no EEUU, quién ha vendido más armas a países de Latinoamérica.

China, Rusia y España proveen las armas para reprimir en Venezuela

Jaime López

El expresidente de Venezuela Hugo Chávez solía repetir que la revolución bolivariana era "una revolución pacífica, pero armada". En el último mes, muchas de esas armas compradas por su "revolución" para enfrentar supuestas invasiones del imperio estadounidense han salido a la calle. Pero el objetivo no eran las fuerzas de ocupación de los marines norteamericanos, sino sus propios ciudadanos.

Durante cuatro semanas de protestas y manifestaciones, las fuerzas de seguridad han utilizado una amplia variedad de armas antidisturbios (y en algunos casos también convencionales) de manera indiscriminada y desproporcionada, según denuncian distintas ONG venezolanas.

El caso más famoso es el sobrevuelo con fines disuasivos de los cazas rusos Shukois sobre el cielo de la ciudad de San Cristóbal (Occidente) el pasado 20 de enero, cuando miles de jóvenes universitarios de entre 18 y 24 años estaban cortando las calles y construyendo barricadas para enfrentarse a la policía.

La exhibición aérea castrense recibió críticas dentro de las mismas filas chavistas. El gobernador de ese estado andino, José Vielma Mora, reconoció en una entrevista de radio que "fue un exceso" estas maniobras militares, y dijo que fue una medida "innecesaria" y "un grave error".

Consorcio de armamento ruso tiene contratos con Venezuela por $12 mil millones

Agencias

Según informaron las agencias, el consorcio ruso Rostec, uno de los mayores productores mundiales de armas, aviones, helicópteros y otros equipamientos, mantiene contratos de suministros vigentes con Venezuela por unos 12.000 millones de dólares, informó hoy la firma estatal en Chile.

"Ya estamos en la parte de materialización de contratos firmados con Venezuela", señaló Vasili Brovko, gerente de comunicaciones del grupo en una rueda de prensa en Santiago.

"Por ahora suministramos contratos por unos 12.000 millones de dólares. Son aviones, helicópteros, sistemas de defensa antiaérea, coches Lada, camiones Kamaz y en general un gran abanico de productos", explicó el ejecutivo, cuya firma participará a fines de mes en la Feria Internacional del Aire y Espacio (Fidae) en Santiago.

Gasto militar en Venezuela subió 12% en 2013

Agencias

El coste cada vez menor de los drones hará que se usen cada vez más en la guerra y en tareas de vigilancia, afirma un informe el miércoles, aunque es improbable que se acepte a la ligera su uso para matar.

En su informe anual "El balance militar de 2014", el Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales (IISS) de Londres constató además que el gasto militar en Latinoamérica siguió creciendo en términos nominales, un 15,6% entre 2010 y 2013.

Una tendencia similar a la de Asia y opuesta a la de Europa, constata este documento de 500 páginas que evalúa la capacidad militar de los países y los aspectos económicos de la defensa.

La proliferación de vehículos aéreos sin piloto (UAV, según sus siglas en inglés) y el aumento de sus capacidades ha provocado interrogantes éticos y legales, dice el IISS.

"La proliferación y visibilidad de los drones, y su uso por fuerzas armadas y agencias gubernamentales, ha llevado a estos instrumentos a dominar el debate", afirma el instituto.

Las cuestiones sobre la mesa son, entre otras, si los ataques con drones entran en lo que se considera legítima defensa y si son una respuesta proporcional a la amenaza de muchos de sus objetivos.

Sobre políticas de “paz”: Gobierno español autoriza la venta de material para reprimir protestas sociales a la policía venezolana

El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo (d),
junto a su homólogo venezolano, Elías Jaua

Redacción

Según se refleja el último informe-balance elaborado por la Secretaríade Estado de Comercio español y remitido al Congreso de los Diputados de ese país para estudio de los grupos parlamentarios, el gobierno de la península ibérica realizó en el primer semestre de 2013 una operación de venta de material antidisturbios por valor de 16.016 euros. En concreto, el objeto de la transacción fue el suministro de “colorantes para la fabricación de artificios pirotécnicos no letales”, tal y como consta en el expediente aportado por el departamento estatal de aduanas e impuestos especiales. Como destinatario total de este producto figura la Policía del régimen de Nicolás Maduro.

Según describen medios de comunicación españoles este colorante se emplea en la preparación de bombas de humo que utilizan las fuerzas de seguridad bolivarianas como método disuasorio de las protestas sociales. Con esta sustancia, la Policía busca “marcar” a los manifestantes para una mejor visualización e identificación.

El informe de la Subdirección General de Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso, adscrita al Ministerio de Economía y Competitividad, señala que entre enero y junio del pasado año se concedieron a Venezuela seis licencias de elementos antidisturbios por valor de 2,6 millones de euros. En lo relativo al material denominado “doble uso” (tanto civil como militar) se vendió a manos privadas de la república bolivariana equipamiento por 2.707.710 euros, principalmente de la categoría 1 (máscaras antigás, trajes blindados, herramientas, troqueles, fluidos y sustancias lubricantes, cianuros y derivados halogenados). De dicha cuantía 14.164 euros correspondieron a la categoría 5 (equipos de transmisión de comunicaciones, cables de fibra óptica y sistemas de seguridad).

Además, el Gobierno de Rajoy permitió vender a las Fuerzas Armadas venezolanas “bloques para la construcción de un buque de vigilancia litoral” por 15,2 millones de euros. En respuesta a una interpelación de IU en julio de 2012, el ministro de Defensa, Pedro Morenés, manifestó en el Congreso su conformidad con que empresas como Navantia vendan material y equipamiento militar a Venezuela. Fue aquí cuando Morenés dijo el entonces presidente bolivariano, Hugo Chávez, era un “gran amigo” de España.

En 2011 España exportó a Venezuela material antidisturbios por valor de 145.823 euros, repartidos en despieces de inertes para fabricar artificios pirotécnicos no letales y aerosoles de defensa con pulsador. En 2012, ya con Rajoy en el poder, la cifra aumentó a los 400.000 euros.

Informe registra altas compras de armamento a España por parte de Venezuela

Redacción

El recientemente difundido Informe "Exportaciones Españolas de Armamento 2003-2012. Análisis del apoyo institucional a las exportaciones de armas" realizado pro el Centro de Estudios por la Paz, de Barcelona - España, registra que Venezuela sigue siendo un alto importador de armamento español: "Como en años anteriores, se han continuado realizando exportaciones de armamento a países en conflicto armado o con graves violaciones de los derechos humanos y/o del Derecho Internacional Humanitario, como Israel, Colombia, Egipto, Bahréin, India y Paquistán; así como exportaciones que podrían poner en peligro  la estabilidad regional o agravar la situación interna de algunos de los países de destino, como es el caso de las exportaciones a Oriente Medio, Ghana o Venezuela; o a países sometidos a embargo como son los casos de Libia, Irán o Líbano", afirmaron en sus conclusiones preliminares.

Los datos recopilados por la investigación afirman que "En el Registro de armas convencionales de Naciones unidas el gobierno español ha informado que ha exportado 4 buques patrulleros, uno de ellos a Venezuela, por valor de 180 millones de euros". Más adelante expresan: "En lo que respecta al material policial y de seguridad, en el 2012 se autorizaron exportaciones por valor de 15,6 millones de euros y se llegó a exportar material por valor de 3,6 millones de euros. Si consideramos las exportaciones de los últimos cinco años, los principales destinos han sido Angola, Venezuela, Perú, Bolivia, Túnez, Nicaragua y Cuba. De las exportaciones del 2012, cabe destacar que se autorizaron exportaciones de material antidisturbios a Perú por 13 millones de euros y a Venezuela por 1,7 millones (...). Cabe tener en consideración que ambos países presentan un nivel de conflictividad y protesta social importante. En definitiva las protestas sociales de ambos países serán reprimidas con material de fabricación española".