Sobre el militarismo y su hegemonía en Venezuela contemporánea

Rafael Uzcátegui

El militarismo es el conjunto de ideas que atribuyen a los militares una función y una posición predominante para un supuesto funcionamiento correcto y eficaz de la sociedad. Estas ideas exaltan y jerarquizan los valores y modelos de comportamiento militar sobre los valores más civilistas: autoridad, disciplina, orden jerárquico, obediencia, homogeneización del pensamiento, mitificación del uso de la fuerza para la re-solución de los conflictos, nacionalismo. Según el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia de la Lengua, militarismo es “Preponderancia de los militares, de la política militar o del espíritu militar en una nación”.

El militarismo, por tanto, no es solamente la presencia física de miembros de Fuerzas Armadas, legales o ilegales, para controlar un territorio determinado. Militarización también se denomina a la influencia que su forma de pensar tiene sobre la sociedad en un momento específico de su historia.

50 sombras de Maduro: Testimonios de cargos para evidenciar y denunciar a la dictadura en Venezuela

Redacción

En Venezuela, solo desde la ceguera del menguante bando de partidarios del régimen - inducidos por el cinismo de los aprovechados, el temor de los coaccionados o la estupidez de los dogmáticos - se niega la condicición de extremo autoritarismo del regimen de Nicolas Maduro, Ello es así aún cuando haya quienes tengan reticencia para usar el término dictadura para calificarlo, pues la experiencia cotidiana y palpable de quienes estamos soportando esta situación hace tiempo que se está encargando de despejar cualquier duda al respecto.

Otra cosa es fuera del territorio venezolano, donde aún buena parte de lo que se autodenomina izquierda se empeña bien sea en defender abiertamente al gobierno venezolano, o al menos en negarse a acoger o expresar críticas en su contra, pues ello sería "hacerle el juego a la derecha y el imperialismo". Refugiándose en el conveniente recurso de negarse a conocer datos y hechos que revela la actual realidad venezolana a quien se tome el trabajo de aproximarse a ella, esos exponentes de la porción del espectro político que se dice sensible a las ofensas contra la igualdad, la opresión y la justicia prefiere dar más crédito a la grotesca propaganda chavomadurista, que habla de una conjura de ominosos poderes capitalistas empeñada en desprestigiar el luminoso camino de la revolución bolivariana, cuando -entre otras cosas- esa evidencia que se niega comprueba que ese gobierno no ha dudado en llegar a los mas serviles acuerdos con el capitalismo transnacional en su empecinado esfuerzo por aferrarse al poder y sacar de ello los mas corruptos beneficios.

Opinión: Del totalitarismo de Chávez a la dictadura de Maduro

Pedro Trigo

* Fragmento de un texto más extenso accesible en http://revistasic.gumilla.org/2017/venezuela-del-totalitarismo-a-la-dictadura.

...Queremos insistir que la diferencia entre la dictadura y el totalitarismo consiste en que aquélla trata de congelar lo existente para mantenerse en el poder, mientras que éste trata de subvertirlo todo: “A diferencia de la mayoría de las dictaduras antiguas y actuales, los movimientos totalitarios que detentan el poder no pretenden congelar a la sociedad en el status quo; por el contrario, su objetivo es institucionalizar una revolución en la cual la amplitud y a menudo la intensidad crecen a medida que el régimen se estabiliza en el poder”. “El objetivo de las dictaduras es impedir que la historia marche a la par de los tiempos”[40]. Es claro que Chávez se propuso cambiarlo todo y reconfigurar a las personas de tal modo que se llegara a instaurar una nueva Venezuela: “la patria bonita”. Estas consignas son cascarones vacíos. No sólo no han construido nada nuevo, sino que han llevado a los venezolanos a un grado de postración inédito en la Venezuela moderna: no hay alimentos ni medicinas ni dinero ni seguridad ni cohesión social ni esperanza.

Opinión: La pandilla constituyente

Douglas Zabala

Comenzaron arreguindados de las barandas, se atrevieron incluso a incursionar con morteros, palos y pistolas en mano, agrediendo y revolcando a patadas al diputado Américo De Grazia y han terminado, para asombro de la comunidad internacional, tomando por asalto, mediante un fraude electoral gigantesco, el Salón Elíptico y todas las adyacencias del Palacio Federal Legislativo. Quieren dárselas de herederos del heroico ejercito independentista y no llegan a nivel de montoneras. Son una especie de nuevos corsarios, piratas y filibusteros, quienes para desgracia de nuestra patria y con el apoyo de una élite militar, corrupta y ligada al narcotráfico, están actuando como la propia padilla con sus pranes, carros y sicarios.

La Pandilla Constituyente, después de robarse hasta el último voto de los venezolanos, quienes valientemente se negaron a validarle su fraude, ya se instalaron y en su primer desafuero asaltaron la sede del Ministerio Público, destituyeron a la Fiscal Luisa Ortega Díaz y nombraron en su cargo a este señorito acostumbrado a comportarse como un verdugo contra los jóvenes que protestan con sus escudos de cartón, pero ante las huestes asesinas de la guardia nacional, es todo una flor partida cubierta de botox y músculos sinuosos. También en su primer decreto resuelven dominar por dos años apunta de chuzos y metrallas leguleyas como si Venezuela fuesen las colonias móviles del Dorado.

Brasil: Nota de apoyo al pueblo y anarquistas de Venezuela

Iniciativa Federalista Anarquista - IFA

Desde la acentuada caída en el precio del barril de petróleo, Venezuela se encuentra profundamente en una crisis económica y social que colca a grandes parcelas de la población  en conflicto con el estado Venezolano. Descascarándose entonces el carácter represivo del régimen implantado en aquel país, desde el gobierno de Chávez y ahora bajo el mando de Maduro. Cada día llegan relatos de grupos anarquistas venezolanos y de otras regiones de América Latina -que su mayor expresión son las páginas del periódico El Libertario- y nos traen el conocimiento de las duras penas que han vivido los pueblos de Venezuela.

Maduro intenta pavimentar ruta a la dictadura a fuerza de Decretos

Correo del Caroní

50 organizaciones de derechos humanos manifestaron en una comunicación pública este viernes su rechazo a la continuidad del Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica que concedió facultades al gobierno para restringir derechos, restringir la cooperación internacional para organizaciones de la sociedad civil y de derechos humanos y limitar las atribuciones constitucionales de la Asamblea Nacional.

“El 13 de mayo del 2016 determinamos y denunciamos que la prórroga de este decreto constituía una aplicación indefinida del estado de excepción, lo cual es indiscutiblemente contrario a lo establecido en la Ley Orgánica sobre Estados de Excepción que regula la materia, vulnerando el fin de la norma, que es evitar este tipo de prácticas de imposición del régimen excepcional por tiempo no determinado. Adicionalmente precisamos que estas declaratorias no cumplen con las normas internacionales sobre restricción de derechos en situaciones de emergencia”, señalan las ONG venezolanas.

Declaración de 51 ONG's del país sobre Golpe de Estado en Venezuela

* Golpe de Estado no inició con dos sentencias del TSJ, ni culminó con acto del Consejo de Defensa de la Nación

El Consejo de Defensa de la Nación (CODENA), en horas de la madrugada del día 1 de abril de 2017, exhortó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a revisar las sentencias 155 y 156 promulgadas a fines de marzo. Lo decidido por el CODENA, actuando fuera de su competencia (art. 323 de la Constitución) al pronunciarse sobre ‘conflictos’ entre Poderes, demuestra una vez más la falta de independencia entre éstos, pues se dan instrucciones precisas sobre cómo debe actuar un Poder del Estado, en este caso, al Poder Judicial.