Caracas jueves 25/10: Trabajadores a la Plaza Caracas contra tablas salariales impuestas y por salario mínimo igual a canasta básica

laclase.info

Para este jueves 25 de octubre, a las 8:30 de la mañana, la  Intersectorial de Trabajadores de Venezuela está convocando a una concentración en la Plaza Caracas [entre las torres del Centro Simón Bolívar], con el objetivo de manifestar su rechazo a las tablas salariales impuestas por el gobierno de Nicolás Maduro, exigir un salario digno igual a la canasta básica indexado mensualmente a la inflación, y demandar el cumplimiento de los contratos colectivos y la autonomía de los sindicatos.

La Intersectorial de Trabajadores de Venezuela es el resultado de la integración y articulación de un conjunto de organizaciones sindicales, agrupaciones sindicales e instancias regionales de coordinación de trabajadores en lucha. En ese espacio organizativo participan trabajadoras y trabajadores petroleros, educativos, eléctricos, universitarios, cementeros y del Metro de Caracas, Cancillería, el Ministerio del Trabajo y la Asamblea Nacional, entre otros.

Por si no se había dado cuenta, ya van 2 meses de la "recuperación económica milagrosa" anunciada por Maduro

Agencias

El “milagro económico” prometido por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, el pasado 20 de agosto sigue sin materializarse y el país continúa hoy sumido en una profunda crisis con algunos indicadores recrudecidos.

Luego de semanas de antelación el chavismo puso en marcha hace dos meses su llamado “plan de recuperación económica y prosperidad”, el mayor paquete de ajustes económicos de Maduro desde que asumió la Presidencia en 2013 y con el que busca resolver varios problemas, entre ellos el desabastecimiento y la hiperinflación. Hoy persiste la escasez de alimentos, algunos casi imposibles de conseguir para millones de venezolanos, y los precios suben poco más de 4 % cada día, según estimaciones del Parlamento, de mayoría opositora, que ha rechazado las medidas del Ejecutivo.

Opinión: El gobierno proclama maravillas pero el pueblo se jode más

Rubén Hernández
 
Luego de las medidas económicas recientemente adoptadaspor la administración de Maduro en complicidad con la dizque oposición de derecha y el alto empresariado, entre las que destacan la reconversión monetaria, el aumento formal de salarios y la fijación de precios acordados, ahora resulta que las autoridades aseguran que el país si está bien encaminado. Tristemente no es así, y es que a manera de ejemplo, considérese que continúa la brutal liberación de precios de manera legal (avalada por el gobierno nacional) e ilegal, afectando día a día el bolsillo de millones de venezolanos. No hay un momento en que no nos quejemos de esta dura situación, de que aquello subió de precio de un día para otro, o de que nos siguen vendiendo alimentos y otros rubros a costos diferentes dependiendo si el pago es con efectivo o por otros medios. Para colmo continúa la escasez de productos “regulados”, algo que a estas alturas ya no se entiende, pues la liberación de precios es uno de los más importantes incentivos que puede tener un capitalista para produciry/o distribuir.

Entrevista a Manuel Sutherland desmontando el mito chavomadurista de la "guerra económica"

Luis Silva

Manuel Sutherland es economista egresado de la Universidad Central de Venezuela, Magister Scientiarum en Ingeniería Industrial y Planificación del Desarrollo. Además es director del Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO). Con una mirada diferente a lo que puede escucharse sobre diagnóstico económico en el país, preguntamos su opinión sobre las medidas de la llamada “reconversión económica” y las perspectivas para el futuro.

– ¿Cuál es tu opinión sobre el conjunto de medidas adoptadas recientemente por el gobierno?

° Los anuncios no se sabe si son medidas, si son oficiales, si salen o no en la Gaceta Oficial. Anuncian una cosa, en la gaceta sale otra. Maduro decía que tenía un plan, pero este no se ve por ninguna parte. Un plan está compuesto de metas y de indicadores que digan si la meta fue alcanzada. Por ejemplo: la inflación deberá ser de dos dígitos en un plazo de dos meses, pero nada de eso hay y tampoco hay proposiciones al respecto. El conjunto de anuncios de Maduro es un conjunto de medidas inconexas, poco armoniosas y que reflejan una pugna por el poder entre cuatro corrientes del chavismo: una que quiere más controles, otra que quiere privatizaciones bajo el modelo ruso, otra que quiere hacer una “radicalización” del proceso y otra aperturista. Las cuatro corrientes metieron mano a ese conjunto de anuncios y Maduro hizo una mezcla, con un poco de todo. El símil de esas medidas es aquel donde cuatro mulas son atadas por el cuello en dirección de los cuatro puntos cardinales, las cuatro buscan comer heno de manera simultánea y obviamente ninguna puede comer porque están tirando al mismo tiempo en direcciones opuestas. Lo ideal sería que Maduro realmente diseñara un plan, aunque no es la persona más indicada, sinceramente, por lo menos que buscara a especialistas en planes de recuperación económica.

A un mes de los anuncios económicos de Nicolás Maduro el país va peor

Luis Crespo

El 17 de agosto los venezolanos  presenciamos una serie de los anuncios en materia económica presentados al país en cadena nacional por Nicolás Maduro, lo que denominó “El Programa de Recuperación Económica, Crecimiento y Prosperidad” pasan los días y mucho se ha dicho sobre sus objetivos, metas o posibles resultados y la gran incertidumbre que ha generado por
- La magnitud del aumento en el salario mínimo, decidido por el ejecutivo de manera unilateral, como ya es costumbre,
- El impacto del 16% del nuevo IVA en el bolsillo de los trabajadores,
- Que el Estado asuma el pago por 90 días el diferencial del nuevo salario mínimo de las pequeñas y medianas empresas sugiere que habrá dinero inorgánico de por medio, con las implicaciones inflacionarias respectivas
- La definición de un solo tipo de cambio fluctuante, “anclado al petro” y la realización de subastas de DICOM, etc.

Opinión: Paquetazo de Maduro profundiza la crisis y aumenta el hambre de los venezolanos

Luis Crespo

El 04 de septiembre del 2013 Nicolás Maduro presenta ante la Asamblea Nacional, con bombos y platillos, el segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2013-2019. En este plan expone los “Objetivos Históricos, Nacionales, Estratégicos y Generales” que regirán su gestión, el mismo fue aprobado como proyecto de Ley de la República por la Asamblea Nacional para ese período. En el mencionado plan se establecieron un conjunto de metas en materia económica y social donde destacan  las siguientes:
- Tasa de Crecimiento económico anual del PIB entre 3% y 4%
- Tasa de Inflación promedio anual 20%
- Producción petrolera de 3,3 MMBD en los años 2014 y 6 MMBD para el 2019
- Tasa de Desempleo entre 5% y 7%
- Tasa de 15,00% pobreza y 0% pobreza extrema para el 2019
- Deserción escolar de 2,5% para el 2019
- Tasa Bruta de Matriculación Universitaria de 100% para el 2019
- Tasa de desnutrición infantil en menores de 5 años de 1,40% en el año 2020
- Matrícula estudiantil de 97% en educación preescolar, 98,5% en primaria y 95% en media

Opinión: ¿De dónde van a salir tantos petros?, Maduro ya se sobregiró

Indira Crespo

El presidente Nicolás Maduro anunció este viernes, que el valor del bolívar soberano estará anclado en el petro (criptoactivo venezolano), cuyo valor referencial será el de la cesta petrolera y que fluctuará en torno a la variación en el mercado que pueda tener. Además, el monto referencial que le coloca a cada petro, para arrancar, es de 60$.

Lo primero que hay que tener en cuenta es que el White Paper del Petro, aquél que fue calificado como la partida de nacimiento “inalterable” de dicho criptoactivo, establece que se emitirán solo 100 millones de petro, no mas, además de un complejo proceso de minado que se extendería a lo largo y ancho del territorio nacional, a través de todo un ecosistema mixto entre público y privado.

Opinión: Ante el paquetazo de la Dictadura ¡exijamos la renuncia de Maduro!

Prensa Provea

Los anuncios realizados por la dictadura en materia económica con los cuales pretenden crear la ilusión que ahora si se disponen a adoptar medidas para superar la crisis económica y mejorar la calidad de vida de la población, traerán resultados contrarios. Son un conjunto de medidas antipopulares algunas implementadas contrariando a la Constitución. En realidad se trata de un paquete económico que traslada buena parte de la crisis producida por la indolencia e ineficacia del gobierno, a los sectores pobres de la sociedad que son la mayoría. Requiere que el pueblo de una respuesta contundente, lo cual exige organización, unidad y creatividad.

Opinión: Gasolina, subsidio y cambio

Partido Bandera Roja

Según el Gobierno y muchos sesudos economistas, para evitar el contrabando de gasolina hay que internacionalizar su precio o, al menos, colocarlo al nivel que impera en Colombia. Suman al argumento dogmático el razonamiento de que se debe sincerar su precio debido al costo de producción, las deudas de Pdvsa y la necesidad de alcanzar el equilibrio fiscal.

Según esto, el precio de un litro de gasolina debería ubicarse cerca de 200 bolívares. Con eso se perdería el incentivo para llevarla a Colombia. Ubiquemos que un litro de gasolina en este país vecino cuesta cerca de un dólar ($ 0,75 para ser más exactos). Vaya salida. Un tanque de gasolina de un carro pequeño, de 35 litros, por ejemplo, alcanzaría la astronómica suma de cerca de 7 mil bolívares. Quien debe usar el carro, al punto de tener que gastar unos tres tanques a la semana, tendría que erogar tres salarios mínimos al mes. O sea: deberán parar el carro y someterse al pésimo transporte colectivo que existe en el país.

Opinión: Aumento de la gasolina... paquete en gotas

Inti Rodríguez

El Presidente Nicolás Maduro anunció este 31 de julio el inicio de un debate nacional para acordar el nuevo sistema de precios de la gasolina y el resto de los combustibles en el mercado nacional. “He decidido iniciar un proceso de debate nacional con todos los sectores para establecer de esta manera un nuevo sistema de precios en los combustibles para el mercado interno”, afirmó el mandatario durante el acto de clausura del III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en Caracas.

El precio de la gasolina en Venezuela no ha sido aumentado desde el año 1997, cuando -durante el mandato del ex Presidente Rafael Caldera-, se aprobó un ajuste de 27%, apenas 3 años después de un anterior aumento que sextuplicó el valor del combustible. El 27.06.2008 el ex Presidente Hugo Chávez descartó la posibilidad de aumentar el precio de la gasolina, argumentando que el subsidio era un tema de “soberanía nacional”.

El aumento del precio de la gasolina en Venezuela tiene un peso político y social de primer orden y ha estado históricamente vinculado a la regresividad de derechos sociales y a la pérdida de poder adquisitivo de las y los trabajadores. En distintos períodos, varios gobiernos han acudido al aumento de la gasolina y a la reducción de subsidios en medio de profundas recesiones económicas, como un mecanismo para tapar el déficit fiscal.

En febrero de 1989 el ex Presidente Carlos Andrés Pérez anunció al país un paquete de medidas económicas recetadas por el Fondo Monetario Internacional, que entre otras cosas contemplaba un aumento de 94% en el precio de la gasolina, lo que finalmente incidió en las tarifas de transporte público y en los precios de productos de la cesta básica. Asimismo, el ajuste contempló el aumento de las tarifas de servicios públicos como la electricidad y la telefonía. El 16.02.1989 CAP afirmó: “el proceso de distribución regresiva del ingreso que dominó la década de los ochenta será revertido, para incorporar a las mayorías a la prosperidad económica y social. Se reorientará el gasto público, con el propósito de favorecer a los sectores de menores ingresos, impulsándose el logro de niveles de empleo y productividad más elevados”. Con ello, el mandatario justificaría la implementación de un conjunto de medidas dirigidas a aumentar el ingreso fiscal, reduciendo la demanda y el consumo interno mediante la depreciación real del salario de los trabajadores.