Douglas Bravo: Maduro y su gobierno ha quedado reducido a un equipo burocrático y sólo sirve a los intereses extranjeros

Editar

Enrique Contreras R. CNP: 5.983

La sustitución del régimen por otro, que verdaderamente responda a los intereses del pueblo, que respete las libertades públicas, democráticas y derechos humanos, sólo es posible a través de una constituyente originaria para darle cabida a un camino propio, donde el pueblo sea su protagonista.

 “La salvación del país no es un simple cambio de gobierno, como lo quieren hacer ver los dirigentes de la derecha oposicionista, porque de lo que se trata es de generar una política que verdaderamente se identifique  con nuestro pueblo, que le oiga, que sienta sus necesidades, que las resuelva y a la vez requerimos de un gobierno que genere radicalmente una política de soberanía e independencia, patriótico, nacionalista y profundamente democrático. Esa política ha estado ausente de los gobiernos que hemos tenido, tanto en el ayer como en el presente”.

Tal afirmación corresponde a Douglas Bravo, quien fuera el comandante y jefe guerrillero del PRV/FALN y hoy uno de los principales impulsores  del Tercer Camino, con quien converse en su residencia en Parque Central, acerca de la situación que en la actualidad vive el país.

Opinión - Venezuela: ¡QUÉ SE VAYAN TODOS!

Enrique Contreras

Detrás de todo éste conflicto que vivimos en Venezuela, hay mucha oscuridad, trampas, traiciones, manipulaciones, engaños y una sola intención: Cambiar un gobierno, por otro gobierno o lo que es lo mismo, unos ladrones por otros ladrones. Es la triste historia que no ha tocado vivir a los de abajo, porque los de arriba terminan como siempre: Repartiéndose la piñata llamada Venezuela.

Salir del gobierno de Maduro, es para una mayoría el anhelo ¿y luego qué? ¿Se trata realmente de salir de Maduro o salir de la lógica de unos modelos socio-económicos llámese capitalismo o socialismo que masacran la integridad de los pueblos, su condición humana y que nos han conducido a vivir colonizados y sin pensamiento propio?, unos adheridos al pensamiento angloamericano y otros al pensamiento ruso o chino, donde no hay la posibilidad de definir y crear nuestro propio destino.

Opinión: La libertad es contraria al poder del Estado

Enrique Contreras

Cuando planteamos, que el poder es una negación de la libertad, nos referimos al PODER que hasta ahora hemos conocido, el que han desarrollado los modelos socioeconómicos que hasta el momento ha conocido la humanidad  y de allí que  el antipoder, tiene que manifestarse como un constructor en colectivo que sea alternativa real frente al poder conocido y esa alternativa real no puede ser otra cosa que un nuevo proyecto civilizatorio, bajo un nuevo paradigma que sea capaz de armonizar al ser humano junto a la naturaleza y todos los pobladores que en el planeta habita.

Los procesos de cambio, de transformación, de revoluciones auténticas y verdaderas en las utopías de los pueblos, representan necesariamente un proceso de construcción que hacen las patrias en colectivo y no los partidos, ni las vanguardias, ni los gobiernos, es hacer caminos, es reconocernos en términos de igualdad entre los seres humanos, es cooperación y al mismo tiempo, compartir sacrificios y muchos esfuerzos, es perseguir y recorrer caminos hasta encontrar objetivos comunes donde se aspire a un mañana mejor, para que el sol salga para todos y la “aurora de la libertad y la justicia resplandezcan en el horizonte de la patria”, como dice la cantata de Fabricio Ojeda.

Opinión: La Constituyente-Trampa de Maduro

Enrique Contreras

Lo que está convocando el Presidente Maduro es más de lo mismo, es la trampa organizada, planificada, orquestada, por no querer ser desalojado del poder, poder que ha utilizado para establecer y consolidar la nueva burguesía que se ha alimentado del saqueo del erario público.

Una Constituyente Originaria no surge del poder constituido, la convocatoria es tramposa y lo que se busca es consolidar el modelo de dominación, donde oposición y gobierno sólo se diferencian en su forma de actuar, pues en el fondo ambas tendencias coinciden en el pensamiento neoliberal del paradigma del mundo globalizado y de allí que tanto la oposición de la llamada MUD y el llamado gobierno “revolucionario” solo responden a los intereses de ese capital a cambio de las cuotas de poder que los dueños de ese imperio del capital les otorgan a costa del sufrimiento de nuestro pueblo.

Opinión: ¿Democracia o Particocracia?

La crisis continuara y la esperanza de cambio nacida de ese proceso electorero, se ira desvaneciendo poco a poco y llegara el momento en que los pobres del campo y la ciudad, en su diversidad plural sentirán  la necesidad de reunirse, agruparse, organisarce y que divorciados totalmente de los partidos políticos y enfrentadas al fundamentalismo neoliberal y sus prácticas de gobierno, asumirán soberanamente su destino histórico, para abrir las puertas a un nuevo país, a través de una constituyente originaria, para reafirmarse y legitimarse en los valores sustantivos de la Venezuela profunda y verdaderamente bolivariana…

Enrique Contreras Ramírez

Despues de lo que llamaron “debate electoral”, donde la pobreza ideológica y política quedo demostrada con una dirigencia que no estudia ni tampoco investiga, dejando sus campañas electorales a cargo de empresas publicitarias extranjeras que de manera subliminal, le hace creer a la población que vivimos en democracia, fueron nombrados los diputados a la Asamblea Nacional donde aparece la vieja conclusión: los partidos eligen y el pueblo vota, por los candidatos que los conciliábulos de las organizaciones partidistas nombran.

¿Y que queda de todo esto? Un país  azotado por el neoliberalismo, fuente energetica del imperio del gran capital, escenario de ancestrales contradicciones sociales que vienen del universo pre colombino a la cometida globalizadora que hoy cumple su tarea recolonizadora, para seguir sometiendo al país a ese extractivismo salvaje, que además de llevarse nuestros recursos naturales, deja el triste saldo de pobreza para nuestra gente –claro esta- bajo la complicidad del poder constituido, conformado por los partidos que hacen oposición y constituyen gobierno y de esta manera consolidar sus privilegios.

La doctrina y práctica social del neoliberalismo, en su version venezolana, doctrina impulsada por los que dicen representar el socialismo del siglo XXI y en una “extraña” combinación y confabulación con la llamada oposición que se autodenomina democrata, es la expresión de una alianza solapada y responsable de esta crisis económica que nos agobia, producto de sus ejecutorias como elites políticas, económicas, militares, intelectuales de la llamada derecha e izquierda.

PODER DEL PUEBLO

El llamado poder del pueblo, “representado en las comunas”, es utilizado de la manera más perversa por los intereses de las cupulas corrompidas de la clase dominantes y de esa derecha endógena que dirige el PSUV y que se ha enriquecido a costa de la aspiración  de un pueblo, que sigue esperanzado en una revolución que le reivindique en sus más nobles aspiraciones. Ese “poder del pueblo” es una mascarada, que opera publicitariamente como “caza bobos”, utilizando a los sectores más humildes para hacerles creer que vivimos en democracia participativa y protagónica y donde se explota los sentimientos más insignes del ser humano.

Opinión: El estado de excepción de la mano con el Plan Colombia

Un Estado de Excepción, para perseguir, maltratar, encarcelar, torturar, vejar y humillar a los habitantes de la frontera que buscan sobrevivir de cualquier actividad o “rebusque” que los capos del contrabando o del narcotráfico, con conexiones en ambos gobiernos les ofrecen. Situación que se presenta, porque los regímenes de ambos países  han sido incapaces y no les interesa generar empleos y programas para el desarrollo que de verdad dignifiquen la vida humana y eleve las condiciones materiales de existencia del sector.

Enrique Contreras Ramírez

Hay situaciones, que de verdad la publicidad y los gobiernos disfrazan y pintan el panorama que no se corresponde con la realidad, es el caso del eje fronterizo colombo-venezolano, donde ambos  gobiernos en nombre del llamado ESTADO vienen efectuando operaciones militares, bajo el argumento de combatir el contrabando, el paramilitarismo, el narcotráfico, la guerrilla y demás manifestaciones delictivas, que son parte de la cotidianidad del sector fronterizo y donde la clase política se acuerda solamente cuando hay procesos electorales.
Los operativos de “seguridad”, se vienen desarrollando en los barrios marginales, donde los servicios públicos brillan por su ausencia, el desempleo a la orden del día y donde la prostitución se práctica lamentablemente para sobrevivir, el sicariato un empleo transitorio al igual que las llamadas mulas encargadas de pasar la menudencia de la coca o la marihuana, el bachaqueo para adquirir pesos y luego cambiar a bolívares, el contrato ocasional para choferes en función de pasar motos y vehículos robados. Es parte de la actividad de una frontera, donde la pobreza se manifiesta en todos los órdenes como testigo silente de la ineficacia de gobiernos que sólo han servido para llenar de hambre y miseria a nuestros pueblos.

Opinión: El discurso del poder

Enrique Contreras Ramírez

La violencia que en la actualidad vive el país, se manifiesta de diversas maneras, violencia que indiscutiblemente pisotea la condición humana y más cuando se trata de una violencia inducida por quienes mantienen la hegemonía, el dominio y al propio sistema. Allí tienen presencia desde los partidos políticos, instituciones religiosas, militares, grupos económicos, que en términos más concretos representan y son expresión de un estado, cuyo poder se utiliza para reprimir y mantenerse en el mando. Esta situación se disfraza de una manera cruel y perversa, con un lenguaje y un discurso de paz, de esperanza, de solidaridad y del que mañana será mejor.

Desde el poder se fabrica, se crea una arenga -que parafraseando a Foucault- se institucionaliza como verdad irrefutable, es por esto que ese discurso bien elaborado con orientación y dirección  motivacional pasa a ser en términos muy prácticos una forma de poder, ya que aliena y si aliena tiene credibilidad y si tiene credibilidad la gente tiende a obedecer, es una obediencia funcional convertida en servidumbre que sirve para darle validez al sistema, llámese capitalismo o socialismo y sus expresiones respectivas dentro de eso que llaman estado.

SERVIDUMBRE VOLUNTARIA

En algunas oportunidades hemos señalado, que cuando se tiene enajenación mental, allí no hay espacio para los sueños, ya que se produce en la persona lo que  Etienne La Boétie denomina “Servidumbre Voluntaria”, que no es otra cosa que la relación dominación/servidumbre, motivado en la actualidad a un discurso que esconde el absolutismo y que disfraza la violencia y la dominación a través del discurso de la esperanza y de la paz. (Al respecto consúltese “El discurso de la Servidumbre Voluntaria” de Etienne La Boétie).

Opinión: Las políticas neoliberales presentes en Sidor

Enrique Contreras

A nombre de la revolución, el llamado gobierno bolivariano reprime, encarcela, tortura y persigue a la clase obrera que no se entrega a los  intereses de la nueva burguesia  instalada parasitariamente en el llamado “Estado” y que se enriquece a costa del hambre y la miseria de nuestro pueblo.

Hoy más que nunca, se encuentra vigente el pensamiento de nuestro Fabricio Ojeda, fundador del PRV/FALN, cuando en su carta de renuncia al Congreso de la Republica, para incorporarse a la guerrilla venezolana señalara: “La propia experiencia, además del estudio de la teoría política, demuestra que a esta altura de la historia, nada tiene que buscar nuestro país en el cambio de una camarilla por otra; o de un partido o grupo de partidos por otro partido o grupos de partidos. Lo que se trata de lograr es un cambio revolucionario, de fondo, en la composición social del gobierno que sea capaz de modificar las estructuras mismas del país y consolidar un régimen independiente, liberado del imperialismo y la oligarquía”.

Sabias palabras, que quedaron grabadas en el cerebro y corazón de nuestro pueblo y que los trabajadores de SIDOR LE DAN VIGENCIA, pues su lucha demuestra que el llamado socialismo del siglo XXI, aplica las doctrinas neoliberales puestas en práctica en ese nuevo paradigma llamado globalización y que la camarilla que gobierna a nombre del socialismo, en nada se diferencia de los gobiernos de AD y Copei.

Los trabajadores de SIDOR han recibido como respuesta a sus peticiones el salvajismo y el atropello de la llamada Guardia Nacional Bolivariana que ha dejado como saldo la represión, numerosos heridos, encarcelados, perseguidos y judicializados, para sembrar el terrorismo de estado, al igual que lo que hicieron y siguen haciendo con los Yukpa en la Sierra de Perijá.

Los trabajadores de SIDOR, han puesto al descubierto el verdadero rostro del llamado chavismo en su posición antiobrera, coincidiendo con la llamada oposición, quien quiere utilizar el conflicto de los trabajadores, haciendo declaraciones hipócritas a favor de la lucha que libra valientemente la clase laboral y que desafía con gran hidalguía las políticas neoliberales del mal llamado gobierno bolivariano.

El vacío de poder

Libro "La ideología disfrazada de Utopía" de Enrique Contreras

Opinión: ¿Cómo interpretar la violencia en Venezuela?

Enrique Contreras Ramírez

Los últimos acontecimientos acaecidos  en Venezuela, caracterizados por una violencia acumulada,  es el resultado de factores y variables que en el orden social, económico y político se veían venir y que de alguna manera veníamos anunciando, pues los mismos respondían a una contexto inocultable, originado  por los dos factores de poder que en la actualidad se disputan lo que queda de la renta petrolera, pues para nadie es un secreto que la misma está en manos del gran capital, expresada en las llamadas empresas mixtas, como nueva modalidad de explotación y saqueo de nuestros recursos naturales en ese paradigma de la economía denominada globalización.

Nadie ignora, que en éste país ser gobierno, significa manejar los recursos económicos de todos los venezolanos, al antojo de los que están ejerciendo el poder público. Es un mal que venimos arrastrando desde la misma colonia, con injerencia, el dominio y el patrocinio de los países que siempre han tenido vocación imperialista, con el visto bueno, complaciente y miserable de gobiernos que en el ayer y hoy, se han prestado para tales fines, traicionando de esta manera los ideales de los que, enarbolando las banderas de independencia, libertad y justicia, lo dieron todo, inclusive la vida.

UBICANDO EL PROBLEMA

Los factores publicitarios y propagandísticos, han enredado y entrampado a una población, que por un lado cree, que el actual régimen que opera en  éste país es comunista, bajo el patrocinio de los hermanos Castro Ruz y por el otro lado,  le han sembrado a otro sector de la población que lo que está viviendo Venezuela, es una revolución que favorece a las clases más desposeídas. Ambas falacias, son la expresión de intereses geopolíticos que operan en Venezuela, pues el hecho de tener petróleo, nos coloca en el huracán de ambiciones del imperio del gran capital.

Debate: Solo los yukpa pueden detener la matanza en la Sierra de Perijá

Enrique Contreras Ramírez

La masacre que el gobierno “bolivariano” ha desatado todos estos años, contra el movimiento indigenista en Venezuela y muy especialmente en la Sierra de Perijá, ha sido objeto de comentarios de diversos movimientos no gubernamentales, donde se exige el respeto a la vida y el derecho que tienen a la tierra que han trabajado desde tiempos ancestrales.

La MUD, que es otra guarida de pillos y ladrones y me refiero a su dirigencia, permanece callada, por lo que siempre hemos dicho, tanto el gobierno como la oposición se encuentran de rodillas frente al gran capital.

El motivo de toda esta situación, todos lo saben: el carbón y el coltán, éste último también conocido como el oro azul, es una mezcla de los minerales columbita y tantalita, de color gris metálico oscuro y gran importancia en la fabricación de componentes electrónicos avanzados (condensadores eléctricos). Este mineral está considerado como un recurso no renovable altamente estratégico, que al igual a los hidrocarburos, no abundan en toda la corteza terrestre. El coltán es conocido tanto por su utilidad (imprescindible en la fabricación de celulares) en la tecnología así como generador de "muerte y guerras", se sabe que el 80% de las reservas estimadas en el planeta de este recurso mineral están en la República del Congo, lo cual ha generado un conflicto que ha resultado con un balance aproximado de más de 5 millones de muertos.

Corrupción: factor predominante del socialismo del siglo XXI

Enrique Contreras Ramírez

En medio del sector revolucionario que se encuentra en el PSUV, un fraternal amigo dentro de sus reflexiones y en una grata conversación con él y desde luego, en medio de una sabrosa taza de café, me confesaba un tanto desilusionado que la gente que giro todo el tiempo alrededor del Presidente Chávez y hoy siguen en el gobierno se envejecieron, se corrompieron y se enriquecieron en el llamado socialismo del siglo XXI y donde Chávez no deja de tener la mayor responsabilidad, a pesar que a través de los medios tratan ahora de santificarlo e incluso reemplazarlo por la figura gloriosa de nuestro Libertador, para seguirlo utilizando como icono del socialismo y de esta manera también  lavarle las culpas que el tiempo histórico jamás le perdonara.

Tales comentarios me motivo a escribir estas notas, pues al igual que el amigo hay muchos y muchas personas que a pesar de haberse identificado con el llamado socialismo del siglo XXI, hoy se están planteando la mismas reflexiones, que yo considero propias de la gente inteligente.

El propio amigo me decía: “aquí se elaboro un discurso que al pueblo lo  lleno de esperanza, frente a los malos gobiernos que AD y Copei habían fabricado y donde muchos de ellos también se enriquecieron y se volvieron viejos amasando grandes fortunas en nombre de la democracia y la libertad, llegando incluso al asesinato político”.

Debate: Un camino propio, una revolución propia, que rompa con la lógica de la dominación del capitalismo y el “socialismo”

Enrique Contreras

Si hablamos de un nuevo proyecto civilizatorio, las propuestas económicas que surjan deben estar al servicio del ser humano y no del capital, no a los procesos de industrialización y contaminación ambiental. Los procesos de producción, deben estar enmarcados dentro de unas relaciones sociales fundamentalmente humanas, donde el trabajo sea el tiempo socialmente necesario en la producción, no de mercancías para llenar el mercado y convertirlo en dinero, sino en bienes que vayan a satisfacer las necesidades reales de la humanidad, como la comida, el vestido, la vivienda, la educación, servicios públicos y donde el empleo no puede convertirse en formas de esclavitud escondidas por el salario, negándole al trabajador o trabajadora el derecho al ocio.

Hoy, más que nunca -al menos que los años me hayan puesto miope desde el punto de vista político- intuyo que en América Latina y el Caribe, se está librando una rica discusión, en todos los órdenes del conocimiento humano conocidos hasta ahora, que orienta el pensamiento crítico y reflexivo, en confrontación frente a las ideologías que hasta ahora han dominado al mundo. Pero lo mejor de todo éste ambiente sociopolítico, teórico, filosófico, es que la discusión está abriendo brechas, sobre todo en nuestro continente Abya Yala, que va rumbo a la construcción de un pensamiento propio, alejado de la influencia eurocentristas y colonizadoras, que por muchos años, han sido el obstáculo para la libertad  plena en el más amplio sentido del contexto de la palabra, donde retomamos nuestros sueños y pensamos el futuro, indicando que en el hoy la utopía es posible.

27F: ¿La orden? …masacrar al pueblo

Enrique Contreras Ramírez

Al escaso tiempo de iniciar Carlos Andrés Pérez su segundo período presidencial, tuvo lugar entre los días 27 y 28 de febrero de 1989 un  alzamiento sorpresivo de violencia popular. El pueblo de Caracas se lanzo a las calles, en contra del paquete económico ordenado por el FMI, dejando como saldo centenares de muertos, sin que hasta el momento se haga justicia plena.

La dimensión del hecho removió a la sociedad venezolana por el número de muertos e impactó a la opinión pública internacional, debido al alto grado de aceptación que tenía Carlos Andrés, para ese entonces, expresada en la gran cantidad de votos con los cuales resultó electo y que le daban un “amplio margen” de manipulación para su gestión de gobierno.

Cuando se cumplen 24 años de la masacre que ordenara Carlos Andrés Pérez y que ejecutara con tanta “valentía”  Ítalo del Valle Aliegro –para ese entonces- Ministro de Defensa, se recuerda que el alzamiento popular, fue producto de un programa de ajustes económicos, para generar cambios sustanciales en la economía nacional, que favorecieran a los grupos económicos de siempre y a las trasnacionales que toda la vida han explotado y siguen explotando nuestros  recursos, paquete económico ordenado por el Fondo Monetario Internacional.

Douglas Bravo: "Sigo sosteniendo que la democracia ha pasado de idolo perfecto a triste fetiche"

Enrique Contreras

Al recordar “El 23 de enero de 1958, para los civiles y militares patriotas con pensamiento nacionalista y revolucionario, que fuimos derrotados en la aspiración de construir un país soberano y libre de toda dependencia del extranjero, lo más importante reside en la asimilación de una experiencia que nos sirve de fundamento para el comportamiento futuro –que a juicio y mi criterio se encuentra muy cercano-  cuando otra vez se confrontarán lo nuevo y lo viejo y la perseverancia en esta lucha que libra el movimiento revolucionario, abrirá y enderezara el camino, para una nueva civilización”.

            

Tal reflexión, corresponde a nuestro  entrevistado Douglas Bravo, al comenzar este conversatorio, con motivo de cumplirse un año más de aquel celebre 23 de enero de 1958.

A 55 años de ese 23 de enero, para Douglas en la actualidad, esta planteada una política de alianzas, con sectores militares, religiosos y civiles, que quieran darle de verdad al país un vuelco total, en función de liberar a la nación de toda dependencia extranjera y sea capaz de brindarle al pueblo venezolano la mayor suma de felicidad posible, tal y como lo planteaba nuestro Simón Bolívar.

Hoy, al igual que ayer –continua diciéndonos-  se abre una nueva brecha para plantearse esa alianza patriótica, pues las condiciones están dadas, para evitar que la derecha endógena del PSUV, es decir la burguesía “bolivariana”, junto a la burguesía tradicional que dice estar en la oposición, se pongan de acuerdo y terminen de pactar, para consolidar el modelo de dominación imperante y terminar reeditando un nuevo pacto de Punto Fijo, con el apoyo de los intereses de los grandes conglomerados, que en la práctica tienen de rodillas tanto a la oposición como al gobierno.

¿A QUÉ CONGLOMERADOS TE REFIERES?

Me refiero a las empresas mixtas, donde Rusia, Estados Unidos, China –entre otras- tienen en Venezuela y que explotan nuestros recursos, sobre todo gas, petróleo y carbón en condiciones leoninas  que perjudican notablemente nuestra economía y lesiona gravemente nuestra soberanía. Es de hacer notar, que estos conglomerados también adelantan planes en nuestro continente, además de Venezuela, pues en la actualidad hay plena ejecución del Plan Colombia, el Plan Puebla-Panamá y el ALCA (IIRSA).

Vzla: Se esta abriendo el telón para un nuevo pacto, parecido al del Punto Fijo

Enrique Contreras Ramírez

El reacomodo de la burguesía, en las relaciones de poder

No habrá un nuevo proceso electoral ante la ausencia de chávez. La burguesía de ambos sectores se reuniran para repartirse las respectivas cuotas de poder.

 El actual escenario político venezolano, se encuentra lleno de opiniones cargadas de argumentos jurídicos, motivado a la ausencia del Presidente por su enfermedad, como si la clase política y económica de éste país, tuviese como tradición respetar las normas, que la propia burguesía a través de el Congreso o la llamada Asamblea ha elaborado de acuerdo a sus propias conveniencias.

Unos invocan la Constitución, otros la moral política y otros plantean un nuevo proceso electoral, para elegir un nuevo caudillo o un nuevo redentor, que sea capaz de aplacar los ánimos, en ese marco de la ambición que genera el poder.

Particularmente creo, que no habrá un nuevo proceso electoral, ante la ausencia de Chávez. La llamada burguesía bolivariana tiene eso bien claro y no van a dejar que el poder se les vaya de las manos, pues se consideran herederos de ese poder dejado por el Presidente y más cuando fue reelecto. Que la Constitución dice esto, que la Constitución dice aquello, todo eso quedara  en el plano de la llamada alambica opinión.

Debate: Vzla, la realidad conspira

Por Enrique Contreras
Ruptura-PRV

Los últimos anuncios, acerca de la salud del  presidente Hugo Chávez, han puesto a la clase política venezolana a moverse detrás de los telones. Pareciera, que en medio del proceso electoral, donde se va a “elegir” los gobernadores de Estado y los diputados regionales, cobra mayor importancia la noticia acerca de la salud del mandatario venezolano.

Su salud extremadamente delicada, coloca el contexto político –ya anunciado- dentro de una perspectiva de realidades no ocultas y que se venían advirtiendo en ese claro-oscuro de la política venezolana.

El señor Presidente, lleva ya más de un año en tratamiento contra ese cáncer, que poco a poco va mermando su calidad de vida, hasta el punto que el propio Chávez le anuncio al país su grave situación de salud.

Todo éste escenario, tarde o temprano, se veía venir, por los múltiples comentarios de carácter médico, producidos, incluso desde la Habana-Cuba. Tal situación se negaba, pues estaba encima las elecciones presidenciales y no había, ni habrá un candidato por parte del PSUV, que lo sustituyera.

EL SUSTITUTO DE CHÁVEZ

“Le pido a todos ustedes y al pueblo venezolano, que en caso de que quede por razones de salud inhabilitado voten por MADURO” dijo  Chávez en su última alocución, antes de partir a Cuba. La cara de Diosdado palideció, dicen que José Vicente la presión arterial se le subió, algunos Generales no salían de la sorpresa, la dirigencia empresarial “chavista” inmediatamente pensó acerca del futuro de sus grandes negocios, la militancia del PSUV entendió que la cosa va en serio y que el desenlace puede ser fatal.

Debate: La alienación, como forma manifiesta de esclavitud mental

Es así, como los que sustentan el poder se valen  de la ignorancia, el analfabetismo funcional y la  desinformación de los pueblos, para convertirse en cazadores y mercaderes del voto -a través de esos procesos electorales- donde construyen la gran trampa para que los fanáticos se desborden y caigan en ella- y ellos- los de la clase política, tanto del gobierno como de la oposición, se deleiten y sientan un raro placer,  al verlos caer en el engaño, dejando como resultado un pueblo que encadenado mentalmente de manera transitoria, está dispuesto a servirles, sin percatarse – por el momento- que esa esclavitud la llevan en la mente.

ENRIQUE CONTRERAS RAMÍREZ

La situación que estamos viviendo en el planeta, sólo está demostrando que estamos ante una de las peores crisis o quizás la peor, que jamás haya conocido la humanidad, ante la voracidad de unos modelos civilizatorios que han convertido la tierra, en una simple mercadería, incluyendo a la humanidad, que trae como resultado la indigencia y la infelicidad de los pueblos.

 La clase política y económica de nuestros países, solamente obedecen a los lineamientos del gran capital, con tal de conservar las relaciones de poder, que cada sector posee en su respectiva nación, es en ese mundo de la geopolítica de los intereses económicos y políticos, que  han sumergido a nuestros pueblos.

Ese mundo del capital, que hoy día perdió la nacionalidad o la pertenencia, le da la vuelta al planeta para retroalimentarse y crecer como bola de nieve, para dejar a lo largo y ancho de la tierra, una estela  de caos social, económico y político que la inmensa mayoría de los pueblos se ve incapacitado de interpretar, por los procesos de desinformación que se trasmite hacia las poblaciones afectadas y que trae consigo formas de resignación que conlleva a que nuestras gentes,  siembre EXPECTACIÓN en un discurso  político, cuando refleja parte del sentimiento popular y que los grupos económicos y políticos utilizan a través de la sociología y la sicología de la esperanza, trayendo consigo un proceso de alienación en las masas, para afectar la conducta de quienes lo siguen y que muchas veces , esas masas creen que lo que está pasando es simplemente mandato divino.

Es allí, donde se encuentra parte del problema de nuestras gentes, pues los gobiernos del mundo, llámense como se quieran llamar, socialistas o capitalistas, cabalgan sobre esa sociología o sicología de la ESPERANZA, para alienar y poder manejar  a su antojo, la voluntad de las personas.

Postura del colectivo Tercer Camino frente a las elecciones del 7-0

Una izquierda que se parece a la derecha y una derecha que se parece a la izquierda.

Ya verán después de éste proceso electoral, como esa izquierda y esa derecha, se reparten el botín, los privilegios quedaran como siempre, dentro de ellos como clase política, pero eso sí, ambos sectores, unos identificados con el socialismo del siglo XXI y otros con el capitalismo, quedaran como siempre: de rodillas frente al imperio del capital, arrastrándose como siempre frente a los que tienen el poder real y ellos conformándose con el poder formal, pero vendiendo a Venezuela.

Por Enrique Contreras Ramirez.

En algunas oportunidades he señalado, que la izquierda en América Latina se encuentra tan recolonizada, al igual que la derecha. A esa izquierda le cercenaron su capacidad creativa, no tiene pensamiento propio y se ha limitado a jugar un triste papel como es la de legitimar, las expresiones políticas, ideológicas y económicas de los grupos dominantes, al avalar en todas sus manifestaciones el poder opresor, que se ejerce a través del Estado, un Estado que no representa los intereses de los pueblos.

Es una izquierda que se desvirtúa dentro de esas instituciones para garantizar el poder de la clase que domina, la misma se encuentra integrada al sistema de dominación o bien por conveniencia o por “coincidencias” con el modo de producción que predomina, se inserta en la propuesta de manera natural y conformándose con las cuotas de poder que le da el mundo financiero global, hasta el punto que le puede otorgar el “favor” de poder manejar un país, con tal de que le corresponda a lo planificado de acuerdo a sus intereses.

Esos partidos que se dicen “revolucionarios”, “tienen el corazón en la izquierda, pero el bolsillo en la derecha”, olvidando su compromiso con los cambios estructurales necesarios para poder salir del modelo socio – económico que establece esa relación opresor-oprimido. Su discurso ideológico se disfraza, al igual que el de la derecha de utopías, para poder engañar y manipular sin que la población pueda percatarse de la realidad, por lo que hemos venido planteando con respecto a la alienación colectiva.

Esa izquierda asumió y aprendió de la derecha, a utilizar el discurso electoral, que observando las necesidades de los pueblos, construye su arenga de manera falaz, para poder seguir subsistiendo y viviendo electoralmente, de las angustias y la esperanzas que desarrollan los pueblos, como mecanismo de defensa psicológica, para compensar su desesperación por no tener un modo de vida, que le pueda satisfacer dignamente, como seres humanos sus necesidades.

Esta lamentable posición, de una izquierda institucionalizada, legaliza la dominación cotidianamente en los procesos electorales, para recibir las migajas que le otorga la derecha que dice combatir, se fusiona con ella, negocia, se vende, traiciona, engaña, pacta, se presta para pisotear los intereses de un pueblo que aspira cambios sustanciales y que cree que votando por esa izquierda puede llegar a mejorar sus condiciones de vida. Es una praxis siniestra y mal intencionada, cuyo discurso confunde dando a entender que dentro del modelo que domina, se pueden cambiar las cosas, haciendo que los pueblos asuman de manera “natural” la subordinación.

Es una izquierda, que se organiza en partidos políticos, al igual que la derecha e incluso sin diferencias sustanciales, en la concepción de lo que son los partidos políticos, pues los mismos son instrumentos reguladores y controladores del descontento colectivo. Ambos sectores, no soportan la concepción utópica creadora, revolucionaria, subversiva, pues la misma les representa un peligro en las relaciones de poder que sustentan, además de que la utopía no es posible según sus argumentos, son simplemente sueños de sectores revolucionarios disociados de la realidad en que viven, ignorando que cuando se sueña sólo, es eso, un sueño. Pero cuando se sueña con otros es el comienzo de una realidad, tal y como lo planteaba Helder Cámara.

Para esa izquierda y esa derecha, que siempre termina fusionada en pactos y arreglos, todo lo que se sale del juego electoral, que mantiene y “legaliza” la dominación imperante, queda fuera del contexto institucional y por lo tanto todo lo que atenta contra esas estructuras amañadas y tramposas son subversivas, de allí que el Estado está en obligación de aplastarlas con sus respectivos cuerpos represivos.

Ya verán después de éste proceso electoral, como esa izquierda y esa derecha, se reparten el botín, los privilegios quedaran como siempre, dentro de ellos como clase política, pero eso sí, ambos sectores, unos identificados con el socialismo del siglo XXI y otros con el capitalismo, quedaran como siempre: de rodillas frente al imperio del capital, arrastrándose como siempre frente a los que tienen el poder real y ellos conformándose con el poder formal, pero vendiendo a Venezuela.