Opinión: ¿A dónde va Venezuela?

Miguel Ángel Hernández

Día a día, se agrava la crisis social y la represión. Las penurias de las masas no cesan. A la escasez se le suma una inflación que dificulta alimentarse. El responsable es el régimen totalitario de Maduro que no tiene nada de socialista. Mientras hambrea al pueblo sigue pagando la deuda externa. La fraudulenta Asamblea Constituyente es el instrumento dictatorial para sostener a Maduro indefinidamente en el poder.

La rebelión popular ha tenido un reflujo desde julio, en esto contribuyó la oposición patronal de la MUD que le hace el juego a Maduro, no convocando a movilizar y anunciando su participación en las tramposas elecciones de gobernadores de octubre. Todo esto le ha dado coyunturalmente un respiro al gobierno. La lucha del pueblo por sacar a Maduro se retomará. Es necesario preparar una alternativa independiente de izquierda y los trabajadores.

Opinión: La detención de los sobrinos de Cilia Flores y la descomposición del gobierno

Miguel Angel Hernández

Un nuevo escándalo sacude al gobierno de Nicolás Maduro. Esta vez dos sobrinos de su esposa, Cilia Flores, han sido detenidos en Haití este martes, acusados de conspirar para realizar operaciones de narcotráfico. Según las fuentes judiciales ligadas al caso, los detenidos contaban con pasaportes diplomáticos, sin ostentar cargos en el servicio exterior venezolano, y presuntamente se movilizaban en una aeronave de la empresa privada Sabenpe, cuyos propietarios están ligados al chavismo.
Existen versiones periodísticas también sobre allanamientos en propiedades relacionadas con los Flores en República Dominicana. narcotr

El incidente se produce apenas dos días antes de que Maduro se dirigiera a la Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Y pocos días después de la deserción del fiscal acusador en el juicio al dirigente de la MUD Leopoldo López. Semanas antes también estalló el conflicto entre el gobernador de Bolívar, Rangel Gomez, y el alcalde López del municipio Caroní, que ha escalado con la detención de éste último bajo acusaciones de corrupción.

Opinión: La debacle del chavismo

Miguel Angel Hernández

El pueblo venezolano padece innumerables penurias. El desabastecimiento, las largas colas que produce, el alto costo de la vida, no ceden, por el contrario, la situación se agrava cada día más.

La vida cotidiana de venezolanas y venezolanos se complejiza con la falta de agua, continuos apagones, pésimas vías de comunicación, y serios problemas de transporte. A todas estas vicisitudes se suman los despidos en empresas públicas y privadas.

Los trabajadores y el pueblo pobre estamos pagando el costo de la crisis

En el marco de la crisis, el pueblo y la clase trabajadora venezolana enfrentan una violenta ofensiva por parte del gobierno y los patronos, que ha menoscabado sus derechos políticos y sindicales, destruido los salarios, abaratando la mano de obra a niveles no vistos en los últimos 50 años. Ha flexibilizado las relaciones laborales con despidos masivos, todo como parte de los esfuerzos del gobierno y los empresarios del sector privado por descargar el costo de la crisis sobre los hombros del pueblo trabajador.

Opinión - La “guerra económica”: un cuento que nadie se cree

Miguel Angel Hernández

Si hay algo en este momento que agobia al pueblo trabajador es el alto costo de la vida, y el subsecuente deterioro de su salario real, es decir, el verdadero valor y capacidad de sus ingresos para adquirir los productos necesarios para vivir.

Los medios de comunicación privados, los políticos de la MUD, así como los economistas funcionales a la burguesía y a la lógica empresarial, opinan permanentemente al respecto, y exigen al gobierno que siga devaluando la moneda, libere totalmente los precios de los productos, y que aumente la gasolina. En resumidas cuentas, que profundice las medidas de ajuste que ya el gobierno viene implementando con el respaldo del empresariado. Por ello, nos parece necesario dar una explicación a las razones que originan la inflación. Una perspectiva más cercana a la realidad cotidiana que viven el pueblo y los trabajadores.

Opinión: La inflación está destruyendo nuestros salarios

Miguel Angel Hernández

La gente sólo habla en la calle de lo caro que está todo. Cada vez que vamos a un abasto, a un supermercado, o compramos algo en un kiosko, nos asombramos de lo costoso que están todos los productos. No hace mucho un cafecito pequeño en una panadería costaba 10 bolívares, hoy se consigue en 20, 25 y hasta 30 bolívares. Un huevp en cualquier cualquier bodega de una comunidad cuesta Bs. 17. Todo sube como la espuma, mientras los salarios se siguen sumergiendo en las profundidades de nuestros magros bolsillos.

A la terrible escasez que padecemos, se suma con fuerza la elevada inflación y la progresiva destrucción de nuestros salarios. Los que vivimos de un salario, vemos como este se vuelve sal y agua ante el avance indetenible del alto costo de la vida.

Opinión: La clase trabajadora no puede seguir marchando detrás de sus verdugos

Miguel Angel Hernández

El 1° de Mayo se llevaron a cabo en todo el mundo manifestaciones conmemorando el Día Internacional del Trabajador. Venezuela no fue la excepción. Dos marchas se realizaron en Caracas. Ambas marcadas por el signo de la falta de independencia y autonomía respecto del gobierno, los patronos y los partidos de la oposición propatronal, agrupados en la MUD.

Este año no hubo en la capital del país marcha alguna genuinamente obrera, que pusiera en el tapete la enorme necesidad de la clase trabajadora de enfrentar unitariamente el ajuste económico que aplica el gobierno en acuerdo con Fedecámaras y la MUD. No hubo ninguna movilización que realmente reivindicara el carácter combativo y de lucha que esta fecha tiene, en honor a la gesta de los Mártires de Chicago que a finales del siglo XIX dieron sus vidas por la jornada laboral de 8 horas.

La marcha del gobierno: aumento miserable del salario mínimo y más producción

En un discurso vacío e insulso, mas allá de las palabras altisonantes y las amenazas acostumbradas, el Presidente no dijo nada de importancia. La expectativa de muchos trabajadores se vio frustrada cuando anunció un miserable aumento del salario mínimo nacional, las pensiones, toda la escala de la administración publica, y a las Fuerzas Armadas de 30% en dos partes: 20% a partir del 1 de mayo y 10% mas desde el 1 de julio. Con esto, el salario mínimo que estaba en Bs. 5.662,48 mensuales, se ajusta a Bs. 6.745,97, y a partir de julio a Bs. 7.309,22.

En términos concretos el aumento del salario mínimo equivale a Bs. 37 diarios (Bs. 56 diarios a partir de julio), un aumento claramente insuficiente ante una inflación que el año pasado fue de 68,5% y este año apunta hacia las 3 cifras.

El eje central de Maduro en casi todo su discurso fue llamar a producir más, a trabajar, como si eso no fuera lo que todos los días, de sol a sol, hacemos millones de trabajadoras y trabajadores en todo el país, a pesar de los bajos salarios, la alta inflación, la escasez agobiante, las vergonzosas colas que tenemos que soportar para llevar alimentos a nuestros hogares.

Lo que quedó claro después de oír al presidente Maduro es que este gobierno no tiene ya nada que ofrecer a los trabajadores venezolanos. En los años anteriores alguna misión nueva se anunciaba, alguito se ofrecía. Ahora, solo un aumento pírrico, y la exigencia de más trabajo. Lo otro destacable fue el horrendo desplante de Maduro en plena cadena nacional, cuando visiblemente ofuscado, se atrevió a regañar a un grupo de trabajadores ubicados delante de la tarima que ante el misero aumento salarial, gritaban que el incremento se otorgara ya, y no fraccionado. Ante esto, el “presidente obrero”, tildó a los trabajadores de individualistas y personalistas. Les dijo que le gustaría conversar personalmente con ellos para “decirles cuatro cosas”.

Maduro no dijo nada del contrato marco de la administración pública vencido desde hace 10 años. Ni una palabra sobre el contrato de Sidor, el cual se encuentra en el limbo, después de una decisión arbitraria e injerencista del TSJ, que suspendió las elecciones en el sindicato. Nada dijo sobre la inflación galopante y cómo enfrentarla. Hizo mención de los trabajadores de Carabobo que sufren miles de despidos, pero no dijo nada sobre cómo enfrentarlos y lograr su reenganche, tampoco dijo nada del rol de las inspectorías del trabajo que avalan los despidos en acuerdo con los empresarios, siguiendo la línea gubernamental. Lo mismo con respecto a los trabajadores de Sucre, especialmente de los centrales azucareros, que están siendo liquidados por el gobierno. Fue un discurso de omisiones y de expectativas frustradas.

La marcha de la MUD y la CTV: poca asistencia y ausencia de sindicatos

Si algo caracterizo a la marcha convocada por la CTV, la Unidad de Acción Sindical y los partidos de la MUD, fue lo esmirriado de la asistencia. Hasta la prensa privada destacó la poca convocatoria. Por otra parte, hubo una casi nula participación de sindicatos y de trabajadores con sus consignas genuinas. Como ya presagiábamos, fue una marcha de los partidos que integran la MUD, los cuales no se han pronunciado contra la devaluación, los aumentos en los precios de los alimentos o los despidos en el sector privado. Solo se notaban pancartas y banderas de AD, Primero Justicia, Voluntad Popular, y otros partidos de la coalición propatronal, así como la visible presencia de diputados de dichas organizaciones, haciendo campaña electoral adelantada. No fue una marcha de sindicatos y trabajadores, independiente y autónoma. Fue una nueva utilización del genuino descontento del pueblo trabajador, para ponerlo al servicio de los partidos de la MUD.

Posteriormente, el comunicado de la MUD en respuesta al discurso presidencial, se convirtió en una defensa de los grandes empresarios, como Polar y las transnacionales ensambladoras de vehículos, exigiendo a su nombre mayores erogaciones de divisas, y sin decir nada en contra de los despidos masivos que esas empresas están aplicando contra trabajadores.

La marcha de Valencia: Una oportunidad frustrada

Hubo intentos de levantar una movilización independiente, que expresara las reivindicaciones más urgentes y sentidas de la clase trabajadora, y que no simplemente llevara agua al molino del gobierno, Fedecámaras y los partidos propatronales.

En Valencia, donde nuestra organización participa de la ardua lucha contra los despidos y la flexibilización laboral, enfrentando tanto a empresarios nacionales como transnacionales, en un encuentro sindical llevado a cabo recientemente, con la participación de la Fusbec (federación sindical regional afiliada a la Unión Nacional de Trabajadores) y de la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma, se acordó la realización de una marcha independiente en respaldo a los trabajadores despedidos en la region. Sorpresivamente, a última hora las presiones del partido de gobierno hicieron agachar la cabeza a algunos dirigentes de Fusbec, y la movilización fue desconvocada. Se perdió así una importante oportunidad de presentar al país un sindicalismo diferenciado claramente de la burocracia sindical corporativa de la Central Bolivariana y del modelo auspiciado por la CTV y Mosbase, hipotecado a los patronos privados y a los partidos de la MUD.

[Versión resumida de original accesible en http://web.laclase.info/content/la-clase-trabajadora-no-puede-seguir-marchando-detras-de-sus-verdugos.]

Opinión: Tras el asueto de Semana Santa, sigue el ajuste contra el pueblo

Miguel Angel Hernández

Finalizada la Semana Santa, los trabajadores y el pueblo venezolano recibieron una nueva mala noticia. El gobierno autorizó el incremento del precio de las pastas y el aceite.

De esta forma el aceite de maíz tendrá un PVJusto de Bs. 28, el de girasol Bs. 25; mientras que los de mezcla de 250 mililitros, 500 mililitros, un litro y dos litros quedan en Bs. 8,05; 13,72; 21,07; y 34,84, respectivamente.

El aceite de maíz antes de este aumento estaba regulado para la venta al público en Bs. 10. Es importante destacar que el de maíz y el de girasol hace bastante tiempo que brillan por su ausencia en los anaqueles de los supermercados.

El precio de la pasta con mezcla de trigo de 250 gramos, tiene un PVJusto de Bs. 5,99; la de 500 gramos Bs. 9,37, y de un kilo Bs. 15.

La pasta costaba Bs. 5,41 antes de este aumento. La verdad es que ni la pasta ni el aceite se consiguen a los precios regulados anteriores ni a los nuevos. Son vendidos en todos los supermercados y abastos a un precio superior.

Pero aquí no se queda la cosa. La Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sundde) tiene previsto ajustar (el eufemismo con el que se trata de ocultar los aumentos) el precio de 72 productos, entre los que se encuentran, además del aceite y la pasta, los lácteos, cárnicos, alimentos balanceados para animales, medicamentos, vehículos, tarifas de pasajes aéreos, baterías, lubricantes, universidades, construcción, servicios de salud privados, productos de empresas del Estado como VIT, Vetelca y Cantv. Es decir, casi todo.

El gobierno viene aumentando sistemáticamente el precio de todos los bienes y servicios. Ya incrementó los pasajes, la electricidad, otros productos alimenticios, y anuncia el aumento de la gasolina.

Todos estos incrementos de precios, además de las devaluaciones de la moneda, así como los despidos acordados con los empresarios en las Inspectorías del Trabajo, son parte de la ofensiva antiobrera y antipopular del gobierno, el cual, ante la recesión, continua aplicando un plan de ajuste con el objetivo de trasladar sobre los hombros de los asalariados y los mas pobres, los efectos de la crisis generada por transnacionales, empresarios, banqueros y gobierno.

Mas allá de los discursos domingueros contra el imperio y la oligarquía, esta es la cruda realidad. El gobierno en acuerdo con los patronos y con el beneplácito de la MUD trata de remontar la crisis trasladándola al bolsillo de los trabajadores, mientras habla de golpes inexistentes, guerra económica, denuncia al imperialismo, recoge firmas, se presenta como adalid del pueblo, todo como parte de una cortina de humo con la que trata de ocultar las colas y los altos precios de los productos, y aplica el ajuste antipopular.

El pueblo que ha creído en este gobierno debe ver los hechos concretos. Constatar que cada vez su salario vale menos, que no se consiguen los productos básicos.

Este gobierno es una estafa total, que no tiene nada que ver con el socialismo. Esa es la única verdad.

El Partido Socialismo y Libertad insiste en que es necesario convocar un gran encuentro sindical y popular, que reúna a todos los activistas obreros y de las comunidades. Que discuta un plan económico y social alternativo ante la crisis, así como un plan de movilización nacional por aumento general de salarios y salario mínimo igual a la canasta básica oficial, que anda por los Bs. 14.000, y que se ajuste trimestralmente de acuerdo a la inflación. Contra los despidos en empresas publicas y privadas. Por la defensa de las libertades democráticas y contra la criminalización de la protesta.

[Tomado de http://web.laclase.info/content/tras-el-asueto-de-semana-santa-sigue-el-ajuste-contra-el-pueblo.]

Opinión: El “golpe” es una cortina de humo para aplicar el ajuste

Miguel Angel Hernández

El gobierno del presidente Maduro ha denunciado por enésima vez, un supuesto plan golpista contra Venezuela, orquestado desde Estados Unidos.

Desde que asumió la presidencia ha insistido en este estribillo con mucha frecuencia. En realidad, este cuento no es nuevo. El Presidente no ha hecho si no repetir algo que ya es viejo y trillado, un argumento al que el presidente Chávez acostumbraba apelar.

Maduro se une al coro de otros presidentes latinoamericanos del falso progresismo, como por ejemplo Cristina Kirchner, que en medio de la brutal crisis generada por el asesinato-suicido del fiscal Nisman, repite que la “quieren voltear”, y que esto no sería más que un complot contra su gobierno.

Nicolás Maduro, al igual que su colega de Argentina, crea una cortina de humo para ocultar la grave situación de escasez, que se expresa en las largas colas para comprar alimentos. Este discurso busca ocultar la elevada inflación que destruye los salarios del pueblo trabajador; los despidos masivos en empresas públicas y privadas, los cuales se ejecutan con el aval de las inspectorías del trabajo. La injerencia del gobierno a través del TSJ y el CNE en los procesos electorales sindicales, que por su naturaleza deben ser autónomos; así como los constantes apagones en todas las regiones del país, la falta de agua y el deterioro de los servicios públicos, en general.

El gobierno intenta hacer creer que estamos en una situación similar a la del 2002. Pero la actual en nada se parece a aquellos días. El golpe del 2002 estuvo precedido por paros patronales, pronunciamientos militares, llamamientos por parte de los partidos de la oposición patronal a desconocer al gobierno. Mientras que hoy el gobierno cuenta con el aval de Fedecámaras y la MUD para aplicar el ajuste, y controla el estamento militar, a través de toda clase de prebendas, cargos gubernamentales, viviendas, carros y aumentos salariales anuales. No obstante, de presentarse eventualmente una situacion similar, nuestro partido la enfrentaria decidididamente, como lo hicimos en aquel momento.

Este discurso del golpe es parte de la matriz de opinión alrededor de la llamada “guerra económica”, que el gobierno ha venido presentando propagandísticamente, eludiendo su responsabilidad y tratando de justificar el desabastecimiento que agobia a millones de venezolanos.

En medio de flagrantes contradicciones, que evidencian la profunda crisis política que se desarrolla en el seno del gobierno, Maduro habla de golpe y al mismo tiempo le pide a la Celac y a Unasur que intercedan ante Obama para iniciar un dialogo con el gobierno norteamericano.

Avanza el plan de ajuste del gobierno

Mientras tanto, el gobierno instrumenta un plan de ajuste para hacerle pagar al pueblo trabajador las consecuencias terribles de la crisis económica, generada por el gobierno, banqueros, transnacionales y empresarios.

Ese plan se ha concretado en una nueva devaluación, a través de la unificación de los dos Sicad, y en el anuncio del aumento de la gasolina, el cual se tratara de instrumentar en el marco de una pantomima de debate, complementado con una costosa campaña publicitaria en TV y medios impresos, para tratar de convencer a la población de la necesidad de una medida que generará, sin ninguna duda, una espiral inflacionaria que destruirá aún más, los ya alicaídos salarios de los trabajadores y el conjunto del pueblo oprimido.

El gobierno dice que los recursos que se obtengan por el aumento de la gasolina serán destinados a programas sociales, pero ¿quién puede creer eso, viniendo de un gobierno que permitió a importadores y boliburgueses robarse cerca de 260 mil millones de dólares en 15 años, a través de importaciones fraudulentas?

A su vez, el gobierno acaba de aumentar el precio de la harina de Bs. 12,40 a 19, es decir, un aumento de Bs. 6,60. Por su parte Fedecamaras muestra su disposición a llegar a acuerdos con el gobierno, y solicita una reunión ya acordada con Miguel Pérez Abad, empresario “socialista” y coordinador del Equipo Especial de Dialogo y Asesoría del Estado Mayor Económico. Simultáneamente, empresas de alimentos, calzados, textil, medicinas, electrodomésticos, productos del hogar y aseo personal, se reunieron con la Superintendencia Nacional de Precios Justos, para discutir “ajustes” de precios.

La MUD no es alternativa para los trabajadores y el pueblo

Por otra parte, la oposición burguesa agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática, intenta aprovechar el deslave social que se está produciendo en el seno de la base popular chavista, para pescar en río revuelto y presentarse como una opción ante la crisis, especialmente en el contexto electoral del año 2015.

A los activistas obreros, comunitarios, a los jóvenes, a todos aquellos que alguna vez tuvieron esperanzas en el proyecto de Chávez, y hoy ven como esas expectativas naufragan, los llamamos a no oír cantos de sirena de dirigentes financiados por el imperialismo, y apoyados por Fedecámaras, Cavidea y transnacionales. La MUD, en todas sus variantes, responde a los intereses de los capitalistas y explotadores, por eso están de acuerdo con el aumento de la gasolina, avalan las empresas mixtas en Pdvsa y apoyan los aumentos de precios decretados por el gobierno.

Por un Plan Económico y Social Alternativo

En este marco, los trabajadores, los jóvenes, los pobladores de las comunidades, debemos movilizarnos y enfrentar en la calle de manera independiente de la MUD, el ajuste que el gobierno de Maduro en acuerdo con los empresarios, viene aplicando para hacerle pagar a los asalariados los costos de la crisis por ellos generada.

Exhortamos a la Unión Nacional de Trabajadores, a los activistas de Marea Socialista, y a todos aquellos descontentos con el gobierno, a unir fuerzas convocando a un Encuentro Nacional Obrero y Popular, que discuta un Plan Económico y Social Alternativo ante la crisis, que exija un aumento general de salarios de emergencia, sobre la base de un 150% de aumento al salario mínimo, para equipararlo a la canasta alimentaria, y que se ajuste cada 3 meses de acuerdo a la inflación; impuestos progresivos a las transnacionales y grandes empresas privadas; nacionalización de la banca. Todo ello en el marco de pelear por una industria petrolera que sea 100% estatal, sin empresas mixtas ni transnacionales, y que los cuantiosos recursos que se obtienen por el petróleo se destinen a salud, educación, contratos colectivos, seguridad social, vivienda, empleo digno, jubilaciones, reforma agraria y recuperación de las empresas básicas de Guayana.

Debemos movilizarnos por este plan de emergencia para que la crisis no caiga sobre nuestros hombros, en la perspectiva de luchar por un Gobierno de los Trabajadores y el Pueblo.

[Tomado de http://deslinde2011.blogspot.com/2015/02/el-golpe-es-una-cortina-de-humo-para.html.]

Opinión - ¡Todo está carísimo!

Miguel Angel Hernández

Si hay algo que hoy atormenta a los trabajadores y trabajadoras es el alto costo de la vida. Efectivamente el malestar del pueblo trabajador sigue creciendo. La crisis eléctrica continúa ocasionando apagones y deterioro de los electrodomésticos. La escasez de muchos productos esenciales no cede. Pero lo que realmente tiene atosigados a los trabajadores es lo caro que está todo. La destrucción de nuestros salarios es una verdad tan grande como el incremento acelerado de los precios de los productos de primera necesidad.

Ya nadie se acuerda que en diciembre del año pasado el presidente Maduro afirmó entusiasta que los “precios bajos habían llegado para quedarse”. Sí, para quedarse en el recuerdo. Esa frase famosa fue devorada por una inflación que el año pasado fue de 56,2%, y este año en los primeros 8 meses ya llega a 39%, y la de los alimentos en un año saltó un 91%.  Es tal el nivel de inflación que el gobierno oculta las cifras o posterga su divulgación pública. Estas son horas que nadie en el país sabe cuánto fue la inflación de septiembre y octubre. Aunque todos los economistas coinciden en señalar que al cerrar el año esta estará por encima de 60%.

Para tratar de capear el temporal que se avecina, y ante la proximidad de las fiestas navideñas y de fin de año, el gobierno se inventó un remedo del “dakazo” del 2013. Pero como ahora los anaqueles de las tiendas están vacíos, importó una gran cantidad de artefactos de China. Primero en Los Próceres en Caracas, y ahora en los Bicentenarios, la gente tiene que hacer largas colas desde la noche y la madrugada para ver si la registran para que luego vaya a otro sitio a pagar y a recibir su lavadora, nevera, licuadora o algún electrodomésticos. Todo en aras de los “precios justos”. Es una verdadera vergüenza someter al pueblo a esta situación.

La destrucción progresiva del salario de los trabajadores no se va a resolver con medidas efectistas que no van al fondo del problema. Recordemos: ¿qué quedó del dakazo? Nada. Hoy los precios están más elevados que hace un año, y los anaqueles siguen vacíos. Presionado por la realidad, el gobierno del presidente Maduro acaba de aumentar el salario mínimo un 15% a partir del 1 de diciembre. Antes se había aumentado el salario de los militares en un 45%, lo cual cayó como un balde de agua fría en el conjunto de los trabajadores y trabajadoras.

Al día siguiente del anuncio realizado con bombos y platillos por el gobierno, con la presencia de toda la burocracia sindical roja, rojita, el ambiente no era precisamente de satisfacción, todo lo contrario, el comentario en el Metro, en los supermercados, en oficinas y empresas, era insistente: “A los militares les aumentan 45% y a los trabajadores sólo un 15%”; “ese aumento no alcanza para nada”, “cuando lo empiecen a pagar el 1 de diciembre, ya la inflación se lo comió”. Nadie estaba feliz por el pírrico aumento gubernamental. Mientras tanto la MUD y Fedecámaras comparten la política salarial del gobierno de pírricos aumentos del salario mínimo.

En ese marco el descontento no se puede ocultar, ni siquiera al interior de las bases del chavismo, donde las contradicciones son cada vez mayores. Por su parte los trabajadores siguen movilizándose por sus contratos, contra el cierre de empresas, contra los despidos, y en defensa de sus derechos. Algunos estados como Carabobo, Aragua, Lara, Zulia, son un hervidero de conflictos y movilizaciones. También las comunidades están hartas de pasar días sin luz ni agua, con pésimas vías. Todos los días en distintas localidades y pueblos, cierran vías exigiendo luz, agua y otros servicios.

Esta situación es insostenible, y no se puede ocultar detrás de falsas “guerras económicas” o misteriosos planes desestabilizadores. En el país se están incubando luchas cada vez más generalizadas y radicalizadas. De allí que sea necesario unir a todos los que luchan. Por ello, desde el Partido Socialismo y Libertad venimos planteando la necesidad de realizar Encuentros Sindicales y Populares regionales que confluyan en un gran Encuentro Nacional de Luchadores para discutir un plan de lucha y movilización contra el ajuste de Maduro, Fedecámaras y Empreven. Por aumento general de salarios, por salario mínimo igual a la canasta básica que sea aumentado cada 3 meses de acuerdo a la inflación. En defensa de los contratos colectivos, contra los despidos y suspensiones, y contra la criminalización de la protesta.

[Tomado de http://web.laclase.info/content/todo-esta-carisimo/.]

Opinión - El gobierno intenta embaucar a los trabajadores con un aumento miserable

Miguel Ángel Hernández
El gobierno del presidente Maduro acaba de aumentar el salario mínimo un 15% a partir del 1 de diciembre.

Días antes el gobierno, había aumentado el salario de los militares en un 45%, lo cual cayó como un balde de agua fría en el conjunto de los trabajadores y trabajadoras, los cuales han visto como sus ingresos se han desvanecido en medio de una de las tasas de inflación más elevadas de América Latina y el mundo. coyuntura

El gobierno privilegia a los militares en detrimento de los trabajadores
Y no es para menos. Tanto Chávez como Maduro aumentaron un total de 16 veces el salario de los efectivos de las Fuerzas Armadas.

A continuación detallamos la distribución de dichos incrementos salariales: Entre 1999 y 2003, les aumentaron un 30% cada año. En el 2004, se les aumentó un 60%. Luego entre 2005 y 2009, les aumentaron 30% cada año. 40% en el 2010; 50% en el 2011; 40% en el 2012; 60% en 2013 y 45% en el presente año.

De hecho, ha sido el único sector al cual se le ha aumentado todos los años desde 1999.

“Ese aumento no alcanza para nada”

Al día siguiente del anuncio realizado con bombos y platillos por el gobierno, con la presencia de toda la burocracia sindical roja, rojita, el ambiente no era precisamente de satisfacción, todo lo contrario, el comentario en el Metro, en los supermercados, en oficinas y empresas, era insistente: “A los militares les aumentan 45% y a los trabajadores sólo un 15%”; “ese aumento no alcanza para nada”, “cuando lo empiecen a pagar el 1 de diciembre, ya la inflación se lo comió”.

Nadie estaba feliz por el pírrico aumento gubernamental. Y muchos trabajadores lo seguían comparando con el 45% de aumento a los militares.

No es la derecha sino el pueblo trabajador el descontento

El gobierno dice que habría una campaña mediática de la “derecha” contra los militares y el aumento que se les otorgó. Esto es puro bla bla para congraciarse con los uniformados, que sin duda son un poder en sí mismo, dentro del gobierno de Maduro.

No es la “derecha”, ni los medios. Es el pueblo trabajador que ve con estupor como a los militares se les incrementa una y otra vez el salario, mientras a los trabajadores se nos iguala hacia abajo con migajas que no alcanzan para nada, mientras los precios de los productos suben exponencialmente.

Salarios de hambre y alta inflación

Sólo hasta agosto, la inflación acumulada en el año es de 39%, y la de los alimentos en un año saltó un 91%.

Es tal el nivel de inflación y el desastre de la economía, que el gobierno oculta las cifras o posterga su divulgación pública. Estas son horas que nadie en el país sabe cuánto fue la inflación de septiembre y octubre. Aunque todos los economistas coinciden en señalar que esta estará por encima de 60%.

El salario sólo se puede considerar, relacionándolo con el nivel de inflación, para obtener así, el “salario real”, es decir, cuántos productos podemos realmente adquirir con nuestros ingresos ganados con el trabajo.

La inflación es tan elevada que la realidad es que con los Bs. 637 de aumento del salario mínimo, es muy poco lo que se puede adquirir en los supermercados –si es que se consigue-, en rigor, lo que el gobierno aumentó al 60% de los trabajadores formales que ganan salario mínimo es la miseria de Bs. 21. Con eso no se puede comprar ni siquiera un café pequeño en una panadería. Con eso no se puede adquirir nada.

Esa es la realidad del aumento miserable del gobierno, más allá de la propaganda y la mentira que los medios gubernamentales difunden para falsear la realidad.

Se aumenta sin consultar a nadie

Otro aspecto es que pareciera ser normal que el gobierno aumente unilateralmente, sin consultar a nadie, el porcentaje de los aumentos. Para los burócratas sindicales, rojos, rojitos o los ligados a los partidos de la oposición burguesa, es normal esta práctica entronizada desde los tiempos del presidente Chávez.

El gobierno aumenta el salario mínimo discrecionalmente, sin tomar en cuenta la canasta básica –tal como está establecido en el art.91 de la Constitución.

Miente que algo queda

Y para colmo, pretende sumar manzanas con peras. Ahora dicen que el aumento fue de 68%, ya que suman el incremento salarial con el aumento de los cestatickets, cuando son dos cosas distintas.

La verdad es que el gobierno aumentó este año el salario mínimo un 55%, mientras que la inflación estará por encima de 60%.

La capacidad de mentir del gobierno de Maduro compite con la capacidad de engaño de los adecos durante el puntofijismo. Ahora el ministro Menéndez dice que el aumento del salario mínimo lo coloca por encima de la inflación y de la canasta básica. Esto es completamente falso, y una manipulación insólita para tratar de justificar lo injustificable.

Menéndez dice que la canasta alimentaria se ubicó en noviembre en Bs. 5741. Óigase bien, la alimentaria, que es parte de la canasta básica que incluye todos los demás gastos. De acuerdo a esto, la básica debe estar en Bs. 11.482. Y el salario mínimo tan sólo llega a Bs. 4889. Es decir que para adquirir la canasta alimentaria faltarían Bs. 852, y para completar la canasta básica, faltan Bs. 6593.

Esa es la verdad de la destrucción de nuestros salarios, y todos los trabajadores lo vivimos a diario. Por más que el gobierno se afane en inventar y tergiversar.

Hay que movilizarse por un aumento general de salarios

Lo cierto es que todos los trabajadores venezolanos deberíamos ganar, al menos, para tener acceso todos los productos de la cesta básica, la cantidad de Bs. 11482. Ese debería ser el salario mínimo.

Pero además, no podemos seguir aceptando que se nos iguale hacia abajo, y sólo se aumente el salario mínimo, mientras que los demás trabajadores que tienen un salario mayor no son beneficiados, como si no los afectara también la inflación. En ese sentido desde el Partido Socialismo y Libertad insistimos que es necesario un aumento general de sueldos y salarios, que abarque a todos los trabajadores, que el salario mínimo se iguale a la canasta básica y se aumente cada 3 meses de acuerdo a la inflación.

[Tomado de http://web.laclase.info/content/el-gobierno-intenta-embaucar-a-los-trabajadores-con-un-aumento-miserable/.]

Opinión: El gobierno de Maduro se desgasta mientras crece el descontento social

Miguel Angel Hernández

Como dijo un conocido comediante, los venezolanos nos hemos convertido en mirones de bolsas. Efectivamente, los trabajadores y trabajadoras, y todo el pueblo, andamos en las calles del país viendo los paquetes que lleva la gente en la mano y preguntándoles: “señora, ¿dónde consiguió harina” o dónde encontró aceite, papel higiénico o cualquier otro de los productos desaparecido de los mercados.

En Venezuela la vida cotidiana de los trabajadores es una verdadera calamidad. Una inflación que en los primeros 8 meses ya llega a un 40%. Una profunda crisis de salud, con epidemias de dengue y chicungunya. Graves problemas de desabastecimiento que obligan a los venezolanos y venezolanas a deambular de un sitio a otro tratando de completar los productos de la dieta. La crisis eléctrica continúa, especialmente en las provincias del interior del país. El gobierno se ha asegurado de garantizar el servicio eléctrico en Caracas, a sabiendas de lo potencialmente explosivo que sería una crisis en la capital.

Ahora, se ha desatado una ola de despidos en distintos sectores, especialmente en el automotriz, el cual recientemente convocó a un paro de 24 horas. Suspensiones de trabajadores, mediante las cuales turnos completos en las fábricas son enviados a sus casas, pagándoles salarios reducidos, violándose los contratos colectivos, todo con la anuencia del gobierno a través de las Inspectorías del Trabajo, las cuales avalan estos atropellos, como parte de los acuerdos entre el gobierno de Maduro y los empresarios.

Mientras tanto los sidoristas siguen siendo la vanguardia del enfrentamiento al plan de ajuste del gobierno. No obstante, el paro comienza a ceder, producto de las presiones del gobierno y la burocracia sindical chavista para imponer el contrato. 3 trabajadores han sido detenidos por el Sebin (Servicio Bolivariano de
Inteligencia) y existirían unas 300 calificaciones de despido.

El origen de los males: una grave crisis económica

La crisis tiene su génesis en la crisis mundial del capitalismo, con especificidades propias de nuestro país. No se trata de una supuesta “guerra económica”, o del contrabando, que son los argumentos detrás de los cuales se esconde el gobierno para ocultar el fracaso de su modelo económico de colaboración de clases. Si bien es cierto que los empresarios y comerciantes aprovechan la escasez para especular e incrementar los precios. Pero tampoco se trata de fallas en el “modelo”, como afirman la patronal y la mayoría de sus economistas, que reducen la crisis a fallas internas obviando las externas. En rigor, hay una combinación de impacto de la crisis mundial, y fracaso de una política económica que sólo ha beneficiado a los importadores, a la banca, y a algunos sectores como telecomunicaciones y petrolero.

La base interna de la crisis económica de Venezuela está determina por una caída brutal de la capacidad productiva del país, que lo ha llevado a depender cada vez más de las exportaciones petroleras y las importaciones. Hoy de 100 dólares que ingresan al país por exportaciones, 96 provienen del petróleo. Venezuela en el último siglo ha sido un país monoproductor (petróleo) y poco productivo industrialmente, ya en 1999, año en que asumió el poder Hugo Chávez, de cada 100 dólares, 68 provenían de las exportaciones petroleras, esta situación se ha profundizado en los últimos 15 años. Esto se agrava porque el país es hoy importador neto de derivados del petróleo, como gasolina, debido a las fallas operativas de Pdvsa y en particular de las refinerías. Por otra parte, en la última década el crecimiento de las importaciones ha sido mucho mayor que el de las exportaciones, y la deuda interna y externa han crecido de manera importante. La deuda pública total se ubicó en el 2013 en más de 115 mil millones de dólares, lo que significa un aumento de 9,9% con respecto al 2012, mientras que la deuda externa se ubicó en 44.791 millones de dólares.

En el año electoral 2012, con Chávez ya enfermo, y ante el desgaste que ya se venía evidenciando en su gestión, el gobierno incrementó exageradamente el gasto público, dedicando grandes cantidades de dinero en la campaña electoral, en la Gran Misión Vivienda Venezuela y en importaciones, las cuales llegaron en el 2012 a más de 56 mil millones de dólares, para así garantizarse los votos suficientes para mantenerse en el poder. Esta combinación de factores ha generado una escasez relativa de divisas (dólares), situación muy grave para un país que depende altamente de las importaciones. Al caer las reservas internacionales de dólares, se dificulta la obtención en el exterior de productos e insumos necesarios para la producción. Esto, aunado a las presiones del sector empresarial para obtener aumentos en los precios regulados, y a un aumento de más del 70% en la masa monetaria (la cantidad de bolívares en circulación), producto de la impresión desaforada de dinero por parte del BCV, sin respaldo en la producción, explica la escasez de productos para el consumo masivo que el mes de marzo pasado fue de 28% (última cifra oficial disponible), y la elevada inflación, que en el 2013 terminó en 56,2%.

Esta escasez relativa de divisas impide hacer frente a los compromisos. No hay dólares suficientes para importar materias primas, ni pagar deudas o adquirir otros insumos. Como ya decíamos, caen las reservas internacionales. Mientras tanto el gobierno continúa devaluando la moneda afectándose cada vez más el salario de los trabajadores. Estamos en un contexto de estanflación (recesión con alta inflación).

El gobierno optó por un plan de ajuste contra los trabajadores

Ante esto, el gobierno de Maduro profundiza el ajuste para descargar la crisis sobre los hombros de los trabajadores. Continúan los aumentos de precios. Los más recientes son de la leche, el maíz, el arroz, y productos de aseo personal. Aumento de tarifas de transporte y de la electricidad. Mientras se posterga el aumento de la gasolina y una nueva devaluación, medidas muy sensibles que el gobierno no tardará en instrumentar. Por ahora buscan el consenso con la burguesía y la MUD, y el momento políticamente más adecuado para aplicarlas.

El ajuste del gobierno del Psuv se viene aplicando a cuentas gotas sobre la base de un acuerdo con el empresariado agrupado en Fedecámaras y Empreven (organización que agrupa a los llamados boliburgueses).

En una entrevista a Jorge Roig, presidente de Fedecámaras, publicada en el diario El Universal, el jefe de los patronos afirmó que las relaciones con el gobierno son hoy mejores que en el pasado. Se siente complacido de que se hayan revisado los precios de varios productos regulados, reivindica el Sicad II (uno de los mecanismos de otorgamiento de dólares oficiales), y con ello la devaluación ejecutada por el gobierno, y llega al colmo de reconocer que se flexibilizó la inamovilidad laboral y las calificaciones de despido. Estas declaraciones ponen en evidencia el pacto de hierro entre el gobierno y los patronos.

¿Cómo se concreta este acuerdo? El gobierno viene aumentando progresivamente los precios de los productos de primera necesidad, especialmente los alimentos, que en un año se incrementaron en un 91%. Los empresarios presionan, exigiendo al gobierno aumentos con el argumento de que la producción no es rentable. Luego el gobierno aumenta los precios. No obstante, los patronos siguen presionando diciendo que los aumentos no son suficientes, amenazando con más desabstecimiento. Y continúa el círculo infernal de la inflación.

El otro aspecto del acuerdo es la flexibilización de la inamovilidad laboral existente en el país. Ya se preparan 800 despidos en los centrales azucareros en manos estatales, los cuales serán liquidados próximamente; más de 1500 calificaciones de despidos en el sector automotriz; otras 13 en Sidor y cerca de 100 preparan en Venalum, empresa estatal de aluminio. Así ocurre en numerosas empresas públicas y privadas. Otra expresión de los acuerdos con los patronos son las suspensiones de trabajadores, los cuales son enviados a sus casas con la mitad de salario y la violación de cláusulas contractuales, todo con el visto bueno de las Inspectorías del Trabajo. Así como también la negativa a discutir los contratos colectivos, o imponerlos a su conveniencia, como el caso de Sidor.

Mientras el gobierno en alianza con los patronos lanza un plan de ajuste, cuyos costos están siendo pagados por el pueblo trabajador, acuerda con el gobierno chino establecer zonas económicas especiales, con todo tipo de ventajas para las trasnacionales; envía señales al imperialismo, reuniéndose en New York con el Consejo Judío Mundial, y paga religiosamente la deuda externa. Entre octubre y noviembre, está previsto que el gobierno venezolano cancele 7.132 millones de dólares a los bancos imperialistas, por servicio de la deuda, lo cual equivale al 47,6% de las importaciones del país entre enero y mayo de este año.

Lo cierto es que el ajuste continuará, con más deterioro del salario y aumento de precios. El gobierno continuará en su política de criminalizar la protesta, con el objetivo de disciplinar al movimiento obrero y popular, utilizando el argumento de la “desestabilización de derecha”, para poder aplicar el plan de ajuste. Pero esto es un arma de doble filo que está incrementando la protesta social.

Vientos de negociación con la oposición burguesa
En este marco, los intentos de diálogo y negociación con la oposición burguesa agrupada en la MUD vuelven a retomarse. Una evidencia muy clara de ello ha sido la excarcelación de Iván Simonovis, uno de los jefes policiales que encabezó la represión contra el pueblo durante el golpe proimperialista del 2002. Simonovis recibió el beneficio para cumplir la condena en su casa. Este caso había sido muy emblemático ya que la oposición burguesa lo había convertido en una de sus banderas, y en la principal exigencia al gobierno para iniciar el diálogo.

Toda la oposición agrupada en la MUD saludó la medida. Los diarios se hicieron eco de la misma y la colocaron como un mensaje positivo en función de restablecer las mesas de negociación con el gobierno de Maduro. Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática, integrante de la MUD y partido histórico de la burguesía venezolana, relacionó la medida con las negociaciones que sostienen con representantes del partido de gobierno para la designación de los nuevos integrantes del Nonsejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia. Todo esto a espaldas de las víctimas del golpe de abril del 2002.

Lo anterior empalma con el puente lanzado por el nuevo secretario general de la Unasur, el expresidente colombiano Ernesto Samper, quien planteó su interés en hablar con el presidente Maduro, en función de restablecer el diálogo entre la oposición y el gobierno venezolano. Y más recientemente las declaraciones del Papa Francisco, quien abogó por el diálogo entre el gobierno y la oposición en un acto por la paz, donde participaron representantes de distintas religiones y el ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres. Todo esto es parte de la búsqueda, por parte del gobierno, del consenso necesario para instrumentar la parte más dura del ajuste, es decir, la devaluación y el aumento de la gasolina.

Por un plan de lucha y movilización contra el ajuste

En el marco antes mencionado, el Partido Socialismo y Libertad y su corriente sindical C-cura, vienen planteando la necesidad de que los trabajadores y comunidades populares se movilicen y luchen en la calle contra el plan de ajuste instrumentado por el gobierno en acuerdo con Fedecámaras y los boliburgueses. Proponiendo la necesidad de realizar encuentros sindicales regionales que discutan planes de lucha y movilización, en la perspectiva de ir hacia un gran encuentro nacional que vote un Plan Alternativo Obrero y Popular, que parta de exigir aumento general de salarios, salario mínimo igual a la canasta básica, ajustado cada 3 meses de acuerdo a la inflación, cese de los despidos, reenganche inmediato de los trabajadores afectados, en defensa de los contratos colectivos y contra la criminalización de la protesta. Todo con el objetivo estratégico de organizar a los trabajadores en lucha, y sumar fuerzas para convocar un paro nacional contra la política gubernamental que intenta descargar los costos de la crisis sobre el pueblo trabajador.

[Tomado de http://web.laclase.info/content/el-gobierno-de-maduro-se-desgasta-mientras-crece-el-descontento/.]

Opinión: Hay que enfrentar en la calle el ajuste del gobierno y los patronos

Miguel Ángel Hernández

El gobierno de Maduro está aplicando sin anestesia un plan de ajuste para hacer recaer las consecuencias de la crisis sobre los hombros de los trabajadores y el pueblo. Todo esto en el marco de un acuerdo con el empresariado agrupado en Fedecámaras y Empreven. En una entrevista a Jorge Roig, presidente de Fedecámaras, publicada el 31/8/14 en El Universal, el jefe de los patronos afirma que las relaciones con el gobierno son hoy mejores que en el pasado. Se siente complacido de que se hayan revisado los precios de varios productos regulados, reivindica el Sicad II y con ello la devaluación ejecutada por el gobierno, y llega al colmo de reconocer que se flexibilizó la inamovilidad laboral y las calificaciones de despido. Estas declaraciones ponen en evidencia el pacto de hierro entre el gobierno y los patronos.

A los aumentos de productos de la cesta básica y medicamentos; aumentos en las tarifas de los servicios públicos y en el transporte, se suman los acuerdos con los empresarios para agilizar despidos a través de las Inspectorías del Trabajo, y la amenaza de que se aplicará un aumento al precio de la gasolina, lo cual indudablemente tendrá un importante impacto sobre los precios de los alimentos. Igualmente el equipo económico gubernamental anuncia una convergencia de los tres tipos de cambio, que en la práctica no es otra cosa que una nueva devaluación que diluirá aún más los ya destruidos salarios de los trabajadores.

Mientras tanto la propaganda oficial intenta embaucar al pueblo con el “sanbenito” de una supuesta guerra económica. En rigor, la única guerra que hoy se desata contra el pueblo y los trabajadores la están llevando adelante el gobierno y los patronos.

No negamos que, como siempre ha sucedido en nuestro país, los empresarios se aprovechan de la escasez de alimentos y otros productos para especular y elevar exageradamente los precios. Pero para el pueblo y los trabajadores no debe quedar dudas de que el origen de los problemas de alto costo de la vida y desabastecimiento está en la caída brutal de la producción, ocasionada entre otras cosas, por el desastre en el que se encuentran las empresas nacionalizadas o adquiridas por el gobierno, consumidas por la corrupción y el burocratismo. Hasta en la principal industria del país se evidencia el desastre de una política económica que sólo ha beneficiado a banqueros y trasnacinales. Hoy Venezuela es importador neto de productos derivados del petróleo, y los medios de comunicación anuncian que importaremos petróleo liviano de Argelia, por primera vez en 100 años.

Y para seguir engañando al pueblo, el gobierno pretende implementar medidas antidemocráticas y efectistas como la posible utilización de las captahuellas en los supermercados para restringir aún más las alicaídas compras del pueblo, y el cierre de la frontera con Colombia, con el argumento de enfrentar el contrabando, generando malestar en la población fronteriza, lo cual no está acompañado de medidas en contra de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), organismo que custodia las fronteras y que ha sido el artífice del contrabando de extracción a gran escala. El gobierno no actúa contra la GNB, debido a que la corrupción fronteriza forma parte del clientelismo con el que sostiene sus apoyos militares. Indirectamente, el gobernador del estado Táchira lo admitió, al plantear que era necesario subir los salarios de los guardias nacionales para que disminuya el contrabando.

La grave crisis que padecen los trabajadores y la población empobrecida contrasta con el anuncio reciente de Conatel de las fabulosas ganancias de los empresarios del sector de telecomunicaciones, cuyas operadoras, en su mayoría transnacionales, incrementaron sus ingresos en un 28,5% en comparación con el segundo trimestre del 2013. Otros sectores burgueses que avanzan en su apropiación de la renta petrolera son las propias transnacionales imperialistas que se han asociado a Pdvsa en las empresas mixtas, la banca privada, y el gran comercio importador. Para ellos la bonanza es tremenda.

Unificar fuerzas para movilizarnos y derrotar el plan de ajuste del gobierno

Nuestro partido rechaza categóricamente este ajuste económico que está impactando negativamente en el nivel de vida de la población. Esas medidas económicas, que cuentan con el aval de Fedecámaras y la MUD, están acompañadas de una creciente criminalización de la protesta social, como se reflejó en el conflicto laboral en Sidor, e incluso en casos como el de la empresa de transporte Aerocav, en la cual se presentó la intervención de militares en un conflicto laboral para amedrentar a los trabajadores. Los despidos masivos en el sector automotriz, en centrales azucareros y otros sectores, se combinan con despidos selectivos contra dirigentes sindicales combativos, como en el caso de la secretaria general del sindicato del Ivss-Lara, Osmary Escalona, o el del dirigente cementero de Antracem, Orlando Chirinos. Hay que unir esfuerzos para imponer los reenganches de estos compañeros y derrotar la flexibilización laboral que intenta imponer Maduro de la mano con los capitalistas.

En todo el país se puede constatar el gran malestar social que se está acumulando en la población. En todas partes la gente se queja del alto costo de los productos de primera necesidad. Cuando después de recorrer distintos mercados se consigue el aceite, la harina, el papel higiénico, los medicamentos, hay que pagar altísimos precios. No obstante, la ausencia de una central sindical representativa o de organizaciones sociales que puedan articular y centralizar las luchas lamentablemente incide en la atomización de las protestas, pero todas las mediciones indican un crecimiento en la cantidad de movilizaciones que realizan los trabajadores y los sectores populares en defensa de sus derechos ante la arremetida gubernamental y empresarial.

Toda esta situación ha subrayado el desastre del Psuv y de la MUD, completamente incapaces de proponer una salida a la crisis que no implique mayores privaciones a la mayoría de la población. De ahí que sea más necesario que nunca movilizarnos de manera autónoma para derrotar en las calles este ajuste, que nos hace pagar una crisis generada por las políticas económicas del gobierno y por las transnacionales y capitalistas, por los banqueros e importadores que han sido los más beneficiados en este capitalismo dependiente venezolano durante los últimos años.

Nuestro partido plantea que hoy más que nunca los trabajadores debemos unificar fuerzas, tal como harán el próximo 13 de septiembre los trabajadores del estado Lara, que están convocando a un encuentro regional para discutir un plan de lucha y movilización para enfrentar el ajuste, exigiendo aumento general de salarios, salario mínimo igual a la canasta básica, ajustado cada 3 meses de acuerdo a la inflación, rechazo a los despidos, entre otras medidas. Todo en la perspectiva de que el petróleo sea 100% venezolano sin transnacionales ni empresas mixtas.

El Encuentro de Lara, del que C-cura es convocante, es una gran oportunidad para generar nuevos encuentros en otras regiones, y un movimiento nacional que desemboque en una gran movilización nacional contra el ajuste gubernamental. La situación que vivimos los trabajadores es de urgencia. En ese sentido, el Encuentro de Barquisimeto debe discutir y votar un plan de lucha y movilización regional y nacional para enfrentar en la calle el plan de ajuste del gobierno y los patronos.

Construyamos una alternativa política
En la construcción de un programa de lucha y la movilización unitaria es posible que vayamos reencontrándonos los luchadores, los revolucionarios, y que al calor de la movilización construyamos una organización política que verdaderamente responda a los intereses de las mayorías empobrecidas y explotadas que no encuentran cauce a sus reclamos en el gobierno o en la MUD. Desde el PSL somos parte de ese esfuerzo.

[Fuente: http://deslinde2011.blogspot.com/2014/09/hay-que-enfrentar-en-la-calle-el-ajuste.html.]

Video: ¿Qué está pasando en Venezuela?

Prensa PSL

Para poder enfrentar el plan de ajuste que se cocina en las negociaciones de paz entre Maduro y el empresariado, y evitar que se pretenda salir de la crisis sobre la base de empobrecer aún más a la mayoría de la población, es necesario construir espacios de articulación de las organizaciones obreras y populares, que permitan levantar una agenda de reivindicaciones y un plan de lucha, con plena autonomía respecto del gobierno y la MUD.

El PSL Invita al Encuentro Sindical y Popular del 21 de marzo de 2014

El PSL ante la Conferencia de Paz Gobierno-Mendoza-Fedecamaras

Después de casi un mes de protestas y marchas en las principales ciudades del país, el proceso político venezolano da un giro. El pasado miércoles 26 de febrero el gobierno convocó a una Conferencia Nacional por la Paz, que contó con la participación de Lorenzo Mendoza, presidente del Grupo Polar, el presidente de Fedecámaras, Jorge Roig; Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria, representantes de la Iglesia Católica, dirigentes de partidos de oposición y directivos de medios de comunicación privados, entre otros. En el marco de una gran crisis económica, social y política el gobierno de Maduro ha optado por abrir el diálogo con sectores empresariales para estabilizar políticamente al país, intentando aislar al sector ultra de la MUD que propugna la campaña de "La salida", y buscando acuerdos concretos con el empresariado, sirviéndose del discurso de la "paz" como una fachada para profundizar el plan de ajuste económico. 

En el mismo sentido, busca normalizar sus relaciones con el gobierno de los EEUU, nombrando unilateralmente un embajador y designando a una comisión de alto nivel para el diálogo con el imperialismo. Leer mas: http://bit.ly/1mTcmrE ¡Enfrentemos el Pacto Maduro-Mendoza-Fedecámaras! ¡Libertad plena para los personas con juicios abiertos por protestar! ¡Libertad plena para José Bodas y los otros nueve petroleros con medidas cautelares! ¡Por una Comisión de la Verdad con participación de organismos de DDHH que investigue las muertes de manifestantes! ¡Impulsemos el Encuentro Nacional Sindical y Popular que discuta un Plan Económico y Social Alternativo y un plan de lucha!

Opinión: Las transnacionales no se van porque tienen la renta petrolera a su disposición

Miguel Ángel Hernández

En un reciente artículo de BBC Mundo reproducido por el diario El Nacional, titulado “¿Por qué las multinacionales no se van de Venezuela?”, el redactor se asombra de que en un país que supuestamente marcha al socialismo, y en el cual el gobierno ataca mediáticamente a la burguesía todos los días, las empresas transnacionales, símbolo del capitalismo más depredador y concentrado, no se vayan del mismo. Después de enumerar las supuestas dificultades que tendría la empresa privada para hacer negocios en Venezuela, el mismo redactor de la nota nos da la respuesta a la pregunta de por qué no se van.

La explicación está en la cuantiosa renta petrolera que le confiere al país condiciones especiales para los empresarios nacionales y extranjeros. Para las transnacionales, acostumbradas a nadar en aguas turbulentas, y con todos los recursos financieros y tecnológicos a su disposición, las supuestas trabas burocráticas gubernamentales, no son un obstáculo para seguir haciendo negocios.

De acuerdo al periodista, la explicación es muy sencilla. El país es uno de los principales productores de petróleo del mundo. El costo de producir un barril al día es 10 veces menor al precio que se obtiene en el mercado mundial por el mismo. El diferencial que es aproximadamente de 90 dólares, entra al torrente económico del país, estando así a la disposición de todas las empresas. Además, el ser país petrolero le garantiza a Venezuela tener siempre abierto el crédito externo.

El periodista para explicar las razones del por qué no se van, se apoya en el economista Angel García Banchs, que no podía ser más claro al responder la pregunta: "Esto le permite a las empresas amasar una renta que no es producto de su estrategia; que no es gracias a su eficiencia o su productividad, sino a que hay mucha liquidez monetaria”. Esto lo complementa Maxim Ross, quien afirma que "Venezuela tiene una economía demasiado rentable como para que una empresa decida dejarle un hueco que ya tiene a otra". Las dos últimas citas corresponden a economistas neoliberales, libres de toda sospecha de socialismo.

No es extraño oír entonces elogiosas frases hacia el gobierno venezolano de parte de altos jerarcas de diversas transnacionales. Por ejemplo, la imperialista Chevron expresaba su "orgullo" por la alianza que ha trazado con el gobierno venezolano en la industria petrolera, por medio de las empresas mixtas. Y poco después, Waleska Miguel, gerente de Comunicaciones y Asuntos Públicos de Coca Cola Venezuela, aseguraba que esa empresa tiene una “extraordinaria” operación en el país. Otras empresas, como las petroleras Repsol, ENI, Total, entre muchas otras transnacionales tienen concesiones por 40 años en nuestro país.

Hace pocos días, en plenas protestas estudiantiles, Repsol firmó un convenio de financiación por 1.200 millones de dólares con Pdvsa, el cual tiene como objetivo el desarrollo de la empresa mixta Petroquiriquire. Este acuerdo fue precedido por otros como los de la china Cnpc por 4.010 millones de dólares, otro con la estadounidense Chevron por 2 mil millones de dólares, uno de 1.000 millones de dólares con Gazprom y otro por 1.760 millones con la italiana ENI.

Evidentemente están convencidas de que Venezuela, más allá del discurso, no está ni siquiera en tránsito hacia el socialismo. El apoyo reciente a las inversiones de la Nestlé y las asociaciones del Estado venezolano en empresas mixtas con Samsung y Peugeot muestran que se trata de una orientación estratégica del gobierno, más allá del ámbito petrolero.

Es decir que en el “socialismo del siglo XXI”, las transnacionales obtienen la parte del león de la renta petrolera y son el sector burgués privilegiado por el gobierno. Estas no tienen que hacer grandes esfuerzos, ni inversiones cuantiosas. Los recursos del petróleo están allí, a disposición de las transnacionales para hacer pingües negocios con el menor riesgo. Por ello la economía venezolana es tan rentable y es lo que explica que las transnacionales continúen en el país, copando cada vez mayores espacios.

No es casual entonces que el jefe de uno de los principales grupos económicos del país, quizás el más transnacionalizado de todos, Gustavo Cisneros, le haya confesado al presidente Maduro su disposición a venirse a vivir a Venezuela y “contribuir de corazón con el plan de paz”.

El gobierno de Siria no es antiimperialista ni progresista

Por:  Miguel Angel Hernández

Hay compañeros honestos de izquierda, influenciados por el castrismo, el chavismo o el estalinismo, que sin conocer la realidad de Siria y el carácter de su gobierno, toman partido por Bashar Al Assad, bajo la presunción de que allí hay un gobierno "progresista" y "antiimperialista". Nada más lejos de la realidad. Precisemos algunas cosas al respecto.

Desde 1966 hasta la actualidad Siria es gobernada por el partido Baath, que ascendió al poder mediante un golpe de Estado. En 1970 Hafez Al Assad, padre del actual presidente asumió el poder, el cual ejerció de manera autoritaria hasta el 2000, año de su muerte. Desde entonces en Siria hay un régimen de partido único. No hay partidos de oposición, sólo varias organizaciones menores, que forman parte del Frente Nacional Progresista, que ha sido encabezado por los Assad.

En la guerra Irak-Irán, Siria, a diferencia de la mayoría de los países árabes, apoyó a Irán, junto con Libia, países enfrentados a Saddam Hussein en aquella época. En 1982, el régimen del partido Baath, encabezado en ese momento por Hafez al Assad, masacró en la ciudad de Hama a cientos de miles de musulmanes sunistas que se levantaron contra el gobierno, que es de minoría alawita, sector que sólo representa al 12% de la población de Siria. En 1991, el gobierno sirio participó en la coalición internacional encabezada por EE.UU., que invadió a Irak, de hecho fueron parte del Mando de las Fuerzas Conjuntas del Este.

Debate: Ante la crisis política nacional

Partido Socialismo y Libertad (PSL)

El país atraviesa por una grave crisis política, como consecuencia del estrecho margen por el cual Nicolás Maduro, candidato del Psuv y el Polo Patriótico, se impuso al candidato de la MUD, Henrique Capriles Radonski. En las elecciones celebradas el pasado 14 abril, según las cifras oficiales, Maduro obtuvo 7.575.506 votos contra 7.302.641 votos obtenidos por Capriles, ganando la presidencia por una diferencia de tan sólo 272.865 votos.

En ese marco, el candidato de la MUD y sus partidarios han exigido extender la auditoría del 54% al 100% de los comprobantes de voto impresos. A sabiendas de que la MUD y su candidato no son ejemplo de democracia, y que en el pasado reciente estuvieron involucrados en un golpe y en el paro-sabotaje petrolero, consideramos que es necesario diferenciar entre lo que representa la dirección proimperialista de la MUD, y la exigencia legítima de millones de personas que reclaman la auditoría de todos los votos, lo cual se constituye en un derecho democrático. El propio Maduro inicialmente estuvo a favor de la auditoría del 100%, tal y como lo expresó en el discurso pronunciado la noche del 14 de abril con motivo de su triunfo electoral, pero al día siguiente se produjo un recambio y se impuso el ala dura militar del gobierno encabezada por Diosdado Cabello, con la posición de no ampliar la auditoría.

Debate: La enfermedad del presidente Chávez es un problema político de primer orden

Por: Miguel Angel Hernández

El hecho político de mayor trascendencia en los últimos días en nuestro país ha sido el anuncio oficial de que el presidente Chávez se someterá a una nueva operación debido a la reaparición de un tumor en la misma zona que fue operada en junio del año pasado. La salud de los jefes de Estado siempre es un asunto de interés público, por sus implicaciones políticas; en el caso del presidente Chávez la importancia del asunto es mayor, dados los rasgos caudillescos y unipersonales de su liderazgo. De allí que el anuncio de una nueva operación y la incertidumbre sobre las perspectivas a corto y mediano plazo de la evolución de la salud del mandatario concentren la atención del país.

Fue sin lugar a dudas un duro golpe para el gobierno, para su credibilidad, tener que confirmar los rumores que hasta hace muy poco venía negando con insistencia, acerca del agravamiento de la enfermedad de Chávez. Desde el primer momento, la poca transparencia al respecto, y las permanentes contradicciones en que han caído los voceros oficiales, ha sembrado dudas sobre la verdad de la salud del Presidente, actitud que ha generado insistentes rumores de todo tipo. En ese contexto la oposición de derecha ha aprovechado el vacío de información fidedigna sobre el particular, para reproducir toda clase de versiones sin fundamento, pescando en río revuelto con fines meramente electorales. Tanto el gobierno como la MUD asumen el falseamiento deliberado de la realidad como orientación en este caso.

Debate: Chávez dixit: Soy el mejor candidato de la burguesía

Por:  Miguel Angel Hernández

Más allá del maratónico discurso que superó las 9 horas, de las numerosas anécdotas y digresiones, o del show anticomunista de alguna diputada de la MUD, la Memoria y Cuenta presentada por el presidente Chávez es una joya política que retrata de cuerpo entero el carácter procapitalista del actual gobierno. Este es el verdadero contenido del discurso presidencial, más allá de las anécdotas que dejó la alocución y del discurso seudosocialista gubernamental.

Los medios de comunicación se van por las ramas y se enfrascan en los detalles, que si un discurso muy largo; que si el Presidente se salió del protocolo; que la Memoria y Cuenta no es un Aló Presidente; que se dedicó a darle la palabra a los diputados de la oposición; que no dejó ver el juego de beisbol, etc. Pero soslayan, interesadamente, lo realmente central de la intervención de Chávez en la Asamblea Nacional.

Al principio decíamos que el discurso del Presidente fue una “joya política”. Efectivamente, pero no por los logros de la Memoria o lo abultado de las Cuentas, más bien por lo brutal del eje central de su alocución. El lomito de la Memoria y Cuenta quedó al descubierto con una frase proverbial del Presidente, en la que pone en evidencia el verdadero carácter del actual gobierno y la naturaleza burguesa de sus políticas económicas: “creo que todavía Hugo Chávez hace falta, creo que a la misma derecha venezolana le conviene que Hugo Chávez sea el presidente de Venezuela por un tiempo más; a la misma derecha, analicen bien y sacarán sus propias conclusiones". Palabras textuales de Chávez.