Erdogan y el desastre del Msdio Oriente

Humberto Decarli

El reciente conflicto ocurrido en la ciudad y la provincia de Idlib, Siria, entre las tropas turcas y las sirias, define diáfanamente lo acontecido en el Oriente Medio especialmente en el área del país creado por el tratado SiskePicot cuando el Reino Unido y Francia ser repartieron los restos del decaído imperio otomano. Las tropas turcas fueron vapuleadas por las sirias gracias a la intervención de la aviación rusa lo cual provocó una reacción inédita del régimen de Ankara ante la Unión Europea como fue haber abierto la frontera con Grecia y Bulgaria para dar rienda suelta a los refugiados de Siria en el país islámico no árabe.

Siria: Continua el genocidio con el uso de armas químicas

Humberto Decarli

Nuevamente Siria es el centro de atención mundial. El sanguinario presidente Bashar Al Asad emplea una vez másel gas sarín para reducir la resistencia a su régimen. La cancillería rusa ha manifestado que se trata de un montaje mediático para lesionar la imagen de ese jefe de Estado. Sin embargo, organismos internacionales han ratificado el uso de estas armas químicas por parte del gobierno de Damasco y pronto se sabrá el resultado de una investigación llevada a cabo por una comisión internacional recién llegada a ese espacio. El mundo occidental ha amenazado con retaliaciones armadas y en consecuencia han lanzado sus misiles y aviones sobre puntos neurálgicos de tales instrumentos bélicos inhumanos.

Reiteración de gases con fines militares en Siria

Estas armas fueron utilizadas durante la Primera Guerra y Sadam Hussein lo hizo durante su persecución al pueblo kurdo. El actual gobernante sirio las materializó en el año 2015 y ante la reacción americana el canciller ruso Sergei Labrov corrió a Damasco y convenció a Al Asad de negociar para evitar un ataque fulminante. Gracias a la mediación de Moscú se llegó a un acuerdo para detener el bombardeo.

Lanzamientos y Apocalipsis

Carlos Solero

El término Apocalipsis significa revelación. Es decir un tiempo en el que todo queda al desnudo, momento en el que las palabras se agotan.

Los recientes bombardeos sobre una región de Siria y el lanzamiento sobre el territorio de Afganistán de la bomba más poderosa de su arsenal no nuclear por parte del Estado norteamericano, encabezado por el presidente Donald Trump, son acontecimientos que no pueden ser soslayados.

Ataque de EE.UU. incrementa el drama de Siria

Humberto Decarli

Un cambio en la política militar americana se acaba de dar con el ataque de misiles Tomahowk desde un buque de guerra de esa bandera para destruir una base aérea siria bajo el pretexto del uso de gases químicos por parte del régimen de Bashar El Asad. Fue una ostensible demostración de poderío bélico de Washington. La nueva orientación abandonó el criterio de Obama de contribuir con la destrucción del Estado Islámico pero manteniendo una actitud de equilibrio en el conflicto interno de Siria.

La respuesta rusa no se ha hecho esperar y ha denunciado esta iniciativa como lesiva a las relaciones entre ambos países y ser una ventaja para el Isis porque daña a un sector al cual se ha enfrentado, el gobierno de Al Asad. Sin embargo, los rusos fueron notificados previamente de la ofensiva y el Departamento de Estado los acusó de ingenuos o en el peor de los casos, incompetentes al no haber impedido la utilización del gas sarín. Además, el sector ocupado por los rusos en la base no fue objetivo de los cohetes.

Opinión: La bellaquería ruso americana

Humberto Decarli

La reciente visita de Vladimir Putin a Washington fue para negociar la pervivencia del presidente sirio Bashar Al Asad a cambio de intervenir en la guerra intestina de ese país buscando la estabilidad política incluyendo la derrota del ISIS y demás grupos opositores.


Es conocida la enorme relación económica y armamentística entre Damasco y Moscú y de allí el interés del premier ruso en la zona. Esa es la real causa de la presencia de la fuerza aérea, la armada y los asesores militares del país del estalinismo con bases militares en el noroeste sirio.

ANTECEDENTES

Ya Rusia había tenido un precedente en su protección al gobernante Asad y fue cuando Estados Unidos los presionó para la entrega de las armas químicas empleadas por su ejército. Ante la amenaza de ataque americano, el canciller Serge Labrov visitó a Bashar Al Asad y lo convenció de la pertinencia de entregar las armas químicas para evitar el asedio de los Estados Unidos. Allí se fraguó la primera salvación del tirano de la dinastía Al Asad.

Con el transcurso del tiempo el gobierno sirio, luego del estremecimiento de la denominada primavera árabe, ha venido perdiendo la guerra. En principio, occidente armó al Ejército Libre de Siria, coalición de opositores que alcanzó a controlar la segunda ciudad, Alepo. No obstante, con el acuerdo de Moscú con los americanos en el affaire de las armas químicas, Europa y los Estados Unidos redujeron el apoyo a esa federación de grupos armados contra la tiranía siria.

Sin embargo, el renacer de Al Qaeda, el surgimiento del Estado Islámico, la resistencia dirigida por el Partido de los Trabajadores de Kurdistán y una miríada de sectores armados islámicos y laicos, ha llegado a complicar al gobierno de Damasco, quien cuenta con la simpatía de Irán, muy disminuido por la caída del barril petrolero, y de Hizbollah, la organización chiita libanesa.

Opinión: No es un niño sirio, es solo un niño

Julio Jiménez Gédler

Creo que hay que seguir hablando del niño sirio Aylan Kurdi, no porque la fotografía de su cadáver sea viral en internet; sino porque desnuda una de tantas realidades de nuestro mundo.

Este chico falleció en el mar cuando su familia intentaba huir de las calamidades de su país, de la violencia, del hambre, de la carestía… Pero (que vaina con el bendito “pero”), este es solo un caso de miles de dramas que se viven en la zona. Violaciones a mujeres, acoso, persecuciones, esclavismo, asesinatos crueles y muchísimas otras cosas que no sabemos.

Estas realidades no son exclusivas de Siria, hay un fenómeno global, hay países donde la pobreza, la violencia y la cultura están fuera de la civilidad, donde los derechos civiles y humanos simplemente no existen, donde los estados no generan bienestar, donde la economía y formas de producción internacionales dejan huella implacable, donde el ser humano no vive, sobrevive…

Llamamiento en solidaridad con los refugiados sirios en Grecia

Unión Sindical Libertaria (ESE - Grecia)

La Unión Sindical Libertaria (ESE) de Atenas participa y secunda las acciones de solidaridad que se están llevando a cabo en apoyo de los refugiados sirios, víctimas de la guerra, que han llegado a Grecia en los últimos meses.

Más allá de su justa reivindicación de la concesión inmediata de asilo y de visados, los refugiados sirios se encuentran en una situación de máxima necesidad en aspectos básicos como el alojamiento, la alimentación, la asistencia sanitaria, etc. Como solución provisional, cientos de ellos han sido llevados a hoteles, bajo la responsabilidad del gobierno y del Ayuntamiento de Atenas, pero allí viven en condiciones muy precarias. Basta mencionar que la comida se la proporcionan organizaciones humanitarias y espacios solidarios. Para otros muchos refugiados, miles, entre ellos familias con niños pequeños, la situación es más dramática, pues viven en parques. Para todos, el derecho a una vivienda digna y a un trabajo digno es un sueño inalcanzable.

La oleada de refugiados sirios que llegan a Grecia aumenta constantemente. Tengamos en cuenta que en la vecina Turquía hay un millón y medio de sirios que han sido expulsados de su país por la guerra y que quieren alcanzar Europa occidental.

Diferentes organizaciones sociales atenienses (asambleas de barrio y centros sociales) han tomado la iniciativa y albergan en sus locales a muchos refugiados sirios. Para estas organizaciones, esto supone unos gastos económicos difíciles de sobrellevar. Como ESE, hemos decidido ayudar en este esfuerzo.

Por todo ello, hacemos un llamamiento a las organizaciones sindicales, los movimientos sociales y los trabajadores de todo el mundo a que apoyen económicamente a la Unión Sindical Libertaria en esta labor. El dinero del Fondo Solidario de ESE Atenas no es suficiente.

Si lo deseáis, podéis contribuir haciendo un ingreso en la siguiente cuenta corriente:

Piraeus Bank
5087-070937-715
ΙΒΑΝ: GR86 0172 0870 00508707 0937 715
BIC: PIRBGRAA

Apoyo directo y solidario

El viernes 19/12 visitamos a los refugiados sirios alojados en un hotel del centro de Atenas, en espera de que se cumplan las promesas realizadas por el Estado griego (concesión del asilo y de visados).

Les llevamos y les entregamos ropa, calzado y medicamentos, contribuyendo así al intento de cubrir sus necesidades básicas. Conversamos con ellos sobre la guerra en su país, su huida y su lucha. Escuchamos sus problemas y sus preocupaciones. Prometimos continuar en contacto con ellos y ayudarles en lo necesario.

Visitamos también a los refugiados sirios que se encuentran alojados en otro hotel, con los gastos cubiertos por parte de la Asamblea de Solidaridad. Estos refugiados, como bastantes de los del primero hotel mencionado, son de los que fueron "barridos" y desalojados por la policía de la Plaza Sintagma, de forma violenta e inhumana, haciéndoles perder sus objetos personales (documentación, teléfonos, dinero, ropa, calzado).

Entregamos a la Asamblea de Solidaridad la cantidad de 216 euros (del Fondo Solidario de ESE), contribuyendo a cubrir así los gastos de alojamiento. Declaramos nuestra intención de apoyar esta lucha y ayudar a los refugiados sirios. Declaramos nuestra disposición a participar activamente en la Asamblea de Solidaridad y en las iniciativas que surjan.

¡Es urgente actuar!

La guerra civil siria es una muestra más del paraíso capitalista moderno, del paraíso globalizado de los mercados y los patrones. Los muertos alcanzan ya los 100.000, según los datos de la ONU. La barbarie del régimen de Al Assad y de otros muchos implicados en esta masacre (p.ej.los islamistas) está obligando al pueblo sirio a escapar. El uso de bombas de racimo en áreas habitadas, así como las atrocidades llevadas a cabo contra la población civil, los rehenes y los combatientes rivales no dejan ningún margen de supervivencia y conducen ineludiblemente al camino del exilio. Responsable del exilio y de las oleadas de refugiados son también las grandes potencias imperialistas, que juegan sucio pisoteando a los pueblos, en este caso concreto al pueblo sirio y el pueblo kurdo.

La responsabilidad por las guerras del Oriente Medio y África recae también sobre el Estado griego, que participa en la OTAN y en los planes imperialistas de las grandes potencias. El Estado griego apoya intervenciones militares, guerras "humanitarias" y la disolución de países. El ejército griego está presente como fuerza de ocupación en muchas regiones del planeta, por ejemplo en Afganistán, en Iraq, en Bosnia, en Kosovo y en África oriental. El Estado griego es corresponsable pues del destierro de las personas que dejan atrás sus casas y se van perseguidos por las bombas, la ocupación y la pobreza.

Los refugiados sirios en los países vecinos alcanzan ya el millón y la mitad más o menos son niños. Los desterrados dentro del país son 3,6 millones y hay miles de personas que continúan cruzando las fronteras. Estos son los grandes refugiados de nuestros días: las víctimas de la guerra de Siria.

Los Estados de la Unión Europea y la superpotencia atlántica (EE.UU.), que son corresponsable de esta masacre, continúan la guerra contra los refugiados y en el interior del país. Los que consiguen superar las vallas, las minas y los ataques homicidas en la frontera, son mantenidos bajo un régimen de clandestinidad permanente y no ven reconocido ninguno de sus derechos políticos y sociales.

Varios centenares de refugiados de Siria (hombres, mujeres y niños) plantaron una batalla heroica que duró 26 días en la Plaza Sintagma, en el centro de Atenas, reivindicando al Estado griego lo que resulta obvio: asilo con plenos derechos como víctimas de guerra y libertad de circulación dentro de la Unión Europea. Los refugiados sirios que participaron en esta larga lucha en la Plaza Sintagma consiguieron una victoria destacada. El gobierno se comprometió a concederles el asilo y la documentación necesaria para viajar. Se comprometió incluso a acelerar los trámites para ello. La victoria de los refugiados es el resultado de su empuje y de la presión del movimiento de solidaridad que se desarrolló. Su victoria es la victoria de todo el movimiento social.

No tenemos ninguna confianza en que el Estado griego, tanto a nivel central como a nivel local (Ayuntamiento de Atenas), cumpla con sus promesas. No olvidamos el incumplimiento de muchas de las promesas del Estado griego para con los inmigrantes que realizaron una larga y célebre huelga de hambre en el edificio de Ypatía hace varios años. No en vano, la política antiinmigración del Estado está presente en todas partes. El Estado griego considera que los inmigrantes son un problema, y no personas con problemas. Basta con ver como el Estado llevó a cabo el desalojo de los refugiados que protestataban en la Plaza Sintagma. El gobierno y el alcalde querían acabar con la protesta lo antes posible.

Apoyamos la lucha de los refugiados sirios para que se cumplan las promesas que consiguieron arrancar con su lucha.
- Asilo a las víctima de la guerra.
- Libertad de circulación dentro de la Unión Europea. Que Grecia no se convierta en una "cárcel" para refugiados.
- Techo, alimentos, asistencia sanitaria, trabajo y derechos para los refugiados ya.

Contribuiremos al intento de cubrir las necesidades básicas de los refugiados que están alojados en hoteles, en espacios municipales y en la ocupación de Asirmatos (Brahami).

La lucha continúa, hasta que se satisfagan las reivindicaciones de todas las víctimas de la guerra. Los primeros 603 refugiados vencieron, ahora son miles los que esperan vencer también.

¿Por qué el mundo ignora a los kurdos revolucionarios en Siria?

David Graeber

En la zona donde se desarrolla la guerra de Siria, el Estado Islámico está a punto de deshacer una experiencia democrática. Que el resto del mundo no sea consciente de ello es un escándalo.

En 1937, mi padre se apuntó voluntario a luchar en las Brigadas Internacionales para defender la República española. Un intento de golpe de Estado fascista había sido aplastado temporalmente por la revuelta de los obreros, dirigida por anarquistas y socialistas. En una gran parte de España a ello le siguió una verdadera revolución social, instaurándose en ciudades enteras una gestión democrática directa, poniendo las industrias bajo el control de los trabajadores y favoreciendo el reforzamiento radical del poder de las mujeres.
Los revolucionarios españoles esperaban crear una sociedad libre que fuera ejemplo para todo el mundo. En lugar de eso, las potencias mundiales decretaron una política de “no intervención”, manteniendo un riguroso bloqueo contra la República incluso después de que Hitler y Mussolini, en teoría de acuerdo con la no intervención, comenzaran a enviar tropas y a suministrar armas para reforzar el bando fascista. El resultado fueron años de guerra civil que terminaron con el aplastamiento de la revolución y con una de las más sangrientas masacres de un siglo sangriento.

Nunca imaginé que pudiera suceder lo mismo en mi propia vida. Nunca ha tenido lugar dos veces un mismo acontecimiento histórico. Hay miles de diferencias entre lo que pasó en España en 1936 y lo que está pasando hoy en Rojava, las tres provincias kurdas del norte de Siria. Pero las similitudes son tan impresionantes y tan lamentables que siento que me incumbe intervenir, como alguien que ha crecido en una familia cuyas convicciones políticas estaban definidas por la Revolución española, para decir que no podemos dejar que la Historia termine del mismo modo.

Las mujeres de Siria e Irak: Continuar el flujo de armas no es el modo de poner fin a la violencia

Por Julie L. Arostegui, J.D.

No cabe ninguna duda de que se debe acabar con el grupo al que comúnmente se conoce como el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). Las estrategias brutales utilizadas por este grupo violento, extremista y arcaico que pretende establecer un califato islámico al estilo del siglo VII, han quedado claras al mundo: decapitaciones de civiles, ejecuciones en masa, asesinatos y secuestros de no musulmanes y minorías religiosas y étnicas. Lo que es aún más preocupante es la horrible violencia sexual que se está perpetrando contra mujeres y niños como estrategia bélica. Funcionarios de las Naciones Unidas han condenado los “actos de barbarie” de violencia sexual y “violaciones salvajes” que ISIL ha cometido contra las minorías de las zonas bajo su control.

A la semana de la toma de posesión de Mosul por parte de ISIL el mes de junio pasado, activistas de los derechos de las mujeres denunciaban incidentes de mujeres que habían sido raptadas y violadas y llevadas para “matrimonios de la yihad”, como esposas forzosas para los combatientes de ISIL. En agosto la ONU calculó que ISIL había forzado a unas 1.500 mujeres, niñas y niños a ser esclavos sexuales. Un activista describía recientemente un mercado de concubinas en Mosul en el cual se vendían mujeres y niñas a combatientes de ISIL y a los líderes ricos (sheiks) de las tribus de la región.

El desplazamiento masivo de personas también ha causado una grave crisis humanitaria en ambos países, siendo las mujeres y los niños los más afectados con diferencia. En Irak al menos 1,2 millones de personas han sido desplazadas en lo que va de año; se han visto obligados a huir de sus hogares para escapar de los violentos ataques. En Siria hay más de 9 millones de desplazados y están luchando por sobrevivir tras casi cuatro años de guerra civil, agravada por el ascenso de ISIL. Las mujeres y niñas son especialmente vulnerables en los casos de desplazamientos forzosos puesto que luchan por proveer y protegerse a sí mismas y a sus familias. Son ellas las que se encuentran en un mayor riesgo de violencia sexual y de género en ambientes sin ley que no toman en cuenta sus necesidades. Cuando las instalaciones están al descubierto y la tasa de abusos es alta, incluso ir al baño puede ser peligroso para las mujeres y niñas. Muchas familias están casando a niñas en un intento desesperado por mantener a sus familias y protegerlas de la violencia por razones de género.

¡Super Amigos al rescate! - Régimen sirio se solidariza con Maduro

Agencias

El presidente de Siria, Bashar al Asad, expresó este miércoles [19/02/14] su solidaridad con el pueblo venezolano y con su homólogo, Nicolás Maduro, por "el ataque brutal al que se enfrentan".

En un telegrama, cuyo contenido fue difundido por la agencia de noticias oficial Sana, Al Asad respaldó la gestión de Maduro al frente de Venezuela y denunció que tanto este país como Siria hacen frente a "un intento de crear el caos, de extender la influencia de la dominación extranjera y de explotar sus riquezas".

Al Asad deseó a Maduro éxito en su cometido "en esta etapa crítica" por la que pasa el mundo entero y expresó su confianza de que la voluntad del pueblo sirio y venezolano triunfará para decidir su destino y el futuro de sus países.

Venezuela, uno de los principales aliados en Latinoamérica del régimen de Al Asad, vive un clima de tensión tras varios días de protestas contra el gobierno de Maduro, después de que tres personas murieron y decenas resultaron heridas hace una semana tras una manifestación estudiantil.

Las autoridades venezolanas acusan de esos sucesos a Estados Unidos y al dirigente opositor Leopoldo López, que fue detenido tras entregarse a la justicia, acusado de homicidio y terrorismo, así como de actos de violencia.

Venezuela es uno de los principales aliados en Latinoamérica del régimen de Al Asad.

[Tomado de http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/regimen-sirio-se-solidariza-con-maduro.aspx]

Las izquierdas frente a la guerra en Siria

Pablo Stefanoni

En los últimos días, el debate sobre una posible intervención militar de EEUU en Siria agitó las aguas de la izquierda. Sin duda, nadie apoya un posible ataque norteamericano para el que Obama está juntando votos en el Congreso, pero ¿qué decir del régimen de Bachar Al Asad? Ahí vienen las discrepancias. Los sectores nacional-estalinistas, con el argumento de oponerse a Washington, compran el paquete del nacionalismo sirio con moño rojo incluido, transformándolo en un heroico resistente al imperio. Para ello se han dado a la tarea de echar lodo contra quienes, desde la izquierda, no están dispuestos a llenar de flores al oftalmólogo de Damasco que heredó el poder directamente de su padre. Sin duda, como ponen en evidencia las recientes “primaveras árabes”, la situación del mundo árabe es muy compleja y, como las izquierdas son muy débiles y no inciden mucho, eso obliga a tomar partido por bandos ajenos, en general uno más malo que el otro. Tampoco, como se vio en estos días, la derecha mundial tiene consenso sobre Siria.

Las paradojas abundan. Por ejemplo: la monarquía de Arabia Saudí apoya activamente la resistencia contra el régimen sirio, pero al mismo tiempo, apoya con igual convicción al nuevo régimen militar egipcio y odia a los Hermanos Musulmanes (apoyados por Qatar), Pero el régimen militar egipcio cree que los rebeldes sirios son un peligro incluso mayor que Al Asad. La gran paradoja es que los grandes vencedores del golpe egipcio son el premier israelí Netanyahu, los Saudíes ¡y Asad! Eso mismo reconoció en una entrevista el secretario del PC sirio al festejar el reciente –y sangriento– derrocamiento del Gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto. (Paréntesis: el Partido Comunista sirio –que varios pro-Asad de izquierda utilizaron estos días para fundamentar sus posiciones– es un aparato fosilizado que forma parte del régimen de Asad –la mayoría de sus líderes e intelectuales más prestigiosos están en la oposición desde hace mucho tiempo–).

Antiimperialistas y EEUU utilizan a los sirios en su propio beneficio

Por Principia Marsupia

Sólo he pasado 2 semanas dentro de Siria desde que comenzó la guerra. Mónica Prieto, Javier Espinosa, Antonio Pampliega, Ricard GarcíaVilanova, Mikel Ayestarán, Sergi Cabeza, Maysun o Manu Brabo (entre otros) han presenciado el horror durante meses. Cualquier cosa que yo escriba en este blog sobre Siria no tiene ninguna importancia ante el trabajo de los compañeros que han pasado mucho más tiempo sobre el terreno.

Durante los últimos días se han producido dos hechos que me parecen infames: 1) el anuncio estadounidense de una intervención militar y 2) la reacción de una parte de la izquierda.

El gobierno de EEUU y los antiimperialistas tienen objetivos contrarios. Pero ambos han recurrido a la misma táctica: utilizar a los muertos ajenos en su propio beneficio.

1) La hipocresía del gobierno de EEUU

“Como padre, no puedo sacarme de la cabeza la imagen de ese padre que grita mientras sujeta el cuerpo de su hijo muerto”.

Lo ignorado en Siria: Auto-organización y rastros anarquistas

Joshua Stephens

* Entrevista con Nader Atassi, investigador político y escritor proveniente de Homs y que actualmente vive entre los Estados Unidos y Beirut. Corre su blog - Darth Nader - haciendo reflexiones sobre los eventos de la revolución Siria. Hablé con el para platicar sobre los rastros anarquistas y los prospectos de una intervención de los Estados Unidos.

Mientras que los Estados Unidos adelanta su empuje hacia una intervención en Siria la única narrativa virtualmente disponible gira en torno al brutal régimen de Bashar al-Assad y el rol de los elementos islámicos en la resistencia. Más aún, la disidencia hacia la posición de Estados Unidos está ligada a la aparente contradicción de ofrecer apoyo a entidades relacionadas con Al Qaeda, las cuales buscan derrocar el régimen, como si representasen la única fuerza prevalente en contra de la dictadura existente. Pero, como escribió recientemente Jay Cassano en la revista de tecnológica "Fast Company", las redes de resistencia desarmadas y democráticas en contra del régimen de Assad es tan rica y variada que ha logrado ser representada a través de un mapa interactivo cibernético. Mientras, los escritos y las comunicaciones de los anarquistas sirios han sido una influencia enorme en otras luchas árabes como, por ejemplo, la memoria de los anarquistas torturados en las prisiones de Assad en los escritos palestinos y en las demostraciones para los prisioneros políticos palestinos llevadas a cabo en Israel. Dos componentes esenciales de este desenlace merecen ser observados cuidadosamente: la manera en que, cada vez más, los anarquistas en el mundo árabe llevan críticas e intervenciones las cuales trabucan las contradicciones sostenidas como justificaciones en la política exterior de los Estados Unidos, y las conversaciones continuas entre movimientos antiautoritarios en el mundo árabe que circunvalan y se mantienen sin mediación por puntos de referencia occidentales.

El gobierno de Siria no es antiimperialista ni progresista

Por:  Miguel Angel Hernández

Hay compañeros honestos de izquierda, influenciados por el castrismo, el chavismo o el estalinismo, que sin conocer la realidad de Siria y el carácter de su gobierno, toman partido por Bashar Al Assad, bajo la presunción de que allí hay un gobierno "progresista" y "antiimperialista". Nada más lejos de la realidad. Precisemos algunas cosas al respecto.

Desde 1966 hasta la actualidad Siria es gobernada por el partido Baath, que ascendió al poder mediante un golpe de Estado. En 1970 Hafez Al Assad, padre del actual presidente asumió el poder, el cual ejerció de manera autoritaria hasta el 2000, año de su muerte. Desde entonces en Siria hay un régimen de partido único. No hay partidos de oposición, sólo varias organizaciones menores, que forman parte del Frente Nacional Progresista, que ha sido encabezado por los Assad.

En la guerra Irak-Irán, Siria, a diferencia de la mayoría de los países árabes, apoyó a Irán, junto con Libia, países enfrentados a Saddam Hussein en aquella época. En 1982, el régimen del partido Baath, encabezado en ese momento por Hafez al Assad, masacró en la ciudad de Hama a cientos de miles de musulmanes sunistas que se levantaron contra el gobierno, que es de minoría alawita, sector que sólo representa al 12% de la población de Siria. En 1991, el gobierno sirio participó en la coalición internacional encabezada por EE.UU., que invadió a Irak, de hecho fueron parte del Mando de las Fuerzas Conjuntas del Este.

Un sirio habla: Sobre las intervenciones y la Revolución Siria

Darth Nader
http://darthnader.net/2013/08/27/on-interventions-and-the-syrian-revolution/

La revolución siria es una revolución que comenzó como una lucha por la autodeterminación. El pueblo sirio exigió determinar su propio destino. Y, desde hace más de dos años, contra todo pronóstico, y en la cara de la represión y la destrucción masiva del régimen de Assad, perseveraron.

En el curso del proceso revolucionario, muchos otros actores también han aparecido en el escenario para trabajar en contra de la lucha por la autodeterminación. Irán y sus milicias, con el apoyo de Rusia, acudieron en ayuda del régimen, para asegurar que el pueblo sirio no obtuviera este derecho. Los yihadistas del Estado Islámico de Irak y Sham y otros, con el pretexto de "la lucha contra el régimen de Assad," trabajaron en contra de este derecho también. Y pienso lo mismo acerca de cualquier intervención occidental.

Algunos podrían argumentar que hemos recorrido un largo camino desde esto, que ya ni siquiera es acerca de la auto-determinación únicamente, sino más bien simplemente detener la matanza. Esta es una posición que no puedo soportar. Si se trataba simplemente de detener la matanza, entonces yo hubiera apoyado a los yihadistas cuando llegaron, porque nadie puede negar que eran los mejor armados y mejor equipados para desafiar el régimen de Assad. Pero no lo hice, y muchos otros tampoco lo hicieron, porque sabíamos que a pesar de su capacidad para desafiar al régimen no comparten los objetivos del pueblo sirio. Querían controlar al pueblo sirio y sofocar su capacidad de decidir su propio destino. Debido a esto ellos eran contrarrevolucionarios, aunque luchaban contra el régimen.

Debate entre un chavista y un anarquista sobre Siria

Redacción

En un mensaje original en un foro de redes sociales, un compañero de El Libertario criticando las pretensiones de Estados Unidos recordaba la terrible situación opresora del actual gobierno sirio. Esto desencadenó un intercambio entre un partidario del gobierno de Nicolás Maduro (del cual omitimos su nombre) y nuestro compañero Humberto Decarli que por su interés redifundimos. ¿Ustedes que opinan sobre la discusión y los argumentos expresados?

Chavista: Ya sabíamos que El Libertario apoyaría tácitamente el ataque imperial a Siria, con excusas infantiles, sospechosa la vaina.

Humberto Decarli: Desde Libertario condenamos enfáticamente los ataques de occidente, encabezado por Estados Unidos, a Siria. Pero defender al régimen fascista de Bashar Al Asaad es caer en el mismo hueco que defender los intereses de la O.T.A.N. Es un gobierno autoritario que ha cometido un genocidio con el pueblo sirio, heredado de su padre Asaad. Es un modelo de política basado en la represión, la intolerancia y el militarismo más despiadado. El totalitarismo, sea de izquierda o de derecha, debe ser condenado sin condiciones y Bashar pertenece a esa corriente atrabiliaria que ha mantenido el mundo occidental en el Oriente Próximo. Al Assad no es ningún mandatario progresista sino de lo más reaccionario y sanguinario de los existentes en el mundo. De allí el rechazo tanto al bombardeo selectivo anunciado por Washington como al régimen sirio capaz de emplear las armas químicas contra la población civil.

¡Email urgente de un anarquista sirio!

Del Secretariado de la AIT

A las Secciones y Amigos

Queridos compañeros,

Durante algún tiempo hemos estado manteniendo correspondencia con un anarquista sirio que ha  estado y sigue estando interesado en difundir material sobre la AIT y el anarcosindicalismo. Hemos  recibido esta carta urgente (que hemos convertido en anónima) 

Oslo, 27 de julio de 2012

Saludos anarcosindicalistas  en nombre del Secretariado de la AIT

Rolf Petter Larsen

Secretario General

------ Mensaje original ------

Asunto: Anarquista sirio

Fecha: jue, 26 jul 2012

De: …..

Para: IWA_AIT

Soy…, anarquista sirio. Quiero informaros sobre la difícil situación humanitaria de mi país, Siria, debido a la brutal opresión por parte del régimen contra las masas en revuelta. Un grupo de jóvenes  anarquistas y anti-autoritarios sirios de Alepo-Siria me han contactado pidiendo ayuda urgente… su comunidad tiene necesidad urgente de todo: medicinas, tiendas, leche para los niños, etc.: casi de todo.

Esperamos que podáis ayudarles a aliviar el sufrimiento de los sirios en estos días difíciles.

Sobre la situación actual en Siria, ésta se deteriora rápidamente… Tras la muerte de varios altos generales del régimen (ministro de defensa y su diputado, que es a la vez cuñado del propio  presidente) a manos de una fuerza desconocida, incluso el ejército libre sitio pide responsabilidades por el ataque; los grupos armados de la oposición atacaron las dos ciudades principales, que anteriormente se habían resistido a unirse a la revolución: Damasco y Alepo. Comenzó una fiera batalla; tras algunas victorias tempranas de las fuerzas de la oposición, el ejército de Assad reunió a las fuerzas que le quedaban y comenzó un contra-ataque usando sus fuerzas convencionales disponibles, incluyendo aviones de caza, además de los cañones y tanques que lleva usando desde hace meses… Muchos civiles tuvieron que escapar en condiciones desastrosas, cientos masacrados… De hecho, la revolución siria se ve ahora atrapada en una lucha armada abierta… las manifestaciones pacíficas han perdido ahora su significado y casi nadie se molesta en mencionarlas o piensa que puedan tener un impacto real en el resultado de la lucha. Lo que comenzó como una revolución espontánea de las masas se ha convertido en una lucha armada entre el ejército del régimen y sus oponentes armados.

Debate: Guerra en Siria trae dólares a Venezuela

Jesús Hermoso
 

(Invitamos a nuestros lectores y lectoras a enviarnos sus textos sobre el conflicto en Siria, para debatir sus causas y consecuencias)

En marzo de 2003 los Estados Unidos anunció el cese de lanzamientos de misiles Tomahawk luego de “errores” que le costaron la vida a cientos de civiles y a habitantes del territorio Saudí, aun cuando habían sido disparados contra Bagdad desde el Mediterraneo. 

Hoy, amenaza con un ataque en dos oleadas con estos mismos misiles sobre Damasco, capital Siria, según informó una fuente del gobierno norteamericano a la cadena CNN, luego que de manera unilateral y sin el respaldo del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, Washington y Londres anunciaran represalias contra el régimen de Bashar al-Assad por su presunta responsabilidad en el uso de armas químicas contra población civil, igual acusación a la utilizada contra Sadán Huseín en la Guerra del Golfo de 2003.

El régimen sirio ha respondido acusando a la oposición. “Hemos entregado a la ONU todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas”, dijo a los periodistas el viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal Miqdad, luego de conversar con funcionarios de la ONU. Rusia, país que ha apoyado a Damasco, respalda esta acusación como parte de un plan para realizar un ataque contra Siria.

¿Qué pasa en Siria y por qué es importante saberlo?

Samuel Rosenstock

[Tomado de El Sol Ácrata, periódico anarquista de Antofagasta, Chile. Agosto 2013]

Actualmente en la región del Medio Oriente se ha sumado un combate más a los ya numerosos enfrentamientos que caracterizan a esta época de la milenaria zona del Asia occidental. A la ocupación militar israelí, a su política de limpieza étnica, desplazamiento y apartheid; a la resistencia popular palestina, causa nacional de todo el pueblo árabe diezmada por las burocracias gobernantes y el bloqueo internacional o a las intervenciones de los yankees y la OTAN en Irak o Afganistán. A todo el choque de intereses; gringos, europeos, rusos, de las petromonarquías del golfo Pérsico (Arabia, los EUA y Qatar), iraníes y, cómo no, israelíes, que se disputan la zona con sus numerosos conflictos, se ha sumado últimamente la guerra civil en Siria.

En un principio Siria nos traslada a Túnez y a Egipto en el año 2011. A los pueblos en la calle echando históricamente abajo a tiranías enquistadas sobre el lomo de la clase obrera con la venia del primer mundo “democrático”, a cambio del saqueo barato de los recursos naturales y la mano de obra. En un principio Siria era un país “pacífico” en una región convulsa. No olvidarse del vecino Irak, con quien se comparten lazos fronterizos innegables, sumida en la ocupación militar primero; en la guerra civil y la desmembración sectaria después. La única revuelta importante fue realizada en el año 82' en la ciudad de Hama, y liderada por los islamistas “democráticos” (Los Hermanos Musulmanes, no armados, a diferencia de Al Qaeda, que son islamistas yihadistas) y fue duramente reprimida por el entonces presidente Hafez al Assad, padre del actual. Tras los sucesos de Túnez y Egipto, un día en la ciudad de Deraa, los niños, de entre 11 y 14 años, se dedicaron a escribir en las paredes consignas que habían leído en la televisión árabe que transmitía las históricas revueltas. “El pueblo quiere la caída del régimen” o “Dios es grande” (que más que una consigna religiosa representa un grito de guerra, de empequeñecer al gobierno tiránico y policial que parece insuperable). Entonces el gobierno central de Assad hijo envía como su padre a la policía secreta y al ejército a reprimir. Los agentes del estado asesinan (¡¡¡algunos niños fueron degollados!!!), detienen, torturan y hacen desaparecer a los niños de Deraa. La respuesta del pueblo es volcarse a las calles (el único camino que le queda a cualquier pueblo frente a cualquier estado terrorista) como en Túnez y Egipto hasta tirar al régimen, primero en Deraa y luego en toda Siria.

Siria: las armas químicas como pretexto

Antonio Pérez

* De Destrucción Masiva a Químicas: la volatil línea roja del humanitarismo armado
                               
¿Por qué los EEUU han decidido que Siria debe desaparecer? Por las muchas sinrazones que todos conocemos de sobra. Ahora bien, ¿por qué trazaron la línea roja en el uso de armas químicas y no en cualquier otro pretexto dizque humanitario? No lo sabemos. Por lo tanto, la pregunta no es retórica. No tiene trampa ni cartón. Al formularla, sólo esperamos que se nos ayude a encontrar una respuesta razonada y razonable. 

Veramente, nos extraña que las armas químicas (AQ) hayan ascendido al primer puesto en la lista de pretextos para matar industrialmente. Sin embargo, comprendemos que sus antecesoras, las armas de ‘destrucción masiva’ (en inglés, WMD) estén tan desprestigiadas como para relegarlas al basurero de la Historia puesto que, la verdad, no se desempeñaron airosamente como detonante del furor genocida. Pero nos llama la atención que las WMD no incorporaran dentro de sí las AQ cuando eran las candidatas perfectas.

Recordemos: en una de las más recientes invasiones perpetradas por los EEUU, el pretexto fue la posesión de WMD y así lo pregonaron sin tomarse la molestia de especificar qué clase de agente produciría ese mortífero y planetario efecto. Por vena audiovisual nos inocularon dosis masivas del virusterrorina anunciándonos que Saddam Hussein estaba a punto de exterminar a medio mundo pero, ¿con qué tipo de armas?: nunca nos lo dijeron.Es obvio que no hay WMD más efectiva que la bomba nuclear –incluido su hermano bastardo, el uranio empobrecido- pero resulta que  el presidente Bush y su Tío Tom de bolsillo, el general Colin Powell, ni siquiera insinuaron que estuviera en poder del musulmán más laico y, por ende, más agarrotado. Ese par de genocidas, tampoco encasquetó a Hussein la posesión –no digamos el uso- de armas químicas, chocante olvido cuando todos sabíamos que el ejército irakí las había utilizado contra Irán y seguía utilizándolas cotidianamente en sus campañas de exterminio contra los kurdos. Desde 1988, rutinaria y continuadamente, Hussein las había empleado contra los iraníes y contra los kurdos pero no lo supimos hasta que el presidente irakí fue subitáneamente abducido por el Ángel del Mal y se volvió malo malísimo y, en consecuencia, los EEUU se vieron obligados a tratarle con la exquisita deferencia que reservan para sus mejores amigos –léase, Marcos, Noriega o Gadaffi-.