Venezuela: La farsa de esa Relatora Especial de la ONU que le hizo el mandado a la dictadura

Tony Frangie
 
[Nota previa de El Libertario: La gente cándida que creía que despues del reporte de la comisionada M. Bachelet, ese taimado mamotreto diplomático que llaman ONU seguiría lanzando dardos contra la dictadura chavomadurista, se han llevado la desagradable sorpresa de una Relatora Especial que compra y revende la fantasiosa versión  según la cual todos los males actuales y por venir de Venezuela se originan en las acciones del imperialismo yanki y sus aliados contra la pandilla gobernante acá. Quienes tenían y promovían esa inocentona esperanza en lo que significaría la misión de Alena Douhan en suelo venezolano intencionalmente se engañaron, y quisieron engañar a los demás, respecto al habitual juego de dos caras propio de esa farsa que llaman "diplomacia internacional" que es norma el lo que hace y deja de hacer la ONU, que después de complacer a los oponentes a la banda ahora posesionada de Miraflores con el informe de Bachelet, envían a una lacaya del dictador de Bielorrusia, reconocido compinche foraneo de la "revolución bolivariana", dato por lo demás público y notorio que solo ahora dicen conocer quienes sembraron ilusiones sobre lo que representaba la misión de la tal Relatora Especial de la ONU.]

* Un simple vistazo a lo dicho en la rueda de prensa de la bielorrusa Alena Douhan revela fallas profundas en su argumento, propicias a alimentar aquella nociva propaganda chavista que trasciende las fronteras y distorsiona la realidad, como toda posverdad.

¿Es "desobediencia informativa" promover a una dictadura autoritaria?

 

Redacción
 
Hace mucho tiempo que no nos mortifica lo que se publica o deja de publicarse en el portal La Haine, sitio web ibérico que presume de ser portavoz para informaciones y analisis que se originan a todo lo amplio del espectro político alternativo y en especial del campo libertario y anarquista, pues es evidente que esa proclamada radicalidad en los contenidos que se difunden allí -o como lo llaman "desobediencia informativa"- es simple verborrea oportunisa que queda al descubierto cuando se trata de ocuparse de expresiones del autoritarismo que se maquilla con colores de izquierda y supuesto progresismo, frente a las cuales La Haine que hace honor al mas rancio stalinismo, proponiendo la más ciega y grotesca apología de políticas, acciones y conductas que son evidente señal tanto de opresión como de desigualdad e injusticia que serían lo contrario de lo que la izquierda dice representar. Obedeciendo a esta línea, La Haine suele seleccionar con pinzas la información anarquista a difundir, cuidando de no herir la delicada susceptibilidad del autoritarismo que se dice de izquierda y sus penitente.

Un claro ejemplo de ello lo vemos hoy domingo 6-D con respecto al circo electoral que tiene lugar en Venezuela y el modo como estos "informadores desobediente" están ocupandose del hecho. En esta jornada en que se escenifica el tinglado comicial, la Haine destaca dos posts al respecto: Una con el triunfalmente belicoso título de "Venezuela: se amplía el campo de batalla", firmada por Katu Arkonada; la otra es "Elecciones parlamentarias en Venezuela: La derecha en su momento más crítico", de Aram Aharonian. Las dos notas insisten en alabar al regimén venezolano, tanto por sus cábales demostraciones democráticas como por su compromiso en seguir vías revolucionarias, atribuyendo cualquier dificultad o escollo a superar por el proceso bolivariano a las nefastas maquinaciones del imperialismo yanki y sus agentes locales, pues al impóluto liderazgo que hoy gobierna en Caracas no se le puede atribuir ninguna responsabilidad fundamental en el origen de los problemas que debe enfrentar, aparte que a pesar de todo seguiría contando con el respaldo sustancial del pueblo venezolano.

Opinión: Esa izquierda Pinochet que es desgracia para América Latina

Tulio Hernández

* El chavismo construyó un modelo político totalitario, corrupto, moralmente degenerado, aliado de los capitalismos salvajes de Rusia y Turquía, y de la teocracia iraní, que nada, o poco, tienen que ver con un pensamiento occidental de la izquierda democrática latinoamericana. El chavismo y el orteguismo, que no es igual al sandinismo originario, han terminado convertidos en una especie de leprosos siglo XIX que amenazan de contagio todo lo que tocan.

Opinión: La izquierda latinoamericana frente a Venezuela

Pablo Stefanoni

* Venezuela acabó por ser un peso político para las izquierdas, cada vez más y mejor aprovechado por las derechas para construir fantasmas de «venezuelización». Frente a un escenario en el que el proceso venezolano resulta cada vez más alejado de visiones emancipatorias, gran parte de las izquierdas carecieron de herramientas teórico-políticas para dar cuenta de lo que estaba ocurriendo.

El 30 de enero de 2005, en el estadio Gigantinho de Porto Alegre, el presidente Hugo Chávez declaraba la necesidad del socialismo. Con su característica camisa roja, el líder venezolano dijo:
«Negar los derechos a los pueblos es el camino al salvajismo, el capitalismo es salvajismo. Yo cada día me convenzo más, [entre] capitalismo y socialismo… no tengo la menor duda. Es necesario, decimos y dicen muchos intelectuales del mundo, trascender el capitalismo, pero agrego yo […]  al capitalismo hay que transcenderlo por la vía del socialismo […].»

Opinión - Izquierda caviar en Caracas: Los turistas del Foro de São Paulo

Andrés Cañizález

En los últimos días he tenido mucha nostalgia por Teodoro Petkoff. Sostuvimos una relación no tan larga, pero de aquella interacción quedaron en mi recuerdo dos o tres conversaciones significativas. También me permitió Teodoro que estuviera presente en varias reuniones que ayudé a organizar, con periodistas o académicos extranjeros de visita en Caracas, y en cuyas agendas estaba entrevistarse con Petkoff.

De época más reciente, y a propósito del apoyo de la izquierda internacional al chavismo, Petkoff compiló ensayos y artículos en un volumen titulado Dos izquierdas. Fue aquel texto una manera de reivindicar su condición de hombre con convicciones de izquierda, pero nada ortopédico en su pensamiento y acción.

Venezuela: Chomsky, Code Pink y el colonialismo de izquierda (Español//English)

Rafael Uzcátegui

El 05 de marzo de 2019 apareció una carta pública firmada por “124 académicos de todo el mundo”, bajo el título “Una carta abierta a la Oficina de Washington en América Latina (WOLA) sobre su postura sobre el esfuerzo de Estados Unidos para derrocar al gobierno venezolano”. Como intentaré demostrar en este texto, esta comunicación es un buen ejemplo de un tipo de pensamiento que he llamado, provocativamente, “colonialismo de izquierda”.

Para aclararlo de entrada, no considero que todos los intelectuales progresistas y activistas de Estados Unidos sufran de “colonialismo de izquierda”. Al contrario, he conocido muchas personas de ese país, de ideologías de izquierda de todos los tintes, genuinamente interesadas en la situación venezolana y que, para informarse, hacen el esfuerzo de leer lo que se genera desde dentro del país, dialogar con los actores locales y apoyar sus esfuerzos.

Opinión: Mensaje a esas Madres de Plaza de Mayo que han respaldado a la dictadura venezolana

Yuri Valecillo

La tortura no es buena si la práctica la izquierda o es mala si la práctica la derecha, igual la censura, la corrupción, el tráfico de influencias, la subordinación de los civiles a la fusilería de los militares. Oponerse a la tortura, a los detenidos sin juicio, a los desaparecidos es un acto de humanidad y parece que esa falta de humanidad a veces la comparten la obediente y retórica izquierda y la militancia también retórica de derechas. Hoy en Venezuela la lucha cotidiana no es entre gobierno y oposición, se equivocan es entre fuerzas democráticas y un gobierno que raya en el militarismo argentino de Videla o el de Pinochet. La tortura y el terror a la población se aplican o aplicaron en Corea del Norte de la dinastía "republicana" de los Kim o el gobierno militar de Videla o Galtieri, ambos gobiernos violaron y violan los DDHH, no hay humanos de derecha o de izquierdas a la hora de ser sometidos a las vejaciones de un Estado, en el caso venezolano a las vejaciones del Estado Venezolano.

Opinión: Con Venezuela, la izquierda latinoamericana se está suicidando

Loris Zanatta

Si la "izquierda" está con los Maduro, que no se queje de que la "derecha" se incline hacia los Bolsonaro y la gente los vote en masa. Los únicos que deberíamos quejarnos somos nosotros: los que no amamos ni a los unos ni a los otros y no creemos que haya Dios o "pueblo" por encima de todo; los que miramos a la realidad más que a los deseos, a los hechos más que a las palabras y a la razón más que a la fe; los que no nos casamos con un partido de por vida, no le debemos nuestra felicidad a un redentor, no abrazamos una ideología como una religión, no llevamos puesta la camiseta de un líder ni vamos a la cancha a hinchar por él. Y si vamos, no cubrimos de insultos al árbitro porque cobra faltas a nuestro equipo: nunca aceptaríamos ganar jugando en una cancha inclinada, como lo ha estado haciendo el chavismo durante veinte años, antes de cerrar la cancha, porque ni siquiera así lograba ya ganar.

La devastación minera en Venezuela y el silencio de cierto ecologismo

Isaac Nahon-Serfaty

La devastación de Venezuela es también ecológica. El régimen de Nicolás Maduro, siguiendo los pasos de su predecesor Hugo Chávez, quien ya lo había anunciado en 2011, abrió las compuertas al apocalipsis ambiental cuando puso en marcha en 2016 el llamado Arco Minero del Orinoco: una vasta extensión de 111 mil 846 kilómetros cuadrados, lo que equivale al 12,2 % del territorio venezolano, que atraviesa selvas del sur como la sierra de Imataca, La Paragua y El Caura y las cuencas de los ríos Orinoco y Caroní, todos sistemas ecológicos frágiles, habitados por comunidades indígenas.

La voracidad del gobierno chavista, escaso de divisas petroleras debido a su propia incapacidad y corrupción en el manejo de PDVSA, ha hecho que Maduro y sus cómplices se vuelquen hacia la explotación de recursos mineros. El Arco cuenta con grandes reservas de coltán (mineral codiciado por la industria de la electrónica), bauxita, diamantes y oro que algunos cálculos valoran en unos 2 trillones de dólares. Bajo un esquema de asociaciones estratégicas, el gobierno venezolano ha dado concesiones de explotación minera a diversas empresas chinas, rusas, canadienses, surafricanas, australianas y de otros países. Una de las empresas concesionarias es la llamada Compañía Anónima Militar de Industrias Mineras, Petrolíferas y de Gas (CAMIMPEG), la porción del “pastel” que le ha tocado a la casta militar, soporte principal del régimen. 

Una murga anarcomadurista que viene de Montevideo...

Redacción

Acompañada con un ritmo musical que nada tiene del vibrante candombe de los carnavales de la Banda Oriental, sino que mas bien parece seguir la pauta marcial que se le hace llegar desde la embajada chavomadurista por aquellas tierras, está circulando la letra con la que una patética comparsa que defiende a la actual dictadura venezolana pretende nuevamente justificar ese vergonzoso respaldo.
 
Generalmente nos ocupamos poco o nada de los particulares ejemplos que hay en Latinoamérica de quienes abogan por un régimen al que tan claramente condenan su historia, ejecutoria y perspectivas, ya que suelen ser exponentes de ese marxismo borbónico (por aquello de ni olvidar ni aprender) que se empeña en ser representación fiel de la izquierda en la región, tanto como se empeña en defender lo que a todas luces es indefendible. Pero en este caso, hemos tenido que hacer una excepción pues la charanga se hace llamar nada menos que "Federación Anarquista Uruguaya" - FAU,lo que impone la obligación para nosotr@s ineludible de explicar ¿qué hace un grupo que se dice "anarquista" asumiendo la defensa continua, incondicional y esencialmente acrítica de un Estado capitalista burocrático gobernado por un régimen autoritario y militarista que se autotitula "popular y progresista"?

La pedantería colonialista de la izquierda electoralista española

José Ángel Quintero Weir

“Venezuela nunca fue un Virreinato, sólo fue una Capitanía General, por eso, los venezolanos no entendieron el cambio que proponíamos desde Podemos”

(Palabras más, palabras menos, esta es la declaración colonialista a The Objetive de uno de los vividores españoles del erario del pueblo venezolano).

Hemos leído las declaraciones de Juan Carlos Monedero, hasta hace muy poco, muy reconocido en Venezuela por el gobierno de Chávez  como uno de los “filósofos” más importantes del mundo y, por lo cual, el Estado venezolano, a cuenta del erario del pueblo venezolano, pagaba a este sujeto hospedajes en las zonas más lujosas de Caracas, y honorarios profesionales que incluían el otorgamiento de títulos de doctorado a través de las Universidades españolas en las que éstos tienen el poder de hacerlo, a “magistrados” venezolanos vinculados al gobierno que, en cualquier otra instancia nunca podrían lograrlo.
Se trata, de sujetos realmente abominables, no sólo porque, efectivamente, sean unos verdaderos “gandallas” que luego, en las chiquitas, sacuden su culo; para nosotros esto es una vulgaridad, pero la televisión española dice vulgaridades mucho más grandes, pues, yo digo esta muy pequeñita, tal vez,  porque como dice Monedero, nunca fuimos un Virreinato donde, se supone, las vulgaridades sean más grandes.

Venezuela: Mirar sólo hacia arriba

Rafael Uzcátegui

Es curioso que toda esa izquierda internacional que dice estar tan interesada en la auto-organización de la gente común y corriente frente los desmanes de los poderosos, a la hora de evaluar sobre lo que pasa en Venezuela no puedan desviar su mirada de las declaraciones de los políticos de los partidos opositores. Según, las movilizaciones que ocurren en nuestro país no tendrían otro destino y otros beneficiarios que Capriles o López, “el fascismo”, la “ultraderecha” u otros epítetos sacados de Telesur o Rusia Today. Un segundo argumento para insistir en el apoyo de un gobierno devenido en dictadura es que, supuestamente, la salida al poder del bolivarianismo beneficiaría a “las transnacionales”. Luego, como último recurso ante las imágenes de la represión se aseguraría que los manifestantes venezolanos llevarían una treintena de oficialistas “quemados vivos”.

Opinión desde España: Hay que dar explicaciones sobre Venezuela

Félix Rodrigo Mora

Asistimos a la agonía del chavismo. Los acontecimientos indican que tal régimen ya no interesa a las elites políticas, económicas y militares venezolanas, debido a su impopularidad e ineficiencia global, por lo que progresan las maniobras e intervenciones dirigidas a sustituirlo por otro, vulgarmente parlamentarista. Ahora son los partidos de la derecha lo que están siendo promovidos por la oligarquía. La acción partidista se dirige asimismo a evitar un alzamiento popular espontáneo contra el chavismo, similar al que derrocó al tirano comunista/fascista Nicolás Ceaucescu en Rumania en 1989, lo que podría llevar a una situación problemática en la calle.

Se trata, en consecuencia, de que quienes de buena fe y con la mejor intención dieron respaldo público a Chávez y a su régimen se atrevan ahora a, también públicamente, admitir que se equivocaron, señalar las causas de su error, establecer las vías para no volver a incurrir en él y pedir disculpas. Están moralmente obligados a ello, y también políticamente.

¡Otra vez la burra al trigo! La FAU reitera viejas pifias sobre Venezuela

Armando Vergueiro

La Federación Anarquista Uruguaya (FAU) es una agrupación de nombre conocido en la historia del anarquismo latinoamericano, aunque ya hace tiempo dejó de ser fundamental o mayoritaria expresión ácrata en ese país. Sin embargo, se mantiene como colectivo que expresa la perspectiva denominada especifismo o plataformismo dentro de lo que se reclama como anarquismo en el área latinoamericana. Es por tal condición de voz reconocida para esa corriente que vale ocuparse de un reciente documento emanado de ese grupo, en el cual se  propone una interpretación de la actual coyuntura venezolana.

Resulta de partida curioso que ese documento no se dé a conocer como directamente remitido por la FAU, pues ni siquiera hay referencia al mismo en el sitio web oficial de la organización. Se publica desde un grupo argentino con el que tiene estrechos lazos y similar orientación político-ideológica: la Federación Anarquista de Rosario, quien lo divulga a través de la lista de información A-Infos (ver http://www.ainfos.ca/ainfos336/ainfos84907.html). Pese a este peculiar modo de difusión, entendemos que no hay porque dudar en que la FAU es la fuente del texto en cuestión, que además coincide –como veremos más adelante- con previos pronunciamientos suyos sobre el tema, reincidencia a la cual alude el título de esta nota.

Opinión - Caso Venezuela e internacionalismo: Un reto en que la izquierda está quedando a deber

Simón Rodríguez

Debería resultar una obviedad. Ante un ajuste que mata de hambre a miles de personas, ante un gobierno burgués que militariza las calles durante más de cuatro meses, asesina a un centenar de jóvenes y aplica tribunales militares a quienes participan en protestas, que impone una Asamblea Nacional Constituyente fraudulenta para modificar la constitución y perpetuarse en el poder, la solidaridad de los revolucionarios debe estar del lado del pueblo trabajador que lucha contra el ajuste y la represión. Pero no son pocos los luchadores que hoy equivocadamente se ubican del lado del gobierno cívico-militar de Nicolás Maduro, avalando silenciosamente o a viva voz su ajuste y su represión. No me refiero a los intelectuales orgánicos del chavismo, como Atilio Borón, James Petras o Claudio Katz, que consideran a Maduro demasiado blando y exigen una represión aún más sanguinaria que la actual.(1) Me refiero a miles de luchadores que en sus propios países de Europa o América Latina enfrentan la represión, la brutalidad policial, denuncian los ajustes, se solidarizan con las luchas de los trabajadores, pero que terminan avalando crímenes que jamás tolerarían en sus propios países, persuadidos por la falsa propaganda “antiimperialista y socialista” de la boliburguesía y los militares chavistas.

¡Por fin! Algunos intelectuales del marxismo internacional se manifiestan publicamente contra chavomadurismo

laclase.info

Decenas de intelectuales y académicos firmaron un manifiesto titulado “Llamado internacional urgente a detener la escalada de violencia en Venezuela. Mirar a Venezuela, más allá de la polarización”.

En el documento señalan que existe “un gobierno cada vez más deslegitimado, con marcados rasgos autoritarios… la reciente convocatoria a una Asamblea Constituyente en forma claramente inconstitucional, que está lejos de resolver la crisis; antes bien la alimenta y recrudece, en la medida en que trasluce el intento de consolidar un régimen totalitario, en el marco de una enorme crisis social y económica”.

Universitari@s de Venezuela responden a pronunciamiento con solapado apoyo de CLACSO a chavomadurismo

Los abajo firmantes, miembros de las comunidades académicas de distintas universidades del país, hacemos manifiesta nuestra posición ante los planteamientos del Comité Directivo de CLACSO -Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales- sobre la crisis venezolana [ver texto de dicho pronunciamiento en http://www.clacso.org.ar/difusion/Comunicado_CLACSO_con_Venezuela/comunicado-venezuela.htm].

Quienes sufrimos en vida propia y cotidianamente los efectos de la actuación del gobierno  de Nicolás Maduro, podemos afirmar que se trata no solo de una “profunda crisis”, como la califica ese Comité, sino de la más grave crisis en la historia republicana de Venezuela. Esta conclusión se impone a la luz de la sistemática, masiva y deliberada violación de los derechos humanos infligida a la mayoría de la población del país a través de la aguda escasez de alimentos y medicinas; la liquidación del poder adquisitivo de los salarios por la más alta inflación del mundo; la inseguridad que siega violentamente decenas de miles de vidas cada año; la corrupción en las altas esferas del poder o al amparo de estas y que sustrae los recursos de la nación para beneficio de la élite en el poder; la cooptación de los poderes públicos sometidos a la servidumbre del ejecutivo; la instauración de un Estado policial para extinguir todo asomo de disidencia y ejercer el control de las personas hasta en los ámbitos de la vida privada; el empleo de un discurso discriminador, denigrante  e injurioso para negar toda calidad patriótica a los adversarios del régimen. Estas, así como muchas otras prácticas del gobierno son lo que ha lesionado hondamente los principios de la convivencia nacional y las bases mismas de la democracia como sistema político y social.

Respuesta rápida a falsificaciones sobre la situación venezolana actual

Redacción

A través de Internet se está difundiendo un documento titulado "Claves urgentes para entender el conflicto de violencia y protestas en Venezuela", que en el ámbito que se dice libertario, hemos podido ubicar en los siguientes lugares:

Resumen de A-infos-ca, Vol 144, envío 24, remitido el 22/05/17 a suscriptores de lista de correo electrónico A-Infos-ca, tambien accesible en http://ainfos.ca/ainfos57593.html.

http://rupturacolectiva.com/claves-urgentes-para-entender-el-conflicto-de-violencia-y-protestas-en-venezuela/

Ninguno  de los anteriores difusores cita la dirección de la fuente original, a la cual sólo se identifica como "La Tabla", que resulta ser una página web de propaganda pro-gubernamental, que incluso no esconde que es financiada con publicidad del Estado venezolano. En esa web, el post se publicó por primera vez el 13 de mayo de 2017, con este enlace:
http://www.latabla.com/analisis-la-tabla-claves-urgentes-de-la-violencia-fascista-en-venezuela-mayo-2017/

Opinión: El silencio de la vieja izquierda

Nelson Lanz

La verdad es dolorosa pero es la verdad y tenemos que difundirla, así les duela a algunos y mortifique a otros integrantes o simpatizantes de la vieja izquierda. Me explico: Venezuela está viviendo uno de los peores momentos de su historia por los cuales está padeciendo una pavorosa crisis económica, política y social que está sacudiendo los cimientos de la nacionalidad y racionalidad de todos los venezolanos. Todo por culpa de un grupo de facinerosos de genética totalitaria de carácter fascista.

Ese grupo es el que se apoderó del poder para apropiarse de la renta petrolera y de todos los minerales que estén sobre y debajo de nuestra tierra, sin importarles para nada la ruina total de nuestra patria y de todos sus ciudadanos sin importarles para nada que para lograr sus objetivos tengan que matar de hambre a la mitad de la población y asesinar a la otra mitad.

Opinión desde Colombia: El silencio "progre" sobre Venezuela

César Rodríguez G.

Tan llamativo como el último informe de la OEA sobre la extinción de la democracia y los derechos humanos en Venezuela ha sido el silencio de muchos sectores progresistas latinoamericanos, incluyendo organizaciones de derechos humanos. Escribí aquí hace dos años que guardar silencio sobre las víctimas venezolanas contradice los principios elementales de la defensa de derechos humanos. Defensa que “debe tener una base amplia, internacional y no sectaria”, como dijo Peter Benenson cuando fundó Amnistía Internacional en 1961, justamente para abogar por prisioneros políticos como los 2.732 arrestados el año pasado por el Gobierno venezolano, según cifras de la ONG Foro Penal.