La enfermedad moral del patriotismo

Jorge Majfud

Natural es todo aquello que inventaron los hombres y las mujeres antes que naciésemos nosotros; toda mentira que no cuestionamos es necesariamente una verdad. Una mentira útil nunca sirve al engañado sino al que engaña. Una mentira útil, un instrumento de la perversión inhumana es el patriotismo.

Por todos lados vemos inflamados discursos patrióticos, actos públicos, guerras y matanzas, ofensas y contraofensas, ceremonias de honor y ritos solemnes impulsados por esa orgullosa y arbitraria discriminación que se llama patriotismo. Claro, no se pueden montar discursos en nombre de los intereses de una clase social, ya que la tradición no es suficiente para sostener un concepto moralmente insignificante y generalmente negativo, como lo es el concepto de «interés». Por lo tanto, se apela a un concepto de larga y bien construida tradición positiva: el patriotismo. Con ello, se niega la división interna de la sociedad afirmando la división externa. La división interna —de clases, de intereses— no desaparece, pero se vuelve invisible y, a la larga, se consolida con la sangre del patriota que no pertenece al reducido círculo de los intereses que la promueven. El patriota muere religiosamente por su patria. Su patria concede medallas a sus padres, a sus hijos, y toda la seguridad a sus «intereses». Así, morir es un honor. El honor no procede de una reflexión moral sino del discurso patriótico, del rito, de los símbolos nacionales, de una virtual trascendencia del individuo en la «salvación» de su patria.

El patriotismo como herramienta de control social

filosofiantiautoritaria.wordpress.com
 

“Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad.” — Arthur Schopenhauer.

En todo país del mundo, desde muy pequeños, se inculca a los ciudadanos —consciente e inconscientemente— el amor a la patria, se obliga a memorizar himnos nacionales, símbolos patrios, costumbres autóctonas y en general, se hace pensar que es un orgullo pertenecer a una nación, servirla, sacrificarse por ella y cuidarla. El patriotismo/nacionalismo es una sensación —e ideología— tan arraigada en la mayoría de individuos que son muy pocos los que se aventuran a cuestionar su origen. Siendo escéptico, me inclino a pensar que no es más que una herramienta de control social utilizada para separar a las personas, haciéndolas creer que son diferentes, únicas, especiales, o en el peor de los casos superiores, simplemente por haber nacido casualmente en un pedazo de tierra que tiene diferente ubicación geográfica.

¡Que ardan todas las patrias!

Varios autores

* Se acaba de editar el libro Anarquismo frente a los nacionalismos. Es una recopilación de las opiniones expresadas al efecto por doce militantes del movimiento libertario... Reproducimos algunos párrafos.

(Tomado del texto de Octavio Alberola)

Hoy, como ayer, en todos los Estados nación las cadenas son para los trabajadores y por eso los anarquistas seguimos privilegiando la cuestión social a la nacional. Aunque eso no quiere decir que no aportemos nuestra solidaridad a cuantos se rebelan contra la opresión económica, religiosa, cultural, estatal, nacional o de género. Pero eso no nos impide ni nos impedirá advertir, como lo hacía Rocker, que “el aparato del Estado nacional y la idea abstracta de nación han crecido en el mismo tronco” y que oponer unos pueblos a otros solo fortalece la opresión política y social de los Estados y el capital.

Patria y Militarismo

Teodoro Antilli (1883-1923)

* Texto de una conferencia ofrecida por el autor ante un público obrero en San Pedro, Argentina, en mayo de 1907.

Dianas, bombas, te-deums, discursos, desfiles y aparatos militares, recuerdan hoy á los argentinos el día de la patria. Las gentes, mis conciudadanos, están hoy contentísimos y no caben en su pellejo de gozo porque se les ha dicho y se les ha asegurado formalmente, que llevan en las venas el fermento heróico de una raza de guerreros que no vaciló jamás en acudir sangrientamente al extrangero que tuvo el escandaloso tupé de meterse con nosotros, es decir con los otros, tan valerosos, tan soberanamente corajudos.

Mis conciudadanos están contentísimos de su abolengo de valentía, pero mis conciudadanos se engañan con las glorias pasadas, pues lejos de ser heróicos, de responder dignamente á su tradición revolucionaria, están convertidos en un rebaño de carneros, en un hato de cobardes, que se han metido en el bolsillo el valor y el coraje tradicional para someterse tranquilamente á todas las tiranías, contentándose con ser los herederos, pero no los continuadores de la acción eminentemente revolucionaria de 1810. Cierto es que hemos conservado intacto de levaduras extranjeras los derechos de nuestro nacionalismo; pero no es menos cierto también que las tiranías domésticas que soportamos de parte del Estado y el capital, son las que nos afectan más directamente y nos hacen sentir todos los días nuestra condición de esclavos, por más que nuestros amos quieran hacernos aparecer lo contrario, temerosos de nuestro despertar en el que ven, no sin fundamento, el derrumbe de sus derechos de privilegiados, la eterna proscripción de la polilla humana que hoy crece y se regodea al amparo de nuestra mansísima ignorancia.

Sobre el patriotismo

Julián Vadillo

Estamos viviendo en aras de una sociedad donde todo parece superado y donde, al parecer, los hombres han llegado al culmen de los pensamientos. Pero este «culmen» de que se jactan muchos individuos no es puro, porque dentro de él aún anidan sentimientos desafortunados que han conducido a la humanidad a desastres inimaginables.

En consonancia con lo anterior aún seguimos oyendo palabras como nacionalismo, patriotismo, sentimientos tradicionalistas, etc. Estas defensas tan enconadas, en cualquiera de sus circunstancias, significan radicalmente la negación del individuo y de su más preciado honor, el libre albedrío y pensamientos del ser humano. Quién podría imaginar que, ya en el siglo XXI, esos pensamientos de la edad de las cavernas seguirían vivos y acrecentando su fuerza.

El nacionalismo

Gustavo Godoy

Los nacionalistas asumen que nuestro planeta está dividido en pequeños lugares separados por fronteras muy bien definidas. Se cree que las personas que han nacido dentro un lugar en particular comparten una identidad común con todas las personas del mismo lugar y del igual modo se diferencian de las personas nacidas en otros lugares. Según los nacionalistas, es el deber de cada individuo amar y defender el país que le toco nacer. El nacionalismo es la noción en la cual una persona pertenece a un grupo específico dentro un lugar específico. En este caso, el destino del individuo está predestinado por su origen. Por lo tanto, su personalidad, su lealtad  y sus gustos deben limitarse a la realidad colectiva predominante dentro  de la estructura nacional. Todo aquello que esta fuera de estas fronteras artificiales es considerando como ajeno, extranjero y en cierto modo irrelevante. Dentro de esta ideología, el patriotismo es estimulado por las instituciones nacionales y existe la inclinación de creer  que el país donde uno nació es el mejor, el más bello, y el más noble entre todos los países. El primer deber es defender el interés nacional y alejar las influencias externas. Las expresiones de orgullo nacional son comunes en el mundo. Las personas rinden homenajes a sus  banderas  y cantan sus himnos con gran sentimiento como muestras de amor y pertenencia. No es raro que la gente manifieste públicamente el orgullo de ser estadounidense, inglés, francés, alemán, italiano, ruso, chino,  español o colombiano y de vez en cuando disfrute  gritar: “Somos número uno” o expresar frases como: “Definidamente, este es el país más bello del mundo”

Un patriota, un idiota

Miguel Hernández

Patriotismo, militarismo y guerras como instrumentos del poder opresor

Diógenes Libertario

Las sociedades industrializadas llevan siglos luchando entre naciones por el control de territorios y sus recursos, y en última instancia, por el dominio sobre sus habitantes-considerados recursos-.  Las sociedades industrializadas definen el paisaje de un territorio en base a la capacidad manipuladora de la materia y los límites a los cuales ha llegado la insaciable y destructora voluntad dominadora de las élites de sociedades industrializadas y tecnológicas, que se encuentran bajo el control e influencia de élites despiadadas, cuya única finalidad es un insaciable ánimo de lucro y dominio, en detrimento de la mayoría de la sociedad: la clase trabajadora, las/os oprimidas/os, creadores de la cultura al ser quienes trabajan la materia.

En este análisis vamos a demostrar que los patriotismos son una herramienta de las élites para conseguir sus propósitos inhumanos. También vamos a denunciar el uso que se hace del patriotismo para dividir -aún más si cabe- a las/os trabajadores del mundo, que consideran enemigo a su igual y obedecen ciegamente a sus explotadores y auténticos culpables de la desdicha humana.  Los “patriotas” suelen ser internacionalistas cuando se trata de negocio tal y como vamos a ver a continuación.

El anarquismo frente al mito de la nación

J.M. Fernández Paniagua

Si bien creo que la visión anarquista del nacionalismo -concepto político para nada unidimensional, ni por su propia amplitud y ambigüedad, ni por los numerosos rechazos que recibe- es negativa, las más de las veces, por unos nítidos principios ideológicos que pretenden superar la parcelación patriótica, étnica o identitataria, y establecer estrechos lazos de colaboración entre los pueblos con el fin de expandir la libertad y la cultura, conviene analizar con detalle un fenómeno complejo, enmarañado con el tiempo, que es utilizado por todas las opciones políticas estatalistas y jerarquizantes. Conviene dejar claro, a priori, la asociación política que conlleva el nacionalismo político al llamado “derecho de autodeterminación”, que aspira inevitablemente a la creación de un Estado para administrar sus intereses, por lo que las ideas libertarias se muestran, obviamente, opuestas a semejante objetivo.

El patriotismo como recurso de un sistema en crisis (Escrito en Chile y válido para todo el continente)

I.S.

Cuando uno ha  nacido, vivido y llenado su existencia de experiencias en este territorio dominado por el Estado chileno, conoce lo que es estar acostumbrado a recibir cada año las fiestas de Septiembre ligadas a la historia nacional, supuestamente “nuestra” historia.

Sobre todo en un país que en los últimos años ha adoptado fielmente el modelo Neoliberal junto al idealizado sistema democrático pos dictadura, es de convenir para los que cuidan el orden sobreponer una historia falsa ligada a logros militares que supuestamente se lograron como “sociedad chilena”. La democracia y la salida pactada de la dictadura necesitaban imponer una propaganda de reconciliación que pudiera decir que todxs somos parte de una misma sociedad, que alguna vez tuvo “diferencias” pero que supo superarlas sobreponiendo la banderita tricolor sobre nuestros conflictos. Bonito discurso para olvidar 17 años de una de las Dictaduras más criminales que ha existido en la historia, y que ha estado en la boca de políticos de todos colores.

Perú: Oda al desertor

Alfredo Bullard

Hace unas semanas mi buen amigo Armando Guevara me prestó un libro de James C. Scott. En él encontré una historia que recordé el día de la parada militar por Fiestas Patrias.

Al poco tiempo de la caída del Muro de Berlín y durante el proceso de unificación, un grupo de anarquistas de Alemania Occidental decidieron hacer una travesura de gran valor simbólico. Fueron paseando en un camión una estatua hecha de papel maché y transportándola de una plaza central a otras de distintas ciudades de Alemania Oriental. Se trataba de la silueta de un hombre corriendo tallada en lo que parecía un bloque de granito. La llamaban Monumento al Desertor Desconocido de Ambas Guerras Mundiales y le colocaron como leyenda: “Esto es para el hombre que se rehusó a matar a su prójimo”.

Carta a un prócer intelectual bolivariano que se va a "defender la revolución" en París

Panam Post

Señor Temir Porras:

Fue una verdadera sorpresa su reciente nombramiento como profesor en una de las universidades más prestigiosas y caras de París, Sciences Po [ver http://www.sciencespo.fr/psia/users/temirporrasponceleon, donde se incluye resumen curricular del personaje.]. No nos malinterprete; es admirable que uno quiera compartir conocimiento y experiencia diplomática con los jóvenes. Pero es curioso que alguien que se autoproclama un verdadero “patriota venezolano“ [Ver varios posts del susodicho en http://temirporras.blogspot.com/], prefiera enseñar en medio de las comodidades de la "vie parisienne" en lugar de la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez.

Habiendo ocupado el cargo de viceministro en la cartera de Educación Superior, usted debe estar al tanto de la severa escasez de docentes universitarios en su querida Venezuela. Como usted, ellos abandonaron el país para buscar oportunidades laborales por las que no paguen apenas US$28 al mes, como es el caso para gran parte de profesores universitarios en Venezuela.

Usted desestima sin más las protestas de la oposición y los movimientos estudiantiles en Venezuela debido al estatus socioeconómico de estos, pero parece agradarle enseñar a estudiantes europeos provenientes de ese mismo grupo social. Si usted pelea por una sociedad igualitaria y revolucionaria, ¿cómo es que esos principios lo condujeron a una de las universidades más caras de Francia? ¿Por qué no enseña las bondades de la revolución en los barrios populares de Charallave? ¿No sería esa una verdadera educación revolucionaria?

Usted resalta en su curriculum vitae que presidió el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes). Tal vez quiera explicar a sus estudiantes dónde fue a parar todo ese dinero, así al menos sabrían más del asunto que cualquier venezolano común. Dado que las regalías de la producción petrolera administradas por el Bandes tienen como supuesto destino la inversión en proyectos de desarrollo “para la patria”, los ciudadanos venezolanos esperan conocer en detalle cómo serían gastados esos fondos. Después de todo, es su dinero, y en una democracia esto se llama rendición de cuentas. El sitio web del Bandes apenas provee cifras y ningún detalle, por lo que haría bien en explicar el informe financiero para que sus estudiantes así no tengan dudas sobre los US$30.000 millones que se “perdieron” del fondo que usted afirma haber gestionado (ver http://100r.org/2011/10/venezuelas-vanishing-billions/ y http://www.reuters.com/article/2012/09/26/us-venezuela-chavez-fund-idUSBRE88P0N020120926).

Cuando usted fue vicecanciller, otros US$40 millones se esfumaron del pabellón de Venezuela en la Expo Shaghai 2010. Inmediatamente culpó a los medios de inventar esto, pero la embajadora venezolana en China, Rocío Maneiro —una importante líder del chavismo— exigió que la Contraloría lo investigue a usted y su responsabilidad en la desaparición de dichos fondos.

Usted debe saber muy bien que no es ningún secreto la falta de transparencia en el régimen para el cual trabajó por más de una década. ¿Pero cómo podría llegar tal información al ciudadano común si la prensa venezolana es una de las menos libres del continente? Tal vez debería explicar también a sus estudiantes cómo el Gobierno chavista expandió su control sobre los medios y silenció a voces críticas.

En el pasado, usted afirmó orgullosamente que su esposa viene de una “estirpe de revolucionarios”, ya que su hermano fue arrestado y asesinado por la policía en los años 90. Pero en el siglo XXI, bajo su querido régimen, esto mismo continúa sucediendo. Ya que aparentemente tiene un particular interés en las ejecuciones extrajudiciales, debería relatar a sus estudiantes las muertes de Bassil da Costa, Roberto Redman y Génesis Carmona. ¿O acaso eran ellos “sifrinos imbéciles“, como etiqueta a los movimientos estudiantiles en su blog personal? ¿Sería tan amable de explicar por qué el asesinato de su cuñado es más importante que los de hoy en día? ¿O son estos asesinatos, en contraste, inconvenientes para el relato revolucionario?

Usted afirma que Chávez fue lo mejor que le pudo haber pasado a Venezuela. Entonces vívalo. Vuelva a su Venezuela y encarne sus ideales, no desde el confort de la élite política, sino desde las barriadas populares de Caracas. Experimente de primera mano la pobreza, inseguridad y miseria que los venezolanos sufren gracias al chavismo. Haga cola para comprar papel higiénico; viva con el verdadero salario de un profesor venezolano. Intente vivir normalmente sin guardaespaldas, y vea qué se siente temer por su vida a cada momento debido al crimen omnipresente. Tal vez así sepa lo que los verdaderos “patriotas venezolanos”, como usted los llama, enfrentan en realidad todos los días.

[Versión resumida de post originalmente publicado en http://es.panampost.com/panam-staff/2015/04/20/profesor-universitario-chavista-vive-lejos-del-infierno-que-ayudo-a-crear/. Para más info sobre esta "joyita" del Temir Porras, ver http://periodicoellibertario.blogspot.com/2014/06/debate-bosquejo-de-un-revolucionario.html.]

Opinión: La Patria como excusa

J.R. López Padrino

La exaltación de los sentimientos y de las emociones han constituido la esencia ideológica del socialfascismo bolivariano desde su fundación. La exacerbación emotiva de conceptos como la Patria, el pueblo, así como el culto a la personalidad del ya fallecido tte coronel han constituido los mal llamados principios ideológicos del fascismo caribeño bolivariano. Los supuestos de la ideología socialfascista bolivariana se fundamentan en valores irracionales, emociones ciegas que permiten un manejo discrecional de la conducta de sus seguidores, sin otros límites que aquellos que imponga un líder-caudillo que en la mayoría de los casos no ha estado sujeto a los “fastidiosos límites de la ley”.

A raíz de la “ruidosa” orden ejecutiva de Mr. Obama de declarar a Venezuela como una amenaza para la seguridad nacional de su país y del anuncio de sancionar a un grupo de funcionarios vinculados a la represión*, el régimen y su maquinaria propagandística Goebbeliana han descontextualizado dichas medidas. Transformaron el bloqueo de propiedades y la suspensión de entrada a su territorio de ciertos funcionarios -en su gran mayoría milicos represores- en una acción intervencionista e injerencista del imperialismo contra la Patria socialista de Bolívar. Coartada maniquea en la cual han caído ingenuamente sectores de la oposición de diferentes tendencias ideológicas.

Las estridentes, medidas adoptadas por la Casa Blanca reflejan primeramente una torpeza política, pues en lugar de debilitar al hamponato cívico-militar bolivariano sumido en profundas contradicciones, lo ha cohesionado. Además son medidas simbólicas pues no afectan en lo más mínimo a las fabulosas relaciones económicas existentes entre el capital norteamericano y el régimen bolivariano. Pero además, la lerda diplomacia del tío Sam le ha brindado la oportunidad al régimen de fortalecer su fantasiosa teoría de la conspiración internacional (enemigo externo) y el golpe de Estado (enemigo interno), así como alentar el espíritu nacionalista de sus desmoralizadas fuerzas en momentos en que la inmensa mayoría de la población sufre los estragos de la inflación, de la escasez, y de la inseguridad personal. Al igual que el ya fallecido comandante galáctico, Maduro se refugia en el concepto Patria, el cual usa como excusa para acentuar la militarización del país, y por ende lograr un mayor control social y político de la nación.

Como parte del show patriotero-militarista el ungido de Miraflores acompañado del gorilato bolivariano denunció la injerencia imperial y la inminente invasión de los marines, e hizo un llamado a preparase a defender a la Patria rodilla en tierra. Pero mientras desarrollaba su “reality show antiimperialista” para el incauto público de galería, el régimen tras bambalinas sigue exportando 750.000 – 800.000 barriles diarios a la cuna del satanizado imperio, y le permite a los inversionistas yankees seguir i) extrayendo petróleo de la Faja Bituminosa del Orinoco a través de las antinacionales empresas mixtas, ii) disfrutando de la concesiones leoninas en las plataformas Deltana y Falconiana, iii) aprovechándose del tratado de la no doble tributación, y iv) beneficiándose de las nuevas inversiones como principal aliado en las zonas económicas especiales próximas a ser inauguradas en varias regiones del país.

Pero el montaje teatral del régimen ha traspasado las fronteras del territorio nacional. Las plañideras del régimen han acudido con su lloriqueos y lamentos victimistas a la ONU, a UNASUR presida por el narco-cipayo de Samper, a la organización de países No Alineados, y pare Ud. de contar. Pero además han invitado a las tropas del Zar Putin a participar en las ridículas y cantinfleras maniobras militares “Escudo Bolivariano” dirigidas por Padrino López, el cachorro de la Escuela de las Américas, proponente del decreto a muerte, entiéndase la resolución 8610. Tropas rusas que históricamente se han caracterizado por el desconocimiento de la soberanía de otros pueblos y cuyos uniformes han sido salpicadas con la sangre de pueblos como el Húngaro, Checo, Polaco, Afgano, y más recientemente Checheno y Ucraniano.

Además esta fantasiosa confrontación e inminente invasión del imperio le permitió al heredero sin mérito obtener de manera exprés una nueva “ley habilitante” gracias al celestinaje de la mayoría de la Asamblea Nacional. Habilitante que no será para combatir la inflación, la escasez, el desempleo y la inseguridad personal sino para reprimir y aplastar a la disidencia política bajo el pretexto de combatir al imperio. Una ley que seguramente tendrá incidencia en el escenario electoral del próximo Diciembre a fin de garantizar la continuidad del proyecto en el poder.

Paradójicamente el morador de la Casa Blanca se ha convertido en el mejor aliado político  y económico del charlatán de Miraflores y su barbarie facha.

* El gobierno de los EEUU se ha atribuido la potestad de dictar leyes, decretos, y medidas contra funcionarios de cualquiera nacionalidad que ellos consideren que atentan contra su seguridad nacional.