Una reciente decisión presidencial otorga formalmente a Padrino López la primacía sobre el resto de los ministros. Esto ratifica la certidumbre de muchos, de que el ya Ministro de la Defensa y Comandante Estratégico Operacional de la FANB es en realidad el hombre fuerte del Gobierno de Nicolás Maduro. Uno se pregunta para qué tenemos a Aristóbulo Istúriz como Vicepresidente Ejecutivo, si los ministros tienen hoy otro jefe. Padrino ha tratado de minimizar el impacto negativo de la noticia en la opinión pública nacional e internacional, señalando que se trata de poner un poco de orden en la distribución de alimentos y medicinas, problemas usados como excusa para su designación como “Presidente adjunto”, si es que el adjunto no es el propio Maduro y Padrino el Presidente verdadero.
lunes, 18 de julio de 2016
Opinión: Más militarismo, más fracasos
Una reciente decisión presidencial otorga formalmente a Padrino López la primacía sobre el resto de los ministros. Esto ratifica la certidumbre de muchos, de que el ya Ministro de la Defensa y Comandante Estratégico Operacional de la FANB es en realidad el hombre fuerte del Gobierno de Nicolás Maduro. Uno se pregunta para qué tenemos a Aristóbulo Istúriz como Vicepresidente Ejecutivo, si los ministros tienen hoy otro jefe. Padrino ha tratado de minimizar el impacto negativo de la noticia en la opinión pública nacional e internacional, señalando que se trata de poner un poco de orden en la distribución de alimentos y medicinas, problemas usados como excusa para su designación como “Presidente adjunto”, si es que el adjunto no es el propio Maduro y Padrino el Presidente verdadero.
jueves, 27 de noviembre de 2014
Opinión: ¿Revolucionarios o sapos?
¿Qué puede tener en la cabeza un “dirigente” político, gobernador de un estado para completar, para ocurrírsele la creación de una línea telefónica especial y un correo electrónico a través de los cuales se denuncie en forma anónima, a funcionarios o dirigentes chavecistas que realmente son contrarios al Psuv y al “proceso”? No creo que allí encontremos un cerebro y cerebelo con todos sus núcleos y regiones especializadas. No habrá corteza cerebral, y si la hubiere, no tendrá circunvoluciones ni surcos, ni materia gris, mucho menos neuronas, ni fibras nerviosas ni conexiones sinápticas. Simplemente se tratará de una caja vacía o a lo sumo con un rudimento de cerebro, que solo puede albergar las funciones básicas de la vida, pero nada de pensamiento complejo ni presencia de aquellos sentimientos que caracterizan al ser humano.
lunes, 27 de octubre de 2014
Chikungunya y dengue
Los médicos se encargan primordialmente del diagnóstico, tratamiento y seguimiento de los enfermos, actuando en forma ambulatoria u hospitalaria, pero también tienen como función alertar a la sociedad sobre la existencia de peligros en el campo preciso de su profesión. Esta labor no es exclusiva de los galenos pues ingenieros, biólogos, químicos, economistas, farmacéuticos y muchos otros profesionales, están obligados en sus campos respectivos a proceder de la misma forma. No puede un ingeniero conocer el inminente desplome de un puente o de una edificación y permanecer callado, a pesar que a los gobernantes de turno, sobre todo si son como los que actualmente sufrimos, no les agrade la denuncia, piensen paranoicamente que los están atacando e incluso los lleguen a perseguir como delincuentes.
El colega Ángel Sarmiento, Presidente del Colegio Médico de Aragua, es sorprendido y emite un alerta ante la ocurrencia de ocho muertes, cuatro adultos y cuatro niños, en un período de 15 días víctimas de una enfermedad febril no diagnosticada, es decir desconocida, hecho ocurrido en el Hospital de Maracay. Como si hubieran sido aguijoneados por una avispa, el gobierno nacional y el regional saltan inmediatamente sobre Sarmiento para negar la veracidad de su mensaje, descalificar completamente la denuncia, acusarlo ante el Ministerio Público de practicar el “terrorismo sicológico” y solicitar se le abriera una investigación penal al respecto.
El comportamiento gubernamental no puede sino ser calificado de absurdo. Es una actitud que revela una “sensibilidad” exacerbada, patológica, ante una denuncia en el campo de la salud, que simplemente tenía que ser atendida por los organismos gubernamentales, hasta dilucidar de qué se trataba. La respuesta del alto gobierno lleva a pensar que los funcionarios responsables se encuentran a la defensiva, ante el conocimiento que tienen del inmenso número de fallas y limitaciones existentes en el sector salud. Es como las personas que tienen la conciencia sucia ante una situación particular y saltan a defenderse cuando ésta se les menciona.
El Gobierno posiblemente temía que la noticia de la enfermedad mortal desconocida lo afectara electoralmente, lo cual, en definitiva, parece ser lo único que le preocupa. Se sintió agredido sin haberlo sido y reaccionó intempestivamente. Sarmiento aparentemente se fue del país ante las amenazas presidenciales, aunque tenía total razón en dar el alerta y no se trataba de ningún terrorismo sicológico. El Instituto Nacional de Higiene confirmó que seis de los ocho fallecidos denunciados por Sarmiento dieron positivos al virus de la Chikungunya, mientras uno de los otros dos era un niño con un cuadro hemorrágico y se cree que se trata de dengue.
Aunque el ministerio de salud lo esconda, estamos en presencia de una epidemia de Chikungunya y de dengue y no tenemos los analgésicos antipiréticos necesarios para enfrentarla. Esto debería ser lo preocupante.
[Tomado de http://www.opinionynoticias.com/opinionsalud/20895-chikungunya-y-dengue.]
**********************************************
[Otro artículo sobre el tema del mismo autor:]
Siniestro tratamiento de las alertas profesionales
Si hay alguien que está capacitado para dar alertas es precisamente el trabajador profesional. Los académicos, los especialistas y los profesionales del nivel de licenciatura, tienen la formación y preparación en su área de competencia, como para percatarse de la existencia de situaciones anormales y poder advertir al grupo social directamente involucrado. Éste puede ser de distinta naturaleza y extensión geográfica: una cooperativa, una asociación gremial o sindical, una empresa sin importar su tamaño, un servicio público, una institución educativa de cualquier nivel, así como a todo un pueblo, ciudad, estado o país y sus gobernantes. Esta capacidad se extiende a personal técnico superior e incluso a grupos especiales dentro de la sociedad, que por la actividad que realizan pueden avizorar la ocurrencia de hechos negativos generados por fallas o la aparición de imprevistos.
Médicos, ingenieros, economistas, nutricionistas, educadores, biólogos, farmacéuticos, geólogos, bioanalistas, internacionalistas, odontólogos, abogados, químicos, entre muchos otros, no sólo están en capacidad de producir alertas sino que tienen la obligación de hacerlo; la denuncia es un elemento clave del funcionamiento de toda sociedad y de su preparación y protección ante la contingencia ola negligencia de sus gobernantes. No en balde las sociedades contemporáneas tienen sus equipos preparados en el caso de desastres y la salud pública tiene estatuida como obligatoria la denuncia epidemiológica. Recientemente, las virosis conocidas como dengue y chikungunya han sido incluidas como enfermedades de obligatoria denuncia, lo cual es lógico porque ni la sociedad ni su dirigencia pueden estar de espaldas ante situaciones peligrosas para todos.
Llama poderosamente la atención, por lo tanto, la retorcida actitud gubernamental nacional y regional tenida en contra del galeno Ángel Sarmiento, Presidente del Colegio Médico de Aragua, quien haciendo uso de su profesión señaló que una enfermedad febril extraña, no diagnosticada, había producido la muerte de cuatro niños y cuatro adultos en un lapso de 15 días en la ciudad de Maracay. En lugar de salir en ayuda de Sarmiento, para determinar la peligrosidad de la situación denunciada, el presidente Maduro lo acusó públicamente por televisión de fomentar el “terrorismo sicológico” y pidió la apertura de una investigación penal contra el médico. Las contradicciones en el seno del Gobierno son tan grandes que hace unos 20 días, el propio Presidente acusó a la oposición de utilizar una “guerra bacteriológica” mediante la introducción de algún virus (¿?).
La denuncia inicial de Sarmiento, quien en definitiva parece que tuvo que irse del país, produjo un alboroto en principio inentendible para cerebros normales. Como picados de avispa saltaron a defender no se qué, pues Sarmiento lo que había dicho era que una fiebre desconocida había matado a 8 personas en Maracay. No dijo nada más. No acusó al Gobierno de ser responsable de las muertes. No se refirió a la inexistencia de antipiréticos ni a la crisis de los hospitales, las cuales además son bien conocidas por el pueblo venezolano que las sufre diariamente. Como el Gobierno no tiene la conciencia tranquila y no la tiene particularmente en salud, saltó a pelear y acusar a otros cuando alguien habló de enfermedad y de muerte de pacientes. Pensó que se lo iban a echar en cara, algo inaceptable para estos dirigentes que, aunque gobiernan, no son responsables de las fallas y los errores cometidos; éstos siempre serán de los adversarios, de los conspiradores, del imperio, etc., etc., etc.
Por supuesto que hay una gran responsabilidad gubernamental en relación a la salud de la población, el estado de los hospitales, el desabastecimiento de medicamentos e insumos médicos y de laboratorios. Es responsable al no haber efectuado las fumigaciones debidas, no haber erradicado los criaderos y no haber utilizado otras medidas de protección de la población. ¿Cómo es posible que haya dengue y chikungunya, enfermedades virales que cursan con fiebre alta y dolores corporales, y el Gobierno no le garantice a la gente, al pueblo que dice defender, una suficiente dotación de analgésicos antipiréticos? La fiebre alta, sobre todo en niños y ancianos, produce daño cerebral, y mientras ello ocurre el Gobierno sólo se preocupa en si estas virosis le harán bajar la votación en las próximas elecciones y si perderá su mayoría parlamentaria. ¡Por favor!
La fiebre desconocida denunciada por Sarmiento fue confirmada como chikungunya por el Instituto Nacional de Higiene, pues 6 de las 8 víctimas fueron sero positivas a la virosis. Uno de los otros dos fallecidos fue un niño con dengue hemorrágico. Como la mortalidad por chikungunya es de uno por mil, la muy alta mortalidad de estos primeros casos lo que significa es que hay un subregistro increíble. En el último boletín epidemiológico del Ministerio de Salud se ve con claridad el crecimiento semanal de decenas de miles de casos de fiebres no diagnosticadas, las cuales con seguridad son chikungunya y dengue, pues estamos en presencia de una epidemia de ambas virosis. Y el Presidente hablando de terrorismo sicológico…
[Tomado de La Razón, pp A6, 26-10-2014, Caracas.]

lunes, 4 de agosto de 2014
Opinión: Las amargas verdades de SIDOR
Hay 2 mil obreros de SIDOR en comisión de servicio, denunció Diosdado Cabello como si se tratara de algo ajeno al Gobierno y al PSUV. Pregunto al denunciante: ¿Quiénes autorizaron todas esas comisiones de servicios? ¿Acaso se las auto aprobaron los mismos trabajadores? La denuncia no incluyó el señalamiento de los responsables, se parece a la denuncia hecha por Giordani cuando reveló el fraude por 20 mil millones de dólares contra CADIVI, pero fue incapaz de señalar siquiera una de las empresas de maletín involucradas; no son tan diferentes Cabello y Giordani. Otra pregunta: ¿Para qué son esas comisiones de servicios? Sé que la mayoría son trabajadores jubilables, que por acuerdo de la empresa y el sindicato esperan la firma del nuevo contrato para irse con una jubilación mayor; deberían esperar trabajando. El resto son rojos rojitos destacados en actividades partidistas y electorales, hecho denunciado sin ningún resultado, que Cabello conoce y que el Gobierno impulsa. La principal, pero no la única, responsabilidad recae en la gerencia empresarial y el Ejecutivo.
Diosdado hizo recaer en las protestas laborales la causa de la situación de quiebra de SIDOR, pero olvidó documentarse pues al parecer no hubo huelgas ni paros importantes en la siderúrgica, salvo reclamos de los tercerizados, durante los años 2009 al 2012, y en esos 4 años de gerencia “revolucionaria” la producción cayó de 4,3 millones de toneladas de acero en 2007, antes de la estatización, a 1,7 millones en 2012, un 65 por ciento menos. Que la mitad de los hornos tengan años dañados no es culpa de los trabajadores. Que se haya abandonado el mantenimiento y las inversiones tampoco lo es. ¿Quiénes han dirigido la planta en todo ese período? ¿Fue la MUD? ¿Fue la asamblea de obreros? ¿Quién dio la orden en Miraflores para que se parara la producción de tubos en TAVSA y se los importara de China? ¿De quién fue este negocito? En 2012, la dirección de SIDOR redujo adrede la producción de acero, para que Ferrominera cumpliera sus cuotas de venta de hierro a China. ¿Quién es el causante de que el contrato colectivo tenga 4 años vencido? ¡Dos años de discusiones y nada!
domingo, 27 de julio de 2014
Opinión: El “Madurazo”
Aunque el Gobierno lo niegue y se empeñe en ocultar la grave situación económica existente, la misma existe objetivamente y es percibida por la mayoría de la población, incluyendo a los simpatizantes y seguidores del llamado socialismo del siglo XXI. El propio Gobierno sabe la gravedad de la situación, pero sus diferencias internas, sobre todo las existentes entre el vicepresidente Arreaza y Rafael Ramírez, así como las resueltas administrativamente con la salida de Giordani, le impiden actuar en forma oportuna y coherente. Las causas del caos económico son parte del legado del comandante eterno, quien parece eternizarse en las dificultades dejadas, en la inflación más grande del continente americano, en la escasez de productos de todo tipo, la inseguridad que sigue secuestrando y asesinando venezolanos, los apagones eléctricos, el deterioro hospitalario y el inmenso despojo hecho al país por los elevados grados de corrupción, negligencia e incapacidad.
El gobierno debe recurrir a medidas fiscales, monetarias y cambiarias, para las cuales no tiene suficiente piso político, además de vivir perseguido por el temor de perder las próximas elecciones parlamentarias de finales de 2015. Luego de la dilapidación de casi un billón de dólares en 15 años, el Ejecutivo nacional acaricia a escondidas acuerdos internacionales de carácter financiero muy similares a los llevados adelante por Carlos Andrés Pérez en 1989, situación que ha sido explotada políticamente por el chavecismo desde su llegada con la conmemoración del Caracazo y la reivindicación permanente de aquella explosión social, la cual incluso han señalado como determinante en la decisión del MBR-200 de dar el golpe de 1992. Hoy se enfrentan a la contradicción de tener que hacer lo mismo que han anatemizado durante décadas. Ya el pueblo avizora lo que viene y ha dado en llamar al paquete de medidas neoliberales antipopulares, hoy calificado como revolucionario y socialista del siglo XXI, como el “Madurazo”.
martes, 27 de mayo de 2014
Opinión: ¡Fuego a las universidades!, ¿quién lo hace?
¿Quién incendió la Universidad Fermín Toro en Barquisimeto? Dudo mucho que hayan sido sus propios estudiantes, 4 mil de ellos afectados con la suspensión de sus actividades mientras se efectúan las reparaciones y reconstrucciones necesarias. Vándalos armados actuando impunemente fueron los responsables. ¿Y quién permite la existencia de civiles armados, que actúan sin recato ninguno al saberse libres para hacerlo? ¿Hasta dónde llega el cinismo de gobernantes y periodistas oficialistas, que se desentienden de estos actos y acusan a sus adversarios de ser los causantes de los mismos?
¿Quiénes han atacado la Universidad Central de Venezuela más de 70 veces? A sus instalaciones, sus obras de arte, a sus profesores y estudiantes en reuniones y asambleas, a sus autoridades académicas y dirigentes gremiales… Se han utilizado armas de fuego, bombas lacrimógenas en recintos cerrados, quemado vehículos e instalaciones, destrozado puertas y oficinas, robado equipos de trabajo y celulares y dinero de particulares, golpeado y desnudado estudiantes, en clara demostración de “malandrería revolucionaria”. Las denuncias han caído en el vacío de la impunidad, pues sus autores son grupos de irregulares armados (colectivos), que operan con la complacencia del Gobierno y de la comunidad chavecista universitaria, culpable de un celestinaje inaudito.
¿Quiénes atacaron recientemente la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas? Ante una manifestación estudiantil pacífica en sus inmediaciones, se presentó la Guardia Nacional disparando lacrimógenas hacia el interior del campus universitario, además de los consabidos motorizados armados llamados eufemísticamente “pueblo revolucionario”, verdadero lumpen que aterroriza incluso al pueblo chavecista en sus zonas residenciales, para que no salga a protestar contra la inseguridad, la escasez, la inflación, la represión, los bajos salarios, el desempleo y la corrupción.
¿Quiénes atacaron las instalaciones de la Universidad Centrooccidental Lisandro Alvarado en Lara? Los colectivos armados, de cuyas acciones el gobierno y sus escribidores se desentienden, llegando a veces a decir que se los quiere satanizar. Destruyeron el decanato de Ciencias, destrozaron unos 14 vehículos e hirieron a cinco personas, actos totalmente impunes.
¿Y el resto de los ataques a universidades? En su casi totalidad han sido responsabilidad del Gobierno, sus cuerpos oficiales de “justicia y paz” en acción coordinada con grupos parapoliciales armados, especialistas en hacer el trabajo sucio de golpear, herir e incluso asesinar, muy valientes cuando se trata de agredir a gente desarmada y desprotegida, y que gozan de total protección de los organismos oficiales correspondientes. Se levantaron dudas sobre el incendio ocurrido en la UNEFA, pues muchos lo atribuyeron también al Gobierno, pero incluso dándolo como acción criminal de grupos opositores, algo no de extrañar, la ventaja del gobierno es más que evidente.
[Fuente: http://www.opinionynoticias.com/opinionnacional/19399-iquien-lo-hizo.]
martes, 22 de marzo de 2011
Remitido para adherir firmas caso Luis Fuenmayor Toro
La Casa de la Mujer de Maracay "Juana Ramírez la Avanzadora" ha elaborado un remitido pidiendo un juicio justo, imparcial al que puedes adherir tu firma si estas de acuerdo hasta el viernes de la semana en curso.Pulsa en la siguiente dirección: http://www.petitions24.com/remitido_caso_luis_fuenmayor_toro1
Remitido Caso Luis Fuenmayor Toro
Caracas 21-3-2011
Ciudadana
Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia
Luisa Estela Morales
Ciudadano
Presidente de la Sala de Casación Penal y demás Magistrados/as que la conforman.
Ciudadana
Presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas
Dra. Veneci Blanco
Ciudadana
Fiscal General de la República
Luisa Ortega Díaz
Las organizaciones e individualidades abajo firmantes, nos dirigimos a Ud. con el fin de alertar y reiterar algunas consideraciones indispensables que no pueden dejar de estar presentes en el caso relacionado al acusado Dr. Luis Fuenmayor Toro, quien actualmente tiene decretada medida privativa de libertad en su contra, y se encuentra gozando del beneficio de "casa por cárcel", luego de ser privado de libertad por el tribunal 14 de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, expediente N°14c-15382-11, por la presunta comisión de abuso sexual a niños, agravado con penetración.
La violencia sexual contra la infancia es un delito valorado como un crimen oculto de proporciones sociales endémicas que lo convierte en un problema de salud pública en todo el planeta. Todas las investigaciones realizadas en estos casos concluyen que existe un altísimo porcentaje de infancia abusada sexualmente víctima de las personas más cercanas al niño o la niña, incluyendo las figuras parentales. El delito de abuso sexual a infantes por parte de victimarios con filiación parental presenta múltiples dificultades para ser sancionado de manera justa, imparcial y expedita ya que son agresores sexuales de quienes dicen amar y proteger: sólo en contadas excepciones aceptan la culpa de los hechos, la norma es que siempre se declaren víctimas inocentes difamadas; niegan y descalifican los sucesos; diagnostican de insania mental a las víctimas quienes por la vía de una acción legal exigen justicia; y buscan solidaridades automáticas que se hagan eco de estas descalificaciones.
Los casos de abuso sexual infantil deben investigarse, esclarecerse y aplicarse las medidas legales ejemplarizantes. Los derechos de la infancia son inalienables e irrenunciables y ninguna persona, menos aún sus responsables directos pueden vulnerarlos o desconocerlos bajo ninguna circunstancia. La lesión a su pleno desarrollo, sobre todo al ser víctimas de violencia sexual genera secuelas que pueden obstaculizar su facultad y desempeño pleno en todas las áreas de su vida y durante toda su existencia. Reiteramos: la violencia sexual contra niños, niñas y adolescentes es un problema de salud pública.
Por todas las consideraciones anteriores, exigimos un juicio imparcial, idóneo, transparente, independiente, responsable, equitativo y expedito y sin dilaciones indebidas tal como lo establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Donde sean tomadas en cuenta todas las evidencias aportadas por las víctimas. Dada la gravedad del presunto delito y la notoriedad de la persona acusada, la justicia debe actuar sin presiones indebidas, donde el resultado de la investigación y la sentencia contribuya al esclarecimiento pleno de los hechos, a la justicia y la erradicación de cualquier resquicio de impunidad.
Individualidades y colectivos abajo firmantes






