Opinión: La reinsurgencia de la FARC disidente

Humberto Decarli

La reciente rueda de prensa efectuada por un sector de las FARC anunciando la retoma de la lucha armada contra el Estado colombiano justificada por el incumplimiento de los Acuerdos de Paz suscritos en La Habana, bajo la mediación de Noruega y Cuba, ha impactado la opinión pública internacional por su significado político.

La alocución de Iván Márquez, acompañado de Jesús Santrich, “Romaña” y el “Paisa”, realmente no anunció nada nuevo porque estaban actuando en la dirección de la insurgencia desde hace tiempo. Márquez tenía más de un año desaparecido, se conocía su postura de desacato hacia la plana mayor de la guerrilla FARC-EP y fue delatado ante la DEA por su propio sobrino por el delito de narcotráfico. Santrich manejó un escabroso affaire respecto la solicitud de extradición hacia Estados Unidos por narcotráfico y el “Paisa” fue del grupo de Pablo Escobar Gavidia antes de unirse al sector insurgente liderado por Timochenko.

Colombia: Paramilitares arremeten impunemente en varias regiones del país

Contagioradio

Despues de que se esperaba que Colombia tuviese un respiro de la guerra y el conflicto armado, una fuerte arremetida de paramilitares se vivió este fin de la 2da. semana de febrero en  diferentes regiones del país, el territorio colectivo de Nueva Esperanza en Cacarica, Chocó; comunidades del Catatumbo, en Norte de Santander;  indígenas del Resguardo Wounnam, en el Bajo Calima, en Valle del Cauca y comunidades del Putumayo denunciaron la presencia y accionar de estos grupos  y la violación a derechos humanos de la que fueron víctimas

Colombia: Crítica a la noción de "víctima", tal como se usa en este país

Renán Vega 

En los últimos años en Colombia se ha impuesto el término víctima, para referirse a todos aquellos afectados de alguna forma por el conflicto armado interno que ha vivido nuestro país en los últimos setenta años. El vocablo se repite de manera mecánica por periodistas, académicos, violentólogos -ahora convertidos en pazólogos- en momentos en que, al vislumbrarse el fin del conflicto armado con las FARC-EP- se supone que es la “hora de las víctimas”.

Por víctimas en Colombia suelen entenderse, en esa versión cuasi-oficial que se ha impuesto, dos cosas: se denota con esa palabra a los que han sido afectados por la acción de la insurgencia (porque prácticamente ningún otro sector tendría responsabilidades en el conflicto ni produciría “víctimas”), incluyendo a los miembros de las Fuerzas Armadas; y los que son declarados como víctimas han sido transformados en seres pasivos y desprovistos de cualquier proyecto alternativo de sociedad, se reducen a simples individuos resignados, sin utopías ni ideales que expliquen sus acciones.

Opinión desde Colombia sobre el plebiscito: Del triunfalismo anticipado al derrotismo exagerado

Grupo Estudiantil Anarquista

Finalmente, la jornada del plebiscito le paso la cuenta de cobro al proceso de paz entre el gobierno y las FARC-EP, y las contradicciones que lo caracterizaron. A pesar del grueso y la heterogeneidad de actores que se unieron en la campaña por el SI, esta fuerza resultó ser insuficiente para ganarle a los sectores que logró movilizar la bancada del NO, encabezada por el Centro Democrático y la figura del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el ex procurador Alejando Ordoñez, entre otros actores de la extrema derecha, quienes parecen ser los mayores beneficiados de este resultado, ya que han demostrado (contrario a lo que pensaban algunos sectores de izquierda) que aún siguen siendo una fuerza vigente con capacidad de influencia en la población colombiana.

Opinión: Colombia, Las paces desde una perspectiva antimilitarista

Pelao Carvallo

Me ilusionó el sí en Colombia pese a que la idea de plebiscitar la paz me parece (y me parecía) una estrategia equivocada, tanto en lo coyuntural como en el largo plazo. Esto porque cualquier propuesta de paz debe implicar también deshacerse de la lógica de guerra que tanto favorece a los militaristas de toda orientación ideológica.

El camino electoral reproduce la misma lógica binaria del militarismo; ganadores v/s perdedores, victoria v/s derrota. Esto fue posible porque solemos olvidar que el acuerdo de paz es producto de la negociación entre dos actores armados (las FARC –EP, fuerzas armadas revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo y el gobierno colombiano) quienes aún mantienen lógicas de guerra tanto para entender el conflicto como para diseñar estrategias de salida a él.

Colombia: Una activista social opina sobre el acuerdo entre las FARC y el Estado

Andrés Figueroa

Gladys Rojas es parte del equipo de trabajo de la Corporación Sembrar, una agrupación de Derechos Humanos con un cuarto de siglo de trayectoria y que se desempeña prioritariamente en el sur del departamento de Bolívar, desde los tiempos más duros de la incursión paramilitar en esa región. Gladys es una luchadora social que inició su compromiso popular hace 30 años, trabajando en la alfabetización campesina. Hasta hoy acompaña a las comunidades agro-mineras en la zona y colabora con las víctimas de violaciones de los DDHH en materia psicosocial. La Corporación Sembrar se articula nacionalmente con el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, con la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia y con el Congreso de los Pueblos.

Opinión: ¿Qué esperar en Colombia de la firma del acuerdo entre el gobierno y las FARC?

Rubén Hernández

Con bombos y platillos, vienen anunciando las autoridades colombianas que el acuerdo de paz con la guerrilla, que será sometido a un plebiscito el dos de octubre del presente año, será muy importante en el sentido de que la nación suramericana tendrá al fin la paz anhelada por buena parte de su pueblo. Tristemente se trata de una verdad a medias, pues Colombia es un país con múltiples situaciones y fenómenos que de una u otra manera han generado toda una espiral de violencia desde mucho tiempoatrás, muy anterior a la aparición de los movimientos guerrilleros y de las autodefensas a mediados del siglo XX.

Colombia: FARC reconoce haber reclutado a menores, aunque promete no hacerlo más (Anexo: Infografías)

Agencias

Las Farc anunciaron este miércoles 10/2/16 que ya no reclutarán a menores de 18 años en sus filas. "En aras de avanzar lo más rápidamente posible hacia el fin del conflicto armado, hoy comunicamos al país nuestra decisión de poner fin a la incorporación de menores de 18 años a las Farc", señaló el grupo rebelde en un comunicado leído por la negociadora del grupo guerrillero Victoria Sandino desde La Habana, Cuba.

Colombia: Paz, arte y utopía

Iván Darío Álvarez
* Ponencia del coautor del Diccionario Anarquista de Emergencia en la II Cumbre Mundial de Poesía por la Paz y la Reconciliación de Colombia.

“un mapamundi que no incluya utopía ni siquiera merece un vistazo."
                                   Oscar Wilde.

He llegado a pensar que al abrazar el bello oficio de los títeres, he escogido una opción de paz. En vez de ser actor, o animar un muñeco, o un objeto escénico, hubiese podido empuñar un arma. Digo esto, porque en mi juventud, en el albor de los años setentas, las ansias de liberación colectiva pasaban por considerar, que en este país urgía una transformación social radical.

Todo parecía indicar que bajo la tutela rapaz del imperio, o las enquistadas clases privilegiadas que gobernaban nuestro común destino, la posibilidad de una vida más digna y justa, jamás llegarían. Por tanto, había que sumarse y juntarse a los de abajo, porque solo desde allí creíamos que surgiría ese coro libertario, capaz de hacer reventar para siempre los grillos de varios siglos de opresión. Solo faltaban que maduraran las condiciones tanto objetivas, como subjetivas, para que ese viejo mundo, más pronto que tarde, se derrumbará y diera lugar a una etapa luminosa, para que a partir de allí emergiera ese hombre nuevo, cuya mayor encarnación de ese mito en América Latina, se volvió visible y trashumante, gracias a seres utópicos como el Che. Muchos entusiastas creíamos en ese entonces, que la revolución estaba a la vuelta de la esquina. Hoy más bien comprobamos con triste ironía, que la más repulsiva y dogmatica reacción, puede estar viviendo a sus anchas, al frente o al lado mismo de nuestra casa.

Colombia - Indígenas del Cauca responden ante ataques y amenazas de las FARC

Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN)

* Carta abierta al secretariado de la FARC-EP Timoleon Jiménez

Hasta ahora ha hablado el gran responsable revolucionario y el pequeño también, sacando panfletos con amenazas y mentiras. Habló el alto Comisionado y los comisionados subalternos, han hablado los partidos políticos, han hablado los gremios, los comités, los grupos de alto nivel y los grupos de bajo nivel, también sacan sus comunicados los sindicatos, los obreros, los campesinos, los eternos demagogos; han hablado todos…..Falta alguno?

Si no falta nadie, va nuestra palabra, estamos aquí, sin orgullos, ni jerarquías fundadas en el poder, el dinero, el conocimiento o la fuerza, aquí estamos, a pie limpio, con una voz que tiene sabor a barro, viento y humo de nuestras tulpas, es una voz genuina, la más universal, la más originaria, la más antigua de estas tierras; hoy asoladas por la violencia, el abuso del poder y del dinero

Es está la voz que los cabildos y autoridades de los pueblos que hacemos parte del Consejo Regional Indígena del Cauca-CRIC, nos permitimos expresar, preocupados por las permanentes amenazas y señalamientos de los cuales seguimos siendo objeto por parte de los diferentes grupos armados, paramilitares como los rastrojos, águilas negras, la fuerza pública, las FARC identificados como comandos; donde se nos acusa de ser colaboradores de los intereses de los unos y los otros y recibir beneficios por ello.

Una vez más, en un comunicado con fecha del 7 de noviembre, un comando de las FARC nos declara objetivo militar, de manera delincuencial además de señalarnos nos dan un ultimátum de 48 horas después de las cuales se llevara a cabo acciones en contra de los Gobernadores de los Cabildos Indígenas de Jambaló, Toribío, Tacueyó, San Francisco, Toez, Huellas Caloto y López Adentro, a miembros de la Alcaldía de Toribio, Consejeros del CRIC y directivos de la Asociación Indígena del Cauca - ACIN, Consejeros y Coordinadores de los tejidos Defensa de la vida y Educación de la Asociación de Cabildos Indígenas del norte Cauca-ACIN, así como también a los apoyos jurídicos y comunicaciones de la Asociación de Cabildos indígenas de Toribio, Tacueyó y San Francisco Proyecto Nasa, coordinadores de la Guardia Indígena y otros ex gobernadores de la zona norte del Cauca, acusándonos de trabajar con el gobierno.

Les recordamos que las organizaciones indígenas del nivel nacional, regional, zonal y local estamos ejerciendo nuestros derechos a la autonomía territorial, el gobierno propio y la identidad como pueblos, y es nuestra obligación exigirle al Estado el cumplimiento de su responsabilidad a través de espacios de diálogos y disertación. Además abordamos temas que nos afectan a todos y todas, como TLC, minería, narcotráfico, reforma agraria, entre otros; esto no significa la renuncia a los principios de lucha e identidad como pueblo, así como para ustedes no significa una renuncia a su proyecto político el estar hoy están sentados en un dialogo abierto al país con el gobierno nacional.

Señor Timoleón, en comunicación del pasado 12 de mayo de 2013, Usted nos asegura que no existe un plan de ataque contra el movimiento indígena y en su momento consideramos posible dicho compromiso, sin embargo, notamos con extrañeza y alta preocupación que contrario a lo dicho se continúe atentando contra la vida de las comunidades, ya que luego de haber asesinado dos miembros de nuestra Guardia Indígena durante un ejercicio de autonomía y control territorial, se emita un comunicado donde se sentencia: “empezaremos con nuestro plan de guerra a partir de las 48 horas, después de conocer nuestro comunicado”  horas después, es asesinado el guardia JOSE LIBARDO PACHO PETE del Resguardo Indígena de Tóez en las inmediaciones de Japio, Municipio de Caloto; consideramos de su parte, una respuesta de cara al país ante esta condena. [Ver información sobre estos asesinatos en http://www.pueblosencamino.org/index.php/asi-no/proyectos-de-economia-extractiva/1090-farc-asesinan-guardias-indigenas-uma-kiwe-llora-de-rabia-y-dolor-carta-abierta.]

A pesar de ello, reiteramos la decisión de los pueblos indígenas en la salida política y negociada al conflicto armado, y pese a las circunstancias que hoy vivimos en el Cauca, llamamos a que se continúen los diálogos entre ustedes y el Gobierno nacional e instamos a que no se levanten de la mesa.

Las comunidades y sus autoridades continuaremos protegiendo los territorios y la vida; desde el derecho mayor se armonizará a quien produzca la desarmonía y atente contra la vida en el territorio. La vida está por encima de todo, no se puede, ni siquiera en nombre de la justicia o la revolución atentar contra ella. La defensa de la vida y el territorio históricamente lo hemos realizado de manera autónoma a través de nuestras estructuras propias sin necesidad de coordinar con la justicia ordinaria y menos con los actores armados. 

Finalmente estamos convencidos que hoy el país requiere de un cese bilateral al fuego que si bien ustedes han considerado, no ha encontrado eco en la contraparte, razón por la cual desde ya el Movimiento Indígena reafirma la exigibilidad del cese bilateral al fuego, como verdadera manifestación de la voluntad de paz que conduzca a evitar más derramamiento de sangre en nuestros territorios, estamos dispuestos a continuar movilizándonos para que ese proceso de dialogo concluya con todo el éxito que se requiere para el bien del país.

CUENTEN CON NOSOTROS PARA LA PAZ NUNCA PARA LA GUERRA

CONSEJO REGIONAL INDIGENA DEL CAUCA – CRIC // ASOCIACION DE CABILDOS INDIGENAS DEL NORTE DEL CAUCA - ACIN

Toribío, 8 de noviembre de 2014

[Tomado de http://www.nasaacin.org/informativo-nasaacin/3-newsflash/7215-cauca-carta-abierta-al-secretariado-de-la-farc-ep-timoleon-jimenez.]

Colombia: Sigue el terrorismo militar-estatal contra San José de Apartadó

Comunidad de Paz de San José de Apartadó

No vale que lo digamos en todos los tonos, la degradación del valor que tiene la vida se ha convertido en infamia para los asesinos que gozan de protección de un sistema de impunidad absoluta, garantía para persistir en destruir las vidas humanas de la población civil. Nuevamente dejamos ante la humanidad y la historia los últimos hechos de horror, con población civil como blanco de la "Fuerza Pública".

El viernes 22 de agosto de 2014; en el transcurso del día se vio sobrevolar dos avionetas escoltadas por dos helicópteros militares, las cuales estuvieron fumigando en las veredas Mulatos, Resbalosa, La Esperanza y Las Nieves. Allí, las fumigaciones y la aspersión cayó sobre los cultivos de pan coger de las familias que habitan dichas veredas, inclusive fueron afectados cultivos de pan coger de familias de nuestra Comunidad de Paz, impidiendo de esta manera mantener a las familias, debilitando nuestros retornos que hemos logrado mantener.

El sábado 23 de agosto de 2014; hacia las 7:00 horas, varios militares adscritos a la Brigada Móvil XI, se acercaron a varias viviendas en la vereda Bellavista, allí amenazaron a Orlando Guisao miembro de nuestra Comunidad, argumentando que era un pobre viejo que no se merecía ni un tiro en la cabeza, de igual forma insultaron y amenazaron de muerte a Julio Guisao miembro del Consejo Interno de nuestra Comunidad de Paz.

Este mismo sábado 23 de agosto de 2014; en horas de la mañana una comisión humanitaria de nuestra Comunidad de Paz con acompañamiento internacional se trasladó a la vereda Bellavista perteneciente al corregimiento de San José de Apartadó, con el objeto de verificar la situación en la que se encontraban varias familias de nuestra Comunidad y la población civil del entorno la cual se encontraban confinadas desde el 22 de agosto de 2014 por parte de los militares quienes les impedían salir o moverse de allí. Al llegar al sitio, se pudo comprobar los impactos de bala en las viviendas, los cuales fueron disparados en forma indiscriminada por parte de los agentes del Estado, al igual la muerte de una bestia, una vaca y otra mas herida por impacto de bala. También se comprobó la muerte de otra vaca la cual estaban trasladando los campesinos José Apolinar Cataño y Roveiro García al momento que fueron privados de la libertad, impidiendo soltar el bovino quien resulto ahorcado.

El lunes 25 de agosto de 2014; hacia las 10:40 horas se presentó un nuevo enfrentamiento en el casco urbano de San José, los disparos y las ráfagas aun se escuchan, desconocemos al momento la situación de la población civil.

Ni la defensoría ni ningún otra entidad del Gobierno han hecho presencia para evaluar y verificar los daños ocasionados contra la población civil el pasado 22 de agosto de 2014 en la vereda Bellavista. Con ello se evidencia la ineptitud por parte de las instituciones Estatales.

Para ver el Video sobre la visita de la Comisión Humanitaria a la vereda Bellavista, ir al link http://cdpsanjose.org/?q=node/331

Agosto 25 de 2014

Opinión y debate: ¿La mal llamada izquierda colombiana tras la paz o tras una cucharadita de la mermelada de Santos?

Libardo Sánchez

 La alineación de la mal llamada izquierda en torno a la paz santista evidenció la colosal inconsistencia ideológica y conceptual o, por lo menos, la alta dosis de ingenuidad y/o oportunismo, de aquellos que se hacen llamar izquierdistas o “izquierdoides” en Colombia. También quedó en claro que tras ese fervor por la paz Santista hay un  velado anhelo por lograr una cucharadita de mermelada. Todo el mundo coincide en que la diferencia entre la  solución a la guerra civil colombiana propuesta por Santos y la de Zuluaga “…no es más que una farsa, un escenario mediático que pretende trasladar a la inmensa mayoría de colombianos, la responsabilidad por una guerra de la que los únicos responsables son las dos facciones políticas oligárquicas y violentas que se disputan hoy el control del Estado en Colombia”  (Timoleón Jimenez Timochenco. Del dilema mediático al dilema real. Anncol, Junio 06 de 2014). El mismo Timochenco hace ver “…que el Presidente Santos fungió como ministro estrella del segundo gobierno de Álvaro Uribe Vélez, que fue él quien anunció con júbilo al país el ataque del 8 de marzo de 2008 en Sucumbíos, que no puede evadir su responsabilidad en las repudiables crímenes denominados falsos positivos, que fue él quien al tiempo de comunicar la muerte del Comandante Jorge Briceño, conminó furioso a la rendición y entrega de las FARC, so pena de ir a por ellas, que fue él quien ordenó el asesinato del Comandante Alfonso Cano mientras intercambiaban mensajes en torno a un posible proceso de conversaciones, y quien incluso reconoció haber llorado de felicidad al conocer la noticia. Mal puede presentarse como el hombre de la paz”. Y se sabe de sobra que la paz de Juan Manuel no es más que un caramelo reeleccionista, el que se agotará una vez pasen las elecciones salga quien salga elegido. Post elecciones presidenciales, vendrán los inamovibles del régimen, no dejar de lado que no será Santos ni Zuluaga quienes decidirán qué acordar con la insurgencia; eso depende de los intereses de dominación geoestratégica del Pentágono. Siguiendo  a Timochenco, “Santos menosprecia cualquier reforma de amplio contenido democrático, o que implique el menor cambio en la inequitativa distribución de la tierra y la riqueza en el país”. Así mismo sostiene  el jefe guerrillero que la paz de Santos,  “implica necesariamente que todo siga igual. Que no se toquen para nada las causas que han originado la confrontación del último medio siglo en Colombia”; y agrega, “…no escuchamos una sola palabra de sus labios que significara algún estímulo esperanzador o que tuviera la aptitud de inspirar confianza en los sectores populares afectados por las políticas de su gobierno”.

Queda claro que, al final de la partida, Santos y Zuluaga expelerán el mismo miasma putrefacto de los cadáveres de campesinos y luchadores sociales que dejen militares y paramilitares regados por campos y ciudades a lo largo y ancho de la nación, pues si las FARC no deponen las armas tan solo por algo de plata y unas cuantas  curules la guerra se prolongará ad infinitum.

Comentando la 1ª vuelta de los comicios presidenciales en Colombia

Humberto Decarli

Las elecciones del domingo 24/5/14 en Colombia rebelaron resultados expresos. En primer lugar, la abstención alcanzó aproximadamente el 63 % de los electores puesto que votaron alrededor de 13 millones mientras dejaron de hacerlo 21 millones denotativo del escepticismo del pueblo frente al modelo político. En segundo término, la campaña careció de discusión y propuestas de altura pero sí estuvo presente el insulto y las denuncias falsas. Uribe denunció el aporte del narcotráfico a la campaña de Santos a través del asesor electoral J.J. Rendón sin presentar prueba alguna. Apareció un video de Zuloaga junto a un hacker acordando sabotajes, rechazado expresamente por este candidato alegando un montaje pero el último día de campaña la fiscalía dijo que era fidedigno.

La votación fue dispersa entre los cinco candidatos teniendo mayoría relativa la de Zuloaga, el pupilo de Uribe, con un escaso 29 %, seguido de Santos con un 25%, la candidata conservadora y la de izquierda con un 15% cada una y Enrique Peñaloza con un 9%. El resultado es ir a la segunda vuelta por regir el método del balotaje.
El uribismo obtiene la mayor votación seguida de Santos y ambos acudirán a la nueva elección el 15 de junio. En general, se trata de caras de la misma moneda porque no se puede obviar que Santos fue ministro de la defensa cuando el ejército colombiano penetró, manu militari, en Ecuador y ejecutó a Reyes, el segundo de las FARC a la sazón.

Sin embargo, hay variantes porque Santos se empeñó en resolver el problema guerrillero colombiano mediante las conversaciones en La Habana como una muestra electoral como antes ya había ocurrido en la antigua Nueva Granada al triunfar Andrés Pastrana con base en la desesperada solución de paz anhelada por los colombianos gracias a la zona de despeje fracasada a la postre.

Asimismo, Zuloaga es la punta del iceberg de Alvaro Uribe Vélez quien no puede ser candidato por una decisión de la Corte Suprema de Justicia, pero significa un estilo duro y genocida de gobernar. Cuando Uribe,siendo presidente, fue a Estrasburgo a presentarse en el parlamento europeo el recinto casi quedó solo por el rechazo a las violaciones de derechos humanos cometidos por su gestión.

Las FARC y el ELN necesariamente van a la legalidad dada su gran debilidad política y militar aunque tienen grandes recursos financieros provenientes de la droga y los secuestros, respectivamente. No es coincidencia que Santos ganó en las zonas rurales y fronterizas donde todavía hay confrontaciones y Zuloaga en las grandes ciudades en las cuales la guerrilla no tiene presencia.

Los resultados pueden entenderse como un mentís a las conversaciones en Cuba y un rechazo al gobierno de Maduro siempre y cuando gane Zuloaga en el próximo evento comicial. De ser reelecto Santos persistirá su estilo ya conocido.

Definitivamente Colombia está atrapada por una élite política incapaz con ópticas similares que condenan al país suramericano a ser la economía exportadora de café, flores y esmeraldas, esto es, un país primario y básico en su producción y finanzas.

Acuerdos de paz en Colombia: otro burdo espectáculo

Compas desde Colombia

[El Libertario, # 69, abril-mayo 2013, p. 11]

Desde finales del año anterior se están realizando en La Habana unos encuentros de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. Estos diálogos son los más recientes de una larga serie de intentos fallidos por discutir una agenda común para acabar con el conflicto armado que se vive en Colombia desde hace más de 50 años, sin nada sustancialmente distinto a los anteriores. Las temáticas que se discuten, el compromiso de las partes, y la manera en que se hace, totalmente alejados de una verdadera participación de la sociedad civil, son sólo una muestra de que probablemente terminarán siendo parte de la larga lista de fracasos que han caracterizado las conversaciones, y que cuando han sido exitosas, lo han sido para el sector que está en el poder y que basa sus privilegios en ese conflicto.

Una historia que dice mucho

La burguesía colombiana, dependiente de la dirección que imponga el imperialismo norteamericano, no ha dudado en usar todas las herramientas que están a su alcance, tanto legales como ilegales, para mantener el actual estado de cosas, una guerra sin cuartel a toda disidencia civil o armada, que quiera arrebatar en lo más mínimo sus ganancias, y perturbar de esta manera los privilegios de los que gozan. Por tal razón, esta violencia estructural institucionalizada, desde la muerte de Gaitán en 1948, se ha encargado de alimentar el fenómeno del paramilitarismo que - además de exterminar a luchadores sociales e implantar el miedo en cada rincón de Colombia- arrebata despiadadamente a los campesinos de sus tierras, conduciendo a cientos de miles de ellos a tener que buscar refugio en los centros urbanos, donde no sólo carece de atención por las agresiones recibidas, sino que se les obliga a vivir en la miseria, en un ambiente inhumano y totalmente hostil en las afueras de las ciudades.

Colombia: Conflicto armado y proyecto Hidroituango en Antioquia

Movimiento Colombiano en defensa de los Territorios y Afectados por Represas

Ríos Vivos Antioquia


 *SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS Y MOVILIZACIÓN SOCIAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DE HIDROITUANGO*

El Movimiento Ríos Vivos hace un llamado a los organismos internacionales, las autoridades civiles y militares y a los actores alzados en armas para que protejan, respeten y no involucren a la población civil afectada por Hidroituango en el conflicto armado. La zona de influencia de este megaproyecto cuenta con presencia de grupos al margen de la ley desde hace varias décadas, por lo cual  se adelantan operaciones militares por parte del Ejército y la Policía Nacional para combatirlos y viabilizar la obra.

Estas acciones han incluido la ocupación de escuelas, acciones derivadas del uso de minas antipersonal, atentados con explosivos, enfrentamientos armados, las amenazas, intervención en protestas pacíficas por parte del Ejército, sobre vuelos y bombardeos que ponen en riesgo la integridad física y psicológica de la población civil en los municipios del área de influencia de la Hidroeléctrica Ituango.

*HECHOS:*

 1.       Septiembre de 2012, se realiza la primera gran protesta pacífica de afectados por Hidroituango de Toledo, Ituango, Briceño y San Andrés de Cuerquia. El Ejercito realizó disparos desde los campamentos de los manifestantes, por el grave riesgo para la vida de los manifestantes se levanta el campamento.  Hasta el momento se desconocen los avances en las investigaciones pertinentes.

2.       Desde diciembre de 2012 se intensificó la presencia militar en todos los municipios impactados por el megaproyecto. Desde este mismo mes la guerrilla de las FARC anuncio el sembrado de minas antipersonal en estos mismo municipios, especialmente en Ituango y Briceño.

3.       Enero de 2013. Mientras la Gobernación de Antioquia y Empresas Públicas de Medellín tomaron la decisión de no volver a la mesa de diálogos sobre la crisis social generada por  Hidroituango el conflicto armado en la región se agudizó dificultando la movilización y protesta social. El área de influencia de la represa en el municipio de Briceño ha sido minada por la guerrilla de las FARC, lo que ha provocado que la población civil pierda su movilidad natural para el ejercicio de sus actividades de sobrevivencia.

Con estos artefactos los menores son los más afectados, ocasionaron la muerte de un menor, dos más heridos y causaron el desplazamiento forzado de cuatro familias  en el municipio de Briceño; el cierre de la vía que conduce a Ituango por cargar con dinamita un bus de transporte público, los ataques a la fuerza pública por parte de francotiradores de las guerrilla y los enfrentamientos armados, hicieron del inicio del año el preludio de lo que se avizora para las comunidades mientras las obras avanzan en medio una crisis humanitaria que afecta la seguridad alimentaria, el derecho a la libre circulación y un constante riesgo para la vida.

4.       Febrero 1 de 2013. Alrededor de 200 campesinos y barequeros protestaron en diferentes municipios. Pese al temor por el conflicto armado pero en vista de la decepción causada por el rechazo al dialogo por parte de la Gobernación de Antioquia y EPM deciden protestar por  tres días, durante las protestas uno de los barequeros es detenido arbitrariamente por la Policía Nacional de EL Valle de Toledo, es amenazado, robado y señalado.

5.       En el mismo mes los atentados de la guerrilla en Ituango ocasionaron la muerte de una mujer, hirieron a una niña y varios militares. A estos hechos se le sumaron en Briceño enfrentamientos armados, bombardeos (8 de febrero), la ocupación de la escuela de la Vereda Orejón por parte del Ejército, la instalación de más minas cercanas a la Escuela por parte de la guerrilla y el trágico accidente que dejó una joven de 16 años muerta y nueve heridos de los cuales cinco son menores de edad (18 de febrero). En el mismo sentido el Alcalde de Ituango realizó una alerta sobre la presencia de minas en cercanía a instituciones educativas. El mayor riesgo para la vida y la integridad física en la zona lo tiene la población infantil y juvenil[1].

6.       Febrero 13, los habitantes del corregimiento de El Valle de Toledo inician una protesta que dura dos días en la que exigían el pronto inicio de las obras de acueducto y alcantarillado pactadas desde marzo de 2011.  De igual manera, los habitantes de la vereda Chiri municipio de Briceño decidieron iniciar una acción de protesta pacífica dadas las limitaciones en la movilidad que ha impuesto la empresa EPM, entre otros aspectos, hasta el día de hoy continúan asentados en la construcción de una de las vías, mientras la respuesta del proyecto es ubicar una reja en vía pública que da entrada a la zona. El Ejército ha pernotado dentro de los campamentos de los manifestantes poniendo en riesgo sus vidas por la alta probabilidad de enfrentamientos armados.

7.       El 15 de febrero, en medio de un gran despliegue militar hacen presencia en el municipio de Ituango al Gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, el alcalde de Medellín Aníbal Gaviria y el gerente de EPM Juan Esteban Calle; además de los antecedentes ya expuestos, la noche anterior en el casco urbano se escucharon tres fuertes explosiones y se observaron amenazantes grafitis por parte de la guerrilla.  No obstante, las instituciones educativas realizaron con niños y niñas un desfile en honor a los visitantes. Lo que claramente, según las delicadas condiciones de seguridad, fue una utilización de los niños como escudos de protección. A los dos días (17 de febrero) fue dinamitado un bus de transporte público que se dirigía al municipio de Toledo y un carro tanque y otro vehículo cargados de dinamita dejando confinada a la población del norte de Antioquia y en medio de la oscuridad por la voladura de una torre de energía la noche anterior.

8.       El mismo 17 de febrero de 2013 el ELN y las FARC declararon objetivo militar las obras de Hidroituango[2] mientras las comunidades insisten en su derecho a protestar y las garantías que para ejercer este derecho debe garantizar el Estado, pues los impactos de la obra cada día se agudizan y continúan sin ser atendidas sus justas reclamaciones.

*SOLICITUDES:*

 1.       Se deben detener las obras de construcción de Hidroituango hasta que cese el conflicto armado en la zona y así impedir que hayan más víctimas en la zona y que sean más graves e irreparables las afectaciones por las obras.

 2.       El conflicto armado, la violación a los derechos humanos y la infracción del derecho internacional humanitario impiden visibilizar los reales impactos de la represa, es necesaria una comisión de alto nivel que evalúe estos impactos con las comunidades afectadas.

Briceño, Antioquia, febrero 26 de 2013.

------------------------------
 [1]  http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Colombia_Restricciones%20al%20acceso%20y%20a%20la%20movilidad%20en%20Briceno%20(Antioquia)_Informe%20%20de%20situacion%20No_1.pdf

[2]

http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/F/farc_y_eln_declaran_objetivo_militar_a_los

_proyectos_hidroelectricos_de_antioquia/farc_y_eln_declaran_objetivo_militar_a_los_proyectos_

hidroelectricos_de_antioquia.asp