Por Sociedad Homoetnatura
El Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público Abogado RAMÓN LISCANO introdujo una demanda contra la Sociedad Homo et Natura de ACCIÓN DE PROTECCIÓN por los intereses y resguardo de los derechos de 48 niños, niñas y adolescentes Yukpa.
El Fiscal Centésimo Sexto del Ministerio Público Abogado RAMÓN LISCANO introdujo una demanda contra la Sociedad Homo et Natura de ACCIÓN DE PROTECCIÓN por los intereses y resguardo de los derechos de 48 niños, niñas y adolescentes Yukpa.
La Boleta de Notificación aclara que en un término de diez días de su
notificación debe introducir un escrito con pruebas ante el Circuito
Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de
Adopción Internacional. Tribunal Octavo de Primera Instancia de
Medición, Sustanciación y Ejecución. Caracas, 18 de febrero de 2011. El
número de expediente es: AP51-V-2011-012603*.
El documento expresa el error de considerar al abogado Dr. Ricardo
Colmenares como nuestro representante. Aún no sabemos cual persona o
institución del Estado venezolano ha introducido tal demanda contra la
organización Sociedad Homo et Natura ante el Circuito Judicial de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional;
consideramos que esta demanda ha sido introducida por unos de los
organismos del Estado que durante los primeros tres días en horas de la
madrugada hacían levantar a todos los niños y adultos de las comunidades
indígenas Yukpa de la Sierra de Perijá Chaktapa, Kuse y Guamopamocha y
dirigentes sociales que acompañábamos la permanecían de los indígenas en
unas de las puertas del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) entre el 21 y
30 de julio de 2010 cuando exigían el pronunciamiento relacionado a si
el máximo tribunal admitía o no el Amparo Constitucional a favor de la
aplicación de la justicia indígena en Venezuela introducida hacía 4
meses.