Opinión - ¿Contribuye el gobierno venezolano contra el cambio climático?: te cuento un cuento

Alejandro Luy

En el año 2015, antes de la realización de la COP 21 de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático donde se aprobó el Acuerdo de París, los gobiernos de los países tenían el compromiso de entregar las Contribuciones Previstas Nacionalmente Determinadas (INDC por sus siglas en inglés) para la lucha contra el cambio climático y sus efectos.

Dicho documento debía ser presentado antes de la Cumbre de París, pero la representación de Venezuela se reservó “el derecho a presentar su plan nacional de reducción de emisión de gases de efecto invernadero” a los resultados de las discusiones y terminó entregando sus INDC el último día de la COP21, solo cuando el acuerdo había sido aprobado.  Fue en ese momento cuando se supo de su contenido ya que no fue presentado o discutido con ningún sector distinto al gobierno.

Con el "ecosocialismo" chavomadurista perdimos 1,9 millones de Ha. de bosques entre 2001 y 2018

 

Erick Mayora

El dato lo ofreció la investigadora Tina Oliveira, del Grupo de Trabajo Socioambiental de la Amazonía Watanibal, durante el foro «Venezuela en la encrucijada ambiental», organizado por el Observatorio de Ecología Política de Venezuela. Representantes de distintas organizaciones alertaron sobre la crítica situación que vive el país en materia ecológica.

En Venezuela hay una crisis ecológica. Así lo expresaron expertos durante la mañana de este martes 30 de julio en el foro «Venezuela en la Encrucijada Ambiental». En este espacio, la investigadora Tina Oliveira, del Grupo de Trabajo Socioambiental de la Amazonía Watanibal, informó que 1,9 millones de hectáreas de bosques se han perdido entre 2001 y 2018. Esta cantidad de hectáreas representa 3,4 % de los bosques de la Amazonía, y da cuenta de la creciente pérdida de bosques en la región, entre otras razones, por la práctica de la minería en sus diferentes modalidades.

Injusticia ambiental: El lado oscuro de la “justicia social” en la “revolución bolivariana”

Emiliano Terán

La idea de justicia social, vinculada desde el siglo XIX al reconocimiento de derechos de las clases trabajadoras y que toma su forma contemporánea en el Estado de bienestar, las mejoras en la distribución económica, el reconocimiento social y la participación política ciudadana (Dubet, 2011; Fraser, 2008; Murillo y Reyes, 2016) ha sido una importante reivindicación discursiva en la revolución bolivariana –y en general en los progresismos latinoamericanos– desde la constitución bolivariana de 1999 hasta nuestros días.

Esta noción ha tenido centralidad no solo en la narrativa gubernamental sino también en una serie de políticas a partir de las cuales, se concretaron en años anteriores varios avances respecto a la distribución económica (baja de los índices de pobreza y de desigualdad social, entre otros), en el reconocimiento social (reconocimiento constitucional de los derechos de los pueblos indígenas, de las mujeres, entre otros) y en la participación política ciudadana (creación de los consejos comunales, inclusión social en nuevos mecanismos electorales) (Terán, 2014).

El delirio de lo absurdo: La "minería ecológica"

Diego Díaz

El gobierno nacional creó el Ministerio de la Minería Ecológica, un ejemplo reciente del delirio de lo absurdo que rige a la política ambiental en Venezuela.

Entre las atribuciones de esta nueva cartera ministerial, el gobierno del presidente Maduro destaca la fiscalización y gestión de la “minería con profundo respeto al ser humano y al ambiente”, palabras que han sido tomadas por los ambientalistas con desconfianza, pues la minería no es ni puede ser ecológica, y por lo tanto no es respetuosa ni con el ser humano ni con el ambiente.

Cómo ha sido la respuesta del gobierno chavomadurista ante el reto del cambio climático

Alejandro Álvarez
En un artículo anterior comenté como la reciente ratificación del Acuerdo de París por parte del gobierno de Venezuela nos generaba a muchos ambientalistas venezolanos una mezcla de optimismo con desconfianza. En nuestro país bipolar, esta no es una sensación extraña y por el contrario forma parte de nuestra cotidianidad. Más recientemente, una nota de prensa difundida por la Agencia Venezolana de Noticias nos refuerza esa tendencia a la emocionalidad paradójica:

Lago de Maracaibo: El mayor logro en contaminación del “ecosocialismo” chavomadurista

Dámaso Jiménez

Podría tratarse del más grande ecocidio cometido en el país en los últimos 10 años. PDVSA vierte irresponsablemente al lago de Maracaibo cerca de 250 barriles de crudo al día por la gran cantidad de tuberías averiadas, sin mantenimiento y correctivos, lo que genera la más grande fuga de petróleo en una década con pérdidas inauditables e irresponsables para la nación, pero también destruyendo la vida del principal recurso de agua dulce del futuro para este lado del mundo.

Irónicamente este territorio de agua que ocupa casi las tres cuartas partes de la región zuliana no parece tener dolientes, como si no perteneciera a ninguna entidad política territorial. Aunque limita con todos los municipios, ningún alcalde levanta la voz en su defensa. El gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, no se ha pronunciado sobre el grave problema de los derrames de crudo de PDVSA, aun cuando en reiteradas oportunidades ha dicho ser defensor del Lago y se ha comprometido a “salvarlo”, aunque solo sea en actos públicos que nunca llegaron a nada.

Todo listo para el saqueo extractivista del coltán en el Arco Minero del Orinoco

María Ramírez (Correo del Caroní)

La protesta de académicos y organizaciones no gubernamentales tanto nacionales como internacionales en contra del Arco Minero no aplacó el apuro del gobierno del presidente Nicolás Maduro en asignar los bloques del mega proyecto minero que amenaza con explotar los minerales de más de 110 mil kilómetros cuadrados en el estado Bolívar, al sur del país.

En menos de tres meses, la Empresa Mixta Minera Ecosocialista Parguaza -una de las tres primeras compañías mixtas creadas en noviembre de 2016- recibió el permiso legal para la explotación de las azuladas piedras de coltán en Parguaza, en el extremo oeste del municipio Cedeño del estado Bolívar, saltando la revisión obligatoria de los contratos por parte de la Asamblea Nacional. Esta es la primera empresa creada a propósito del Arco Minero en recibir el derecho de explotación de coltán, un mineral estratégico por sus altas concentraciones de tantalio (Ta) y niobio (Nb) o columbita, metales refractarios imprescindibles para la industria electrónica, militar y aeroespecial.

Arranca rebatiña y saqueo en Arco Minero: Gobierno crea "empresa mixta ecosocialista" asociado con transnacional

María Ramírez (Correo del Caroní)

El Ejecutivo nacional autorizó la creación de la “Empresa Mixta Ecosocialista Siembra Minera”, que resultará de la alianza estratégica entre la Corporación Venezolana de Minería, S.A. y GR Mining (Barbados) Inc.

La alianza, indican las justificaciones del decreto 2.465 publicado en la Gaceta Oficial N° 41.000, busca llevar a cabo “un proyecto de grandes dimensiones para la ejecución de actividades de exploración y explotación de minas y yacimientos de oro en las áreas geográficas delimitadas a tal efecto por el Ministerio del Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico, incluyendo su aprovechamiento, lo cual garantiza ingentes beneficios para el pueblo venezolano”.

Opinión: Eco-socialismo, Arco Minero y otros cuentos

Ricardo Azuaje (Santa Elena de Uairén)

Supongo que debe haber más de un estudio sobre las pésimas relaciones entre el ecologismo y el conservacionismo y la izquierda estatal, es decir, los socialismos reales, es decir, los capitalismos de estado encubiertos con un discurso redentor. Pienso en la Unión Soviética y China, pero también en Corea del Norte o Cuba. Aparentemente la prioridad en todos estos países era alcanzar el desarrollo industrial y tecnológico sin tomar en cuenta el costo ambiental, que era —y sigue siendo— una preocupación de los países pertenecientes al capitalismo avanzado, con democracias burguesas y una diversidad de opiniones y tendencias envidiables (al menos las cuatro últimas décadas del siglo pasado). Una preocupación pequeñoburguesa que prosperó especialmente en jóvenes universitarios y que eventualmente se impondría en la agenda política mundial; que en los países comunistas era visto con escepticismo, como una distracción del objetivo principal: la victoria final sobre el capitalismo y la instauración del paraíso socialista en la tierra, sin importar qué tan degradada estuviese.

Gamelote “ecosocialista”

Rafael Uzcátegui

La contraparte a lo que el pre-bolivarianismo cuestionó en los 90´s como “meritocracia” ha sido el voluntarismo ideológico, que en nuestros predios ha tenido consecuencias que todos y todas estamos sufriendo en los actuales momentos. Personas que sólo por su adherencia al partido de gobierno, y no por su experiencia en el tema, tomaron decisiones en cargos de importancia cuyas consecuencias afectaron a muchas personas. El menosprecio al conocimiento terminó afectando principalmente al proyecto que apoyaban, que en buena parte fue sostenido no por un cambio real de paradigmas sino por la abundancia de recursos económicos proveniente de la llamada “década de los commodities”.

Opinión: ¿Ecosocialismo? ¡Que va, extractivismo puro y duro!

Rubén Hernández

Con el proyecto del Arco Minero en ejecución es indudable que la destrucción medioambiental será tremenda en el estado Bolívar, Venezuela, y su repercusión será notable en otras partes de esta nación suramericana; aún así algunos voceros gubernamentales se han atrevido a señalar que la mega explotación de oro, diamantes, coltán, bauxita y otros minerales es ecológica en su concepción, que no perjudicará de forma importante el paisaje y sus recursos. ¡Vaya cinismo¡, sólo entendible por la ambición que despierta en algunos sujetos unos ingresos que, por cierto, serán igualmente insuficientes para solventar la grave crisis socioeconómica que afecta a Venezuela, específicamente a millones de pobres cada vez más pobres.

Desvergonzada irresponsabilidad chavomadurista con lo del "desarrollo minero ecológico"

Gustavo Carrasquel

Ante la reciente “creación” del presidente Nicolás Maduro de un nuevo ministerio para el Desarrollo Minero Ecológico, durante la transmisión de su programa habitual de los martes donde designó a Roberto Ignacio Mirabal Acosta, como “experto” y titular de esa cartera, nos obliga a plantear algunas “verdades incomodas” para el gobierno, me imagino.

Opinión: Ese extraño capitalismo verde llamado "Ecosocialismo"

Luna Henríquez

El presente título comprende varios ensayos que buscan desmontar y desarticular los discursos utilizados por el gobierno venezolano y las transnacionales, haciendo especial énfasis en el discurso pseudo ecologista y pseudo socialista. Para tener un punto de vista más objetivo y preciso he basado mis argumentos en los diferentes planes, proyectos, enunciados, decretos y memorandos del gobierno nacional y de las transnacionales, así como también en las investigaciones, informes, artículos, reportes, reseñas, entrevistas y ruedas de prensas realizadas por diversos medios de comunicación y ONGs, contenido que por supuesto iré colocando al final de cada ensayo de manera enumerada.

Debo aclarar, antes que nada, que la intención de estos ensayos no está en generar discordia ni en provocar a aquellos afines al gobierno o a las transnacionales, al contrario, lo que busco es generar una matriz de opinión crítica y libertaria en los diferentes espacios de debate. Por lo tanto, para una mayor reflexión y recepción los publicaré poco a poco en los diferentes medios independientes que estén a mi alcance.

Saqueo minero y genocidio indígena son parte del legado de Chávez (así lo niegue el "ecosocialismo patriótico")

María E. Gil B. (Tal Cual)

[Nota previa de El Libertario: Reproducimos este artículo periodístico, que data del 2 de septiembre de 2012, pues allí se asienta evidencia precisa de que fue el propio "Comandante Eterno e Infinito" el responsable fundamental de abrir el camino a la política extractivista y etnocida que ahora se expresa en la apertura de el Arco Minero del Orinoco. Sobre este punto vale la pena estar claros, ante la terca ceguera con que algunos se empeñan en insistir en que el camino tomado por el gobierno de Maduro es contrario a la luminosa orientación que nos dejará como herencia El Supremo Galáctico, en prueba de la cual citan frases demágógicas de ocasión, pero convenientemente olvidan hechos y medidas concretas como las aquí mencionadas.]

Contradicciones, retórica e inviabilidad: ¿Qué aspiraba el gobierno venezolano del Acuerdo de Paris sobre cambio climático?

María P. García Guadilla

En la reunión de la CMNUCC (Bonn, Alemania: 1/06/2015), Venezuela junto con los otros países del ALBA exportadores de hidrocarburos, señalaron que debían “ser contempladas medidas alternativas y de respuesta al cambio climático para los países cuyas economías dependen de la mono-exportación de hidrocarburos” añadiendo que tales medidas no podían “comprometer el derecho al bienestar de sus poblaciones y su desarrollo”. Ello implica que si bien la preocupación de la comunidad internacional son las emisiones de gases del efecto invernadero (GEI), para estos países el problema ambiental fundamental, es la pobreza.  Sin embargo el énfasis en “la resolución de la pobreza” o más bien, el señalamiento que la pobreza es el principal “problema ambiental” hecho por los “Socialismos extractivistas latinoamericanos”a lo largo de las discusiones de la COP, introduce una aparente contradicción entre “reducción de pobreza-reducción de GEI”,difícil de resolver dentro de la lógica del Socialismo del Siglo XX.

Soberanía, recursos naturales y transnacionales en Venezuela

Simón Rodríguez P.

El gobierno venezolano, como parte de su reivindicación del llamado socialismo del siglo XXI, reclama estar construyendo un modelo “ecosocialista”. Incluso ha creado un ministerio con esa denominación. En muchos activistas, sobre todo fuera de Venezuela, ese discurso ha generado expectativas. Por ejemplo, a finales del mes de abril se realizó en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) el seminario “Soberanía, Recursos Naturales, Transnacionales”, auspiciado por las organizaciones sociales y políticas que impulsan el campamento de protesta contra la explotación minera en Loma Miranda, destacando entre ellas la agrupación Izquierda Revolucionaria, y con varios invitados internacionales, entre ellos Néstor Kohan e Iñaki Gil de San Vicente. En repetidas ocasiones, los ponentes presentaron al gobierno venezolano como representante de un modelo alternativo de desarrollo y ejemplo de resistencia al capital minero transnacional.

En gran parte de Latinoamérica, las luchas contra la depredación ambiental perpetrada por transnacionales yanquis, europeas y chinas, con la colaboración de gobiernos serviles y entreguistas, han cobrado notoriedad e importancia. Aún no se cierra el más reciente capítulo en la crisis crónica del sistema capitalista, y se redoblan los esfuerzos por parte del capital imperialista por arreciar el saqueo de recursos y la superexplotación laboral en los países periféricos. A la par de estos esfuerzos, crece la resistencia de los pueblos. En República Dominicana la oposición a los planes de construir plantas cementeras en Los Haitises, la lucha contra la explotación minera en Loma Miranda, o la resistencia contra la Barrick Gold, han estado entre las más importantes luchas sociales de los últimos años. De allí que resulta un tema de enorme importancia para el movimiento social dominicano. Irónicamente, Venezuela está muy lejos de la vanguardia de este tipo de luchas, debido tanto a la tradición petrolera y minera del país como a la cooptación de un gran número de activistas por parte del gobierno. Las principales luchas en defensa del ambiente y los recursos naturales las libran los pueblos indígenas.

Trabajadores del exMin-Ambiente cuentan cómo les va en el "revolcón económico" del gobierno

Dalwin Estiwens

Aprovechamos esta ventana de comunicación, para poder expresar la problemática laboral que ha perjudicado a mas de 5.200 trabajadoras y trabajadores del sector publico pertenecientes al suprimido Ministerio del Ambiente y que hoy todavía están en la nomina del Ministerio de Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda. A los cuales se les redujo un poco más del 50% de sus remuneraciones desde el 1° de Enero de este año y a la fecha del 15 de Abril del presente no se les ha restituido sus remuneraciones, se eliminaron de un plumazo todos los beneficios contractuales que veníamos devengando, se borró de un solo golpe los ascensos adquiridos dentro de sus rangos, se barrió cualquier respeto por la antigüedad de trabajadores y trabajadoras.

Referente a este caso del que se ha informado a las instancias pertinentes (tales como: Defensoría del Pueblo, Inspectoría del Trabajo, Vicepresidencia de lRepública, Fiscalía General de la Republica y hasta la Asamblea Nacional), hay diversos hechos que violan las leyes que rigen la materia laboral en nuestro país. Estos los detallamos a continuación:

- Sin tomar en cuenta la legislación laboral y menos aun la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, los altos directivos del Ministerio de Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda, decidieron rebajar las remuneraciones de todo el personal de esta institución, planteando nada mas como excusa que era un nuevo Ministerio y que las personas que en él iban a laborar estaban ingresando como nuevos, irrespetando así la antigüedad de todos los trabajadores y las compensaciones que se han ganado con su desempeño desde su ingreso a la Administración Publica hasta la fecha. Es de recalcar que a los directores si se les está pagando más en esta nueva institución.

- Contrariando la ley vigente, a las trabajadoras y los trabajadores del suprimido Ministerio del Ambiente se les ha negado el acceso a sus recibos de pago y constancias de trabajo.

- En menoscabo de la seguridad social de las trabajadoras y trabajadores se les han quitado los beneficios de: vacaciones anuales, aporte de caja de ahorro y acceso a su fideicomiso, incumpliendo la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores (LOTTT).

- La indiferencia por parte de las directoras y directores del Ministerio del Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda ha llegado a un nivel de descaro. Se hacen de la vista gorda ante las peticiones de aclaratoria por parte de los trabajadores, olvidándose que ellos son servidores públicos y se deben al pueblo y que nosotros no por ser trabajadores públicos hemos dejado de ser pueblo y por tanto merecemos respeto.

- Trabajadores con más de 15 años de antigüedad y con grado 10 de supervisor han sido rebajados al grado 1 como obrero raso, sin ningún tipo de explicación ni justificación, trayéndole a estos un perjuicio en su remuneración.

- Muchos de nosotros hemos sido atropellados por las nuevas autoridades, tirando por el piso con estas acciones la LOTTT y la LOCYMAT, al mejor estilo de las empresas capitalistas.

Muchas más cosas de estas hay y siguen pasando, lo que denota la falta de compromiso por parte de las nuevas autoridades con el modelo socialista y obrerista. Este modelo que nos han aplicado a los trabajadores del suprimido Ministerio del Ambiente no es más que neoliberalismo salvaje, y esto crea suspicacia ya que en pleno año electoral se esté subyugando la clase trabajadora de las instituciones, sería como una especie de guerra sucia para crear descontento en la gran mayoría revolucionaria que en ellas laboramos.

Nosotros, obreros del suprimido Ministerio del Ambiente, humildemente invitamos a cualquier funcionario que tenga autoridad en esta materia o simplemente tenga una jerarquía política suficiente para interpelar a la alta directiva del Ministerio de Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda, a tomar este tema con más seriedad, urgencia y prioridad. Estos atropellos no solo nos afectan a los 5.200 trabajadores sino que han afectado vilmente a la estabilidad social de 5.200 familias dignas, que hoy en día ven con preocupación desmoronarse su presupuesto familiar solo por el mal entendido o capricho de unos pocos que no les importa las necesidades ni compromisos de los demás.burocr

[El original del texto está en http://www.aporrea.org/trabajadores/a206633.html.]

Opinión: Godzilla, la cuaresma y el ambiente (noticias luego de la muerte del Minamb)

Alejandro Álvarez

Cuarenta días no es un tiempo para nada largo, pero en ese tiempo muchas cosas pueden aparecer y mostrar los verdaderos rostros de las máscaras con que festejamos el carnaval previo al tiempo de cuaresma.

El 31 de diciembre pasado desapareció el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente (MINAMB) y sus funciones fueron asumidas por el nuevo Ministerio de Ecosocialismo, Vivienda y Hábitat, que a su vez incorpora las funciones del antiguo Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat. Cuando la decisión fue anunciada el año pasado diversos funcionarios y ambientalistas cercanos al gobierno declararon que ahora, bajo una ética ecosocialista, la gestión ambiental del país, finalmente, estaría orientada hacia la protección de nuestro patrimonio ambiental y la eliminación de los oscuros intereses económicos y políticos que han llevado al deterioro acelerado de nuestro ambiente y la explotación depredadora de nuestra riqueza ambiental.

Han pasado sólo un poco más cuarenta días desde que tenemos nuevo ministerio. En este tiempo las señales que están comenzando a aparecer son alarmantes. Da la impresión que está en marcha una renovada ofensiva dirigida a establecer una política de explotación masiva de nuestros recursos naturales en el mejor estilo del extractivismo depredador de períodos que creíamos superados de la historia de Venezuela. Parece que iniciamos unos nuevos "años del bulldozer", como Ocarina Castillo bautizó el período de la dictadura perezjimenista. Quizás para mucha más gente represente un monstruo destructor, quizás a algo parecido a Godzilla. Como muestra de esta situación veamos algunos de las informaciones recientes aparecidas en los medios de comunicación nacionales:

El 2 de febrero pasado el diario regional falconiano Primera Noticia informó que los miembros de la comunidad de San José de Cocodite, localizada en la Península de Paraguaná se oponen a las intenciones de funcionarios militares de la aviación con apoyo del gobierno chino de instalar un radar en la zona de Montecano. (Ver https://primeranoticia.net/comunidad-rechaza-instalacion-de-radar-dentro-de-montecano/). La zona de Montecano en la Península de Paraguaná en el Estado Falcón es de extraordinaria diversidad biológica y ha sido considerada por investigadores, grupos ambientalistas, su comunidad y otras organizaciones y personas como un tesoro viviente que debería ser preservado por su valor ecológico, turístico y educativo. A pesar de ello, desde hace años se conoce de la existencia de diversos proyectos de explotación minera y desarrollo petroquímico cuyo efecto final sería la destrucción de esta importante zona. Hasta este momento no se han concretado estos proyectos por la firme resistencia de la comunidad que se han negado a dejarse comprar por nuevos “espejitos” del desarrollismo depredador.

El 8 de febrero el periódico El Universal nos presentó un importante trabajo de investigación donde se denuncia la presencia de grupos armados irregulares en el Estado Bolívar. A estos grupos se les atribuye estar dedicados a la extracción del coltán. Este mineral de alto valor económico por su uso en la fabricación de componentes tecnológicos, ha atraído muchos intereses, tanto legítimos como ilegítimos. En este caso estos grupos no solo ejercen ilegalmente la minería en el país, sino que hacen tomas de fincas y amenazan a los pobladores y empleados de las fincas obligando a los mismos a abandonar sus tierras (Ver http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150208/la-guerrilla-tras-el-coltan)

Esta situación es parte de la muy difícil situación ambiental y social presente en la Guayana venezolana donde la delincuencia organizada, grupos irregulares, mineros ilegales y, otros sectores, participan en una especie de acción de “tierra arrasada” para apropiarse de los recursos mineros del país, desplazando y afectando comunidades indígenas y criollas, destruyendo y contaminando ecosistemas y generando graves violaciones a los derechos humanos de los pobladores.

Con mucho menos impacto en los grandes medios de comunicación nacionales, el pasado 10 de febrero el Ejecutivo Nacional autorizó la explotación de carbón en un lote de tierras localizadas en la Sierra de Perijá, específicamente en la Zona Protectora del Embalse del Guasare, con una superficie cercana a las 24 mil hectáreas. (Ver http://noticiasvenezuela.org/2015/02/mpetromin-explorara-y-explotara-de-forma-directa-minas-de-carbon-en-zulia/). Este caso, y según una información difundida a través de redes ambientales y sociales, la organización “Homo et Natura” ha determinado que “desde 1987 se han explotado en la cuenca del Guasare 1.763 hectáreas para extraer carbón. La nueva extensión para extracción sería 13 veces más territorio que lo explotado en casi 30 años. Si eso ocurre estaría gravemente amenazada el agua de Maracaibo” (Puede revisarse la Gaceta Oficial en http://www.gacetaoficialdelarepublicabolivarianadevenezuela.com/descarga/40599.pdf).

 Simultáneamente a estas noticias, de la nueva mentalidad de “Bulldozer” o "Godzilla" que impera en ciertos niveles de gobierno, otras nos muestra el deterioro del ambiente y la calidad de vida de las personas en las ciudades. Así, según una noticia reciente, en zonas de Caracas los habitantes pueden pasar hasta 45 días sin recibir agua, contradiciendo los avances publicitados por el Gobierno Nacional en relación con las Metas del Milenio, específicamente con respecto al acceso al agua potable. Por otra parte, aunque no es novedad, parece haber una escalada en el uso de temas ambientales como armas políticas para intentar destruir la gestión de “adversarios”. Esto sin que medie ninguna consideración ética sobre el daño que generan estas acciones sobre la población, en particular la de menores recursos. Esta situación aparece otra vez con la reciente destrucción de camiones compactadores de desechos urbanos pertenecientes a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. Otros casos como la destrucción del cerro La Trinidad patrimonio ambiental y cultural del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua no ha tenido cabida en ningún medio ¿Cuántos más estarán ocultos en este momento?

Mientras tanto desde el resto del mundo nos llegan noticias como estas: Las energías alternativas avanzan cada vez más a cubrir una mayor proporción de la demanda de las naciones; En algunos países gobiernos y organizaciones se aprestan a trabajar juntos enfrentar las complejas negociaciones para llegar a acuerdos en la próxima reunión sobre cambio climático en París; Algunos países de América Latina avanzan a través del  diálogo democrático hacia enfoques de minería responsable; Algunos países trabajan para coordinar los esfuerzos de toda la sociedad en búsqueda de ciudades sustentables; El gobierno colombiano acaba de lanzar la propuesta de un corredor ecológico que conectaría los Andes, la Amazonía y la costa Atlántica de Suramérica (Sólo por dar unos pocos ejemplos). Mientras tanto no hay la menor información de que exista vida dentro del nuevo Viceministerio de Ecosocialismo Ambiental.

La cuaresma se inicia en conmemoración de la pasión y muerte de Jesús ¿En este caso habrá resurrección? Yo creo que siempre la habrá, es parte de los ciclos de la naturaleza, a la muerte sigue un renacimiento, una primavera, una pascua. Pero a diferencia de la naturaleza, en asuntos humanos, el renacimiento no ocurre en tiempos cíclicos naturales, sino en tiempos de la decisión y acción humana. Habrá un nuevo reverdecer ambiental en Venezuela cuando dejemos de creer en Godzillas y en huevos de Pascua ni soluciones mágicas y comencemos todos juntos a crear el país de la diversidad productiva y responsable.

[Tomado de http://notiambienteve.blogspot.com/2015/02/godzilla-la-cuaresma-y-el-ambiente.html.]

Opinión - Liquidando la Educación Ambiental en nombre del "Ecosocialismo"

Alejandro Álvarez

El 26 de enero se celebró en algunas partes del mundo el “Día Mundial de la Educación Ambiental”. Esa particular efeméride surgida de la espontaneidad de Internet (1) que es el primer llamado del año a revisar nuestra situación ambiental y las acciones que estamos realizando para intentar mejorar la relación con nuestro entorno. Pero en Venezuela los educadores ambientales tendremos poco que celebrar porque aún estaremos de luto por un fallecimiento reciente. La víctima quizás no fuera muy conocida. Eso lo digo porque su muerte prácticamente pasó desapercibida. Ni siquiera porque fue una muerte injusta y estúpida producto de algún siniestro constructor de viviendas que por quitarla del medio no dudó en atropellarla con un camión de cemento.

Sí, murió la Dirección General de Educación Ambiental y Participación Comunitaria. A su vez hija del recién extinguido Ministerio del Ambiente. Falleció a principios de enero, sin que nadie, ni sus deudos más cercanos, parecieran haber lamentado su pérdida. Y al igual que a los muertos pobres la enterraron rapidito para que sus pocos allegados pudieran volver a sus ocupaciones.

Realmente es triste leer la burocrática nota luctuosa en forma de Gaceta Oficial donde se nombra a la nueva Directora General de “Redes Populares Ecosocialistas y Atención al Ciudadano” del nuevo Ministerio de “Ecosocialismo” Vivienda y Hábitat (Gaceta Oficial Nº 40.575 del 7 de enero de 2015 [2]) la cual parece ser la heredera de los restos de la que alguna vez fue el organismo rector de las políticas de educación ambiental del país. En ese documento oficial se especifican las funciones de la nueva directora de esa unidad dentro del organigrama del nuevísimo ministerio. Tales funciones no tienen absolutamente nada que ver con el diseño y ejecución de políticas públicas en materia de educación ambiental y participación comunitaria en el contexto de la gestión ambiental. Es una simple lista de actividades de atención a los beneficiados de la “Gran Misión Vivienda Venezuela”.

Descansa en paz la educación ambiental en el nuevo ministerio

Algunas almas sencillas cuentan que su fantasma pena por los pasillos y oficinas del primer ministerio “Ecosocialista” del mundo entero. ¿Pero quién era la víctima?

Opinión: Gigantesco crimen ecológico

Tomado de Diario La Razón

Julio César Centeno

El presidente Nicolás Maduro inició su mensaje en la sede de la Organización de Naciones Unidas señalando que el cambio climático es “la principal amenaza a la supervivencia humana”. Se refirió más adelante al “peligro inminente de un colapso climático”. Al día siguiente, ante la Asamblea General de la ONU, propuso que se declarara una emergencia climática planetaria.

Señaló que el crecimiento económico es incompatible con la supervivencia del planeta, expresó su indignación “ante estos modelos que ahora tratan de llamarse economía verde” y propuso el desarrollo ecológico sostenible, una economía social ecologista.

Luego enfatizó: “hoy en día Venezuela sostiene el 70% de su demanda de energía con la hidroelectricidad”

La verdad es que la energía hidroeléctrica aportó sólo el 22% (18.6 millones de toneladas equivalentes de petróleo) del consumo nacional de energía en el 2012: 86.8 MM-TEP (BP Statistics 2013).

Tampoco sería cierta la cifra si nos limitáramos al consumo de energía eléctrica, aunque no fue a lo que hizo referencia: en el 2013 fue suplido en un 62% por energía hidroeléctrica (Comisión Eléctrica del CIV 2014) como resultado del significativo esfuerzo que se ha realizado por instalar plantas termoeléctricas desde la crisis del 2010.

Según Corpoelec: “35% de la generación de electricidad proviene de plantas termoeléctricas, y casi un 3% corresponde al sistema de generación distribuida, conformada por grupos electrógenos”.

Más adelante Maduro resaltó: “El 60% del territorio nacional se encuentra bajo alguna figura administrativa de protección – preservando 58 millones de hectáreas de bosque. La conservación de los bosques venezolanos se traduce en un ahorro de emisiones de 12221 millones de ton de CO2, logrando disminuir la perdida de la cobertura de bosques en más del 50%”.

Desafortunadamente, la verdad es que los bosques del país apenas cubrían 46 millones de hectáreas para el 2010, incluyendo el medio millón de hectáreas de plantaciones de pino en el oriente del país, según FAO, CEPAL, ITTO y el Banco Mundial. Según el Ministerio del Ambiente se habrían reducido a 47 millones de hectáreas para el 2010.

Desde 1980, cuando los bosques cubrían aproximadamente 58 millones de hectáreas, hasta el 2010 se destruyeron más de 10 millones de hectáreas de bosques naturales, ricos en biodiversidad, a una tasa promedio de 347.000 hectáreas anuales durante 30 años consecutivos. Un gigantesco crimen ecológico, cometido con absoluta impunidad. Entre los responsables no solo se encuentran ganaderos, agroindustriales, madereros y latifundistas, sino también las autoridades competentes que permitieron tan insólita destrucción.

El ahorro de emisiones al que se refiere el presidente Maduro es el producto de malabarismos aritméticos carentes de efectividad. El hecho de conservar bosques no implica necesariamente un ahorro de emisiones. Los bosques son depósitos y sumideros de carbono, como también lo son suelos, mares y océanos. También pueden ser fuentes de emisiones. La sugerencia expone la falta de medidas para efectivamente reducir o mitigar emisiones. Venezuela registra las más altas emisiones de CO2 por habitante de América Latina por el consumo de combustibles fósiles, así como las mayores emisiones de CO2 por unidad del producto interno bruto, lo que implica la menor eficiencia energética de la región.

Ahorros reales en emisiones se derivarían de la aplicación de políticas efectivamente diseñadas en tal sentido, como erradicar la deforestación para el 2020, a más tardar, lo que reduciría las emisiones de CO2 en un 30%; triplicar el deficiente rendimiento del parque automotor venezolano por litro de gasolina consumida; duplicar la eficiencia energética de la economía nacional; sustituir el consumo de gasoil y fueloil por gas natural en centrales termoeléctricas; erradicar la destructiva práctica de quemar el gas natural en mechurrios, o compensar la huella de carbono de PDVSA y otras empresas, públicas y privadas, a través de la plantación de árboles. Decisiones que sólo requieren voluntad política para hacerlas realidad.