Opinión: Del totalitarismo de Chávez a la dictadura de Maduro

Pedro Trigo

* Fragmento de un texto más extenso accesible en http://revistasic.gumilla.org/2017/venezuela-del-totalitarismo-a-la-dictadura.

...Queremos insistir que la diferencia entre la dictadura y el totalitarismo consiste en que aquélla trata de congelar lo existente para mantenerse en el poder, mientras que éste trata de subvertirlo todo: “A diferencia de la mayoría de las dictaduras antiguas y actuales, los movimientos totalitarios que detentan el poder no pretenden congelar a la sociedad en el status quo; por el contrario, su objetivo es institucionalizar una revolución en la cual la amplitud y a menudo la intensidad crecen a medida que el régimen se estabiliza en el poder”. “El objetivo de las dictaduras es impedir que la historia marche a la par de los tiempos”[40]. Es claro que Chávez se propuso cambiarlo todo y reconfigurar a las personas de tal modo que se llegara a instaurar una nueva Venezuela: “la patria bonita”. Estas consignas son cascarones vacíos. No sólo no han construido nada nuevo, sino que han llevado a los venezolanos a un grado de postración inédito en la Venezuela moderna: no hay alimentos ni medicinas ni dinero ni seguridad ni cohesión social ni esperanza.

Opinión: Odio y miedo como política de Estado

J.R. López Padrino

Meses antes de que ocurriera el Holocausto de los judíos, Adolfo Hitler se encargó de preparar el terreno ante la opinión pública, a través de los medios de comunicación, la educación y los actos de masas. Hitler y sus colaboradores llamaban a los judíos “parásitos”, “bacterias” y “peste”. Gracias a esa retórica basada en el odio, Hitler hizo matar a más de seis millones de judíos, sin contar a los gitanos, los comunistas, y los homosexuales.

Uno de los rasgos fundamentales de esta bastarda y falaz revolución del siglo XXI ha sido su discurso fundamentado en el odio y la descalificación hacia el contrario. Esta retórica perversa del odio y del miedo iniciada y promovida por el tte. coronel, ha sido continuada por la dupla siniestra de Maduro-Cabello se ha convertido desgraciadamente en política de Estado. La total orfandad ideológica de la barbarie socialfascista ha sido compensada con un lenguaje basado en el resentimiento social, la intolerancia, la violencia, el avasallamiento, y la animadversión (vende patrias, parásitos, criminales, terroristas, agentes del imperio, etc.). Discurso que lamentablemente al igual que la Alemania del Führer abrió las puertas a la ira, a la venganza, y hasta la muerte como parte de la solución del conflicto político venezolano.

Esa palabrería funesta ha creado las condiciones optimas para la criminalización del pensar distinto, el hostigamiento, las persecuciones, y el asesinato de todo aquel que no comulgue con el proyecto fachomilitarista. Y lo que ha sido peor aún, estos mensajeros del dolor y la muerte han deshumanizado a sus víctimas con la idea de afianzar la ira, eliminar la compasión ciudadana y disipar la culpabilidad de los verdugos; infamias muy propias del nazi-fascismo del siglo pasado. Discurso que por cierto, recuerda los que en su momento esgrimieron Augusto Pinochet en Chile, Jorge Rafael Videla y Emilio Massera en Argentina durante las dictaduras militares del cono sur.

Lamentablemente este discurso fundado en la intolerancia, y el desprecio al contrario ha conllevado a un cierto travestismo orwelliano de las palabras, en relación a la noción de víctima y victimario. Es el mundo orwelliano-bolivariano donde los términos significan lo contrario: la paz es la guerra y la guerra es la paz, el abastecimiento es la escasez, la fortaleza de la moneda es su devaluación, la soberanía alimentaria es la importación de los mismos y la nacionalización de PDVSA es en realidad su entrega al capital extranjero. Mediante este discurso han convertido en víctimas a quienes son en realidad los victimarios. Un buen  ejemplo de ello ha sido la creación del Comité de Víctimas de las Guarimbas y el Golpe Continuado de Venezuela, adefesio creado por el régimen donde los represores-victimarios, se transformaron en víctimas y los secuestrados, detenidos, torturados y asesinados por las bandas armadas del régimen y la Guardia Nacional han terminado siendo los victimarios.

Pero ese discurso de odio y resentimiento social que destila la nomenclatura bolivariana contra los que no comparten su proyecto hegemónico busca desesperadamente reagrupar a sus desmoralizados y frustrados partidarios quienes al igual que el resto de los venezolanos sufren el desabastecimiento alimentario y de medicinas, la inflación galopante, el aumento de la criminalidad y el caos social.

Más allá de las disertaciones delirantes de unos cuantos plumíferos asalariados, y de los editoriales genuflexos de Ramonet (Le Monde Diplomatique) esta revolución “tapa amarilla” representa un proyecto patriotero y reaccionario cuyas prácticas son indistinguibles de las del fascismo. Políticamente simboliza un fundamentalismo-religioso, que promueve la militarización de la sociedad, así como el odio a quienes disienten. El dúo Maduro-Cabello en nombre de los pobres pretende imponer una obediencia ciega y cuartelaría, promoviendo un culto al miedo y a la traición.

Las nuevas ofertas de empleos y salarios del gobierno venezolano en la "industria de la represión"

Grupo de Estudio y Trabajo Jesús Alberto Márquez Finol “Motilón”

Es interesante estudiar y comparar la escala de sueldos que el gobierno venezolano acaba de aprobar para el SEBIN (policía política), tanto la escala para el policía operativo -desde detective hasta comisario- como para los “policías administrativos” (Expresamente el decreto aclara “Quedan excluidos de la aplicación de decreto el personal contratado y obrero de que preste servicio en el organismo de inteligencia”). Queda claro que un bachiller, salido de la Misión Sucre con Escalafón I, va a ganar más que un maestro de nivel VI con postgrado, maestría y por lo menos 20 años de servicio.

Indudablemente que con estos sueldos (sin contar con los otros “incentivos y rebusques” propios de la profesión) la industria de la represión y de la delación emerge como una “atractiva” opción para los desempleados y marginados del país. Sin embargo, es inocultable que la escala de los sueldos para el policía propiamente dicho, o sea el operativo, y para los directivos policiales es una verdadera bofetada y burla para los millones de trabajadores y asalariados públicos y privados. 

Esta tabla de sueldos y salarios para los funcionarios del SEBIN (anexa al final), junto con el aumento del 45% aprobado a los militares, devela claramente la verdadera esencia de este gobierno y su carácter policíaco-militar.

Para los Sres. Nicolás Maduro y Diosdado Cabello lo importante y valioso en el país no son los maestros, profesores, médicos, enfermeras, ni los obreros y trabajadoras de las fábricas, del campo y de la ciudad; tampoco son prioridad los trabajadores petroleros o de la industria eléctrica. Nada de eso, para el lumpen político que vive del trabajo ajeno, la suerte y la vida del que produce la riqueza material no es un asunto relevante; para este lumpen lo importante es quién va a protegerlos, escoltarles y secundar sus fechorías, les interesa más que nada los hombres y las mujeres que, por dinero, emplearán como mercenarios y custodias del saqueo que desde hace 15 años vienen haciendo en Venezuela.

Total, al gobierno de turno -y al capital- siempre le resultará más rentable pagar buenos sueldos, sobornar y comprar a una minoría de funcionarios policiales, militares, sindicaleros, jueces, diputados, para defender el orden establecido y legalizar el asalto al tesoro público, que mejorar el nivel de vida de millones de trabajadores y trabajadoras públicos y privados. Sin duda que, bajo el dominio del capital, lo que impera es la máxima ganancia y el menor costo.

Quebrar al país con mayor reserva de la mercancía más valiosa, importante y útil en la época actual como lo es el petróleo, y terminar de destruir el poco aparato productivo que quedaba, es una “proeza militar” que solo pudo realizarla un “ejército de intervención” como el que ha conducido, con “singular éxito”, la quiebra y destrucción de la sociedad venezolana en pleno siglo XXI.

Que nadie se llame a engaño, ni se equivoque con el dúo Maduro-Cabello, ellos están respaldados por el capital financiero internacional y todas estas medidas son parte de una misma estrategia: Preparar en todos los terrenos el aparato de violencia, terror, represión y control social, para enfrentar cualquier brote de rebelión o de insurgencia a partir de enero del 2015, cuando Venezuela deba pagar un promedio de 1.000 MM$ mensuales durante los próximos tres años. En un escenario de caída de los precios del petróleo, con más de un tercio de la producción petrolera hipotecada, con esa misma producción disminuyendo, obligados a aumentar las compras de crudo y derivados al exterior, con menos dólares para importar y con la inevitable devaluación y alza de gasolina que ya no podrán seguir posponiendo.

El gobierno de Maduro-Cabello, para mantenerse en el poder, sabe que no tiene otra opción que la violencia. A su vez el capital financiero que lo apoya y apalanca, también está consciente de que en un país quebrado, con hiperinflación, desempleo, escasez, solo puede encontrar en el ejército, la policía y la delincuencia -a su servicio- la Santa Trinidad capaz de garantizar el cumplimiento de sus dos intereses principales en Venezuela: suministro seguro y confiable del petróleo y pago riguroso de la de deuda externa.

A través del Decreto N° 1.543 se aprueba la escala especial de sueldos por estructura jerárquica de mérito, categoría de personal, niveles y pasos aplicables al manual descriptivo de cargos, de la siguiente manera[Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/economia/sueldos-para-funcionarios-del-sebin.aspx]:

[Tomado de http://www.soberania.org/2014/12/23/las-nuevas-ofertas-de-empleos-y-salarios-del-gobierno/.]

Militarización del Estado y de la Sociedad en Venezuela

Prensa Provea

Provea ha venido insistiendo en que el Gobierno venezolano ha adoptado la perspectiva de la Política de Seguridad Nacional para hacer frente a la disidencia organizada y a las manifestaciones de descontento popular.

La llegada del Presidente Maduro, un ex sindicalista, en reemplazo de Hugo Chávez, un militar, no representó un cambio de rumbo en la deriva militarista sino, por el contrario, un afianzamiento de la misma.

En la base de la argumentación oficial para justificar la militarización, se encuentran las teorías de conspiraciones maquinadas desde dentro y desde fuera del país que harían parte de una guerra Militarización de la sociedad y del Estado en Venezuela contra el proceso de transformación social adelantado por el Gobierno y por los demás poderes públicos.

La noción de enemigo externo e interno justifica entonces la adopción de medidas para controlar a la sociedad y a sus organizaciones así como para justificar la creciente militarización de las políticas públicas que deben ser defendidas: por ejemplo, se habla de una guerra económica contra las políticas destinadas a garantizar el derecho a la alimentación.

Con estas premisas, la militarización de la sociedad y de las políticas públicas del Estado, se ha profundizado contrariando los preceptos constitucionales. La militarización de la sociedad ha sido recientemente fortalecida con la adopción, el 24 de junio de 2014, de la “Ley de registro y alistamiento para la defensa integral de la Nación”.

Esta ley crea un registro militar obligatorio para las personas entre 18 y 60 años, e impone sanciones a quienes no se inscriban: no podrán ser contratados en órganos públicos o privados ni obtener solvencias laborales (violando el derecho al trabajo), no podrán obtener una licencia de conducir (obstaculizando el derecho al libre tránsito) ni obtener títulos académicos universitarios (violando el derecho a la educación).

La ley no establece la posibilidad de objetar por conciencia la prestación del servicio militar. Según la ley quienes no realicen el servicio militar pueden prestar un servicio de naturaleza civil pero bajo el mando militar, lo cual contradice los estándares internacionales sobre el servicio alternativo de carácter civil.

Esta Ley es contraria al artículo 61 de la Constitución, que establece el derecho a la libertad de conciencia que protege a las personas de verse involucradas en actividades militares, y al artículo 134 que otorga la misma jerarquía a las actividades civiles y militares para el desarrollo del país. Esta iniciativa se suma a programas como la anunciada creación de las Milicias Obreras destinadas a intimidar y hacer frente a los trabajadores que se organizan para reivindicar sus derechos, o como los cada vez más numerosos “cuerpos combatientes” creados dentro de las instituciones públicas del Estado.

El mismo día 24 de junio en que fue adoptada la Ley de registro y alistamiento, fue creada la “Brigada Especial contra las actuaciones de los grupos generadores de violencia (BEGV)” (Decreto No. 1.014).

En los meses anteriores, el país había vivido un intenso periodo de protestas y manifestaciones de calle. Para entonces, el 5 de marzo, el Presidente Maduro exhortó a las organizaciones revolucionarias a que ejercieran labores de seguridad ciudadana para enfrentar a las “guarimbas” (cierres de calles, algunos de ellos violentos).

Ello dio lugar a la creación de un “Comando Popular Antigolpe”, llevando a civiles afectos a ese grupo a participar en la detención arbitraria y malos tratos a ciudadanos. No es la primera vez que en Venezuela se crea este tipo de brigadas especiales.

Durante gobiernos anteriores y con la misma filosofía, fueron creados cuerpos especiales de seguridad como el “Comando Específico José Antonio Páez”, responsable de la Masacre de El Amparo en 1988, o el “Grupo Gato” que era parte de la antigua Policía Técnica Judicial (PTJ) y que protagonizó numerosas violaciones a los derechos humanos.

La Fiscal General de la Nación anunció que “el equipo de juristas del Ministerio Público está analizando el alcance de esta brigada para luego emitir opinión sobre los pros y los contras”.

Hasta la fecha, la Fiscal aún no ha emitido su opinión.

Para ilustrar mejor la creciente militarización en Venezuela es importante tener en cuenta que: Venezuela es el segundo país latinoamericano que gasta más dinero en armamento, contradiciendo una política oficial de desarme destinada a combatir la inseguridad ciudadana; en Venezuela se enjuicia a civiles ante tribunales militares a pesar de que la Constitución lo prohíbe; el Ministerio de Defensa venezolano es la cuarta institución que más dinero recibe en el país, muy por encima de ministerios que promueven políticas sociales; el actual plan bandera de seguridad ciudadana “Plan Patria Segura” tiene importantes componentes y orientaciones militares, contradiciendo el artículo 332 de la Constitución que establece que “los órganos de seguridad ciudadana son de carácter civil”.

Hay suficientes motivos de preocupación ante la deriva militarista del Estado venezolano y sus efectos en materia de derechos humanos. Militarismo e impunidad van de la mano, y en Venezuela la impunidad de los crímenes y la impunidad de las violaciones a los derechos humanos son casi generalizadas, cerrando así un peligroso cerco sobre los derechos humanos de la población.

[Publicado en el Boletín Internacional de Derechos Humanos de Provea Nro. 13 (Julio-Agosto 2014). Ver Boletín completo en http://www.derechos.org.ve/julio-agosto-2014/.]

Opinión: El reloj de Treblinka

Tomado del blog Niebla

En el andén de Treblinka había la pintura de un reloj. Su eternidad se había detenido a las tres de la tarde. A esa hora solía llegar el tren de la muerte en un tiempo. Al bajarse, los pasajeros sabían que también se apeaban del tiempo. En Treblinka siempre eran las tres.

No es posible un diálogo entre la muerte y el tiempo: ante aquella este siempre guardaría silencio. La muerte es una elipsis del tiempo y como tal es una burbuja de significado. Quizás no haya otro intangible humano con más significado que la esperanza. Al secuestrar el tiempo, el reloj de Treblinka también tomaba por rehén a la esperanza. Luego de tanto esfuerzo por sobrevivir, seguían siendo las tres.

El reloj de Treblinka es un símbolo del tiempo totalitario. Los tiranos necesitan un reloj detenido a la hora de la muerte. Sin menoscabo del infortunio final que a cada quien tocara, en Treblinka todos morían a las tres, al bajar del tren.

En la peculiar concepción kantiana del tiempo, este es una forma pura de la intuición sensorial. Las intuiciones del yo constituyen ese sentido interno que toma la forma del tiempo. La interioridad kantiana se conforma al tiempo como el agua al vaso. El reloj de Treblinka quebró ese vaso. Al mirar sus manecillas fijas, no había modo de contener la existencia dentro de ese algo que la filosofía llama persona humana.

Opinión: Redimensionar la lucha política

J.R. López Padrino

Las manifestaciones de los últimos días responden a las protestas de los jóvenes contra la inseguridad, la inflación, la escasez, el cerco mediático, la corrupción y más recientemente contra la represión y la tortura. Recordemos que la Guardia Nacional y el hamponato bolivariano han reprimido brutalmente a las manifestaciones en todo el país. El balance no ha podido ser más trágico: 18 jóvenes asesinados, cientos de heridos, torturados y miles de ellos sometidos a procesos amañados por parte de jueces corruptos al servicio de la pestilente bota militar.

Una vez más ha quedado al descubierto que el estado militarizado dirigido por la dupla Maduro-Cabello está dispuesto a reprimir y aniquilar, al costo que sea, a cualquier movimiento popular que amenace la estabilidad e intereses del bloque dominante milico-facho-burgués.

Ante esta coyuntura se impone la incorporación de nuevos actores a la protesta social en favor de la construcción de una nueva mayoría que permita la redemocratización del país. Es urgente redimensionar la actual propuesta estudiantil de lucha a fin de que los trabajadores, los movimientos sociales, los campesinos, los indígenas y otros sectores de la sociedad se sientan identificados. Una agenda social que recoja las reivindicaciones salariales de los trabajadores y gremios profesionales, la independencia de los movimientos sociales y la demarcación de los territorios de los pueblos indígenas. Un frente social que permita a futuro la construcción de una democracia integral tanto en lo económico, como en lo social y en lo político.

Hail Goebbels !

Salvador Méndez.

Parece que cada cadena,

de la oligarquía reinante

es la señal pa seguir la secuela, 

de bañar con "gas del bueno",

al disidente en Venezuela.

No ha de sorprendernos,

pues los altos militantes,

del partido reinante,

justifican la impactante,

desmedida y galopante,

represión en Venezuela.

En la televisión,

con un amarillismo,

que dejó pero pendejo

al canal Venevision,

pues, reporteros y ministros,

periodistas y artistas

-entre otr@s protagonistas-

se lanzan con un discurso,

bastante totalitarista.

Es uno de los legados,

de la Cuba castrista,

y está muy bien combinado,

con la estrategia propagandista,

de ese bárbaro publicista,

que en su uniforme cargaba

la esvástica nacional-socialista.

Dos Banner que recogen los tiempos que vivimos en Venezuela