La balcanización yemenita y el Levante

Humberto Decarli

Los conflictos acontecidos en los Balcanes hicieron surgir un neologismo en materia bélica para referirse al enfrentamiento de todos contra todos. Así, los pueblos de esa península europea se unieron y expulsaron al invasor otomano mas luego ellos mismos entraron en contradicción, emergiendo distintas naciones como Serbia, Montenegro, Croacia, Eslovenia, Macedonia, Bulgaria y Albania.

Esta típica situación se está reproduciendo en el Oriente Próximo, específicamente en Yemen, Siria e Irak, consecuencia de intereses y manipulaciones de distintos actores. Injerencias de Estados Unidos, China, Rusia, Arabia Saudita, Irán, Al Qaeda, Estado Islámico, chiitas, wahabitas, sunitas y diferentes grupos fundamentalistas islámicos como Hizbollah y posturas libertarias como las existentes en el Kurdistán del norte de Siria, dibujan el espectáculo reinante.

La guerra en Yemen

En la actualidad este país ancestral del suroeste de la península arábiga se encuentra totalmente fracturado. Los chiitas hutíes, quienes gobernaron hasta el año de 1962 cuando fue depuesto el último imán por militares republicanos dirigidos por el coronel Abdullah Al Sallah y los oficiales libres (el mismo nombre de los uniformados que derrocaron al rey Farouk en Egipto), continuó con una guerra intestina entre los dos bandos, apoyados por Egipto los republicanos y los monárquicos por Arabia Saudita.

El área sur de la nación, Adén, era una colonia británica pero la gente se organizó en dos sectores: los nasseristas en el Frente de Liberación Nacional y el FLOSY, de orientación marxista. Retirados los ingleses triunfaron los últimos y establecieron Yemen del Sur, primer Estado comunista en esta región.

Infructuosos intentos de unificación culminaron con la fusión entre los dos pueblos. Sin embargo, siempre los sureños se han considerado diferentes y buscando autonomía enfrentaron al norte en un breve confrontación donde venció Sanaá concluyendo a la fuerza la conformación de un solo país.

La onda expansiva de la primavera árabe empujó al pueblo a la protesta y luego de muchas fricciones, el presidente Alí Salleh fue herido y abdicó residenciándose en los Estado Unidos. Es importante acotar la relevancia adquirida por Al Qaeda, quien centró en Yemen su sucursal en toda la península árabe, cuyas actividades fueron múltiples entre ellas el ataque a un buque de guerra americano en el Mar Rojo y varios atentados suicidas.

Los hutíes, apoyados abiertamente por Irán, bajaron de las montañas de Sadaa al final del año pasado, alcanzando tomar a Sanaa, la capital, deteniendo al presidente Al Hadi quien a la postre escapó al sur atrincherándose en Adén. Los chiitas capturaron a Taíz, la tercera ciudad, y siguieron hacia Adén, obligando al Jefe del Estado a huir a Arabia Saudita.

Arabia Saudita, encabezando una amplia coalición de diez países del golfo más Turquía y Jordania, y apoyado por Estados Unidos, ha bombardeado Sanaa, la región de Sada e incluso ha desembarcado en Adén para detener a los hutíes, los cuales se defendieron al derribar un avión cuyos dos tripulantes fueron recogidos en el mar por la armada estadounidense. Es parte del enfrentamiento estratégico entre El Riad e Irán por dominar la región.

Concomitante a lo anterior, sectores identificados con el Estado Islámico han colocado coches bombas en la capital asesinando a chiitas. Al Qaeda procedió a tomar Al Mukalla, un puerto capital de la mayor provincia yemenita, Hadraumat, que controla también a la isla de Socotra en el Mar Arábigo.

En síntesis, Yemen se encuentra en un estado de división donde los rebeldes hutíes controlan la mayor parte del territorio y Al Qaeda la zona más grande, mientras Arabia Saudita y su coalición intentan revertir la suerte del gobierno derrocado.

El Levante en llamas

Parafraseando a Juan Rulfo, el área conocida como Levante, comprensiva de Siria e Irak, vive una suerte parecida a la yemenita. Está literalmente ardiendo. Es un espacio donde la lucha armada está presente en todas partes con el horror esparcido en sus recovecos. Es importante indicar que fueron Estados artificiales creados por los ingleses y franceses luego de la descolonización: Jordania, Kuwait e Irak en manos de los británicos y Siria y Líbano en los galos.

Siria, a finales de los años cuarenta del pasado siglo, se independizó de Francia con períodos de perturbaciones políticas y en 1958 se fusionó con Egipto formando la República Árabe Unida presidida por Gamal Abdel Nasser en pleno auge del panarabismo. Esta unión fue efímera al romperse mediante un golpe militar en Damasco en 1961 y se inició un lapso de asonadas donde compartía con Bolivia el honor del mayor número de gobiernos anuales, castrenses todos, en el mundo.

Ulteriormente, con la llegada al poder de Hafez Al Assad la estabilidad política se posesionó de Damasco siendo un factor importante en este lugar del Cercano Oriente. Siria intervino en la guerra de los seis días, la del Yonki Pur, permitió la presencia de la guardia iraní en el valle de Beka y estableció una alianza con el Hizbollah y Amal en el Líbano, organizaciones chiitas.

Al fallecer el mencionado presidente le sucedió, cual monarquía, su hijo Bashar El Assad quien al igual que su padre dio seguimiento a un régimen militar autoritario y dio continuidad a la política exterior iniciada. Fue apoyado siempre por Rusia a quien le compró infinidad de armas y promovió unas excelentes relaciones comerciales.

No obstante, la atmósfera de la Primavera Árabe se trasladó a Siria. Múltiples manifestaciones populares y la creación de un ejército paralelo, el Ejército Libre de Siria, armado y organizado por Occidente, comenzó una guerra interna. Estados Unidos, empleando el uso de las armas químicas por Al Assad contra sus adversarios, utilizó ese argumento para amenazar al régimen con un ataque despiadado e imparable.

El canciller soviético Sergei Labrov se movilizó y convenció al gobierno de Damasco de la destrucción de tales armas y llegó a un avenimiento con Washington con el cual detuvo cualquier intervención americana. Además, el ejército opositor se debilitó porque fue abandonado por Occidente.

Ulterior a esta coyuntura emergen diferentes actores en el escenario sirio. Por un lado, el ISIS o Estado Islámico rompe por Al Qaeda y asume fundar un califato en todo el país e Irak, inspirado en su fundador el sanguinario jordano Al Zarqaui. Logran, al contrario de los liderados por Bin Laden, estatuir un Estado con territorio y población sobre los cuales ejercen la dominación llamado el califato, designaron como califa a Abu Baker Al Bagdadhi, sobreviviente de los miembros fundadores, y escogieron como capital a la ciudad de Al Raqqa más allá de sus actividades en Irak que más adelante indicaré.

En la otra vertiente, Al Qaeda mantiene su presencia con el Frente Al Nusra y organizaciones menores satélites. Han combatido contra todos incluso al ISIS, recientemente tomaron la ciudad de Idlib y el paso fronterizo hacia Jordania. A pesar del auge del Estado Islámico mantienen su actividad en Siria.

Paralelamente al norte la ciudad de Kobani fue sitiada por ISIS pero la audaz y persistente resistencia de los kurdos encabezados por el PPK, Partido de los Trabajadores de Kurdistán dirigido por Abdullah Ocallam, quien de la asunción del marxismo pasó a una postura libertaria como la sostenida por Murray Boochim, alcanzó el objetivo de derrotarlos. Fueron expulsados de la ciudad y ahora continúa el barrido en los espacios aledaños.

El pueblo kurdo ha experimentado formas organizativas distintas donde la igualdad de género se practica, la alimentación es esencialmente vegetariana y las entidades territoriales se federalizan. La proposición inicial de independencia ha sido orientada más bien hacia asociaciones con el pueblo turco y el sirio. La mayoría de los combatientes eran femeninos ante los misóginos del ISIS, y aunque éstos destruyeron literalmente la ciudad, se encuentran en una posición ofensiva.  

El gobierno presidido por Bashar Al Assad se mantiene precariamente con el armamento y la ayuda rusa, el respaldo iraní y el comercio con China pero cada día pierde terreno frente a todos sus adversarios. Es un régimen profundamente militarista y autoritario que ha ocasionado genocidios a los kurdos, los musulmanes y todas las facciones existentes. Además, tiene una alianza con Irán como corredor espacial de la logística hacia el movimiento Hizbollah libanés, quien interviene en la guerra a favor de la escuálida administración de Damasco.

En el lugar denominado Irak la revuelta es mayor. El ISIS, en una suerte de blitzkrieg, arrasó con el ejército iraquí logrando tomar la segunda ciudad del país, Mosul, además de Faluya (sitio insurreccional contra Estados Unidos en la segunda invasión yanqui) y la natal de Sadam Hussein, Tikrit. Ha devenido en ciertas dificultades cuando perdieron la represa de Mosul, no pudieron alcanzar Erbil (capital del Kurdistán iraquí) y recientemente perdieron Tikrit.

Los americanos y sus socios europeos han estado bombardeando al Estado Islámico para ablandarlos y permitir una reducción de sus actividades aunque originalmente le proporcionaron ayuda financiera y militar. Empero, el ISIS administra los territorios conquistado imponiendo la sharia o ley islámica y cometiendo matanzas contra sus adversarios, ora infieles, ora apóstatas. Los cristianos azidíes han sido desplazados a montañas al norte de Irak.

Los kurdos iraquíes han resistido a las hordas islámicas gracias a sus cuerpos armados, los peshmergas, y al apoyo aéreo de Washington. Además, presentan coincidencias con los chiitas del sur ante el enemigo común, los integristas del Estado Islámico.

En el campo oficial iraquí, luego de la defenestración del premier Al Maliki, ha quedado en manos de los chiitas la dirección del gobierno y la guerra con apoyo directo de la inteligencia, el ejército y los equipos iraníes. Muktada Al Sadr y su milicia Mahdi y los demás grupos asociados al esquema islámico predominante en Irak e Irán, están combatiendo al ISIS junto a los militares de Bagdad y la participación y asesoría iraní. El general Soleimani, jefe de las brigadas élites de la Guardia Republicana de Irán, coordina públicamente las acciones programadas en la antigua Mesopotamia.

Corolario

El anterior entramado genera una imagen de caos total en un medio donde el enfrentamiento es general y es un teatro de operaciones donde se definen intereses diversos empleando el ajedrez de la región para sus fines. Occidente, Irán, Arabia Saudita, el Estado Islámico, Al Qaeda, Bashar Al Assad, Rusia, China y los kurdos, son los protagonistas de este terrible escenario.

Fundado en las anteriores premisas podemos concluir:

1. Estados Unidos y Europa participan de los acontecimientos del Medio Oriente por razones energéticas. Si la península arábiga no tuviera el oro negro jamás les interesaría. Europa depende muchos de los países exportadores del golfo pérsico y Estados Unidos de Arabia Saudita.

Aunque los americanos están emprendiendo un programa denominado soberanía energética para depender cada vez menos de las fuentes energéticas fósiles, y para tal objetivo están extrayendo gas y excremento del diablo en gran cantidad por intermedio del método del fracking o fractura hidráulica, todavía Arabia Saudita representa para ellos un exportador seguro y confiable. Washington sabe que El Riad financia muchas madrazas y grupos integristas pero lo acepta en función de mantenerse en sintonía con su principal exportador de petróleo.

Arabia Saudita entra en los cometidos estratégicos de U.S.A. dada la importación de esta clase de energía así como México y Canadá. Venezuela y Nigeria no están en esta categoría porque no son proveedores seguros ni suficientes.

2. Arabia Saudita quiere tener el control de la región y en tal sentido, procede a activar políticas petroleras acorde con sus aspiraciones. Primero, genera una sobreoferta petrolera para bajar los precios del barril y de esa manera castigar a Rusia e Irán, naciones con economías dependientes de esta materia prima, e incluso arrastra a Venezuela cuya docilidad a los designios de ser un simple proveedor de esta materia, se ve muy afectada por la caída del valor del crudo.

En esta perspectiva, interviene en Yemen para detener a los chiitas huties y asestar golpes a Irán. Asimismo, asesora al gobierno de Bahrein para sofocar las protestas populares y lideriza a todas las monarquías medievales del golfo arábigo (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahrain y Qatar).

3. El modelo iraní ha hecho aguas a pesar de algunos logros alcanzados. La revolución islámica no pudo ser exportada con éxito e incluso ha cedido en entusiasmo ante Al Qaeda y el Estado Islámico. Empero, los hutíes yemenitas y su presencia en Irak en la lucha contra el Estado Islámico, han atemperado su estancamiento.

Tan solo el movimiento Hizbollah ha sido un triunfo iraní y aún así no ha podido tomar el poder en el Líbano aunque tiene cuotas respetables así como el partido Amal. Estos grupos han sabido enfrentar a Israel y han participado en Siria apoyando a Bashar Al Assad por su alianza con Irán.

Adicionalmente, Irán ha doblado la cerviz por la caída del precio del barril debido a ser un país dependiente de los hidrocarburos. Ha tenido que aceptar el control de Occidente sobre su programa nuclear como medio de suspender el embargo económico y equilibrar su alicaída economía.

4. La Federación Rusa apoya al gobierno de Damasco por motivos económicos y comerciales. Su gran intercambio y venta de armamentos así lo impone y logró provisionalmente salvar a Bashar Al Assad de su destrucción al llegar a acuerdo con Estados Unidos en el asunto de las armas químicas. Asimismo, está detrás de Irán y de los chiitas de Yemen, en consonancia con sus intereses políticos.  

5. China actúa igualmente que Rusia aunque solo vende armas y no hay ambición de efectuar inversiones en otras áreas.

6. Al Qaeda ha visto declinar su influencia por el avance del Estado Islámico. Siempre quiso establecer unos rizomas en cada localidad por la imposibilidad de establecer un Estado con sus elementos existenciales (población, territorio y poder), debido a haber sido excluida de Afganistán y coexistir con otros grupos en Pakistán.

Sin embargo, mantiene presencia efectiva en Siria y Yemen como lo demuestra la conquista de Idlib y Al Mukalla, respectivamente. A pesar de cierto declive todavía posee entes organizados en varias partes del Levante.

7. ISIS ha logrado desplazar a Al Qaeda como expresión implacable del islamismo fanático. Es de la rama sunita y se caracteriza por su acción sanguinaria, intolerante y genocida. Ha tenido la iniciativa de constituir un Estado entre Siria e Irak con más de ochenta mil kilómetros cuadrados de superficie con la capital asentada en Al Raqqa. Controlan múltiples campos y refinerías petroleras aplicando la normativa del Islam en los territorios dominados.

Originalmente estuvo adscrita a Al Qaeda con quien rompió en los últimos años y se fue formando con las armas capturadas a los ejércitos sirio e iraquí así como a las entregadas por Occidente al Ejército Libre de Siria. Se ha expandido hacia Libia, Nigeria, Somalia y Yemen. Todavía es prematuro hacer un diagnóstico sobre su expansión o contracción.               

8. El régimen de Bashar Al Assad, sanguinario, dictatorial y criminal, se ha mantenido pero ha ido cediendo espacios y controla efectivamente Damasco y parcialmente Alepo. Se salvó por el apoyo ruso en el affaire de las armas químicas pero cada día está en decadencia. Tiene el apoyo de Hizbollah e Irán además de China. Es de pronóstico reservado porque cada día se desgasta considerablemente.

9. Irak está reaccionando ante el avance del Estado Islámico con la participación iraní y la mayoría chiita del país. Responde a las directrices de esta rama del Islam aunque está presente siempre la posibilidad de recuperar la capacidad petrolera pensada por George W. Bush en 8 millones de barriles diarios para satisfacer las apetencias de las transnacionales energéticas, una de las cuales pertenecía a su familia. Es la misma ambición en Venezuela, tanto del gobierno como de la oposición, aunque no es factible en lo inmediato por la incapacidad de PDVSA debido a su atraso tecnológico y financiero.

10. Los kurdos ubicados en el noreste iraquí corresponden a los combatientes que fueron masacrados por Hussein durante su larga gestión y tienen vinculación con Al Barzani y sus seguidores en el lado iraní.

11. Los kurdos cerca de Turquía, al norte de Siria, postulan una modalidad social distinta. Originalmente luchaban por independizarse de Ankara pero con el tiempo has asumido propuestas libertarias federativas con todos estos pueblos y organizando nuevas sendas sociales. Es una asombrosa experiencia la practicada por un pueblo oprimido por los antiguos otomanos.

El Medio Oriente es un universo de experimentación del poder mundial al dejar en manos de distintas naciones, etnias y religiones los sitios indicados para llevar a efecto las presiones, vicisitudes y dificultades. Es un ámbito impregnado de pobreza y exclusión social con regímenes monárquicos y dictatoriales al servicio de las entidades de dominio. La resultante es un alto balance de fallecidos, desaparecidos, mutilados, heridos, ideologías delirantes y sicóticos postguerras. Dentro de esa curvatura espacio-tiempo aparece una luz democrática en el Kurdistán sirio. Esperemos se expanda por la zona a pesar de las manipulaciones macabras de los factores mundiales de poder.