Redacción
En un mensaje original en un foro de redes sociales, un
compañero de El Libertario criticando las pretensiones de Estados Unidos
recordaba la terrible situación opresora del actual gobierno sirio. Esto
desencadenó un intercambio entre un partidario del gobierno de Nicolás Maduro
(del cual omitimos su nombre) y nuestro compañero Humberto Decarli que por su
interés redifundimos. ¿Ustedes que opinan sobre la discusión y los argumentos
expresados?
Chavista: Ya sabíamos que El Libertario apoyaría tácitamente
el ataque imperial a Siria, con excusas infantiles, sospechosa la vaina.
Humberto Decarli: Desde Libertario condenamos enfáticamente
los ataques de occidente, encabezado por Estados Unidos, a Siria. Pero defender
al régimen fascista de Bashar Al Asaad es caer en el mismo hueco que defender
los intereses de la O.T.A.N. Es un gobierno autoritario que ha cometido un
genocidio con el pueblo sirio, heredado de su padre Asaad. Es un modelo de política
basado en la represión, la intolerancia y el militarismo más despiadado. El
totalitarismo, sea de izquierda o de derecha, debe ser condenado sin
condiciones y Bashar pertenece a esa corriente atrabiliaria que ha mantenido el
mundo occidental en el Oriente Próximo. Al Assad no es ningún mandatario
progresista sino de lo más reaccionario y sanguinario de los existentes en el
mundo. De allí el rechazo tanto al bombardeo selectivo anunciado por Washington
como al régimen sirio capaz de emplear las armas químicas contra la población
civil.
Chavista: Por favor, no mientas, el articulo está
expresamente elaborado para provocar el desinterés en el publico hacia la
suerte de Siria ante el bombardeo imperialista, " si están bombardeando
pero Assad es un asesino", olvidando de paso que las consecuencias las
pagara el Pueblo Sirio, algo parecido paso cuando El Libertario a través de
PROVEA negó los ataques de la derecha fascista venezolana el 14 de abril pasado
contra el Pueblo Revolucionario Venezolano, y se está volviendo muy recurrente
de parte de este medio, inventar excusas de las conductas fascistas de la
derecha burguesa, lo repito el libertario se está volviendo un medio de apoyo
subrepticio de la derecha más nazi fascista.
Chavista (otra vez): Por cierto, ¿ vez que facil es enlazar
ciertas conductas de ciertas izquierdas con el fascismo de derecha? para mi no
hay dudas de a quien esta sirviendo el libertario.
Humberto Decarli: El militarismo está más cerca del fascismo
que cualquier otra postura ideológica. Bashar Al Assad está apoyado por los
rusos y los chinos por razones eminentemente comerciales y Siria tiene un
importancia geopolítica por encontrarse entre Irán y los únicos aliados chiítas
de los ayatollah de Persia, el Hizbollah del Líbano. Pensar que la Federación
Rusa y China son revolucionarias es creer en las bondades de Obama. Rusia está
dominada por la mafia del partido comunista que reemplazó a la nomenclatura
cuando hubo el proceso de privatización y China es el país con trabajadores
esclavos generadores de la plusvalía mayor al Estado que a cualquier
transnacional. El partido Baath sirio tiene de transofrmador lo que posee la
derecha chilena o la francesa. Es un equivalente a Gadafi, quien en medio de
sus excentricidades financió la campaña electoral de Nicolás Sarkosy (dijeron
aportarle 8 millones de dólares sin haber desmentido de los galos) y se reunía
con frecuencia, por negocios, con el inmoral Berlusconi. De tal manera que
hablar de imperialismo norteamericano, un lenguaje de la guerra fría, o
soviético o chino, es arar en el vacío porque el verdadero imperio se encuentra
en el Club de Bilderberger, la Trilateral o el Council on foreingh relations.
Bashar Al Assad es tan bárbaro como los neonazis europeos, es indefendible.
Chavista: Amigo nadie dijo que Siria China y Rusia sean
Revolucionarias, la solidaridad es para con la suerte del Pueblo Sirio en este
trance de guerra imperial, si, porque no puedes negar que es una guerra
imperial, pero eso es una cosa que evidentemente al libertario poco le importa,
pero tenemos de nuevo que tu comentario nos deja el sabor, NUEVAMENTE, de que
para el libertario eso JUSTIFICA un ataque imperialista contra el Pueblo Sirio,
cosa que repito, poco parece importarte, de nuevo optas por la APOLOGIA del
crimen genocida gringo, basado en la baladi acusación de que los otros (Siria y
sus aliados) no son Revolucionarios, entonces preguntamos ¿para el libertario
un Pueblo que no es Revolucionario es merecedor del ataque imperial burgués de
los gringos capitalistas?, ¿que clase de socialismo propugna el libertario
entonces, el que beneficia al burgués gringo?, si justificas el ataque por la
diferencia de ideología con los Sirios y sus aliados entonces a mi se me parece
mucho a una versión típica de una limpieza ideológica de la derecha fascista, y
revela una forma de visión política para nada democrática de parte de El Libertario.
Amigo digas lo que digas, seguirá siendo evidente que el libertario juega en
realidad para quien el dice que no juega, y definitivamente el interes
principal del libertario, no son los Pueblos y mucho menos su libertad, el
libertario juega al sometimiento servil de los Pueblos a manos de la burguesia
imperial.
Humberto Decarli: La polarización entre los gringos y Al
Assad es inaceptable. El pueblo sirio sufre tanto por los posibles ataques
aéreos yankis como el genocidio con armas químicas del gobierno de Damasco.
Bashar Al Assad es como Gadafi, un neofascista y militarista apoyado por una
izquierda sin ideas anclada en la guerra fría. Nasser y Perón pertenecieron a
esta estirpe y una de sus hazañas, además de las engañifas del populismo
propugnado por estos líderes, fue perserguir a todo el mundo que no comulgara
sus ideas y en especial a la izquierda. Sin embargo, ésta justificaba todo por
los intereses soviéticos que iban en esa dirección. Repito, es condenable la
posible intervención occidental como los acciones del chacal de Siria. Quien
pierde son los hombres y las mujeres de Siria padeciendo las bombas y las balas
de los americanos y los fascistas locales.
Chavista: Sigues en lo mismo amigo, una y otra vez el
subconciente te traiciona y haces apologia del crimen que está cometiendo el
imperialismo gringo, tan es asi, que a los ataques gringos les dices
"posibles" y das por hecho que Assad realizo los ataques quimicos, de
lo cual NO HAY prueba alguna, solo la aseveracion hecha por el imperialismo
norteamericano, como te estaras dando cuenta cada vez se reafirman mas TU Y EL
LIBERTARIO como protectores de los intereses imperialies burgueses. Amigo eso
de refrendar las tesis imperialistas una y otra vez, (tesis que al final como
siempre, los mismos gringos terminan confirmando que son mentiras) acerca de
los ataques quimicos en Siria, si que nos resulta incomprensibles para alguien
que se llame a si mismo, Socialista o Libertario, solo puede haber dos
motivaciones para esa actitud, o comes en la misma mesa de ellos los gringos, o
eres absolutamente inocente, cosa esta ultima estoy seguro que no es asi.
Humberto Decarli: Es cierto que los americanos han mentido
recurrentemente para generar casus belli. La voladura del buque Maine en La
Habana generó la guerra con España; el incidente del golfo de Tonkín justificó
los bombardeos a Hanoi y Haiphon, las presuntas armas de destrucción masiva en
poder de Irak dió rienda suelta a la operación de derrocamiento de Hussein, son
ejemplos claros de engendrar situaciones. Pero en el caso de Bashar El Assad y
el de Sadam Hussein (cuando gaseó a los kurdos) no requieren ningún subterfugio
para los gringos. Estos dictadores, de derecha y neofascistas, como Hussein,
Gadafi, Bashar El Assad, Buteflika, Mubarak, Ben Alí y compañía, son capaces de
todo para mantener el poder dada la naturaleza genocida de su desempeño. De tal
manera que estar al lado del sátrapa sirio no es una opción distinta a la
manejada por los centros de poder mundial. Simplemente es alinearse al lado de
unos sociópatas criminales capaces de manipular con las acciones de Washington.
Chavista: Te lo dije, amigo, estas entregado al imperialismo
gringo, es una lastima que un ideal tan elevado como el Anarquista, se asocie a
los intereses de la burguesia imperialista gringa, ya lo he visto todo. Y una
vez más, inconscientemente, te haces ecos de las tesis burguesas gringas y te
desinteresas por la suerte del Pueblo Sirio. Muy lastimoso
Humberto Decarli: Siria es una creación del colonialismo
francés cuando en el proceso de descolonización lo inventaron junto a Líbano.
Siempre, desde su independencia, tuvo gobiernos de facto y en los sesenta del
pasado siglo batieron récord, junto a Bolivia, en golpes de Estado hasta que
llegó el bárbaro de Afez El Assad y, parafraseando a Carlos Puebla, y mandó a
parar. Hasta una asonada terminó en 1961 con el experimento de Nasser, la República
Árabe Unida. Con este sanguinaria dictador, que masacró a la Hermandad
Musulmana tan reaccionaria como él en la ciudad de Aleppo, se inició un período
deprimente en Siria con la saga de su hijo luego de su muerte. Pobre gente de
Siria en manos de esta claque retrógrada y que Estados Unidos quiere resolver a
su antojo.
Chavista: O sea, tu insinuas que Siria, no merece existir,
que es un pais descarriado un Pueblo "sin pedigry" y que se merece la
descarga de bombas que el imperio burgues les va a imponer, sigues en las
mismas, la apologia del crimen genocida por cometerse, la repeticion hasta el
infinito de la tesis reaccionaria burguesa, ¿quienes merecen la vida para ti?,
¿quienes son esos privilegiados?, los que dicta la burguesia?, amigo ud. esta
muy mal y el periodico que dirige tambien
Humberto Decarli: En Siria, país inventado por los galos,
hay una burguesía que disfruta los bienes y servicios producidos en ese país
alrededor del Estado porque son parásitos y los dirige Bashar Al Assad y su
ejército mercenario. Es la misma historia del proceso de descolonización: las
burguesías locales reemplazaron a la metrópolis como ocurrió en Venezuela con
los mantuanos, quienes continuaron dominando a la sociedad venezolana al
desplazar a los españoles peninsulares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.