Las nueve horas
de alocución del Sr Chávez el pasado 13 de enero ante la Asamblea Nacional
donde, como Alicia en el País de las maravillas, presentó la memoria y cuenta
de un país que solo existe en la propaganda oficial y en las estadísticas
manipuladas y fraudulentas de Giordani, Merente y Eljuri .
Durante la
maratónica alocución el Sr Chávez, con toda la “sinceridad” qué lo caracteriza
en sus momentos de furor y éxtasis cada vez que bate un nuevo record Guinnes en
materia de discurso, dio a conocer algunas claves sobre el pasado oculto del 4
de febrero de 1992 y declaró una vez más, sin que nadie se lo preguntara, sobre
los verdaderos intereses de clase que defienden tanto él como su gobierno no
solo desde 1999, sino los días del golpe de estado del 4 de febrero de 1992.
Veamos algunas de estas históricas confesiones del Señor Chávez:
Primera confesión:
“…yo a veces oigo algunos Generales retirados de
aquellos que conocimos nosotros muy bien, que salen por ahí hablar y me río
muchas veces, salen algunos, la democracia, la democracia y resulta que alguno
de ellos nos llamaron a nosotros para dar un golpe, el golpe de derecha pues
estaba montadito, sobre todo después de Caracazo y algunos sectores civiles
aupando, sobre todo sectores de la alta burguesía y algunos sectores incluso de
los United State, a mi me abordaron en muchas ocasiones oficiales
norteamericanos”[1].
Es evidente que había un solo golpe de derecha, planteado desde 1982 y del cual formaban parte Santeliz, Carlos Santiago, Ochoa Antich y otros generales. Son estos los que captan a Chávez (especialmente Santeliz)[2] y a Arias Cárdenas. Santeliz por orden y gestión de Ochoa Antich es quien va a buscar a Chávez al Museo de
Esta rendición la hacen solo dos personas: el General Santeliz y el viejo conspirador de derecha Fernan Altuves ante quienes Chávez se rinde. Son ellos los dos personajes que desaparecen a Chávez durante dos horas, desde su detención en el museo hasta su aparición en Fuerte Tiuna, y logran, contraviniendo la orden de CAP de no presentar ninguna declaración de Chávez sin censura previa, mostrarlo en vivo ante el país. Más tarde el mismo Santeliz felicitaría a Chávez por esa declaración que evidentemente fue preparada por ellos durante la mencionada “desaparición”.[3]
Quien lea el libro de Ochoa Antich, así como las declaraciones y opiniones de los diversos militares bolivarianos participantes del golpe entrevistados por Blanco Muñoz, verá claramente que todos se declaran anticomunistas y todos tenían sospechas o reservas de la participación de Generales en el movimiento.
Por ello la táctica de Chávez fue presentar su conspiración como COMACATE[4] ya que los comprometidos no querían nada con los Generales. En “
Son estos generales – amén de otros personajes- los que salvan a Chávez de una segura expulsión del ejército a causa de las tres delaciones por conspiración que se hicieron en su contra a lo largo de su carrera militar, la última de ellas en enero de 1992. Los Generales Peñaloza y Heinz Azpúrua conocen perfectamente de todo estos pormenores. Pese a las tres acusaciones, con testigos, contra Chávez este jamás fue frenado en su ascenso, y menos expulsado como si sucedió con William Izarra por una denuncia menor[5].
La participación
de los Notables con Caldera y Uslar Pietri era conocida por todos, el famoso discurso
de aquél el 4 de febrero fue la
coronación del golpe y el principio del fin de CAP.
Segunda confesión
“Hace poco estaba yo contándole a alguien no sé, a José Vicente en una entrevista, cuando yo ascendí a teniente coronel allá a Barinas llegó el avión de la embajada de los Estados Unidos full de oficiales, a celebrar mi ascenso y recuerdo al coronel agregado militar y un grupo de oficiales con sus familiares y amanecimos hablando bajo una mata de totumo por allá en la costa de Paguey, y me preguntaban y qué es lo que hay y qué pasa por aquí, qué pasa por allá, ellos andaban detrás oliendo que ya el sistema político aquí no daba más y que algo iba a ocurrir y querían asegurarse que ocurriera algo en función de sus intereses y andaban buscando información y no sólo a mi Ortiz Contreras me dijo un día: oye me invitaron a un cena, que en paz descanse mi compadre Ortiz, Arias Cárdenas pero nosotros no éramos los jefes de ese golpe, no, eran generales y fuimos llamados varias veces. Cálmate Chávez, cálmate esto tiene su tiempo llegará el momento, tranquilo y yo a veces decía: entendido mi general”[6].
Esta confesión de Chávez es una ratificación de quienes abiertamente estaban y están detrás de Chávez. El coronel contacto de Chávez era el coronel Hugo Poseí[7]. El papel del gobierno de EEUU fue determinante en el golpe y explica mucha de las cosas oscuras que rodearon al 4 de febrero. Pero lo más sorprendente de esta confesión es que por primera vez en la historia de las conspiraciones en Venezuela
Esto hay que analizarlo dentro de la estrategia norteamericana post guerra fría en América Latina, fin de la guerra en Centroamérica, periodo especial cubano y sus empresas mixtas, Consenso de Washington, el nacionalismo petrolero de AD de vender CITGO y someter las finanzas de PDVSA a control del Banco Central, y la política impuesta por el FMI de privatizaciones, apertura petrolera, devaluaciones, etc. políticas que luego aplicara Caldera, el gran beneficiario del 4 de febrero.
Pero además hay que señalar que esta confesión de Chávez es un desmentido rotundo a las declaraciones y escritos de
Como se ve la acción y el trabajo de los militares gringos era abierto y público. Y de esto jamás dijeron, ni dicen nada los Generales Ochoa Antich, Peñaloza, Azpurua , contralmirante Carratu Molina y todos los que escriben y hablan sobre el 4 de febrero para encubrir su complicidad o su supuesta negligencia.
Chávez dice que no eran los jefes de ese golpe y es verdad, ellos eran los ejecutores. Si triunfaban, los generales se adueñarían del gobierno en beneficio de los factores de poder: Banca, compañías petroleras e importadores. Esto explica porque el 17 de diciembre de 1991 el golpe es pospuesto por Chávez y Arias Cárdenas. Esta decisión crea tensiones dentro de los conspiradores, especialmente en los caso de Roland Blanco
Volviendo a la confesión: quién era el general que le decía “‘Cálmate Chávez, cálmate esto tiene su tiempo llegará el momento, tranquilo y yo a veces decía: entendido mi general” Indudablemente que era el general Santeliz, la eminencia gris dentro del CNE[8], el mismo que capta a Chávez para la conspiración y lo lleva como profesor a
Como se ve el subconsciente traicionó a Chávez cuando reconoce que había por lo menos un general que le daba las órdenes y trazaba las orientaciones.
Tercera confesión
“y a eso fue precisamente a lo que se refería el general en jefe Rangel Silva, que después le han dado hasta donde le ha dado la gana pues, él se refería ante una pregunta no sé quién fue el que te entrevistó, un periodista, qué pasaría aquí si llega un gobierno a perseguir a los militares, quién va a pensar que se van a quedar de brazos cruzados los militares pues, y a poner a qué jefes militares”[9]
Aquí está claramente expuesta la medida principal
para una eventual transición en Venezuela. Chávez les propone en forma de amenaza tanto a la burguesía como a la oposición: Borrón y
cuenta nueva con todos los militares ladrones, narcotraficantes y corruptos.
Nada de tocarles el dinero y propiedades robadas por los Diosdado, Arne Chacón
y toda la boliburguesía político militar corrupta. Se trata nada más y nada
menos que de asegurarles un certificado de impunidad post-Chávez a todos los
militares, y obsérvese que no metió dentro de esta “amnistía adelantada” al
lumpen político que lo acompaña. ¿Serán que los “civiles” qué están robando con
Chávez serán los chinitos de RECADI de la robolución en caso de una eventual
derrota electoral o la muerte del líder?
Y sobre esta abierta defensa de la delincuencia
militar y de la impunidad militar en Venezuela, ningún líder de la oposición,
ni las ONG defensoras de los DDHH del país, se han pronunciado, aunque sea para
decir esta boca es mía. En pocas palabras, los militares de este país son
intocables y tienen patente de corso para el robo, saqueo y crimen.
Cuarta confesión.
Entonces en más de una ocasión a mi me ha tocado frenar, por eso lo digo sin pretensiones de ningún tipo saben, yo creo que incluso a la derecha venezolana, así lo digo y lo digo con mucha seriedad, no tiene nada esto de ironía ni mucho menos de cinismo, no, no, yo creo que todavía Hugo Chávez hace falta y yo creo que a la misma derecha venezolana le conviene que Hugo Chávez siga siendo el Presidente de Venezuela por un tiempo más….A la misma derecha, analicen bien y sacaran sus propias conclusiones, sólo se los digo para la reflexión, los empresarios, los banqueros, la burguesía nacional, porque aquí tenemos que garantizar la estabilidad nacional, tenemos que garantizar la paz nacional
Aquí sobran los comentarios, sencillamente Chávez se reconoce clara y abiertamente como siempre lo ha sido un instrumento de las clases dominantes primero como militar y ahora como político “porque aquí tenemos que garantizar la estabilidad nacional, tenemos que garantizar la paz nacional”. Este el papel de todo gobierno y de todo presidente al servicio del orden establecido. Quién puede dudar ahora de a quién ha servido, sirve y servirá Chávez.
Si a alguien le quedaba alguna duda de la verdadera esencia y misión de Chávez, la cual entre otras ha sido y es la de contener y apagar el fuego de cualquier levantamiento popular, como se constata indiscutiblemente en estas históricas confesiones, en las cuales él mismo define su papel: “créanme que a mí me ha tocado a veces el papel también de bombero, de frenar ímpetus incluso antes de la rebelión del 4 de febrero, porque esa historia es larga” Y este papel de matafuegos del capital, de su representante político y militar para contener la revuelta popular es la esencia de Chávez y del partido militar. Claro está este papel de salvadores del sistema nunca ha sido gratis, como en la época de los piratas y corsarios al servicio de los reyes de Inglaterra, Francia, Holanda o de los mercenarios estos cobran por su misión y miren que cobran caro.
Notas complementarias:
Para un excelente análisis sobre el papel los presidentes de Izquierda en América Latina, incluyendo Chávez, se pueden leer sin desperdicio los artículos de Manuel Freitas, de los cuales extraemos algunas citas:
“La funcionalidad opresiva del sistema capitalista de
la era informática va por caminos sinuosos y retorcidos, y quiebra la lógica de
comprensión basada en la realidad y en la práctica estadística de lo que hasta
ahora conocimos como estrategia de dominación del hombre por el hombre ¿Cómo
entender que el Imperio norteamericano -potencia regente unipolar del sistema
capitalista- se haya apoderado del discurso del enemigo para construir una
alternativa a su decadencia económica, política, social y cultural?
Esto es, aprovechar políticamente el discurso
revolucionario de la izquierda, vaciado de contenidos, para crear una nueva
alternativa de "gobernabilidad" con el antiguo enemigo convertido en
gerente "por izquierda" del Estado burgués.
Hay un principio estratégico proveniente del campo
militar que el sistema capitalista aplica en todos los niveles: al enemigo hay
que destruirlo, controlarlo o asimilarlo. Por lo tanto, a una izquierda solo
"revolucionaria" en el plano del discurso, sin referencias
organizativas, doctrinarias y operativas de "toma del poder para cambiar
el sistema", ya no hay que destruirla sino reciclarla, asimilarla, y
convertirla en alternativa de poder dentro de las reglas y los contenidos del
sistema capitalista.
El imperio capitalista se asimiló al discurso de la
izquierda, lo vació de contenidos transformadores y revolucionarios, y lo
convirtió en marketing electoral alternativo a su propio engendro político: el
neoliberalismo.
Despojada de todo contenido revolucionario la
"nueva izquierda" (solo preocupada por el "poder formal"
ejecutivo y parlamentarista del Estado burgués) se convirtió en útil y
funcional al sistema que antes combatió con la idea de transformarlo y
cambiarlo de raíz. El sistema capitalista tomó el discurso
"antiimperialista y revolucionario" de la izquierda y lo adaptó a sus
propias necesidades de sustituir a la derecha por la izquierda manteniendo la
"gobernabilidad" del sistema.
Si Chávez, por ejemplo, quisiera llevar a la práctica
real su discurso revolucionario tendría que sustituir al Estado burgués
venezolano y a las estructuras del poder capitalista que lo sostienen.
Concretamente, Chávez, para salirse del discurso vacío y concretar la
revolución socialista y transformadora en Venezuela, tendría que expropiar (y
sustituir con otro poder) al poder capitalista que controla el Estado burgués y
las estructuras económicas, políticas y mediáticas en Venezuela.
¿Cuántos seguirían en ese objetivo a Chávez? Nadie.
La estructura burocrática que acompaña a Chávez (léase
funcionarios, partido, etc,) no es revolucionaria sino capitalista, y el Estado
que gerencia Chávez no es un "Estado revolucionario" sino un
"Estado burgués" de los bancos, petroleras y empresas trasnacionales
que controlan (cualquiera lo puede verificar estadísticamente) el sistema
económico productivo y el principal recurso estratégico del país: el petróleo.
Chávez, aunque quisiera, no podría llevar a la
práctica su discurso revolucionario sin expropiar la propiedad capitalista y
tomar por la fuerza al "Estado burgués", y los primeros que lo
impedirían y terminarían con Chávez serían los que lo rodean y se valen del
Estado burgués para concretar sus ambiciones políticas y económicas.
Chávez, y él lo sabe, no puede traspasar los límites
del "discurso antiimperialista" para consumo mediático: el día que
intente hacerlo el sistema se lo deglute como una mariposa. Todo lo que
sostiene a Chávez (fuerzas armadas, policía, servicios de inteligencia, y/o
estructuras burocráticas del Estado) no es de Chávez sino del sistema
capitalista que se vale de él para controlar Venezuela dentro de los márgenes
de la "gobernabilidad democrática".
Así como el Departamento de Estado y la CIA lo sacaron (golpe de abril
del 2002) y lo restituyeron en el gobierno ante la
"impresentabilidad" de los golpistas en el plano internacional, en el
momento que Chávez intente otra cosa que no sea hablar, tiene los segundos
contados en el gobierno. Los márgenes de Chávez para cosechar rentabilidad,
fama mediática y poder político con el discurso de "izquierda
antiimperialista" tienen un límite preciso: el día que lo trasgreda "Chávez
fue"[10]
[1] Todas las citas son extraídas de Memoria y cuenta del presidente de
la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ante la Asamblea Nacional
Palacio Federal Legislativo, Caracas Viernes, 13 de enero de 2011.
[2] Vease el Libro de Ocoa Antich Äsi se rindió Chavez”. De dicho libro
citamos la siguiente declaración del general Visconti “El
pequeño grupo conspirativo que en 1983 creó la Asociación Revolucionaria
de Militares Activos surgió en 1972. Su crecimiento fue muy lento. Yo fui
invitado a formar parte de esa logia militar desde su fundación. Al principio
sólo captamos oficiales de la Aviación. Posteriormente
consideramos necesario ampliar nuestro grupo a las otras Fuerzas. En ese
esfuerzo nos relacionamos con un grupo del Ejército. Recuerdo algunos nombres:
Ramón Santeliz Ruiz, Carlos Santiago Ramírez y Alexis Sánchez Paz”.
[3] Confesion del propio Chavez en el libro Habla el Comandante, de
Agustin Blanco Muñoz.
[4] Comandantes, mayores, capitanes y tenientes.
[5] Dentro de los conspiradores este era el único que planteaba una
salida socialista a la crisis, tal vez
por eso lo sacaron de la conspiración y del ejercito.
[6] Ídem.
[7] Véase un artículo del autor que trata sobre este punto en http://www.soberania.org/Articulos/articulo_5075.htm
[8] Hasta el 2010 el general Santeliz permanecia en l CNE
[9] Ídem.
[10] http://www.iarnoticias.com/2011/secciones/contrainformacion/0007_mercado_voto_popular_14feb2011.html.
PABLO HERNANDEZ PARRA 20/01/2011
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.