Entrevista a Domingo Tiamo: "Donde existan relaciones de poder, ahi no habrán revoluciones"

Comunicado: 6TO MES DE LA DESAPARICIÓN FORZOSA DE ALCEDO MORA

Mérida, 27 de Agosto de 2015

A los Gobiernos del Mundo.
Al Gobierno Nacional.
Al Gobierno Regional.
A los Pueblos del Mundo.
Al Pueblo Venezolano.
Al Pueblo de Mérida.
A 48 años del Fusilamiento del Guerrillero Heroico Comandante Ernesto “Che” Guevara.
A 49 años del Asesinato del Comandante Fabricio Ojeda.
A 48 años del Acribillamiento de José Manuel “El Chema” Saher.
A 46 años de la Caída en Combate de Carlos Bello, primer mártir estudiantil de la Universidad de los Andes.
A 06 años de la Masacre de Brisas de Onia en el Vigía Estado Mérida.

El Colectivo Ruptura Universitaria de la Universidad de los Andes del Estado Mérida en la República Bolivariana de Venezuela a 06 meses del Secuestro Político y la Desaparición Forzosa de Alcedo Mora Márquez “BATERIA”, responsable del PRV-FALN-RUPTURA-UTOPIA DEL TERCER CAMINO en el Estado Mérida, Declara, Manifiesta y Desmiente:
Que nuestro maestro, padre y formador Alcedo Mora Márquez, combatiente, militante, utópico, romántico, emancipador, luchador intachable, con solvencia moral indiscutible, perseguido, preso y torturado por los gobiernos de la Cuarta República, perseguido y desaparecido por las mafias corruptas que gobiernan en la Quinta República Venezolana, por no tener miedo alzando la voz de la dignidad de un pueblo cansado de tanto callar, es víctima de una desaparición forzosa y parapolítica por simplemente denunciar a viva voz los hechos de corrupción cometidos en la Gobernación del Estado Mérida.

A la opínión pública ante la desaparición del dirigente social Alcedo Mora Márquez

Proyecto Ruptura-Tercer Camino

[Nota de El Libertario: Para más detalles sobre este caso, al que estamos prestando plena atención, ver la nota informativa "Mérida: Denuncian desaparición de dirigente popular Alcedo Mora" en http://periodicoellibertario.blogspot.com/2015/03/merida-denuncian-desparicion-de.html. Por lo demás, y ratificando a los compañeros de Ruptura-Tercer Camino nuestra activa solidaridad ante su denuncia, queremos aclarar que no es con este hecho con el que se inaugura bajo el gobierno bolivariano la práctica de las desapariciones por obra de los cuerpos represivos del Estado, como se puede observar en la presencia reiterada de esa clase de crimenes al revisar los Informes Anuales de PROVEA de los pasados 15 años (accesibles en www.derechos.org.ve).]

 Se encuentra desaparecido desde el 27 de febrero el dirigente social comunitario, acompañante de luchas estudiantiles y obreras, de larga trayectoria revolucionaria en las filas del Partido de la Revolución Venezolana, Movimiento Político Ruptura y Proyecto Tercer Camino en el Estado Mérida, Alcedo Mora Márquez [(a) "Batería"]. Junto a él también desaparecieron los agricultores Eliécer Vergel Prado y Jesús Esneider Vergel Prado. En los días anteriores a la desaparición el compañero Alcedo Mora reportó que estaba siendo víctima de un fuerte seguimiento y chequeo policial. La razón: Haber realizado unas denuncias sobre el contrabando de gasolina por parte de PDVSA con la participación de elementos militares.

La gravedad de este hecho es tal, que se pudiera estar inaugurando en Venezuela la reedición de las abominables prácticas represivas de la Cuarta República que padeció el movimiento revolucionario de la época, receta indicada por la Escuela de las Américas a los militares latinoamericanos.

Un llamado especial a Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República y a Tarek William Saab, Defensor del Pueblo, quienes en el pasado hicieron causa común en el Partido de la Revolución Venezolana con Alcedo Mora y hoy ocupan altos cargos en el Gobierno Bolivariano, para que se aboquen a investigar este hecho de violación a los Derechos Humanos. Hacemos responsable al gobierno nacional y a sus organismos de seguridad por la integridad física de Alcedo Mora Márquez, Eliécer Vergel Prado y Jesús Esneider Vergel Prado.

El azufre no le huele mal a Rafael Ramírez

Ruptura

En época de “revolución” el ministro de Petróleo y Minería del país, Rafael Ramírez, ha anunciado a finales de mayo que Petróleos de Venezuela (PDVSA) firmó una línea de crédito de más de 2.000 millones de dólares con tres grandes empresas transnacionales de servicios petroleros.

Las compañías en cuestión son Halliburton, Schlumberger y Weatherford, que financiarán el incremento de actividades petroleras en “la patria grande que Bolívar soñó” que lucha por elevar la alicaída producción de crudo que ronda los 3 millones de barriles por día.

¡Que raro!, a las puertas de sanciones internacionales para el país, por parte del Senado de los Estados Unidos, que Pdvsa deba comportarse como “cachorro del Imperio” y “dormir con el enemigo” teórico de la “revolución”.

Schlumberger Limited: es la compañía de servicios petroleros más grande del mundo. En su Junta Directiva resaltan los nombres de Peter Currie, presidente del fondo privado de inversiones Currie Capital LLC y director independiente de Twitter y Leo Rafael Reif -venezolano- Rector del famoso MIT, Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Weatherford International: es una de las mayores empresas internacionales de servicios de petróleo y gas natural. La compañía ofrece productos y servicios para perforación, evaluación, realización, producción e intervención de pozos de petróleo y gas natural, junto con la construcción de gasoducto y la puesta en marcha de los mismos. En su Junta Directiva resaltan los nombres de Nicholas Brady, Secretario del Tesoro de los Estados Unidos (1988 – 1993) autor del Plan Brady estrategia adoptada en Venezuela 1989 para reestructurar la deuda contraída por los países en desarrollo con bancos comerciales y David Butters que desde 1969 hasta 2008 fue director de Lehman Brothers Inc, empresa bancaria afectada por la crisis financiera provocada por los créditos subprime en los Estados Unidos.

Halliburton: corporación dedicada a la prestación de servicios en los yacimientos petroleros, actualmente desempeña su labor en más de setenta países. Posee cerca de 300 empresas subsidiarias, afiliadas, sucursales, marcas y divisiones en todo el mundo. En su Junta Directiva resaltan Abdullah Jum’ah, ex presidente y CEO de Saudi Aramco la empresa estatal de petroleo y gas de Arabia Saudita y Robert Malone, vicepresidente de BP Internacional y presidente de BP para América Latina.

¡¡¡Huele a azufre!!!… Halliburton y George W. Bush

La tristemente célebre frase del fallecido presidente Hugo Chávez en la Organización de las Naciones Unidas reveló al mundo la “guerra” en contra del ex presidente de los Estados Unidos George W. Bush. Halliburton se relaciona indirectamente con Chávez por haber sido comandada por el ex vicepresidente de la administración Bush, Dick Cheney, y haber conseguido “a dedo” contratos petroleros en Iraq después de que estallara la “Guerra al Terrorismo” y el derrocamiento de Saddam Hussein.

Por motivos más que lógicos, no se puede saber si Hugo Chávez hubiese permitido esto [¡o se hubiese resignado!], sin embargo el mal manejo de Pdvsa, la principal empresa de nuestro país se encuentra en aprietos… tan apretados que Ramírez ha “dormido con el enemigo”.

Este caso lo resume a la perfección un refrán popular: “La lengua es el castigo del cuerpo”

[Tomado de http://rupturaorg.blogspot.com/2014_05_01_archive.html.]

Araya: Chavez ejecuta planes enmarcados dentro del alca (IIRSA) y coloca nuestros recursos naturales al servicio del gran capital

Por Ruptura

“Por mi mente jamás paso que el Presidente Chávez nos odiara tanto como para imponernos semejante desgracia, creo que el comandante sustituye con su investidura al pueblo y perdió la noción de democracia participativa, todo lo impuso en nombre del desarrollo y el progreso que significa la muerte progresiva de una Península virgen y que va a ser brutalmente violada, esto me suena a ALCA y a IRSA y todo lo que tenga que ver con el Capitalismo burgués y rancio del estado Venezolano”. Tales apreciaciones corresponden a Mariela Salazar, quien preocupada por la situación, se atreve a elevar su grito de protesta, frente a planes tan siniestros, que van a dejar la Península de Araya, empobrecida, después de que el gran capital de las trasnacionales hayan explotado, este espacio geográfico, considerada como unas de las regiones más bellas del país y América Latina.

“Nosotros, los peninsulares –continua indicándonos Mariela Salazar- estábamos súper contentos, pues después de tanta diferencia y divisiones políticas, Chávez significaba la oportunidad para que caldeara los ánimos y en nuestra ingenuidad, pensamos que como hizo en Puerto la Cruz con Tarek Williams Saab, con mayor razón lo haría en Sucre. Aunque nos alegro que no tomara en cuenta al Gobernador y encargara al Min del Interior y Justicia sobre el caso de Cumancoa, no es menos ciertos que nos dejo muy desconcertados con los anuncios sobre los nuevos Proyectos de PDVSA para el Estado y sobre todo para la Península de Araya, que a continuación te los enumero y trato de ubicarte en la zonas que conoces de Araya. Así mismo recordándote que la enemistad del difunto Rubén Aparicio conmigo vino porque yo me opuse rotundamente a la construcción del astillero, proyecto que el apoyo para que se hiciera en Taguapire:

1.- Construcción de Un Astillero en Penas Negras, sitio cercano a la población de Taguapire, donde se construirán grandes buques petroleros y de carga con unas dimensiones de 350 mts de largo por 70 Mts de Ancho y que consta de dos diques uno abierto al mar y otro en tierra, se contrato a la tras-nacional Brasilera Consorcio Gutiérrez –Andradez, quienes están haciendo los estudios en la zona para ver si es posible su construcción. Te informo que el lugar donde se va a Construir el segundo astillero más grande de Latinoamérica es netamente camaronera, produce mejillones, calamares y posee bancos de pepitona, además muy cerca del lugar está la tubería de agua que alimenta a Margarita desde el Turimiquire.

Una izquierda que se parece a la derecha y una derecha que se parece a la izquierda.

Ya verán después de éste proceso electoral, como esa izquierda y esa derecha, se reparten el botín, los privilegios quedaran como siempre, dentro de ellos como clase política, pero eso sí, ambos sectores, unos identificados con el socialismo del siglo XXI y otros con el capitalismo, quedaran como siempre: de rodillas frente al imperio del capital, arrastrándose como siempre frente a los que tienen el poder real y ellos conformándose con el poder formal, pero vendiendo a Venezuela.

Por Enrique Contreras Ramirez.

En algunas oportunidades he señalado, que la izquierda en América Latina se encuentra tan recolonizada, al igual que la derecha. A esa izquierda le cercenaron su capacidad creativa, no tiene pensamiento propio y se ha limitado a jugar un triste papel como es la de legitimar, las expresiones políticas, ideológicas y económicas de los grupos dominantes, al avalar en todas sus manifestaciones el poder opresor, que se ejerce a través del Estado, un Estado que no representa los intereses de los pueblos.

Es una izquierda que se desvirtúa dentro de esas instituciones para garantizar el poder de la clase que domina, la misma se encuentra integrada al sistema de dominación o bien por conveniencia o por “coincidencias” con el modo de producción que predomina, se inserta en la propuesta de manera natural y conformándose con las cuotas de poder que le da el mundo financiero global, hasta el punto que le puede otorgar el “favor” de poder manejar un país, con tal de que le corresponda a lo planificado de acuerdo a sus intereses.

Esos partidos que se dicen “revolucionarios”, “tienen el corazón en la izquierda, pero el bolsillo en la derecha”, olvidando su compromiso con los cambios estructurales necesarios para poder salir del modelo socio – económico que establece esa relación opresor-oprimido. Su discurso ideológico se disfraza, al igual que el de la derecha de utopías, para poder engañar y manipular sin que la población pueda percatarse de la realidad, por lo que hemos venido planteando con respecto a la alienación colectiva.

Esa izquierda asumió y aprendió de la derecha, a utilizar el discurso electoral, que observando las necesidades de los pueblos, construye su arenga de manera falaz, para poder seguir subsistiendo y viviendo electoralmente, de las angustias y la esperanzas que desarrollan los pueblos, como mecanismo de defensa psicológica, para compensar su desesperación por no tener un modo de vida, que le pueda satisfacer dignamente, como seres humanos sus necesidades.

Esta lamentable posición, de una izquierda institucionalizada, legaliza la dominación cotidianamente en los procesos electorales, para recibir las migajas que le otorga la derecha que dice combatir, se fusiona con ella, negocia, se vende, traiciona, engaña, pacta, se presta para pisotear los intereses de un pueblo que aspira cambios sustanciales y que cree que votando por esa izquierda puede llegar a mejorar sus condiciones de vida. Es una praxis siniestra y mal intencionada, cuyo discurso confunde dando a entender que dentro del modelo que domina, se pueden cambiar las cosas, haciendo que los pueblos asuman de manera “natural” la subordinación.

Es una izquierda, que se organiza en partidos políticos, al igual que la derecha e incluso sin diferencias sustanciales, en la concepción de lo que son los partidos políticos, pues los mismos son instrumentos reguladores y controladores del descontento colectivo. Ambos sectores, no soportan la concepción utópica creadora, revolucionaria, subversiva, pues la misma les representa un peligro en las relaciones de poder que sustentan, además de que la utopía no es posible según sus argumentos, son simplemente sueños de sectores revolucionarios disociados de la realidad en que viven, ignorando que cuando se sueña sólo, es eso, un sueño. Pero cuando se sueña con otros es el comienzo de una realidad, tal y como lo planteaba Helder Cámara.

Para esa izquierda y esa derecha, que siempre termina fusionada en pactos y arreglos, todo lo que se sale del juego electoral, que mantiene y “legaliza” la dominación imperante, queda fuera del contexto institucional y por lo tanto todo lo que atenta contra esas estructuras amañadas y tramposas son subversivas, de allí que el Estado está en obligación de aplastarlas con sus respectivos cuerpos represivos.

Ya verán después de éste proceso electoral, como esa izquierda y esa derecha, se reparten el botín, los privilegios quedaran como siempre, dentro de ellos como clase política, pero eso sí, ambos sectores, unos identificados con el socialismo del siglo XXI y otros con el capitalismo, quedaran como siempre: de rodillas frente al imperio del capital, arrastrándose como siempre frente a los que tienen el poder real y ellos conformándose con el poder formal, pero vendiendo a Venezuela.

 

En memoria de Fabricio Ojeda

Los compañero/as de Ruptura nos remiten este video para su difusión, en memoria del guerrillero venezolano Fabricio Ojeda