Debate (A): ¿Anarquista, antiautoritario o libertario? - 180 años de confusión conceptual en el anarquismo

Maurice Schuhmann

Como uno de los mayores errores del anarquismo, Gaston Leval describió una vez el intento de los anarquistas de interpretar el término "anarquía", que se usó negativamente en ese momento, positivamente. A diferencia de otros movimientos sociales, el anarquista nunca logró deshacerse del toque negativo. Como en el pasado, "anarquía" y "anarquismo" están asociados hoy con el desorden ("caos"), el terror y la violencia. En consecuencia, los titulares periodísticos del tipo "Hay anarquía en xxx" se pueden encontrar en los periódicos de todas partes.

La autodenominación "anarquista" se remonta al socialista francés Pierre-Joseph Proudhon, quien en un diálogo ficticio con sus lectores en el transcurso de su obra ¿Qué es la propiedad? escribe:
"- ¿Eres republicano?
- Republicanos, sí; pero la palabra no dice nada definitivo. Republica significa el bienestar colectivo; ahora quien lo quiera, independientemente de la forma de gobierno, puede llamarse republicano. Los reyes también son republicanos.
- Bueno, entonces: ¿eres demócrata?
- No.
- ¡Qué! ¡Entonces eres monárquico!
- No.
- constitucionalista?
- Dios me salve de eso.
- ¿Entonces eres un aristócrata?
- De ningún modo.
- ¿Estás a favor del gobierno moderado?
- Incluso menos.
- ¿Entonces que eres?
- Soy anarquista ".

Proudhon probablemente jugó con el uso peyorativo del término utilizado en la Revolución Francesa. En ese momento era una mala palabra para el oponente político respectivo.

El término, que reinterpretó positivamente, se convirtió rápidamente en una autodesignación en el siglo XIX, a pesar de todas las dificultades. Después de todo, Proudhon era considerado el antepasado indiscutible de la corriente en el anarquismo social e individualista clásico, a pesar de todas las críticas posteriores a él. El anarcocomunista ruso Peter Kropotkin más tarde le otorgó el título honorífico de "Padre de la anarquía", mientras que el anarquista individual estadounidense Benjamin R. Tucker utilizó una declaración de Proudhon para el subtítulo de su revista Liberty.

Además del término "anarquista", el término "libertario" fue discutido como una autodesignación a mediados del siglo XIX. Fue creado en respuesta a Proudhon como neologismo por Joseph Déjacque, un publicista y autor en gran parte olvidado. Como concepto, se opone al liberalismo y fue divulgado por el periódico Le Libertaire desde 1858. Otros editores anarquistas más tarde nombraron sus cabeceras en consecuencia, incluido Sébastien Faure. Especialmente en el espectro anarcocomunista, la creación de esa palabra cayó en terreno fértil

En países de habla francesa y española, este término es a menudo sinónimo de "anarquista". La elección del apelativo tiene que ver en parte con la percepción negativa del término "anarquista". El hecho de que este término también puede causar confusión se demostró en la traducción al alemán de un documental de Arte sobre la revolución española, donde se llegó a decir que la CNT había luchado por el comunismo liberal (¡sic!). En los países de habla inglesa, el término "libertarian" se usa casi solo en relación con los anarcocapitalistas. En este contexto, libertario en última instancia solo significa radicalmente "liberal económico". Un ejemplo de este uso es El título del libro de Stefan Blankertz Manifiesto Libertario o la designación de liberales pro empresariales estadounidenses como Robert Nozick como libertarios. En el espectro de la escena alemana, el término es a menudo más amplio que "anarquista", es decir También incluye corrientes e ideas relacionadas con el anarquismo (clásico). Esto se puede ver por ejemplo en el etiquetado paradójico de pensadores individualistas como "marxistas libertarios". También señala superposiciones con el adjetivo "antiautoritario", que no puede contarse únicamente como anarquismo. Este es también un concepto de lucha que Friedrich Engels eligió como título para el ala no marxista en la Asociación Internacional de Trabajadores. Excepto en el área de educación, tampoco parece claro su significado.

Con esa carga de un término que los anarquistas hemos tenido con nosotros desde los días de Proudhon, ¡nunca se deben usar las siguientes líneas del poema "Anarchy" de Mackay!:_
"Pero tú, palabra, tan clara, tan fuerte, tan pura, que dices todo por lo que estoy ansioso, ¡te doy el futuro!
- Ese futuro es tuyo, cuando todos finalmente despierten".

[Artículo original en alemán en el periódico Gai-Dao # 108, Offenburg, mayo 2020. Número completo accesible en https://fda-ifa.org/gai-dai-no-108-mai-2020/. Traducido al castellano por la Redacción de El Libertario.]