Patricia Lombroso
*
Una entrevista de urgencia para Il
Manifesto con el mayor crítico de la política exterior norteamericana en
relación con las últimas y alarmantes acciones militares de la
superpotencia.
«Por
primera vez en la historia de la Humanidad vivimos una situación peligrosísima
que amenaza la supervivencia misma de la especie humana. Hablo de la monstruosa
capacidad actual de matar por parte de los Estados Unidos. Gracias al proyecto,
iniciado también por la administración Obama y que ahora ha acabado en manos de
Trump, para la modernización tecnológica nuclear que ha alcanzado niveles
radicalmente superiores al del arsenal nuclear ruso como disuasor. Los márgenes se han reducido hasta el punto
de que no se puede excluir una catástrofe nuclear».
En
estos dramáticos términos se abre la entrevista a Noam Chomsky concedida a Il Manifesto tras el ataque militar,
unilateral, a Siria con 59 misiles Tomawak; la incursión en Afganistán con el
lanzamiento de la «madre de todas las superbombas», la “Daisy supercutter” tecnológicamente
perfeccionada por el Pentágono, que ya
la empleó en 1991 en Irak; a continuación, la amenaza de represalias militares
por la tensión con Corea del Norte; y mientras Trump anuncia una «revisión para
verificar si Teherán se ha atenido a los contenidos», aunque «prudente, por ser consciente de los riesgos»
del acuerdo sobre energía nuclear civil con Irán firmado por Obama.
- ¿Cuál es la estrategia y la motivación
de los nuevos ataques militares en Siria y en Afganistán?
°
Las agresiones unilaterales por parte de los Estados Unidos en Siria y en Afganistán se han preparado al desgaire por
parte de esta nueva administración impasible ante el crimen cometido, que viola
todas las normas del Derecho Internacional. Para un espectáculo destinado a la
opinión pública a la espera del prometido “America First”.
Con
el intento de proseguir sin perturbaciones con el proyecto salvaje de
desmantelamiento, paso a paso, de toda
la legislación federal instituida hace setenta años para proteger al conjunto de
la población norteamericana de la lógica de los beneficios inmediatos y la
máxima concentración de poder. De hecho, la reacción inmediata de Trump ha
consistido en tranquilizar a la opinión pública norteamericana porque, por fin,
ha llegado un nuevo sheriff. Con este
mensaje directo: los brillantes resultados conseguidos por nuestros hombres del
Pentágono en las últimas ocho semanas son superiores a cuanto se ha conseguido
durante los últimos ocho años de la presidencia Obama; estamos en condiciones
de llevar a cabo operaciones valientes. En resumen, aquí tenemos al nuevo
sheriff que demuestra ser el hombre fuerte que queréis. Y que ha dejado las
manos libros a quienes querían emprender esas denominadas acciones valientes.
Como la de lanzar la superbomba en Afganistán sin tener ni siquiera idea de qué
territorio hemos destruido ni de cuántos civiles hemos matado.
Paradójicamente,
aquí, en los Estados unidos, el aplauso ha sido unívoco y total por parte
también de los demócratas, a la vista de que en Siria el nuevo sheriff Trump ha enviado un mensaje a la comunidad
internacional para demostrar que Norteamérica es todavía una superpotencia que
sabe reaccionar con la nueva fuerza del "America First".
El
ataque militar norteamericano en Siria se ha interpretado en Europa y en todo
el mundo occidental como un mensaje contra Assad por haber empleado armas de
destrucción masiva. Sin dar ninguna importancia, empero, a las dudas, francamente creíbles, de los expertos en armas
químicas y los rusos que han pedido enseguida una investigación internacional
independiente de los organismos que se ocupan de armas químicas en las Naciones
Unidas. El objetivo de Trump, de Bannon y de sus voceros consiste en concentrar
la atención, mediante imágenes televisivas constantes y “twitters” de las redes
sociales, de la opinión pública sobre ellos, y no sobre los temas reales
prometidos para el “America First”. Paso a paso se aprueba entre bastidores una
legislación que acaba con toda esperanza para la población norteamericana de
reivindicar las prestaciones de protección social y económicas establecidos
hace setenta años. Se trata de la organización de poder más peligrosa de la
historia del mundo.. Que, para seguir disfrutando de beneficios y cada vez más
poder, es capaz asimismo de hacer uso de las armas nucleares hasta la
destrucción de la Humanidad.
- ¿Qué riesgos inmediatos prevé en esta
situación de estrategia bélica que, para imponer la propia imagen prometida, se
dirige a la catástrofe de una guerra nuclear?
°
El Bulletin of the Atomic Scientists
de marzo pasado ha publicado un estudio
sobre el programa de modernización del arsenal nuclear puesto en práctica por
la administración Obama y ahora en manos de Trump, del que se deduce que el
sistema del arsenal atómico estadounidense ha alcanzado un nivel de estrategia
atómica avanzada y radical tal como para poder aniquilar la disuasión del
arsenal atómico ruso. Esto no le es desconocido a Moscú. Pero con el
recrudecimiento de la tensión directa,
especialmente con los países bálticos en las fronteras de Rusia, se origina un
riesgo de enfrentamiento nuclear directo con Rusia».
- ¿Qué debemos esperarnos entonces?
°
Estos datos deben hacernos comprender los riesgos para la seguridad mundial,
datos y márgenes reducidos y “al límite máximo” para una catástrofe nuclear
provocada por la “mutual destruction”.
Porque se ha puesto en movimiento una situación de acuerdo con la cual, Rusia,
ante la intensificación de las provocaciones de los Estados Unidos, pueda
decidirse a lanzar un “preemptive strike” [“ataque preventivo”] nuclear con la
esperanza de sobrevivir, desde el momento en que no tiene ya la capacidad de un
arsenal disuasorio.
Nos
encontramos en una situación gravísima y peligrosa. El riesgo proviene de las
reacciones imprevisibles de Trump. Un Trump que, al no estar en condiciones de
mantener las promesas de cambio hechas a la
“working class” a las que se refirió
durante la campaña electoral (y que será la primera víctima de su
presidencia), antes o después proseguirá con la propagación de acusaciones de
terrorismo islámico contra los inmigrantes para justificar medidas represivas
excepcionales y nuevas prohibiciones. Con pruebas prefabricadas de un ataque a
Norteamérica como para justificar el recurso a las armas nucleares.
Los
misiles en Siria y la superbomba en Afganistán son la ejemplificación de la
Norteamérica de Trump dispuesta a represalias militares que sobrepasan la más
perversa imaginación. Un designio político que es praxis histórica para este
país, ya desde los tiempos de la Guerra Fría.
[Tomada
de http://www.sinpermiso.info/textos/con-trump-nos-arriesgamos-a-una-guerra-nuclear-entrevista.]
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.