Opinión: Dos voces de protesta

Nota previa de El Libertario: Para nuestro agrado, en las semanas recientes se han incrementado los contactos con nuestra redacción de parte de personas que desean hacerse oir en relación a la situación venezolana, en términos que rompen con la polarización de tintes electoreros que pretenden imponer el gobierno y la MUD. Que se expresen tales posturas no es nuevo, siendo una buena evidencia la trayectoria previa de El Libertario en impreso y digital, pero es muy alentador que veamos su multiplicación  así como también que esas voces disidentes encuentren el rumbo hacia este medio de difusión. Gracias a Rubén y a Jorge por enviarnos sus respectivos artículos, que son bienvenidos como lo serán todos los aportes en tonica parecida que nos lleguen.

I.- Buena parte del pueblo venezolano está muy molesta

Rubén Hernández

Tras los recientes saqueos queda claro que la situación económica es cada vez más complicada, y los pobres, quienes han sido los más afectados, no esconden su molestia. En verdad la “crisis” capitalista golpea con todo a una Venezuela cada vez más endeudada, saqueada por las corporaciones globales, con una notable reducción de sus reservas internacionales, y para colmo golpeada por la corrupción de “socialistas” y ‘escuálidos’ y la ineficiencia institucional. Tristemente el Gobierno central pretende hacer creer que los saqueos y diversas formas de protesta contra la dura situación socioeconómica, no son más que estrategias de le derecha y/o del Imperio estadounidense de cara a las elecciones parlamentarias de este año; resta importancia a la frustración y rabia justas de millones de venezolanos debido a sus miserables sueldos y a que tienen que soportar largas filas para adquirir alimentos y otros rubros.

Es tan difícil la situación en el país, que a estas alturas no se descarta incluso un estallido social tipo Caracazo, más aún cuando distintos voceros del Gobierno “socialista” han admitido que hay que tomar medidas que causarán más estragos en el bolsillo y en la moral de los venezolanos. ¿Qué pasará cuando sea aumentado el precio de la gasolina?, ¿hasta cuando alcanzará el presupuesto para las misiones sociales, cada vez más limitado, por cierto?, ¿continuarán los subsidios alimentario, educativo y sanitario? Y ante el aumento de la conflictividad, no parece haber otra solución para el Gobierno que la represión creciente, y en este contexto se ubica la Operación Libertad y Protección del Pueblo (OLP), que ya ha cobrado la vida de decenas de venezolanos y el desalojo violento de centenares de habitantes del eje panamericano en la ciudad de Caracas. Muy posiblemente la represión policial y militar será proporcional a la molestia y accionar protestatario del pueblo humilde.

Lamentable la situación que afecta a los pobres, pero no es nada que sorprenda en el contexto capitalista-rentista venezolano, inevitablemente alterado  por la “crisis” de impacto global. Si al menos el país hubiera alcanzado una mayor productividad de alimentos y otros rubros, y se dependiera menos de las importaciones, la situación general no sería tan perjudicial. Pero no hay marcha atrás.

II.- ¿Quién es bachaquero?

Jorge Cruz

Hay términos que se vuelven populares por su sonoridad, su descripción de una situación, entre otros factores. Ese verbo o sustantivo, bachaquear o bachaquero(a) ha estado de moda últimamente, no pasa un día en el cual no aparezca en nuestra habla o un titular de cualquier medio de comunicación. Muchas veces su sonoridad me parece a ritmo musical: bachatear ¡qué tan lejos está de ello! Es un recurso de mi cerebro evitarlo, para descansar un poco, para huir de esa realidad que nos oprime y deprime. Lo hemos culpado como una de las principales actividades causante de nuestros males, pero ¿hasta dónde es esa actividad la causante de los trastornos económicos que se le imputan?

 Nuestra historia económica desde la colonia ha sido la de un país que exportó materia prima (especialmente rubros agrícolas) e importó gran parte de lo que necesitaban esos círculos pudientes, estas “salidas” con el tiempo se convierten en contrabando, por lo cual la corono española decide crear la Casa Guipuzcoana, que intentó controlar la fuga sin pago de impuestos y enriquecimientos ilícito de ciertos grupos; pero la realidad dominó las intenciones, la CG se encargó realmente de controlar parte del contrabando que salía del país. En pocas palabras, los entes del Estado o sus funcionarios se han caracterizado por auspiciar este tipo de actividad porque genera ingresos para grupos cercanos al poder y es más rentable que hacerlo por los causes legales.

La historia no ha cambiado, seguimos exportando materia prima, petróleo ahora, se continua importando grandes cantidades de productos y se van por caminos verdes cantidades de estas importaciones hacia búsqueda de mejores ganancias. Lo anterior es lo que no enseña la historia. En el momento actual estamos ante un proceso de reventa, ya sea en países fronterizos o a lo interno, con pingues ganancia para toda una cadena de intermediarios y sobreprecio para el consumidor final. Sin embargo, debemos preguntarnos por qué este desorden económico, indagar las causas del caos reinante.

Hay unos principios que no debemos olvidar, así funcionamos como seres humanos: Ante una demanda siempre habrá, al menos un oferente; segundo, entre mayor sea el margen de ganancia en una oferta mayor será el número de oferentes; tercero, los controles son eficiente entre menor sea lo controlado; cuarto, a mayor número y permanencia en el tiempo de los controles mayores son las rendijas por la cuales se violarían esos controles, si se cumplen el punto número uno y especialmente el segundo; quinto, se genera una economía paralela; y, sexto, si se cumple el número dos la posibilidad de que personas allegadas al poder o mafias que permean los funcionarios o personas allegadas al poder se incrementa de manera directa a las ganancias que pueda reportar.

Llevemos esto a ejemplos, las drogas: siempre habrá al menos un oferente de sicotrópico, sea sin mayores controles, como el alcohol, o prohibida, como la cocaína; las drogas ilegales generan mayores ganancias, por ello hay mayores mafias involucradas en su tráfico; el consumo de alcohol tiene pocos controles (conducir en estado de ebriedad, por ejemplo) por lo que no son necesarios operativos para controlar su consumo, excepto los de conductores; son diversas las leyes, los operativos para perseguir la siembra, procesamiento, distribución y consumo de la cocaína, los controles permanentes para evitar su traslado en aeropuertos, sin embargo el negocio de la cocaína no ha disminuido en términos generales; emerge una economía, ya que se crean empleos directos en los diversos pasos de la producción e indirectos que se benefician del efectivo ganado por los directos: familiares, comercios, transportistas, entre otros; y por último, sabemos que en los diversos pasos para obtener el alcaloide mencionado están inmerso grandes figuras, algunas han llegado a ocupar cargos altos (Álvaro Uribe fue presidente de Colombia y había aparecido en la lista de personas ligadas al tráfico de estupefacientes), surgen grupos armados que de manera directa intervienen a alguna de las fases (los campesinos que la siembran, los que cosechan, los que compran los insumos necesarios, los que empaquetan…) o de manera indirecta cuando básicamente cumplen labores de seguridad para las zonas donde se realizan algunos de las etapas de su cultivo, producción o traslado (estos grupos armados son independientes de su ideología, únicamente participan por la pingues ganancias que reporta este tipo de actividad).

Venezuela tiene una economía deformada desde hace ya varios años por existir un control de cambio que ha sido anclado por decisiones políticas no así económicas. Este control de cambio a ahogado la producción nacional a no poder competir con productos foráneos, por ejemplo, un queso uruguayo importado a Bs. 6,30 resulta más económico que un queso fresco nacional, a pesar que el queso uruguayo necesitó de un tiempo de maduración y el nacional sale al mercado una vez procesado (quiero aclarar que esto cambió, actualmente se tiene que importar a precio de mercado negro del dólar, sólo me sirve de ejemplo del daño que producía a la industria nacional); hace menos de dos años un queso uruguayo se podía adquirir por Bs. 30 el kilo, mientras que el nacional ya estaba por los Bs. 90 el más económico.

Peor aun cuando el gobierno no tiene dólares para importar materia prima a dólar preferencial y quiere obligar al productor a vender a un precio regulado, que tiene como referencia dicho dólar, aun cuando este empresario tiene que importar a dólar negro.

Pero regresando al bachaqueo, esta ha sido una actividad de larga data, cuando la economía venezolana estaba en mejores condiciones, se traían de contrabando muchos productos desde puntos como Cúcuta o Maicao, por la frontera con Colombia o La Línea desde Brasil (para nombrar los más conocidos) y se iban por los caminos verdes productos regulados o subsidiados por el gobierno, como la leche en polvo hacia el otro lado de la frontera. También ha habido un producto que siempre ha sido apetecido por su calidad y bajo precio: gasolina. Generalmente era transportada en bidones o tanques de doble fondo por individuos, con el tiempo esta actividad fue tomando mayor peso, la relación con las monedas de otros países se invirtió, ahora el Bs. es más barato y las ganancias para un traficantes son altísimas, por lo que su contrabando se incrementó, ha habido denuncias de realizar esto desde estaciones de gasolina, directamente, a puntos al otro lado de la frontera por medio de tuberías. Cuando se cumplen los principios señalados las mafias hacen su aparición con fuerza y los implicados son altas figuras del gobierno.

Las ramificaciones que este tipo de mercado crea es descomunal, un ejemplo de ello es el cambio en el mercado negro, en la frontera se manipula porque entre más bajo el bolívar mayores ganancias, si esto además incrementa la demanda, ya que los poseedores de bolívares no los quieren, sino que desean una moneda más dura, con lo que se cumple nuevamente los principios para la relación de la moneda nacional de Venezuela con otras.

En resumen, el bachaqueo es una consecuencia de malas políticas, cambio de moneda mantenido artificialmente por muchos años, por lo que la pregunta sería quiénes son los que están bachaqueando el bolsillo del venezolano. No son los minoristas los verdaderos culpables, que hacen largas colas para poder obtener una ganancia que les resuelva el día, ellos son generalmente la cara visible, los que tienen menores ganancias, pero como sabemos la soga siempre se rompe por el lado delgado, los tontos de la partida. La propaganda gubernamental ha sido efectiva en culparlos de todos los males, sin realmente señalar los mayoristas, los líderes de las mafias, menos aún los culpables de la situación en la que vivimos: Acorralados por la escases, porque a pesar de estar en el poder por más de 15 años, de tener bajo su mando empresas que dominan el mercado (la láctea, café, azúcar, para sólo poner unos pocos ejemplos), expropiar fincas productivas, los resultados desastrosos en lo agrícola, lo industrial, lo educativo y pare de contar. Son los que están en el poder los que están bachaqueando nuestra economía, los que han destruido la producción nacional y con las finanzas de los sectores que no estamos en el poder.