Redacción de El Libertario
3 notas
publicadas con escasos días de diferencia (ver http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/12
/04/anticastrista-deportado-del-pais-ideologo-de-anarquistas-560.html, http://www.jornada.unam.mx/2014
/12/05/politica/012n1pol y http://www.jornada.unam.mx/2014
/12/08/politica/010n2pol), sin duda evidencian que desde ese diario (emblemático para la "izquierda" autoritario-estatista de México y del continente) hay una sañuda intención tanto en centrar la mira de los cuerpos represivos del Estado mexicano en la caza del compañero Gustavo Rodríguez, como en brindarle justificación de matiz zurdoso a la brutal campaña antianarquista ahora en curso.
/04/anticastrista-deportado-del-pais-ideologo-de-anarquistas-560.html, http://www.jornada.unam.mx/2014
/12/05/politica/012n1pol y http://www.jornada.unam.mx/2014
/12/08/politica/010n2pol), sin duda evidencian que desde ese diario (emblemático para la "izquierda" autoritario-estatista de México y del continente) hay una sañuda intención tanto en centrar la mira de los cuerpos represivos del Estado mexicano en la caza del compañero Gustavo Rodríguez, como en brindarle justificación de matiz zurdoso a la brutal campaña antianarquista ahora en curso.
No tiene
nada de extraño ver a un periódico tan identificado con el “progresismo decente,
pacífico, democrático e institucionalista", representado en México por la
etiqueta del PRD y sus secuaces electorales, hacerle mala prensa a l@s
anarquistas, pero basta con recorrer esos seudoreportajes para constatar que La Jornada ha caído al nivel ruin del
soplón, pues superando incluso a los que suelen calificarse como voceros
reaccionarios y de derecha, ha sido hasta ahora el único medio de difusión que
ha apuntado directamente contra el compa Gustavo atribuyéndole, ni más ni
menos, que la "responsabilidad intelectual" de la violencia que ha
acompañado a las protestas de tiempos recientes en las calles mexicanas.
Hacer tal
señalamiento resulta peor que grotesco en el país de Ayotzinapa y de esa
"Guerra al Narcotráfico" donde los cárteles estatales y privados
masacran al pueblo mexicano, pero probablemente se explica porque el Estado, el
Capital y sus lacayos "progres" tienen urgente necesidad de echar
tierra y encubrir su clara responsabilidad en semejante baño de sangre, así que
nada mejor que desviar la atención y agitar un espantajo con esa violencia callejera,
que por lo demás está en primer lugar asociada con la provocación de polizontes
encubiertos o no (los "porros" o "halcones" y el
sanguinario Cuerpo de Granaderos), algo que sin duda es bastante viejo y
repetido en la historia mexicana como para que La Jornada finja ignorarlo.
Desde el
ángulo periodístico, los 3 reportes son ejemplo de manipulación, mentiras y
canalladas, de lo cual repasaremos a continuación algunas de las muestras más
destacadas:
- Titular
de la primera nota destacando que Gustavo es "anticastrista":
sabiéndose que entre los lectores de La
Jornada abundan los fieles creyentes en la burocracia autoritaria que desde
hace más de 50 años oprime al pueblo cubano, nada mejor que semejante mote para
hacer que comulguen sin chistar con lo que viene luego en ese y demás textos.
-
"Agente de la CIA": acusación del más puro estilo stalinista,
inevitable tras el titular arriba mentado, tantas veces endilgada a l@s
anarquistas que ni hay molestia en argumentarla con solidez. Tal vez por esa
costumbre, aquí es hecha sin ninguna precisión de la fuente o sobre cualquier
hecho y dato para darle veracidad, montada en la mención al voleo de páginas
web, sin atreverse a indicar ni un link concreto ni a uno solo de los supuestos
"participantes del movimiento anarquista" que hagan tal imputación,
que l@s libertari@s, justo por
soportarla tanto, somos cuidadosos en lanzar tan alegremente como La Jornada.
-
"Sociólogo": ¡Ya puestos a inventar, viene de perlas atribuirle al
acusado-condenado esta profesión, siempre sospechosa de subversiva!
- Al
mencionar como referencia a "integrantes de grupos ácratas entrevistados
por este diario", nunca hay la menor identificación y siempre la mención de
personas o colectivos es sospechosamente vaga.
- Para
atacar al compañero Rodríguez, se recurre a una nota publicada por una expresión
de fans del castrismo llamada "Noticias de la Rebelión", gente de
clara filiación marxista y hostilidad al anarquismo, sorprendentemente presentados
como si fuesen ácratas que denuncian a un enemigo infiltrado.
-
Cerrando con broche de oro esta gloriosa correría en el mundillo de la
delación, la tercera nota se complace en destacar dos circunstancias: que su
autor -el mismo libelista que perpetró los otros dos pasquines- ha recurrido en
su tarea al apoyo de buenos contactos entre funcionarios de seguridad nacional,
lo que no deja de ser una llamativa afinidad para este periodista de las causas
populares; además, se completa la tarea de confidente afirmando que G.R.
estaría en México, en velada sugerencia a que si algo le ocurre a quien se
tacha de "impulsor de acciones violentas", es porque se lo anda
buscando y hasta merecido lo tiene.
Desde El Libertario (y confiamos que desde otras
expresiones del movimiento anarquista en Latinoamérica y en el resto del mundo)
seguiremos atentos para no solo desenmascarar la maniobra vil que se escuda en
esta serie de artículos de La Jornada,
sino en enfrentar la ofensiva de criminalización y represión con la cual se
pretende liquidar moral y físicamente a l@s compas que hoy enarbolan la bandera
negra en tierra mexicana.
¡Solidaridad con Gustavo Rodríguez y l@s anarquistas de
México!
PS 1: Para más información
con demostrativas y elocuentes réplicas que han dado l@s compas ante la actual
campaña antianarquista, sugerimos revisar los materiales más recientes
disponibles en http://periodicoellibertario.blogspot.com/search/label/Anarquismo%20en%20M%C3%A9xico, http://periodicoellibertario.blogspot.com/search/label/criminalizaci%C3%B3n%20de%20la%20protesta%20en%20M%C3%A9xico y http://periodicoellibertario.blogspot.com/search/label/situaci%C3%B3n%20pol%C3%ADtico-social%20mexicana.
PS 2: Va como anexo un
comentario que envió un lector al diario La
Jornada cuando colgaron en su web el 2° reporte:
No a la persecución ideológica
Horacio Laico
¿Qué quiere
decir esta nota? Si soy un ciudadano que defiende la libertad de expresión, me
parece una nota absolutamente reprobable, repito absolutamente reprobable. ¿La Jornada prestándose a una especie de
persecución ideológica? Eso es lo que parece: un libelo para justificar la
persecución contra los que se declaren anarquistas, para crear un
personaje-chivo que sirva de molde para crear el estereotipo del
"anarquista apocalíptico e irracional" y se le aplique a los
estudiantes y jóvenes radicales. Todos los mexicanos tenemos derecho a tener
ideas políticas, inclusive si son incorrectas o desordenadas. Que La Jornada no se preste a la estrategia
del gobierno oligárquico y sus medios de criminalizar a los jóvenes o ¿Ya se
olvidaron de los 43 de Ayotzinapa? Repruebo enérgicamente este artículo y llamo
a los ciudadanos a que no dejen pasar estos "errores" de La Jornada, que ha luchado durante años
para ser una tribuna libre y ciudadana. No tiren a la basura eso jornaleros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.