Carlos Díaz
La Razón
La
(Nota de El Libertario: Reproducimos esta entrevista porque consideramos que hay elementos de análisis que pueden ayudar a complejizar el diagnóstico sobre Venezuela, realizados desde una postura disidente. Sin embargo, nos distanciamos de algunas afirmaciones realizadas por Douglas Bravo. Bienvenido el debate)
El ex comandante guerrillero y líder del partido
Revolucionario de Venezuela Tercer Camino, Douglas Bravo, sostiene que el
gobierno de Chávez y ahora Maduro entro en una crisis económica, social y
militar. “Es una crisis social porque se están levantando los indígenas, la
gente de los barrios, los pequeños productores y las universidades”, asegura.
“Es una crisis que anuncia el cambio que viene. Los factores
reales de poder, los presidentes: de la Asamblea Nacional y de la República,
conjuntamente, están en contradicción y, por ende, en crisis”, dijo en
entrevista con La Razón.
“Yo conocí a Maduro porque Chávez y yo conspiramos diez años
juntos para tumbar a los adecos y copeyanos. Maduro es la continuación de
Chávez. Aquí ni siquiera se está
hipotecando, porque si hipotecas puedes pagar después, sino que se está
vendiendo la soberanía del subsuelo con el petróleo, gas, carbón y minerales”,
agregó.
-¿Cómo analiza el momento actual del acontecer político
venezolano, luego de la falta absoluta de Hugo Chávez y el ascenso de su
sucesor Nicolás Maduro?
Con Chávez o sin Chávez la respuesta es exactamente igual.
Este esquema histórico, social económico y político de destrucción no lo cambia
nadie. Venezuela está enmarcada en una crisis global de tipo económico, militar
y social; y también moral: basta con hablar del problema de las drogas para ver
la destrucción moral del gobierno y sus asociados. Es una crisis de la
agricultura y de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, Venezuela está viviendo el
mejor momento histórico que se ha presentado –después de la independencia, de
la Guerra Federal, cuando entró (Cipriano) Castro en 1899, o el 23 de Enero
cuando derrocamos a Pérez Jiménez- porque puede iniciar a nivel mundial una
nueva civilización que no esté dirigida por el capitalismo privado ni de
Estado. Es decir, contra todo lo que es Estados Unidos, China y Rusia.
LA SALIDA ES SOCIAL
-¿En qué se basa para afirmar que hay una crisis militar?
Es una crisis militar porque nunca antes un hombre como
Eladio aponte, ex magistrado del Tribunal, que fue detenido por la CIA y la
DEA, siendo él militar, declaro en contra de casi una docena de militares
narcotraficantes. Y Chávez nunca dijo nada contra eso. La DEA, CIA, las
policías rusa e israelí tienen nombres de todos los narcotraficantes militares
de las Fuerzas Armadas. Y, además, allí hay nombres de diputados.
-¿Qué salidas podría tener la actual situación política
venezolana?
Continuar con Maduro, lo cual sería un fraude; que Maduro
renuncie porque toda esta podredumbre convoca a las Fuerzas Armadas y los
civiles a protestar. La gente quiere, sobre todo la MUD, que Maduro renuncie
para que vengan nuevas elecciones. Y es algo que también quieren algunos que
están en el poder, como en el caso de Diosdado. El otro escenario es el golpe
de Estado. Sin embargo, la salida es social, es decir, el pueblo, para que
combinemos todos los factores sociales, políticos y militares para enrumbar a
Venezuela hacia un nuevo 19 de Abril ó 21 de enero (cuando se hizo la huelga
general para derrocar a Pérez Jiménez). No habrá golpe, ni elecciones, ni nada
de esas pendejadas, lo que viene es el pueblo participando. Algunos lo han
llamado constituyente originaria, es decir, que viene desde el pueblo al igual
que el 19 de Abril. Viene una salida popular, con huelga general y la gente en
la calle.
BURGUESÍA CHAVISTA TIENE MÁS PLATA
-¿Qué pasó con el
aparato productivo venezolano? ¿Por qué ni siguiera se producen los alimentos
para el consumo interno?
-Diez años dura un
agroindustrial para recuperar el 100% de su inversión, mientras que a un
militar le toma un año y ganando tres veces. Se acabó la agricultura porque,
además esos militares importan desde Estados Unidos, Brasil, Argentina, Uruguay
y ahora Colombia. Es un militar que consiguió el permiso para importar, con
plata que le quita a los bancos del
Estado. La consecuencia es que está arruinada la agricultura, los pequeños
productores quebraron.
-¿A dónde fue a parar la inversión millonaria que la
“revolución bolivariana” hizo en materia agropecuaria y agroindustrial, fundos
Zamoranos, centrales azucareras, compra de Agroisleña, bancos agropecuarios,
entre otros?
Los fundos zamoranos ya no existen, están liquidados. Todo
lo que se dio para la agricultura, quebró. Todo lo que fue nacionalizado,
quebró. Por todo esto es que se está importando y por la aplicación de un
comunismo que no funciono nunca en la Unión Soviética. Hay que agregar también
que en todos los fundos se llevaron el dinero y no produjeron nada. Y este es
el tercer factor: en Rusia y en China se crearon clases burguesas, y en
Venezuela se creó una burguesía con la renta petrolera. Y esta burguesía
chavista tiene más plata que la vieja burguesía, tanto adeca como
aristocrática.
PUEBLO CONTRA GOBIERNO
-¿Cree en las versiones oficiales de presuntas
conspiraciones, saboteos, y golpe económico?
-Lo que hay es una conspiración de chavistas que están
renunciando al chavismo, en Guayana, Punto Fijo, Barcelona, en los Yukpa donde
murió el cacique Sabino, en los pemones, en los barrios de Caracas. Esa es la
conspiración, no es de la CIA, ni de la derecha, sino del pueblo contra el
gobierno.
-¿Cómo interpreta usted la situación de devaluación,
inflación y escasez que vive actualmente el país?
-Un gobierno que depende de la renta petrolera y obtuvo
miles de millones de dólares no tenía porque ocuparse de producir comida,
de tenía que promover la producción en la pequeña y mediana industria, en materia
petrolera, ha habido una destrucción de la industria. Con Chávez no llegamos a
tres millones de barriles diarios de exportación. Es por eso que Venezuela
tiene que comprar combustible en Estados Unidos y Colombia. El país ya no tiene
capacidad de producir 2 millones 700 mil barriles diarios de petróleo.
-En su reciente discurso ante la ONU, el presidente uruguayo
“Pepe” Mujica señalo que el mundo gasta cada hora dos mil millones de dólares
en equipamiento bélico ¿Parte de esa critica le toca a Venezuela, que en los
últimos años ha tenido uno de los presupuestos militares más altos de la
región, esperando una supuesta invasión norteamericana?
-Yo discutí con Chávez en una reunión donde estaban varios
oficiales de las Fuerzas Armadas, en donde la alemana que fue novia de Chávez
(Herma Marksman), la tesis del PRV la
exprese en esa reunión: no queremos armas atómicas ni de Estados Unidos, ni de
Inglaterra, ni de China. Para liberar el planeta se necesita de una filosofía
que no esté defendiendo a esas grandes potencias, ni tampoco a Cuba. Sino que sea una tercera concepción,
es por ello que nos llamamos Tercer Camino, Un ejemplo: en Siria se disputan
las fuerzas armadas de los rusos y los norteamericanos, y allí queremos un
tercer ejército que sea enemigo del capitalismo norteamericano y del
capitalismo ruso-chino. Y Chávez compartía esta tesis desde 1981, cuando nos reuníamos. Y luego
salió Chávez apoyando a los rusos y a los chinos.
MUD Y EL GOBIERNO SON IGUALES
-Hay un tema álgido en el mundo militar: la nacionalidad de
Maduro ¿No cree usted que el jefe de estado debe informar ampliamente sobre
esta situación y no asumir una actitud olímpica, como esa de evadir el tema
diciendo que él nació en el rio Orinoco y es hijo de Chávez?
-El año pasado Chávez entregó lo que nadie había entregado,
ni siquiera Gómez ni Pérez Jiménez: la explotación conjunta de Venezuela y
Colombia en el Lago de Maracaibo. Chávez lo entrego en un acuerdo con Santos en
donde permitía una explotación conjunta en la zona fronteriza y permitió otra
cosa más: libre navegación, acuerdos militares contra la guerrilla. Y todos
estos acuerdos los ratifico Maduro. Por tanto, estamos enfrentando a la gente
que ha vendido la soberanía.
“Mucha gente de la MUD quiere que Maduro sea destituido por
colombiano pero no por la entrega de la soberanía a través de las empresas
mixtas ¿Por qué la MUD nunca ha protestado contra esta vaina? Es más, Capriles
defendió la política petrolera de Chávez. ¿Por qué la Mesa no ha dicho nada
sobre la entrega de la Faja Petrolífera del Orinoco?, allí está Chevron, la
Phillips, y los rusos y chinos. Nosotros decimos que la MUD y el gobierno son
exactamente iguales y están de acuerdo
en las materias fundamentales.
LOS ACUERDOS SANTOS-CHÁVEZ
-Como parte de los acuerdos entre los presidentes Chávez y
Santos, la petrolera Colombina Ecopetrol en el Lago de Maracaibo, situación que
no ha sido bien vista por tratarse de una zona económica exclusiva de Venezuela
¿Qué opina usted de los acuerdos y las relaciones actuales entre ambos países?
-Esos acuerdos todavía no han sido publicados oficialmente.
Sin embargo, la revista colombiana “Siete Días” sí los publicó: “acuerdo para
la explotación conjunta de áreas marinas y submarinas, y aquí se le da la
posesión a Colombia, lo que Venezuela tiene desde hace dos siglos. Este acuerdo
lo intentaron Luis Herrera y Carlos Andrés Pérez pero se lo rechazaron las
Fuerzas Armadas. El segundo acuerdo es sobre seguridad en la frontera, para
proteger a las multinacionales, y ya aquí vimos como atacan a los yukpa cuando
mataron a Sabino e hirieron a su hijo.
Pero, tampoco podemos olvidar que Colombia tiene siete bases militares
estadounidenses. Y el tercer acuerdo es la libre navegación por el río Orinoco,
que ni siquiera Gómez había dejado esa potestad.
COMPLICIDAD OFICIAL
-¿Tiene información sobre el caso del ex-gobernador del
estado Aragua y figura emblemática de la revolución, Rafael Isea, quien,
supuestamente, prendió el ventilador ante la DEA, luego que el actual
mandatario de ese estado Tarek Al Sammi, lo habría denunciado por el presunto
robo de doscientos millones de dólares?
-Hay una severa contradicción y pelea éntre los
narcotraficantes militares y civiles. Todos están fichados por la DEA y la CIA,
y también por las policías rusa, china e israelí para conseguir todos los
contratos de petróleo y gas. Entonces, hay delaciones y se están denunciando
mutuamente porque Estados Unidos está cobrando sus cuentas. Es por ello que se
debe aplicar la salida social contra este gobierno. Cómo se explica, por
ejemplo que haya llegado al aeropuerto Charles De Gaulle, en Francia, un
cargamento de esa magnitud en un vuelo que venia de Colombia, con escala en
Maiquetía. Ni el director de seguridad, ni el jefe de la Guardia Nacional,
nadie detectó esa vaina. Entonces, hay complicidad oficial. Esto es una crisis
moral espantosa, hay que rebelarse con una tesis religiosa y espiritual, aunque
sea sentados en la calle sin pronunciar
una palabra. Esto no puede seguir en Venezuela.
INJERENCIA INTERNACIONAL
-En reciente entrevista en La razón, el ex comandante Rafael
Elino Martínez señaló que el comandante Fidel Castro no tiene méritos militares
y no había ganado ninguna guerra. ¿Qué opina usted al respecto?
-Le tengo un gran cariño a Rafael Elino, y cuando él se casó
con la negra Argelia Laya yo fui uno de los pocos presentes. Eso fue en la
época de Pérez Jiménez y yo era un carajito que no tenía más de 18 años de
edad. Rafael Elino participó, de manera decisiva, en los días de la resistencia
contra Betancourt y Leoni. Y Argelia también participo, bueno, la primera
manifestación a la cual yo asistí con Lusben y Teodoro Petkoff por los obreros de las fábricas, estaba
Argelia Laya encargada del maletín donde metía la pistola en caso de
emergencia.
-¿Está usted de acuerdo con la injerencia cubana en la vida
política interna de Venezuela? ¿Es Venezuela una colonia de Cuba, como
sostienen algunos dirigentes políticos?
-Cuando Fidel nos apoya tenía una ruptura con Rusia por la
crisis de los misiles. Y es a partir de allí cuando Fidel comienza a mandar
guerrilleros para Venezuela y los demás países latinoamericanos. Y en Venezuela
hay injerencia, rusa, china y también cubana.
-¿Es correcto que Venezuela le pague doscientos cincuenta
mil dólares diarios a Cubana de Aviación por el uso de un avión para el
traslado internacional de Nicolás Maduro?
-Eso es irregular y negativo pero lo es más que Venezuela
haya firmado con China un acuerdo en el cual vende su soberanía. Maduro no
logró nada con su viaje, lo que hizo fue entregar el país. Se le vende petróleo
a China pero no paga, y este es uno de los negocios más nefastos que se han
hecho en la historia.
SURGE UNA NUEVA FUERZA
-¿Es posible una tercera vía en Venezuela, diferente al
gobierno actual, acusado de corrupto, arbitrario y entregada a los cubanos y a
una oposición señalada de neoliberal y pro-norteamericana?
-Todas las luchas mundiales, en México con los zapatistas,
en Ecuador con los indígenas, en Colombia con los campesinos, en Bolivia contra
Evo Morales, los Pemones y Yukpas en Venezuela. Ninguna de estas luchas son de
la Ilustración –concepción filosófica de la Revolución Francesa- ni del
marxismo. Pertenecen a una nueva concepción de la vida, está naciendo una nueva
era.
-¿Por qué el pueblo sigue sin salir a la calle, a pesar de
la grave crisis económica que sacude a Venezuela?
-Cuando Pérez Jiménez nadie salía, la única vez fue el 21 de
enero cuando hubo la huelga general. En Francia el pueblo no salió sino el día
de la revolución. Eso pasa en todas partes y es parte de un proceso. El año
pasado se realizaron cinco mil actos de protestas en Venezuela, de los cuales
400 tenían presencia de dirigentes del chavismo.
“Durante años conspiramos juntos”
-¿Hugo Chávez se merece el Panteón Nacional como señalan sus
partidarios? ¿Está de acuerdo con la proliferación de estatuas de Chávez,
promovidas por el gobierno?
-Somos enemigos de los mausoleos, de las iglesias
santificando a una persona y de las estatuas. Nos parece la cosa más
anti-histórica y negativa. Chávez no puede aparecer como un revolucionario o un
patriota porque traicionó sus ideales, basta con leer los libros de Agustín
Blanco Muñoz, entre otros.
-¿Cómo se sintió usted con el fallecimiento de Chávez?
-Le mandé a Adán y su familia una consideración de duelo.
Chávez fue amigo mío, durante años conspiramos juntos.
“Somos esclavos de los chinos”
-¿Qué opina de los acuerdos económicos entre Venezuela y
China? ¿Acaso estamos en manos de un nuevo imperio, el chino, o esos son
“cuentos chinos”?
-Maduro creyó, como todo quien se convierte en esclavo, que
iba a hacer un gran negocio con los chinos. Pasamos a ser esclavos de los
chinos. Son acuerdos con China que son detestables y anti-soberanos. Y no lo
niega ninguno del gobierno. Cómo recibir 5 mil millones de dólares sin que lo
haya aprobado la Asamblea Nacional; sin haberlo discutido el partido, ni los
sindicatos, ni los indigenistas, ni las comunidades. Ese acuerdo significa lo
que podemos llamar la nueva recolonización de Venezuela. Primero fue en 1492,
luego en 1908 cuando Gómez traiciono a Castro; y después con este Gobierno de
catorce años con la entrega de la Faja Petrolifera del Orinoco a las empresas
mixtas. Los acuerdos con China significan que Venezuela paga a futuro con el
petróleo de tus hijos, de tus nietos y de tus bisnietos. Y eso lo hizo Chávez,
y hay que decirlo con la verdad.
La MUD apoya la
política energética chavista
-¿Quién es peor, la oposición o el gobierno? ¿Estamos en una
pelea de ladrones versus ladrones como la definió una ves Domingo Alberto
Rangel?
-En Venezuela, desde el primer presidente hasta el actual,
todos han sido responsables. Y este gobierno es igualito a la MUD, de la cual,
además se está desprendiendo gente buena.
-¿Es Capriles un líder con fuerza popular o un producto
político controlado desde los factores de poder político y económico, apoyado
por el imperio?, ¿es un fascista como lo describe el chavismo?
-Chávez tuvo un gran arrastre popular pero estuvo controlado
por los factores de poder económico. Fundamentalmente, por las empresas
petroleras. Y Capriles, aunque no se sabe manejar y es torpe, también es
manejado por estas empresas energéticas. Los dos representan una nueva forma de
dominación. Es decir, Chávez, Maduro y Capriles representan exactamente lo
mismo. “La MUD no es un factor de oposición frente a esta recolonización,
porque está incorporada a estos catorce años de dominación. El representante económico
de la MUD dijo el año pasado que seguirían con la política energética. Es
decir, con todas las vagabunderías que hizo Chávez. Hay que plantearse una
nueva emancipación y no el socialismo atrasado de este gobierno
Hay militares patriotas
-¿Cree que Nicolás Maduro tiene fuerza, carisma y control
como para aguantar una carga tan pesada como es gobernar un país con tantos
problemas por resolver?
-Este no es un problema de quien tenga facultades o no. La
facultad la tienen los factores de poder real, y detrás siempre hay un equipo
grande. Ni Chávez, ni Maduro ni Diosdado resisten esta etapa, cualquiera que
venga del chavismo será derrotado. Con la crisis moral, no vale que venga un
emperador ni un dotado. Maduro no es responsable de lo que existe, sino un
cómplice de lo que hizo Chávez.
-¿Mantienes todavía tu tesis de que en la FANB hay
“militares patriotas”, según tu concepción del término?
- Sí. Siempre será una minoría pero hay militares patriotas.
La formación de la FAN de Venezuela no es la misma a la de Colombia. En
cincuenta años de guerrilla colombiana no ha habido un solo sargento del
ejército; y en Venezuela hubo en el año 1962, más de treinta oficiales de la
FAN en la guerrilla.
- La almirante en jefe y ministra de Defensa, Carmen
Meléndez, dice que “candelita que se prenda, candelita que apagamos” ¿Cuál es
tu percepción sobre el tema militar?
-Ella es una agente que
está diciendo lo que le llevan en el papel. La candelita social que
viene en Venezuela, en el caso de los indígenas y las industrias básicas de
Guayana, será acompañada por militares de las cuatro fuerzas. Estamos ante una
crisis global en la cual la rebelión de las muchedumbres es el factor
fundamental. Se vio en Israel, Grecia, España, Estados Unidos y en Brasil, y
ninguna de esas muchedumbres se ha expresado a favor de Estados Unidos ni de
China. Son la tercera fuerza contra los imperios dominantes.
Chávez, Maduro y el PRV-Ruptura
-¿Cómo se siente usted, como fundador del PRV-Ruptura, que
esa organización política ya lleva dos presidentes seguidos, Hugo Chávez y
Nicolás Maduro, ya que ambos han confesado que militaron en las filas de esa
agrupación?
-Chávez y el PRV se distanciaron mutuamente en el año 1991,
porque descubrimos que tenía acuerdos con la gente de Caldera y Uslar Pietri.
Maduro no fue un militante del PRV, Chávez si durante muchos años. El 4 de
febrero de 1992 ya estábamos distanciados. Maduro quizás habría militado en
Ruptura unos tres meses, según dice una amiga. Chávez estuvo con nosotros en
todos los documentos que defendían la soberanía y luego al llegar a la
Presidencia la entregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.