Arturo Guillén
[Saludos, compañeros. Les escribo para colaborar con ustedes con un pequeño texto de mi autoría y si consideran oportuno o de ayuda publicarlo en su blog. En el escrito doy mi opinión acerca del Anarquismo y su real significado, en contraparte a los prejuicios de la mayoría cuando se habla de anarquía: caos absoluto. Sin más, me despido y gracias por ser una fuente alternativa de información. Saludos. A.G.]
“Sin amo ni soberano”. Pierre-Joseph Proudhon
Ni Dios
Ni Reyes
Ni Gobernantes
Dicha consigna la usan en gran medida los anarquistas. Y cuando se habla de carecer de dirigentes o de un ser supuestamente con omnipotencia, se tiende a relacionarlo, casi por automatización, con el más profundo e irremediable caos. “¿Sin leyes? ¿Sin gobernantes? ¿Sin religión o algo en qué creer? ¿Te volviste loco? ¡Todo sería un completo desorden, no tendría arreglo, deja de soñar!”. Te dirán sin dudarlo por un segundo, sin cuestionar el porqué lo dicen, simplemente lo refutan con tales argumentos que son ya preconcebidos en la sociedad. Ahora ¿Sabrán qué es el Anarquismo más allá de esos prejuicios?
El Anarquismo es un movimiento filosófico-político nacido a finales del siglo XVIII (aunque en realidad tomó fuerzas a principios del siglo XIX), cuyos teóricos, entre los dos más importantes, a mi parecer, fueron Mijail Bakunin y Pierre-Joseph Proudhon. No entraré en la teoría de ambos, sería desviarse de la razón principal del texto. Diré, yendo directamente a la idea controladora, que el Anarquismo es lo contrario a caos, es orden, es unión y consenso en su estado puro, a la vez que promueve la plena libertad individual sin ataduras. Es la libre organización sin la injerencia del estado y las leyes, sin el poder ejercido de manera vertical. La historia nos ha enseñado que las grandes guerras acaecen por la ambición de unos pocos, a costa del sufrimiento y el empobrecimiento de muchos. Es visible la enseñanza (sin embargo, poco le ha servido a la humanidad). No obstante, hay un punto implícito, casi imperceptible para muchos, una lección que la historia siempre nos ha intentado mostrar lo más diáfana posible: la necesidad de organizarnos por nosotros mismos sin la dependencia de líderes que, al final, responderán a intereses alejados de la población, de las masas. No habría que hacer un estudio exhaustivo en la materia para percatarse que los sucesos históricos se repiten constantemente, pero con distintas caretas ejerciendo el poder.
¿Qué es, entonces, el Anarquismo? Es el orden definitivo, cuando el hombre no actúe “correctamente” sólo por temor a represalias, es el saber de organización absoluto, donde la sociedad obre sin la intervención de la autoridad de un establishment.
No le des peces al hombre, enséñale a pescar por sí mismo y conviértelo en pescador. No les impongas orden a los hombres, enséñalos a organizarse por ellos mismos y a ser libres.
[Saludos, compañeros. Les escribo para colaborar con ustedes con un pequeño texto de mi autoría y si consideran oportuno o de ayuda publicarlo en su blog. En el escrito doy mi opinión acerca del Anarquismo y su real significado, en contraparte a los prejuicios de la mayoría cuando se habla de anarquía: caos absoluto. Sin más, me despido y gracias por ser una fuente alternativa de información. Saludos. A.G.]
“Sin amo ni soberano”. Pierre-Joseph Proudhon
Ni Dios
Ni Reyes
Ni Gobernantes
Dicha consigna la usan en gran medida los anarquistas. Y cuando se habla de carecer de dirigentes o de un ser supuestamente con omnipotencia, se tiende a relacionarlo, casi por automatización, con el más profundo e irremediable caos. “¿Sin leyes? ¿Sin gobernantes? ¿Sin religión o algo en qué creer? ¿Te volviste loco? ¡Todo sería un completo desorden, no tendría arreglo, deja de soñar!”. Te dirán sin dudarlo por un segundo, sin cuestionar el porqué lo dicen, simplemente lo refutan con tales argumentos que son ya preconcebidos en la sociedad. Ahora ¿Sabrán qué es el Anarquismo más allá de esos prejuicios?
El Anarquismo es un movimiento filosófico-político nacido a finales del siglo XVIII (aunque en realidad tomó fuerzas a principios del siglo XIX), cuyos teóricos, entre los dos más importantes, a mi parecer, fueron Mijail Bakunin y Pierre-Joseph Proudhon. No entraré en la teoría de ambos, sería desviarse de la razón principal del texto. Diré, yendo directamente a la idea controladora, que el Anarquismo es lo contrario a caos, es orden, es unión y consenso en su estado puro, a la vez que promueve la plena libertad individual sin ataduras. Es la libre organización sin la injerencia del estado y las leyes, sin el poder ejercido de manera vertical. La historia nos ha enseñado que las grandes guerras acaecen por la ambición de unos pocos, a costa del sufrimiento y el empobrecimiento de muchos. Es visible la enseñanza (sin embargo, poco le ha servido a la humanidad). No obstante, hay un punto implícito, casi imperceptible para muchos, una lección que la historia siempre nos ha intentado mostrar lo más diáfana posible: la necesidad de organizarnos por nosotros mismos sin la dependencia de líderes que, al final, responderán a intereses alejados de la población, de las masas. No habría que hacer un estudio exhaustivo en la materia para percatarse que los sucesos históricos se repiten constantemente, pero con distintas caretas ejerciendo el poder.
¿Qué es, entonces, el Anarquismo? Es el orden definitivo, cuando el hombre no actúe “correctamente” sólo por temor a represalias, es el saber de organización absoluto, donde la sociedad obre sin la intervención de la autoridad de un establishment.
No le des peces al hombre, enséñale a pescar por sí mismo y conviértelo en pescador. No les impongas orden a los hombres, enséñalos a organizarse por ellos mismos y a ser libres.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.