* Informaciones sobre el tema tomadas de NOT-ING 3-227, Boletín informativo electrónico de la ANIH - Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat, del 16/09/2013
El profesor Eli Saúl Puchi Cabrera, quien ocupa el Sillón XXIX de la ANIH, explica en términos estrictamente técnicos, que conforme a las propias declaraciones del ministro Ramírez, se trata de un accidente mucho más grave, consecuencia de la falta de mantenimiento de los componentes de la refinería.
Cuando los espárragos se instalan, se les aplica un torque para colocarlos en tensión. Sin embargo, la deformación elástica a la que están sometidos se convierte con el tiempo en deformación permanente por medio de un fenómeno que en metalurgia conocemos como "creep" ó fluencia lenta. Esa conversión de deformación elástica en deformación permanente está bien estudiada y de hecho, el ing. Puchi la enseñaba en el curso de Especialización sobre Evaluación de Materiales e Inspección de Equipos Estáticos, que se dictaba en la Escuela de Metalurgia-UCV para PDVSA y sus filiales como parte de una introducción al tema.
La fluencia lenta que ocurre en los espárragos trae consigo que se aflojen con el tiempo, por lo cual en las paradas de mantenimiento es necesario reaplicar el torque, para que funcionen correctamente. El tiempo que tardan en aflojarse se puede calcular con bastante precisión, en función del torque aplicado inicialmente, el tipo de material utilizado para la fabricación de los espárragos, las dimensiones de los mismos y las condiciones ambientales en las cuales trabajan.
Si el ministro dice que "esa manipulación de la bomba no aparece en los registros de PDVSA", lo que quiere decir que los espárragos nunca fueron reajustados en las operaciones de mantenimiento preventivo de la empresa, evidentemente se pudo haber dado lugar a que se aflojaran, tal como era de esperar. De esta manera, aunque los espárragos fueran diseñados contra fatiga siguiendo un criterio de "vida infinita", una vez flojos se verían sometidos a esfuerzos alternantes muy superiores a los previstos en el diseño original, lo cual explicaría la falla por fatiga de los mismos.
Los Individuos de Número profesores Puchi Cabrera, Vladímir Yackovlev y José Grases expresan que el fenómeno de relajación de esfuerzos en los tornillos como consecuencia del "creep" es muy similar al que ocurre con los torones que se utilizan en aplicaciones de concreto pre y postensado. Los académicos Puchi Cabrera y César Quintini concuerdan que una falla por fatiga es un problema de mantenimiento preventivo. Un supuesto sabotaje daría lugar a la falla de los componentes por sobrecarga. El mismo ministro ha dicho que tienen evidencia de la ocurrencia de fatiga de los espárragos. Lo ocurrido es una buena medida del negligente mantenimiento que se está practicando.
Tesis de "sabotaje" en Amuay es conveniente para cobrar el seguro
La tesis del sabotaje externo en el caso de la explosión en la refinería de Amuay tiene un trasfondo económico. Petróleos necesita comprobar a toda costa que el accidente fue provocado por personas ajenas a la empresa, para reclamar el pago del seguro y así intentar recuperar los USD 1,1 millardos en pérdidas.
Fernando Sánchez, vicepresidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo, precisó que si se comprueba que el accidente ocurrió porque la empresa no cumplió con los protocolos de mantenimiento y seguridad, la aseguradora podría negarse a pagar o reducir el pago, lo que sería, en el peor de los casos, que se perdería el equivalente a más de 20 años de prima.
El ministro Ramírez señaló que las aseguradoras “no han pagado nada” porque se tiene que esperar el informe técnico de la estatal petrolera. La fiscal general Luisa Ortega Díaz explicó que no presentó el informe porque –según señaló- debía esperar que el Ministerio Púbico emitiera el acto conclusivo para no entorpecer su investigación, pues faltaban entre 34 y 35 experticias para pronunciarse. Claro que nos interesa cobrar pero no le puedo entregar el informe a las aseguradoras antes de que la Fiscalía determine lo que podemos hacer, había señalado con anterioridad el ministro, al tiempo que aseguró que la póliza “cubre sabotaje”.
Nota de AVN resumiendo la versión oficial
Factores externos a Petróleos de Venezuela penetraron en agosto de 2012 de manera subrepticia a la refinería de Amuay, para perpetrar un sabotaje sobre una bomba de una esfera de olefinas, un hidrocarburo producido durante la refinación de crudo.
El profesor Eli Saúl Puchi Cabrera, quien ocupa el Sillón XXIX de la ANIH, explica en términos estrictamente técnicos, que conforme a las propias declaraciones del ministro Ramírez, se trata de un accidente mucho más grave, consecuencia de la falta de mantenimiento de los componentes de la refinería.
Cuando los espárragos se instalan, se les aplica un torque para colocarlos en tensión. Sin embargo, la deformación elástica a la que están sometidos se convierte con el tiempo en deformación permanente por medio de un fenómeno que en metalurgia conocemos como "creep" ó fluencia lenta. Esa conversión de deformación elástica en deformación permanente está bien estudiada y de hecho, el ing. Puchi la enseñaba en el curso de Especialización sobre Evaluación de Materiales e Inspección de Equipos Estáticos, que se dictaba en la Escuela de Metalurgia-UCV para PDVSA y sus filiales como parte de una introducción al tema.
La fluencia lenta que ocurre en los espárragos trae consigo que se aflojen con el tiempo, por lo cual en las paradas de mantenimiento es necesario reaplicar el torque, para que funcionen correctamente. El tiempo que tardan en aflojarse se puede calcular con bastante precisión, en función del torque aplicado inicialmente, el tipo de material utilizado para la fabricación de los espárragos, las dimensiones de los mismos y las condiciones ambientales en las cuales trabajan.
Si el ministro dice que "esa manipulación de la bomba no aparece en los registros de PDVSA", lo que quiere decir que los espárragos nunca fueron reajustados en las operaciones de mantenimiento preventivo de la empresa, evidentemente se pudo haber dado lugar a que se aflojaran, tal como era de esperar. De esta manera, aunque los espárragos fueran diseñados contra fatiga siguiendo un criterio de "vida infinita", una vez flojos se verían sometidos a esfuerzos alternantes muy superiores a los previstos en el diseño original, lo cual explicaría la falla por fatiga de los mismos.
Los Individuos de Número profesores Puchi Cabrera, Vladímir Yackovlev y José Grases expresan que el fenómeno de relajación de esfuerzos en los tornillos como consecuencia del "creep" es muy similar al que ocurre con los torones que se utilizan en aplicaciones de concreto pre y postensado. Los académicos Puchi Cabrera y César Quintini concuerdan que una falla por fatiga es un problema de mantenimiento preventivo. Un supuesto sabotaje daría lugar a la falla de los componentes por sobrecarga. El mismo ministro ha dicho que tienen evidencia de la ocurrencia de fatiga de los espárragos. Lo ocurrido es una buena medida del negligente mantenimiento que se está practicando.
Tesis de "sabotaje" en Amuay es conveniente para cobrar el seguro
La tesis del sabotaje externo en el caso de la explosión en la refinería de Amuay tiene un trasfondo económico. Petróleos necesita comprobar a toda costa que el accidente fue provocado por personas ajenas a la empresa, para reclamar el pago del seguro y así intentar recuperar los USD 1,1 millardos en pérdidas.
Fernando Sánchez, vicepresidente de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo, precisó que si se comprueba que el accidente ocurrió porque la empresa no cumplió con los protocolos de mantenimiento y seguridad, la aseguradora podría negarse a pagar o reducir el pago, lo que sería, en el peor de los casos, que se perdería el equivalente a más de 20 años de prima.
El ministro Ramírez señaló que las aseguradoras “no han pagado nada” porque se tiene que esperar el informe técnico de la estatal petrolera. La fiscal general Luisa Ortega Díaz explicó que no presentó el informe porque –según señaló- debía esperar que el Ministerio Púbico emitiera el acto conclusivo para no entorpecer su investigación, pues faltaban entre 34 y 35 experticias para pronunciarse. Claro que nos interesa cobrar pero no le puedo entregar el informe a las aseguradoras antes de que la Fiscalía determine lo que podemos hacer, había señalado con anterioridad el ministro, al tiempo que aseguró que la póliza “cubre sabotaje”.
Nota de AVN resumiendo la versión oficial
Factores externos a Petróleos de Venezuela penetraron en agosto de 2012 de manera subrepticia a la refinería de Amuay, para perpetrar un sabotaje sobre una bomba de una esfera de olefinas, un hidrocarburo producido durante la refinación de crudo.
El sabotaje como lo propone el informe del Comité de Investigación de PDVSA, consistió en aflojar 7 de 8 “espárragos” (tornillos) de la bomba 2601, ubicada al sur del bloque 23 de almacenamiento de esas sustancias. Los pernos, desajustados casi totalmente de manera intencional para crear una tragedia en la industria, se quebraron producto de un proceso de fatiga mecánica.
Esto ocasionó, a las 11:57 de la noche del 24 de agosto del año pasado, una abertura de al menos 2,9 pulgadas, que permitió una fuga masiva abrupta, que en solo 10 segundos creó una densa nube de olefinas de 7 metros de alto. A los 10 minutos, ya había posibilidad de explosión.
Así ocurrió a la 1:07 de la madrugada del 25 de agosto. No hay duda de que es una acción externa a la empresa, puntualizó el presidente de PDVSA y ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.