Opción Obrera
Chirino y su partido, el PSL, se han ido degradando desde el
momento de su participación electoral. Logran darle legalidad al partido, con
él lo inscriben como candidato a las elecciones presidenciales con un programa
político de independencia de clase para los trabajadores, pero durante la
campaña no convocaron a actos abiertos, y para ser más precisos, se cuidaron de
proclamar sus enunciados haciendo de su participación algo meramente
testimonial. Luego, en las elecciones regionales del 16 D, silenciaron su
programa y se limitaron a ofrecimientos con mucho respeto dentro de la
constitución, tanto que sus expectativas de alianzas no fueron hacia las
agrupaciones de la izquierda clasista que le dieron el apoyo el 7 O sino, como
con su candidato a gobernador por Carabobo con gente de Redes –un engendro del
chavismo–, de servir de válvula de escape a las molestias de sectores del
chavismo no seleccionados en sus planchas. Ahora, cuando la sorpresa de una
nueva convocatoria a elecciones se da por la muerte de Chavez, dicen: “vamos a
votar nulo, no es por lavarnos las manos sino porque los candidatos no nos
representan. Ni Maduro ni Capriles resolverán los problemas del país”
(noticias24.com, 12/03/2012).
Esta demostración de oportunismo por parte de Chirino y el
PSL indica que abandonan la lucha electoral porque no sacaron aprendizaje
alguno de ella en los dos últimos eventos. Ante su incapacidad de ir ahora a
otra sí se lavan las manos con una excusa bien torpe, “los candidatos no nos
representan”.
Más adelante Chirino añade: “porque el país está estremecido
por la muerte de Chávez, y además no están dadas las condiciones, denunciamos
el ventajismo y la manera como el CNE ha abordado todo esto” (ídem). O sea,
porque Chavez ha muerto y el ventajismo, que le ha dado siempre el CNE a los
partidos del estatus, sigue presente, esta vez “no están dadas las
condiciones”. Sucede que mejores condiciones no habrían para una opción de
izquierda clasista de oponer una respuesta ante las bases del chavismo sin
Chávez, ante lo que se viene como etapa política, con una economía del país
hundiéndose, devaluación por medio y “cuesta abajo en su rodada”, y con lo que
el mismo Chirino reconoce como un reguero de luchas obreras.
Chirino a Maduro primero lo descalifica para blindarse de la
crítica, pero luego le da un espaldarazo y lo termina alabando, planteando cómo
este señor puede salvar el país ante la situación, “[Maduro] tiene una enorme
probabilidad que debe aprovechar, fue dirigente estudiantil, sindicalista del
metro, creador de la Federación Bolivariana de Trabajadores, es un tipo
trabajador, tiene experiencia política. Este es el momento para enviar un
mensaje sobre el salario mínimo …” y
pare de contar o jalar bolas.
La guinda del postre Chirino la coloca con lo del salario
mínimo: “[la LOTTT] exige que el Gobierno revise el salario mínimo en enero de
cada año, me imagino que ahora lo harán de manera unilateral, cosa que siempre
hemos criticado, se debe consultar con el resto de los representantes, incluso
con los empresarios”.
Nicolás Maduro
Opción Obrera ya ha dicho antes de dónde viene Maduro, “fue
el creador de la Central Socialista Bolivariana de Trabajadores para desviar
sus luchas, derrotarlas, y hasta reprimirlas de la mano de sus bandas armadas
como la Muralla Roja de Andrés Escalona o del Movimiento 21 en Guayana”
(opcion-obrera.blogspot.com, 11/12/2012), su energía potencial inicial fue la
burocracia sindical chavista, también es el padre del sindicato mas degenerado
que ha habido en la historia sindical de Venezuela, el de la construcción, con
un gansterismo bestial, asesino y corrupto. Ahora directamente como jefe de los
cuerpos represivos, sus servicios idóneos serán las policías, la GNB y los
numerosos cuerpos de inteligencia Sebin, CICPC, etc., para responder a la
organización y la lucha de los trabajadores, pueblos originarios y comunidades.
El PCV y su embellecimiento a Maduro
“NICOLÁS MADURO MOROS proviene del seno de la clase
trabajadora, y ha militado desde su juventud en organizaciones políticas y
sociales de avanzada, y en particular en las filas del movimiento
obrero-sindical comprometido con la organización y defensa de los derechos de
la clase trabajadora, sujeto histórico principal de las transformaciones
profundas de la sociedad en la vía hacia la construcción del socialismo”
(RESOLUCIÓN de la 12ª CONFERENCIA NACIONAL del PCV, 10/03/2013).
“Hacer llegar al Presidente Encargado NICOLÁS MADURO MOROS
nuestra preocupación por la actual situación de la economía venezolana y por
las decisiones que el gobierno ha anunciado y ha comenzado a aplicar en esta
materia, que deben ser complementadas con medidas adicionales que reduzcan el
impacto sobre el pueblo trabajador, atiendan los problemas profundos del modelo
económico vigente y apunten hacia su transformación revolucionaria” (ídem).
El PCV se preocupa por la situación, acepta las medidas y
desea que se complementen para que no afecten mucho al pueblo trabajador, pero
lo peor, convierte esta queja llorona en la vía hacia un cambio revolucionario
del mismo modo que cuando integren el gabinete ejecutivo después del 14 de
abril, una exigencia hecha a Maduro en petit comité luego que éste les pidiera
el apoyo a su candidatura, sirviendo de sostenedores del Estado capitalista y
burgués. Esto demuestra que como comunistas, aparte del nombre, no tienen NADA.
La izquierda y UNETE miopes con la devaluación y la
especulación y escasez desatada
Ante la devaluación hay que dejar bien claro que fue una
medida del gobierno en contra de los trabajadores sacrificando su salario,
ahorrando gastos para continuar salvando a los capitalistas, esto no se puede
llamar un gobierno revolucionario sino todo lo contrario.
Hace años que no hay aumento de salarios, excepto los
ajustes al mínimo, que resulta tan mínimo que está por debajo de la Cesta
Alimentaria Normativa del INE ya a diciembre de 2012, y el desconocimiento del
derecho a la contratación colectiva. La nueva LOTTT confisca el derecho a
huelga, una ley de seguridad sirve para criminalizar la protesta, los
tercerizados son necesarios para violar las condiciones salariales y de
trabajo. Se violan los compromisos plasmados en los convenios colectivos que se
han logrado firmar, sobre todo en el petrolero y en los de las empresas
privadas; se reprime la lucha de los trabajadores como sucedió en Petrocasa y
Galletera Carabobo. Que en las empresas del estado la producción cada vez más
se reduzca solo viene agravado por la presencia de una nueva central sindical
que no lucha contra sus patronos sino que se somete a los designios
gubernamentales sirviendo de apoyo a todas estas medidas antiobreras.
No se trata de que la devaluación se originó por la
especulación, especulación muy cierta y que apenas a dos semanas de la muerte
de Chavez resulta aún más que evidente y grosera, tampoco que la medida para
tomar la revancha es denunciar a los negocios y los malos manejos del extinto
SITME pues hasta Giordani los denuncia (Aporrea.org, 17/03/2013) aunque haya
sido parte del equipo económico de gobierno que autorizó las importaciones y el
desangre de las reservas internacionales a través de tal institución mantenida
por el BCV. También es una falsedad de que antes con el dólar a BsF. 4,30
tuviéramos el salario mínimo más alto de Latinoamérica. Todo eso es mal de
muchos y consuelo de tontos.
La devaluación se debió a la debilidad o falta de respaldo
del bolívar con la producción nacional propia. Se requiere de más divisas
porque la mayor parte de los que consumimos es importado y la causa fundamental
es el déficit fiscal al cierre del 2012, gastamos mucho más de los que ingresa
con todo y un precio del barril de petróleo al doble del presupuestado o a que
también hayamos recurrido a continuar endeudándonos. La realidad supera
cualquier ficción. Son las relaciones sociales existentes, las capitalistas,
las que han generado todos estos males.
En el movimiento
sindical la CTR-Unete se une al coro, rechaza la devaluación, exige discusión
de contratos, aumento de salario y ticket alimentación, pero realiza una
declaración donde dice, “Nuestra posición es que esta medida es consecuencia de
la política económica al no tener mecanismos de control sobre el mercado
especulativo” (aporrea.org, 17/02/2013). En la misma declaración de los Voceros
del Colectivo de Trabajadores en Revolución CTR, realizan un saludo a la
bandera como respuesta ante la situación: “el llamado a la clase obrera es a la
unidad y la movilización, en defensa de nuestros intereses de clase, atentos al
llamado de la UNETE que se mantiene al frente de todos los conflictos en el
país” (ídem).
Este es un llamado pasivo, no hay ningún plan concreto con
sus objetivos, convocatoria con fechas y etapas de movilizaciones hasta
conquistarlo.
No es exigirle al gobierno como dice la UNETE de Máspero, es
arrancárselo, es realizar un plan de movilizaciones y luchas hasta alcanzar un
aumento general de sueldos y salarios igual a la devaluación oficialmente
decretada y un salario mínimo igual al valor de la cesta básica familiar.
No llaman, no convocan, parece que está fuera de su léxico
una asamblea general de trabajadores, solo conciliábulos internos. No llaman a elegir delegados en
base a planteamientos comunes de lucha, y esto porque no hay ninguna propuesta
de lucha para unificar puntos comunes, de diferentes regiones o sectores, mucho
menos a convocar una organización propia de los trabajadores.
Un nuevo aniversario con la contratación colectiva vencida
cumplirán los empleados públicos y los del sector salud; las de los
trabajadores del sector eléctrico y en las empresas básicas de Guayana continúan
siendo postergadas; la tercerización y la precarización laboral seguirán siendo
la forma esencial de contratación en el sector público; los trabajadores
petroleros terminan recibiendo menos beneficios por prestaciones sociales que
los que establece la para nada revolucionaria LOTTT, sin faltar que a ellos y
los eléctricos como a los de las universidades se le desconoce su contratación
colectiva.
La izquierda se lava las manos
La izquierda está inoperante, terminan sus notas exaltando
un clamor por la lucha y una unidad en abstracto. Por todos lados se pide un
plan de luchas y nadie propone una mínima reunión para esbozarlos en forma
concreta. Opción Obrera no escurre el bulto, hemos insistido en él desde mayo
del año pasado en función de un accionar concreto por un Frente de Izquierda y
de los Trabajadores, no solo como forma de actuar en una coyuntura electoral
(Opción Obrera No. 22, opcion-obrera-blogspot.com, 01/05/2012).
En agosto de 2012 (opcion-obrera-blogspot.com, 25/08/2012)
volvimos a insistir en la convocatoria a los grupos El Topo Obrero, LTS, UST,
PSL que apoyaron a Chirino como candidato presidencial. Lo planteamos con unos
objetivos mínimos como Frente de Izquierda y de los Trabajadores y también como
un plan de luchas concretas, la respuesta fue una total indiferencia salvo los
compañeros de la UST que se encontraron con el mismo callejón sin salida.
Opción Obrera insiste, ante la debacle del país y la
izquierda cómplice al chavismo en el gobierno, que es necesario realizar una
reunión de las organizaciones de la izquierda clasista e independiente para
lanzar una plataforma de luchas concretas. Sitio, fecha y propuestas es lo que
debemos intercambiar.
Opción Obrera
17/03/2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.