Por Indymedia Ecuador
La abogada y asambleísta desarma el código penal del gobierno. Es la cereza del pastel del estado policíaco, advierte.
- ¿Cuál es la tesis central del Código Integral Penal?
- En principio se pensó al código como la forma de adaptar las normas penales al nuevo modelo constitucional. Entonces en un Estado garantista, constitucional de derechos y justicia, es necesario actualizar el código a la Constitución, y sobre todo adaptarlo al Estado contemporáneo, porque es un código que tiene 80 años y que fue copiado de uno de 100 años atrás. Reconociendo, además la dispersión, porque el ministerio de Justicia hace un análisis de que existen normas penales repartidas en 700 cuerpos jurídicos diferentes. Se plantea por ello como un proyecto para modernizar el código, ponerlo bajo las normas de la Constitución y además poner juntas las normas penales. Entonces se hizo un proyecto que se llama Código de Garantías Penales.
La abogada y asambleísta desarma el código penal del gobierno. Es la cereza del pastel del estado policíaco, advierte.
- ¿Cuál es la tesis central del Código Integral Penal?
- En principio se pensó al código como la forma de adaptar las normas penales al nuevo modelo constitucional. Entonces en un Estado garantista, constitucional de derechos y justicia, es necesario actualizar el código a la Constitución, y sobre todo adaptarlo al Estado contemporáneo, porque es un código que tiene 80 años y que fue copiado de uno de 100 años atrás. Reconociendo, además la dispersión, porque el ministerio de Justicia hace un análisis de que existen normas penales repartidas en 700 cuerpos jurídicos diferentes. Se plantea por ello como un proyecto para modernizar el código, ponerlo bajo las normas de la Constitución y además poner juntas las normas penales. Entonces se hizo un proyecto que se llama Código de Garantías Penales.
- ¿Esto es en un primer momento del gobierno, que es cuándo?
- Antes de la consulta popular. En la consulta ya el gobierno asume un discurso político que es el discurso de la derecha: mano dura, que las soluciones a la seguridad viene de endurecer penas y restringir derechos.
- Antes de la consulta popular. En la consulta ya el gobierno asume un discurso político que es el discurso de la derecha: mano dura, que las soluciones a la seguridad viene de endurecer penas y restringir derechos.
- ¿Y también de politizar el tema de la seguridad?
- En el discurso político que se construye, el gobierno asume que el problema de la inseguridad es la existencia de muchos derechos. Es algo terrible, porque resulta entonces que el lugar más seguro es donde menos derechos tiene la gente. Es decir, al Estado hay que hacerle una cesión de derechos a cambio de seguridad. Es un discurso no propio de una propuesta progresista, sino todo lo contrario.
Entradas
