Aproximación a una prognosis de la coyuntura venezolana

Humberto Decarli

Llega el fin de año a Venezuela, sumida en una crisis de ingentes proporciones en todos los órdenes. En materia social con un incremento de la pobreza, la exclusión, el desempleo, la informalidad, el hambrepor la ausencia de alimentos y la inercia organizativa de las redes; en la económica con la devaluación descomunal del Bolívar, una hiperinflación determinada por el debilitamiento del signo monetario, escasez y desabastecimiento en múltiples rubros, una profunda recesión y la ampliación del extractivismo al incorporar a la minería al remate del denominado Arco Minero; en una inseguridad que la hace ubicar en los países con altos índices delictivos con bandas criminales bien armadas, organizadas y apoyadas por el Estado y una gerencia penitenciaria en manos de los pranes de las cárceles.

Asimismo, una desmoralización impresionante de la población compelida a la recepción de recursos del Estado a través de planes asistencialistas y clientelares y una corrupción desenfrenada acompañada de la impunidad; violaciones atroces de los derechos humanos por las torturas, muertes, heridos, detenciones ilegales, razias arbitrarias en los barrios por parte de los militares, policías y paramilitares y ejecuciones extrajudiciales; elecciones fraudulentas con un árbitro electoral totalmente parcializado; la censura y autocensura en los medios; una política de salud por el subsuelo debido a la escasez de medicinas y un estado deplorable de la infraestructura hospitalaria.Se augura una elevación exponencial de estas aberraciones para el año próximo.

El anterior cuadro dantesco expresa los resultados de las políticas de una experiencia combinada del militarismo con el populismo incapaz de hacer el más mínimo cambio por la conciencia de ser perseguidos a posteriori los cuadros superiores del Estado motivado a la multiplicidad de delitos cometidos. La interrogante sin respuesta es cuál será el devenir de tan apremiante situación.

Razones del mantenimiento en el poder del chavismo

Dadas las vicisitudes narradas en los párrafos anteriores cabe preguntarse por cuáles razones se ha consolidado el chavismo en el gobierno. La respuesta gravita alrededor de la naturaleza asimétrica del poder porque no siempre condiciones adversas e inicuas pueden generar respuestas contundentes de la población e incluso puede el esclavo sentirse feliz de su condición. Además, existen factores capaces de incidir en la estabilidad de un régimen tan decadente como el existente en Venezuela.
Primero, la carencia de institucionalidad democrática del modelo representativo venezolano. Desde la secesión de España, Venezuela fue dominada por caudillos y los organismos quedaron en una instancia inferior. Siempre el jefe militar dominaba la estructura de poder y el civilismo fue considerado como algo secundario. Este atributo del esquema político permitió que un líder militar, Hugo Chávez, arremetiera contra todo vestigio de legalidad sin consecuencia alguna. Desde el gomecismo hasta la expresión puntofijista siempre hubo el abuso de poder como directriz a seguir y ello contribuyó a desmantelar el escaso andamiaje institucional existente. Al oriundo de Sabaneta nadie lo pudo detener en sus movimientos atrabiliarios por el camino propicio para cometer todas las tropelías habidas y por haber.

Segundo, la asesoría cubana en materia de seguridad. La capacidad del G-2 no genera dudas en el ejercicio de la disciplina de la población porque una experiencia de más de sesenta años arrancada desde la época de la guerra fría habiendo sido un eje de esa pugna al ser una punta de lanza de la Unión Soviética apenas a noventa millas de los Estados Unidos. La Stassi, heredera de la Gestapo cuando hubo el reparto de Alemania luego de la derrota nazi, fue la maestra del ente represivo del Estado cubano.
Igualmente la asunción del control de los puertos, aeropuertos, registros, notarías y de los organismos de identificación por parte de los antillanos fue una circunstancia agravante para el sometimiento del país amén de los consejos en materia represiva en la cual tienen una trayectoria respetable.

Tercero, la abundancia financiera derivada de la renta petrolera ha permitido suavizar las turbulencias sociales. La democracia clientelar se vio afectada por los precios bajos del crudo durante los primeros años pero a partir de la guerra del YomKipur en 1973 se produjo la hipertrofia financiera del Estado venezolano que le permitió aportar de manera coyuntural flujos para la sociedad en planes contingentes y asistencialistas que de alguna manera quebraron eventuales conflictos. Las bonanzas de C.A. Pérez en 1974 y de Luis Herrera Campins en 1978 impidieron la repetición en Venezuela de las dictaduras del cono sur.

Cuarto, la existencia de unos administradores de la violencia del Estado ubicados en el vértice de la estructura social. Razón tenía el coronel José Machillanda cuando en su obra Poder Político y Poder Militar, clasificaba al país como cuasipretoriano porque si bien había elecciones los cuadros castrenses siempre estuvieron por encima de los civiles.

Entendiendo el origen de las fuerzas armadas se aprecia fácilmente esta semblanza. Juan Vicente Gómez fundó a los uniformados venezolanos como cuerpo profesional al contratar al chileno de mentalidad prusiana Samuel Mc Gill para constituirla. Ese mismo organismo fue continuado como dominador del país luego de la muerte del caudillo de la Mulera, los regímenes postgomecistas, el perezjimenismo, la efímera experiencia de Rómulo Gallegos, el puntofijosmo y por supuesto, con el chavismo considerado como una fuerza donde los armados eran primordiales.

Los agentes de la violencia del Estado, aunados a los entes policiales y los paramilitares, lograron contener a sangre y fuego a la intifada venezolana ocurrida desde abril hasta julio de 2017 en una demostración de alevosía contra gente desarmada. Han logrado posicionarse como un ente omnímodo que llega hasta desconocer excarcelaciones judiciales y enjuiciar a quien desee.

Quinto, un eficaz ablandamiento de ciertos sectores populares a través de la distribución de dinero y alimentos para inhibirlos de participar en las protestas. Asimismo, el uso del aparato estatal como empleador para captar y neutralizar posibles desavenencias de esos grupos sociales necesitados.
Sexto, el apoyo de movimientos izquierdistas de corte estalinista presente en el PSUV, el Partido Comunista, el PPT, UVP y demás organizaciones menores remanentes de la siniestra tradicional. Son grupos sin ideas e iniciativas y conformistas con las cuotas de poder.

Séptimo, la colaboración de una oposición oportunista nucleada alrededor de la M.U.D., coalición liderada por cuatro partidos: Primero Justicia, Voluntad Popular, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo. El último con puentes directos con el gobierno de manera abierta; A.D. con su trayectoria eminentemente populista y electorera al igual que Primero Justicia, nacida de una experiencia televisiva planificada por grupos mediáticos. Voluntad Popular, con una actitud inicial de resistencia se desinfló por sus negocios ocultos con el régimen que la llevó a participar en unas elecciones después de haber privilegiado la movilización callejera.

La M.U.D. le hizo un flaco servicio al madurismo cuando permitió el referéndum de la constituyente al no participar y sí hacerlo cuando nunca debió, en las elecciones para gobernador en las cuales salió desmantelada por el fraude. Actualmente ha hecho diálogos con Maduro seguramente a cambio de prebendas clandestinas. En definitiva es una liga inmoral y oportunista que no representa al pueblo y de allí la alta abstención en los comicios de alcaldes los cuales abandonó pero permitió que sus militantes participaran en una farsa típica de sus movimientos.

Octavo, las instancias internacionales a favor del gobierno. Los países del ALBA, solidarios con el totalitarismo (Cuba, Nicaragua, El Salvador y Bolivia), el cabildeo generado por las transnacionales gracias a los beneficios mineros y de hidrocarburos otorgados por el régimen venezolano y el Vaticano, comprometido de una forma pragmática con Cuba y el Foro de Säo Paolo, son los alabarderos del madurismo, amén de ciertas administraciones africanas, asiáticas y en Europa Bielorrusia, todas dictatoriales.

La catástrofe económica

El régimen, a pesar de su aparente gobernabilidad, tiene un verdadero talón de Aquiles. Se trata de la gravísima situación económica atravesada por el país  en los actuales momentos. Es una coyuntura ubicada al filo del precipicio por sus características típicas.

La Unión Soviética no fue víctima de una guerra con occidente sino de un descalabro económico no pronosticado por nadie. Cuando su plataforma descansaba en fuentes energéticas fósiles como el petróleo y el gas, amén de las piedras preciosas y el oro, y hubo una baja de precios de estas materias primas se desplomó el gigante espacial y militar pero con una población hambrienta y llena de penurias. Fue una implosión inusitada que dio al traste con el experimento bolchevique delatando su fracaso.

Venezuela está incursa en los actuales momentos en una situación embarazosa porque siendo un país monoproductor dependiente de los hidrocarburos con precios relativamente bajos y sin capacidad de producción, tiene unas reservas internacionales irrisorias y poco operativas, una deuda externa desbordada y sin poder pagarla habiéndose generado una cesación parcial de pagos aparte de serias sanciones financieras de Estados Unidos y Canadá y pendiente de las europeas.

Cuál puede ser el desenlace de ese anómalo devenir. No es fácil la respuesta pero puede ser un derrumbe imparable con cataclismo incluido y posibilidades de cambio de rumbo producto de negociaciones. Pudiese generar insurrecciones sociales ahogables por las armas genocidas de los cuerpos armados mas podría causar un efecto paralizador que impida el ejercicio de la gobernanza y genere posibilidades de mediación.

El canal humanitario

Los dígitos de fallecidos y enfermos por carencia de tratamiento al no haber medicamentos, son realmente impactantes. Innumerables casos de muerte por desnutrición y patologías se cuentan en estadísticas de estudios al respecto. La respuesta oficial ha sido negar la crisis humanitaria y se recuerda las declaraciones del canciller a la sazón, Delcy Rodríguez, en el exterior manifestando su rechazo y argumentando que Venezuela producía alimentos para una población equivalente a tres países. Igualmente han desestimado la ayuda humanitaria por considerarla una humillación parte de la fementida guerra económica.

Ante tal vicisitud ha acontecido una campaña internacional para extender esa asistencia con el objeto de evitar esa hecatombe pero la reluctancia gubernamental ha impedido su materialización. Ante tal postura se han activado varias iniciativas tendientes a aplicarla, incluyendo una ley en Estados Unidos y propuestas europeas, canadiense y latinoamericana. Es interesante acotar la existencia de puniciones diplomáticas y financieras previas.

Vista la resistencia oficialista hay ideas de su praxis coercitiva a través de un inicio voluntario a llevar a cabo por los cascos blancos, organización humanitaria argentina y en caso de impedirse su actuación ejercer una acción constriñente. Quién la haría tangible para asumir ese costo político es una pregunta pertinente y además, cuál derecho tienen para asumirlo.

La eternización de la dictadura

Unas de las reales probabilidades es la transformación de Venezuela en una Cuba, Corea del Norte o Myanmar, en secuencia a lo hasta ahora ocurrido. Hemos visto la solidez de Zimbawe incluso con la defenestración de Robert Mugabe por el ejército aprobada por China. Son estructuras pétreas afianzadas en la fuerza y la coacción, con restricciones de todos los derechos, una sola ideología si acaso se puede utilizar ese cognomento, una nomenclatura mandando y concentrando el poder y la riqueza en escasas manos.

Venezuela, con su historial autoritario, es blanco de esta clase de regímenes y un pueblo anulado por un poder ancestral bien conformado desde la modernidad personificada en el caudillo de La Mulera. Las salidas castrenses, mesiánicas, caudillescas y mágicas, por así decirlo, conforman el eje de una tendencia dejada por el legado oculto de Bolívar,el autoritarismo, como lo sostiene el historiador Germán Carrera Damas en su texto intitulado El Bolivarianismo-Militarismo: una ideología de reemplazo.

Soluciones alternas

Es bien complejo pensar en posiciones distintas a la del cuadro político organizado porque ha funcionado la polarización bipartidista entre el PSUV y la MUD cuyas sendas son parecidas. Una dictadura con colaboradores quizá con procedimientos más sutiles. Pensar en otra opción es difícil por decir lo menos porque llevaría tiempo organizarla pero no se descarta la tesis del Cisne Negro de Talebcomo irrupción de un acontecimiento inusitado e inesperado con suficiente intensidad para dislocar el universo político venezolano.