Supuesta "salinización del Lago de Maracaibo": Maniobra oficialista a favor del puerto carbonero

Sociedad Homo et Natura
El lunes 1 de agosto del 2016 el señor Gobernador del estado Zulia Francisco Arias Cárdenas invita a las 9 de la mañana en la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) a los Alcaldes del estados Zulia para conseguir el apoyo político, como en el 2012 de los diputados del Consejo Legislativo del Estado Zulia, Clez, para que aprueben la engañosa “Ley Marco para Sanear el Lago de Maracaibo y su Cuenca Hidrográfica, pero que en el fondo de esta ley no está otra cosa que la aprobación de la construcción de un enorme “puerto de aguas profunda” en las islas del Golfo de Venezuela donde no hay aguas profundas.

Los argumento que sustenta esta mentirosa ley es la falacia sustentada por los técnicos de Arias Cárdenas de que la sal es la que produce la eutrofización del Lago de Maracaibo, cuando es el Fosforo y el Nitrato que lleva al fondo de la bolsa del Lago todos los agroquímicos, las aguas servidas e industriales ubicadas en sus orillas y en la de sus ríos tributarios, principalmente el Catatumbo que arrastra estos venenos de las ciudades del Norte de Santander, Colombia.

Los 90.000 km2 que conforma su enorme cuenca hidrográfica arrastra distintos químicos agropecuarios e industriales y materia orgánica al fondo del Lago, o mejor dicho del Estuario de Maracaibo, pues no es un sistema de agua cerrado, sino abierto a aguas dulce de 132 ríos tributarios y al agua salada del Mar Caribe que mantienen en combinación sistemática de acuerdo al clima su purificación y limpieza natural. Si lo cerramos, porque sin conocimiento de causa, así lo digan alcaldes y diputados las consecuencias en 10 años pueden ser mayores, cuando la entrada del estuario vuelva a los 5 metros de profundidad de su estado natural antes de su dragado.

Las mentiras de la ley de Arias Cárdenas
1. El Lago de Maracaibo, no es un lago, es un estuario, pues sus aguas la conforma aguas “dulce” de los ríos y agua salada del Mar Caribe, no es cerrado “endorreico” es “ensorreico” está abierto al mar y sus aguas que tributan más de 100 ríos, nunca el llamado lago ha tenido agua dulce, sino salobre, todo depende de lo lejano o cercano que esté el mar o el río tributario.

2. No es la sal lo que lo está matando; la muerte del estuario o del “lago” es otra falacia de la gente de Arias Cárdenas y del mismo Arias, el “lago” no se está muriendo, ni se va a morir; y si se muere no es por la sal, son por los agrotóxicos derramados en los ríos tributarios y en sus riberas en las tierras de uso agropecuario en los estados venezolanos Zulia, Táchira, Mérida, Trujillo, Falcón y el Norte de Santander, Colombia, así como sus industrias y el sistema cloacal de las ciudades que carecen de plantas de tratamiento para sus aguas servidas. Directamente caen en las aguas del estuario o de sus ríos tributarios.
Si por un acto de magia le quitamos a las aguas del Estuario de Maracaibo la sal, no se podría beber ni usarse para riego agropecuario o rehusarla para las industrias o los hogares por la cantidad de metales pesados e iones.

3. También es una falacia de Arias Cárdenas y su equipo que la sal produce el envejecimiento o eutrofización del Estuario de Maracaibo. En primer lugar el llamado “Lago de Maracaibo” siempre ha sido eutrófico y anóxico, y será siempre así. Siempre ha existido en su bolsa un “cono hipolimnético anóxico”, no por la sal, la anoxia o falta de oxigeno no es por la sal, sino por la cantidad de Fosforo y Nitrógeno presente en su fondo, y estos se regulan con plantas de tratamiento y por la cantidad de agua dulce que le entra de los ríos y las lluvias; por esta razón la necesidad de la construcción en toda su cuenca de plantas de tratamiento y un largo y sostenido proceso de recuperación de sus bosques. Así mismo controlar los múltiples derrames petroleros producto de la mala administración de Pdvsa. La sal lo que hace por mayor peso irse al fondo, pero ésta sale con la fuerza de los ríos a meter más agua y la presencia de lluvias en la Cordillera de Perijá. Se podría hacer un sistema de exclusas en la entrada del Canal de Navegación para no permitir en las mareas altas la entrada de tal volumen de sal, no construir un enorme puerto en la entras del estuario vinculado al Canal de Panamá como querrá el Dr. Esparza Bracho el presentador oficial que tiene Arias Cárdenas de la “Ley de la Mentira”.

4. También es una falacia que la sal es la culpable que las aguas no se mezclen, que no tienen movimiento, resulta que este estuario en su bolsa es “meromíctico” sus aguas profundas no se mesclan con las aguas superficiales; salvo en las crecidas de sus ríos y en época de lluvia, en especial del río Catatumbo. El “lago” se autoregula, y posteriormente al año 1953 época de su dragado, ya su sistema está estable, su flora y fauna están estabilizadas, hay especies estuarinas y marinas como el camarón blanco, la cangreja azul, la corvina, un tipo de raya que necesita del agua salada y del agua dulce en el ciclo de vida. Existe en el “lago” un gradiente que va desde 35 ppm de agua salada en el mar a 4 ó 3 ppm en el río Catatumbo, allí se mueve la vida, salvo en el fondo, pero esto siempre ha sido así. Al regularse el Fosforo y el Nitrógeno se reduce este cono, más con las aguas de los ríos aportando más agua dulce dada la reforestación de sus cuencas.

¿Puerto América es necesario para el Zulia?
Este puerto, y es lo que no dice el Gobernador Arias Cárdenas y sus promotores, es para carbón y para los capitales colombianos, estadounidenses y canadiense que se mueven amarrados a través de un TLC. Ellos necesitan un puerto en el Atlántico cerca de la Guajira colombiana y el Norte de Santander, como Brasil, ya no de Lula ni Vilma, de los puertos sobre el río Orinoco y un “puerto de aguas profundas” en el estado Sucre. Estos capitales promotores de la IIRSA y de los TLC necesitan de infraestructuras modernas viales para la entrada y salida de mercancía globalizadas buscando tanto el Atlántico como el Pacífico.

 
Puerto América está vinculado a la dinámica del Canal de Panamá, no así los pequeños puertos al interior del “Lago de Maracaibo”. Pero entonces dígalo y no vengan con el cuento de mal gusto que es para sanear el Lago de Maracaibo y su cuenca hidrográfica.