[Nota previa de El Libertario: Reproducimos a continuación la nota informativa. la infografía y dos posts referidos a la muy reciente confesión de este funcionario, quien no por casualidad se desempeña en un cargo que es uno de los pilares del Poder Moral Ciudadano que vela por la pulcritud y honradez de la Revolución Bolivariana.]
El Contralor General de la República, Manuel Galindo Ballesteros, admitió que en su despacho existe nepotismo, distinguiéndolo entre “nepotismo positivo” y “nepotismo negativo”. En entrevista con Venevisión el jueves 7 de 2016, el funcionario respondió al reportaje publicado en Runrun.es, que identifica a 13 familiares de Galindo Ballesteros que fueron favorecidos con cargos en su despacho.
El Contralor General de la República, Manuel Galindo Ballesteros, admitió que en su despacho existe nepotismo, distinguiéndolo entre “nepotismo positivo” y “nepotismo negativo”. En entrevista con Venevisión el jueves 7 de 2016, el funcionario respondió al reportaje publicado en Runrun.es, que identifica a 13 familiares de Galindo Ballesteros que fueron favorecidos con cargos en su despacho.
Declaró que “para hablar de nepotismo hay que tener suficiente capacidad de diferenciar entre nepotismo positivo y nepotismo negativo. Tendrías que remontarte por allá, desde la monarquía del siglo XVIII para acá. Cuando se materializa un nepotismo negativo y podría ser sujeto de investigación, es cuando un familiar o una persona allegada a una autoridad que lo contrate no reúne las condiciones profesionales o el perfil suficiente para ejercer el cargo”.
Galindo Ballesteros manifestó sentirse “muy orgulloso de su gestión” de año y medio frente a la Contraloría General de la República, organismo que enarbola “la lucha contra la corrupción”. Justo antes de responder por el nepotismo en la Contraloría, Galindo Ballesteros resaltó que la bandera y lucha concreta contra la corrupción de la Contraloría consiste en “rescatar los valores morales de cada funcionario y funcionaria que maneja dinero del Estado, comenzando por el criterio propio”. El Contralor agregó que “la responsabilidad de manejar dinero ajeno es lo primero que tenemos que rescatar. La corrupción nunca la vamos a exterminar del todo. Es como un cuero seco, se pisa por un lado y se levanta por el otro. Hay que prevenir y combatir”.
En entrevista con Venevisión el jueves 7 de 2016, el funcionario respondió al reportaje publicado en Runrun.es, que identifica a 13 familiares de Galindo Ballesteros que fueron favorecidos con cargos en su despacho. Declaró que “para hablar de nepotismo hay que tener suficiente capacidad de diferenciar entre nepotismo positivo y nepotismo negativo. Tendrías que remontarte por allá, desde la monarquía del siglo XVIII para acá. Cuando se materializa un nepotismo negativo y podría ser sujeto de investigación, es cuando un familiar o una persona allegada a una autoridad que lo contrate no reúne las condiciones profesionales o el perfil suficiente para ejercer el cargo”.
Galindo Ballesteros manifestó sentirse “muy orgulloso de su gestión” de año y medio frente a la Contraloría General de la República, organismo que enarbola “la lucha contra la corrupción”. Justo antes de responder por el nepotismo en la Contraloría, Galindo Ballesteros resaltó que la bandera y lucha concreta contra la corrupción de la Contraloría consiste en “rescatar los valores morales de cada funcionario y funcionaria que maneja dinero del Estado, comenzando por el criterio propio” .
El Contralor agregó que “la responsabilidad de manejar dinero ajeno es lo primero que tenemos que rescatar. La corrupción nunca la vamos a exterminar del todo. Es como un cuero seco, se pisa por un lado y se levanta por el otro. Hay que prevenir y combatir”.
[Tomado de http://www.entornointeligente.com/articulo/8673935/VENEZUELA-Contralor-General-de-la-Republica-En-mi-despacho-hay-nepotismo-positivo-09072016.]
Opinión: El Contralor General de la República y su muy original concepto de nepotismo
Eligio Damas
Para decirlo en lenguaje rebuscado, como para no ofender o ser pedestre, se dice que “si no hubiese celestinas no hubiesen damas de vida alegre”. En Cumaná, con más exactitud allá en mi barrio de Río Viejo, donde la gente no era letrada, se decía vulgarmente “si no hay cabrones no hay putas”. Pero como aquella gente era refranera, también expresaban que “a perro o zamuro no se puede poner a cuidar carne”. Eso es, por lo menos, un grave riesgo.
Esto viene a cuento porque el Contralor General de la República, acaba de hacer algo insólito; tanto que admite públicamente, sin pudor alguno, más bien como orgulloso, que practica el nepotismo, Sé que en algunos países tal práctica es delictual y como tal sujeta a sanción. En Venezuela, como tantas cosas, casi el robar mismo, no pasa de ser un asunto moral y como esta es individual, cada quien con la suya, “cada quien hace con su vida un sayo”, el nepotismo es inodoro, incoloro e insípido. Pero claro, siento un asunto de la moral, cada quien le pone olor, color y sabor de su preferencia.
Cuando la señora Cilia Flores fue presidenta de la Asamblea Nacional, mi correo se mantenía invadido por personas que se identificaban chavistas, miembros y hasta dirigentes del sindicato de empleados de esa institución, que la acusaban de nepotismo. Nunca supe si eso fue cierto o no, porque la acusada nunca respondió a sus acusadores y tampoco supe se hiciese alguna investigación al respecto. Hasta la oposición misma se mantuvo indiferente a aquellas acusaciones, lo que me hizo dudar que tuviesen sustento.
En Venezuela es frecuente la práctica del nepotismo, eso no es nuevo. Pero quienes lo han practicado suelen ser comedidos y discretos. Colocan uno o dos de sus familiares, por allí, como intentando que pasen desapercibidos. Y sobre todo cuando de eso se les acusa callan o lo niegan. Pero el contralor no. Admitió no sé si con valentía o porque como parece creer eso es bueno. Lo que de paso estaría como invitando, él quien es el primer encargado que en esta país no se roben los reales, a todo funcionario que lo pueda hacer que practique el nepotismo porque eso es una muy buena manera de parar las triquiñuelas y repotenciar la eficiencia.
Acepta con satisfacción y sin el habitual temor de antes que en su despacho hay 13 familiares suyos. Por cierto, observen lo extraño del asunto, son trece, un número que se le tiene como fatídico o pavoso. En las grandes ligas, es extraño que algún pelotero gringo lo utilice. Pero ese número lo usó Carrasquelito, luego Luis Aparicio, Oswaldo Guillén y creo que Omar Vizquel y a todos ellos les fue de lo más bien. ¿Habrá alguna relación entre la osadía de practicar el nepotismo, confesarlo con orgullo y ese singular número? Quién sabe. En el mundo del señor se dan toda vaina y ¡qué vuelan vuelan!
Pero el contralor no se quedó en confesarlo, sino como sabe que la moral colectiva lo condena, aunque a él eso le sabe a ñoña, pese ser un funcionario “que se debe al pueblo, por algo es revolucionario”, optó por decir algo inédito, casi hasta genial y si se quiere muy novedoso. Para él hay un nepotismo negativo y uno positivo. Es más, toma esa referencia y ejemplo, en esta etapa que el gobierno llama “revolucionaria”, de las monarquías del siglo XVI. Al leer eso sentí como si me hubiese comido un sancocho de cabeza de cochino con maíz amarillo desgranado y frijol barcino. Claro, su nepotismo es positivo, como no explica por qué, uno supone que es justamente porque es él quien lo practica.
Pero el personaje pasa por alto que más que un asunto moral, de darle preferencias a los suyos frente a otros con los mismos méritos y credenciales académicas, lo es de seguridad. Es más fácil que los familiares se pongan de acuerdo para cometer delito u ocultarlos. No por ganas de decir pendejadas, el venezolano no sólo dice sino que suele ser fiel a aquello de “con la familia sin razón y sin ella”. La “invención del nepotismo positivo”, es una simple excusa para ocultar algo indebido. El nepotismo es pues además de inmoral altamente peligroso, abundan los ejemplos que eso demuestra o confirman.
Quiero terminar esto recordar, como el ex presidente Velásquez, quien sustituyó a CAP cuando a este defenestraron, fue víctima de su propio nepotismo. Su hijo, puesto en un cargo cercano a él, se aprovechó de la ventaja que todo eso le daba y logró que el presidente, sin percatarse, confiado, firmara un documento que indultó a un peligroso delincuente, ligado al narcotráfico que estaba sentenciado y detenido. Que sea justamente el Contralor General de la República quien no sólo incurra en nepotismo, sino que además lo elogie y ponga como ejemplo a imitar, hace de este asunto uno de los más graves que he visto acontecer en este país que amo.
[Tomado de http://www.aporrea.org/contraloria/a230631.html.]
Opinión: Nepotismo positivo, ja ja ja
Ezequiel Aranguren
...Es que no puedo dejar de reír. La verdad es uno oye, o ve tantas ridiculeces que en un principio me enojaba, luego como son tantas las barbaridades he optado por reír, cual Garrik, porque de lo contrario pudiera entrar en la larguísima cola de pacientes que deben ver a un siquiatra para que nos medique sobre stress postraumático. Pero, a quien no le va a dar risa que un señor de la talla del Contralor General de la República Bolivariana de Venezuela cuando se le acusa por las redes sociales (no podía ser por otro lado), de tener 16 familiares en diferentes direcciones de dicha dependencia, es invitado a un programa de televisión y ante la pregunta de la curiosa periodista, quien obviamente buscaba la verdad de tamaña "difamación", al impoluto Contralor General, no se le ocurrió otra respuesta más que afirmar la especie que a diario circulaba en los pasillos de la institución, pero, se trajo un argumento baladí, sí, ¡pero ese es nepotismo positivo!, y de verdad que me vuelvo a reír.
Creo que hemos llegado al colmo de la sinvergüenzura ya que ni el Poder Moral es respetado, aquí se le dio un espadazo a la moral y a la ética, olvidándose del artículo 274 de nuestra Constitución que reza: "Los órganos que ejercen el Poder Ciudadano tienen a su cargo, de conformidad con esta Constitución y la Ley, prevenir, investigar y sancionar los hechos que atenten contra la ÉTICA PÚBLICA y la MORAL administrativa", es antiético que usted abuse de su poder así que déjeme definirle el concepto de NEPOTISMO: "es la predilección exagerada que algunos funcionarios en actividad que ocupen públicos poseen respecto a su familia, allegados y amigos a la hora de realizar concesiones o contratar empleados estatales", es verdad, como dice Bauman que desde Aristóteles se supo que los seres humanos somos seres sociales en tanto que física y sicológicamente dependemos de la compañía de los demás, eso, repito, es verdad, pero, el señor Contralor aparentemente tiene una dependencia muy fuerte de su familia o acaso no confía en los demás funcionarios que bastante lo habrán ayudado.
Es repugnante ver cómo la Democracia venezolana se conformó de ciudadanos que dependían de un apellido para lograr un cargo, o tienen que pasar por un Partido Político como nos acostumbraron los adecos y ahora se repite con mucha fuerza esa práctica despreciable, es por eso que el Contralor General de la República da un mazazo muy fuerte a la rectitud que debe tener un funcionario de su jerarquía y más del Poder Moral, pues considero esa práctica ES INMORAL desde todo punto de vista aunque cínicamente traiga unos argumentos espurios, sólo comparable con los de la Asamblea Nacional que intentó justificar el terrorismo con UNA LEY, o el gobierno que con el Arco Minero quiere justificar la entrega de la Soberanía Nacional.
Creo que haré como Garrik cuando su médico no pudo convencerlo ya que el siquiatra no sabía a quién estaba tratando y cómico le responde: "…yo soy Garrik, cambiadme la receta", es exactamente así como hay que responderle al señor Contralor: "yo soy venezolano corrido en cuatro plazas, cambiadme tu argumento". Y para terminar mis irónicas carcajadas, sólo el poeta me ilumina: "¡AY! Cuantas veces al reír se llora. ¡Nadie en lo alegre de la risa fíe, porque en los seres que el dolor devora, el alma gime cuando el rostro ríe! Si se muere la fe, si huye la calma, si sólo los abrazos nuestra planta pisa, lanza a la tempestad del alma un relámpago triste: la sonrisa.
[Tomado de http://www.aporrea.org/actualidad/a230658.html.]
Eligio Damas
Para decirlo en lenguaje rebuscado, como para no ofender o ser pedestre, se dice que “si no hubiese celestinas no hubiesen damas de vida alegre”. En Cumaná, con más exactitud allá en mi barrio de Río Viejo, donde la gente no era letrada, se decía vulgarmente “si no hay cabrones no hay putas”. Pero como aquella gente era refranera, también expresaban que “a perro o zamuro no se puede poner a cuidar carne”. Eso es, por lo menos, un grave riesgo.
Esto viene a cuento porque el Contralor General de la República, acaba de hacer algo insólito; tanto que admite públicamente, sin pudor alguno, más bien como orgulloso, que practica el nepotismo, Sé que en algunos países tal práctica es delictual y como tal sujeta a sanción. En Venezuela, como tantas cosas, casi el robar mismo, no pasa de ser un asunto moral y como esta es individual, cada quien con la suya, “cada quien hace con su vida un sayo”, el nepotismo es inodoro, incoloro e insípido. Pero claro, siento un asunto de la moral, cada quien le pone olor, color y sabor de su preferencia.
Cuando la señora Cilia Flores fue presidenta de la Asamblea Nacional, mi correo se mantenía invadido por personas que se identificaban chavistas, miembros y hasta dirigentes del sindicato de empleados de esa institución, que la acusaban de nepotismo. Nunca supe si eso fue cierto o no, porque la acusada nunca respondió a sus acusadores y tampoco supe se hiciese alguna investigación al respecto. Hasta la oposición misma se mantuvo indiferente a aquellas acusaciones, lo que me hizo dudar que tuviesen sustento.
En Venezuela es frecuente la práctica del nepotismo, eso no es nuevo. Pero quienes lo han practicado suelen ser comedidos y discretos. Colocan uno o dos de sus familiares, por allí, como intentando que pasen desapercibidos. Y sobre todo cuando de eso se les acusa callan o lo niegan. Pero el contralor no. Admitió no sé si con valentía o porque como parece creer eso es bueno. Lo que de paso estaría como invitando, él quien es el primer encargado que en esta país no se roben los reales, a todo funcionario que lo pueda hacer que practique el nepotismo porque eso es una muy buena manera de parar las triquiñuelas y repotenciar la eficiencia.
Acepta con satisfacción y sin el habitual temor de antes que en su despacho hay 13 familiares suyos. Por cierto, observen lo extraño del asunto, son trece, un número que se le tiene como fatídico o pavoso. En las grandes ligas, es extraño que algún pelotero gringo lo utilice. Pero ese número lo usó Carrasquelito, luego Luis Aparicio, Oswaldo Guillén y creo que Omar Vizquel y a todos ellos les fue de lo más bien. ¿Habrá alguna relación entre la osadía de practicar el nepotismo, confesarlo con orgullo y ese singular número? Quién sabe. En el mundo del señor se dan toda vaina y ¡qué vuelan vuelan!
Pero el contralor no se quedó en confesarlo, sino como sabe que la moral colectiva lo condena, aunque a él eso le sabe a ñoña, pese ser un funcionario “que se debe al pueblo, por algo es revolucionario”, optó por decir algo inédito, casi hasta genial y si se quiere muy novedoso. Para él hay un nepotismo negativo y uno positivo. Es más, toma esa referencia y ejemplo, en esta etapa que el gobierno llama “revolucionaria”, de las monarquías del siglo XVI. Al leer eso sentí como si me hubiese comido un sancocho de cabeza de cochino con maíz amarillo desgranado y frijol barcino. Claro, su nepotismo es positivo, como no explica por qué, uno supone que es justamente porque es él quien lo practica.
Pero el personaje pasa por alto que más que un asunto moral, de darle preferencias a los suyos frente a otros con los mismos méritos y credenciales académicas, lo es de seguridad. Es más fácil que los familiares se pongan de acuerdo para cometer delito u ocultarlos. No por ganas de decir pendejadas, el venezolano no sólo dice sino que suele ser fiel a aquello de “con la familia sin razón y sin ella”. La “invención del nepotismo positivo”, es una simple excusa para ocultar algo indebido. El nepotismo es pues además de inmoral altamente peligroso, abundan los ejemplos que eso demuestra o confirman.
Quiero terminar esto recordar, como el ex presidente Velásquez, quien sustituyó a CAP cuando a este defenestraron, fue víctima de su propio nepotismo. Su hijo, puesto en un cargo cercano a él, se aprovechó de la ventaja que todo eso le daba y logró que el presidente, sin percatarse, confiado, firmara un documento que indultó a un peligroso delincuente, ligado al narcotráfico que estaba sentenciado y detenido. Que sea justamente el Contralor General de la República quien no sólo incurra en nepotismo, sino que además lo elogie y ponga como ejemplo a imitar, hace de este asunto uno de los más graves que he visto acontecer en este país que amo.
[Tomado de http://www.aporrea.org/contraloria/a230631.html.]
Opinión: Nepotismo positivo, ja ja ja
Ezequiel Aranguren
...Es que no puedo dejar de reír. La verdad es uno oye, o ve tantas ridiculeces que en un principio me enojaba, luego como son tantas las barbaridades he optado por reír, cual Garrik, porque de lo contrario pudiera entrar en la larguísima cola de pacientes que deben ver a un siquiatra para que nos medique sobre stress postraumático. Pero, a quien no le va a dar risa que un señor de la talla del Contralor General de la República Bolivariana de Venezuela cuando se le acusa por las redes sociales (no podía ser por otro lado), de tener 16 familiares en diferentes direcciones de dicha dependencia, es invitado a un programa de televisión y ante la pregunta de la curiosa periodista, quien obviamente buscaba la verdad de tamaña "difamación", al impoluto Contralor General, no se le ocurrió otra respuesta más que afirmar la especie que a diario circulaba en los pasillos de la institución, pero, se trajo un argumento baladí, sí, ¡pero ese es nepotismo positivo!, y de verdad que me vuelvo a reír.
Creo que hemos llegado al colmo de la sinvergüenzura ya que ni el Poder Moral es respetado, aquí se le dio un espadazo a la moral y a la ética, olvidándose del artículo 274 de nuestra Constitución que reza: "Los órganos que ejercen el Poder Ciudadano tienen a su cargo, de conformidad con esta Constitución y la Ley, prevenir, investigar y sancionar los hechos que atenten contra la ÉTICA PÚBLICA y la MORAL administrativa", es antiético que usted abuse de su poder así que déjeme definirle el concepto de NEPOTISMO: "es la predilección exagerada que algunos funcionarios en actividad que ocupen públicos poseen respecto a su familia, allegados y amigos a la hora de realizar concesiones o contratar empleados estatales", es verdad, como dice Bauman que desde Aristóteles se supo que los seres humanos somos seres sociales en tanto que física y sicológicamente dependemos de la compañía de los demás, eso, repito, es verdad, pero, el señor Contralor aparentemente tiene una dependencia muy fuerte de su familia o acaso no confía en los demás funcionarios que bastante lo habrán ayudado.
Es repugnante ver cómo la Democracia venezolana se conformó de ciudadanos que dependían de un apellido para lograr un cargo, o tienen que pasar por un Partido Político como nos acostumbraron los adecos y ahora se repite con mucha fuerza esa práctica despreciable, es por eso que el Contralor General de la República da un mazazo muy fuerte a la rectitud que debe tener un funcionario de su jerarquía y más del Poder Moral, pues considero esa práctica ES INMORAL desde todo punto de vista aunque cínicamente traiga unos argumentos espurios, sólo comparable con los de la Asamblea Nacional que intentó justificar el terrorismo con UNA LEY, o el gobierno que con el Arco Minero quiere justificar la entrega de la Soberanía Nacional.
Creo que haré como Garrik cuando su médico no pudo convencerlo ya que el siquiatra no sabía a quién estaba tratando y cómico le responde: "…yo soy Garrik, cambiadme la receta", es exactamente así como hay que responderle al señor Contralor: "yo soy venezolano corrido en cuatro plazas, cambiadme tu argumento". Y para terminar mis irónicas carcajadas, sólo el poeta me ilumina: "¡AY! Cuantas veces al reír se llora. ¡Nadie en lo alegre de la risa fíe, porque en los seres que el dolor devora, el alma gime cuando el rostro ríe! Si se muere la fe, si huye la calma, si sólo los abrazos nuestra planta pisa, lanza a la tempestad del alma un relámpago triste: la sonrisa.
[Tomado de http://www.aporrea.org/actualidad/a230658.html.]
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.