Acción Directa contra el ataque a Gaza (Active Stills) |
Sahar Vardi
(Traducido por El Libertario)
Mientras las bombas caen sobre Gaza y la mayoría de la
sociedad israelí parece apoyar la continuación del ataque militar contra Gaza
nosotros, como israelíes horrorizados por las acciones de nuestro gobierno,
encontramos que nuestras voces se pierden. ¿Qué podemos decir y hacer? ¿Qué
valor puede tener esto? ¿Cómo pueden nuestros ecos tener algún impacto en la
situación ahora?
Internamente en la sociedad judía israelí, está claro que
nuestra voz sigue siendo inoportuna: Manifestantes que han pedido el fin
inmediato del ataque a Gaza han sido atacados físicamente con huevos, piedras y
sillas, y algunos incluso han sido hospitalizados;
celebridades que se atreven a criticar a los militares han sido rechazados
públicamente y la mayoría de la oposición se está alineando con las posiciones
del gobierno derechista. Aquellos políticos, en su mayoría palestinos que viven
en Israel, que se han atrevido a hablar han sido insultados, amenazados y arrastrados
físicamente fuera del parlamento (Knesset).
A nivel internacional parece que hay más espacio para las
voces críticas israelíes – algunos han sido explícitamente activos en ello -.
¿Dónde están las voces de los "buenos" israelíes? Pero para poder
entender lo que está pasando ahora mismo en la sociedad israelí, hay una
necesidad de romper esa dicotomía - no hay buenos y malos israelíes, no hay
buena o mala Israel -. Hay un sistema de miedo y militarización, del
separatismo, que sostiene el status quo. Dicho sistema se alimenta de los
recursos humanos en la máquina de guerra y lo más importante: obtiene el apoyo
público para lo que estamos viendo ahora en Gaza.
Mucho puede decirse acerca de la militarización de la
sociedad israelí, cómo el sistema educativo sirve para asegurar que los jóvenes
sirvan en el ejército, cómo las campañas que avergüenzan públicamente a quienes
no lo hacen, cómo se están aprobando proyectos de ley para vincular el disfrute
de los derechos civiles a la prestación del servicio militar, etc, pero en
momentos como estos, mientras que una operación militar se lleva a cabo y los
soldados están muriendo, esto llega a su extremo.
La municipalidad de Jerusalén puso banderas de las Fuerzas
de Defensa de Israel en toda Jerusalén, en sustitución de las banderas de
Israel y municipales usualmente colgados allí. La universidad a la que asisto,
la Universidad Hebrea de Jerusalén, ha enviado a todos los estudiantes una
solicitud para donar alimentos, ropa y los regalos no a las personas
bombardeadas en Gaza o incluso a los residentes del sur de Israel que viven
bajo el fuego de cohetes, sino a los soldados "en el frente", como si
el presupuesto del Ministerio de Defensa no fuera el mayor presupuesto de todos
los ministerios gubernamentales.
Los periodistas y medios de prensa, incluso aquellos que se
atreven a ser críticos en otras ocasiones, se han alineado rápidamente con la
línea gubernamental diciendo que es de esperar tener desacuerdos políticos,
pero criticar a los militares no es legítimo. Miles de ciudadanos, estudiantes,
profesionales y padres recibieron el llamado a servir como reservistas y fueron
forzados por ley a reportarse a servir. La muerte de decenas de soldados y la
sensación general de que todos ellos eran "nuestros hijos" tiene como
resultado que miles de personas que nunca conocieron van a sus funerales. A
causa de reclutamiento obligatorio, muchos están siempre pensando que podría
haber sido realmente nuestro hijo, o amigo, o hermano. En un ambiente así, ¿por
qué alguien puede siquiera pensar en desafiar el consenso en torno a los
militares, sus acciones, ya través de eso, la política del gobierno? ¿Quién iba
a desafiar al sistema? De hecho, estamos solos.
Un amigo mío, mientras esperaba en una base militar en las
afueras de Gaza la marcha militar, escribió en su página de Facebook: "No
es el orgullo nacional, es una vergüenza. Se viste el uniforme porque se tiene
miedo a rechazarlo. El ejército continuará pagando con la sangre de sus
soldados por las políticas equivocadas de los primeros ministros israelíes, e
Israel continuará perdiendo la vida de sus hijos en la agresiva retórica
estúpida de Naftali Benet [1] y sus amigos, y en el miedo de oponerse a ella".
A esto hay que añadir el hecho de que la mayoría de los
israelíes no ven una alternativa. Parte de la idea proclamada por el sionismo
era crear una alternativa a la persecución a través de tener nuestro propio Estado,
nuestro propio ejército, nuestra propia manera de proteger a Judios de la
persecución a través de la fuerza de nuestras propias fuerzas.
Un siglo más tarde estamos en el mismo lugar: La fuerza es
la única manera que conocemos para garantizar nuestra seguridad, y la seguridad
es el valor más sagrado para nosotros. Si se agrega a eso el hecho de que
nuestros políticos han sido soldados. Todos nuestros ministros de defensa, a
excepción de uno en los últimos 50 años, fueron generales militares antes de
entrar en la política, y pasaron buena parte de su vida aprendiendo soluciones
desde la perspectiva militar. Esto resulta en un gobierno que sólo se basa en
la solución militar. Con este modo de pensar, es imposible imaginar una solución
pacífica a largo plazo.
Este constante estado de guerra también tiene sus beneficios
para algunos, y la economía de Israel es hoy muy dependiente de la industria
militar, una industria que se basa que conflicto continúe, así las armas pueden
ser probadas y mostradas al mercado. Esto significa que hay, incluyendo a los
políticos, quienes tienen un interés económico claro en no encontrar soluciones
pacíficas sostenibles.
Con la falta de alternativas que se presentan a las
personas, la amenaza inmediata se convierte en el tema de conversación:
"Hay cohetes disparados en el sur de Israel, hay túneles a través del cual
los infiltrados pueden atacar, hay palestinos tratando de matarnos, ¿qué podemos
hacer ? " Con una falta de voluntad para negociar, con la ausencia de los
políticos diciendo que ello sea posible y con los medios de comunicación
enfocados en presentar la falla de cualquiera de nuestros socios potenciales,
la solución militar parece ser el único en la mesa para los israelíes.
Cuando la comunidad internacional está en busca de la voz de
"los buenos Israelíes", debe buscar una forma en que pueda contribuir
a salir de esta mentalidad basada en el miedo. Debe promover las decenas de
alternativas no militares que están por ahí, por ejemplo la iniciativa de paz
saudí, incluyendo un mecanismo de seguridad regional que contribuya a la
seguridad de Israel o, enfoques alternativos, basados en los derechos que invocan la igualdad de
derechos civiles para todos.
Pero la promoción de estas soluciones pacíficas no se puede
hacer mediante el envío de más armas y el aumento de la ayuda militar a Israel,
esto no se puede hacer al permitir que Israel continúe eligiendo sólo las soluciones militares y matando a cientos
de personas inocentes, sin tener en cuenta la vida y los derechos
Es importante entender que la seguridad duradera para Israel
sólo se puede lograr por la seguridad regional que incluya los derechos y la
seguridad de los palestinos. Así como tratan que un israelí hable en contra del
ataque a Gaza, contra el asedio constante y la ocupación, y en contra la
militarización de la sociedad israelí, le pido a usted que nos ayude en
presionar a Israel para detener el ataque de inmediato e invertir seriamente en
soluciones pacíficas.
Sahar sirve como personal del programa a Israel por AFSC en
el este de Jerusalén. Ella también es miembro de “New profile” una organización
adherida a la Internacional de Resistentes a la Guerra.
[1] El jefe de un partido de derecha nacionalista en Israel,
que representa el movimiento de los colonos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.