Por Prensa Provea
El día de hoy 14.05.13 terminó el juicio contra el Programa
Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos y la Sociedad Homo et Natura
por apoyar protesta indígena del pueblo Yukpa.
El proceso judicial, que fue iniciado por la Fiscalía
General contra las organizaciones Provea y Homo et Natura, pretendió
criminalizar la solidaridad que las dos ONG durante años han mantenido con los
justos reclamos del pueblo Yukpa por la demarcación adecuada de las tierras y por
mejores condiciones de vida.
El juez del Tribunal Primero de Juicio de la circunscripción
judicial de niños, niñas y adolescentes del Área Metropolitana de Caracas
consideró que se produjo un decaimiento de la acción jurídica presentada por el
Ministerio Público considerando que la misma había sido solicitada por Homo et
Natutra y Provea, por lo que en el día de hoy dicho planteamiento igualmente lo
asumió el Ministerio público, es decir, no tenía sentido dictar sentencia sobre
una acción de protección a niños y niñas Yukpas cuando ya hace dos años y medio
habían retornado a su hábitat.
Se pretendió entonces criminalizar la protesta pacífica
Yukpa y en particular su cosmovisión como pueblo al calificar como atentado
contra los derechos de los niños y niñas Yukpa el hecho de que participen junto
a sus padres y madres en las exigencias de derecho como pueblo.
Lo que sí ratificaron las organizaciones es que el
Ministerio Público debería emprender una acción de protección a favor de los niños,
niñas y adolescentes Yukpas, que a la fecha de hoy viven en extremas
condiciones de pobreza, tan es así que dos nietos del Cacique Yukpa Sabino
Romero han muerto a causa de la desnutrición. Y además, señalaron las ONG,
mientras no se realice la demarcación de tierras se continuará obstaculizando
las posibilidades del desarrollo económico y social del pueblo Yukpa.
En el juicio de hoy estuvieron presentes: Zenaida Romero
(hija de Sabino Romero) y Carmen Romero, dos indígenas Yukpas que actuarían
como testigos reivindicando el derecho de las mujeres Yukpas a participar en la
vida económica, social y política del país dándole protección a sus niños y
niñas.
Aunque el juicio finalizó sin que el Ministerio Público
pudiera lograr su objetivo, queda un precedente antidemocrático al demostrar,
una vez más, el empeño de esta institución en criminalizar la protesta y en
este caso en particular su empeño en criminalizar un valor fundamental de
cualquier sociedad como es la solidaridad.
Provea y Sociedad Homo et Natura seguirán apoyando la lucha
del pueblo Yukpa y su exigencia para la demarcación de tierras. Petición que no
ha sido cumplida por el Estado. Y que por esta razón fue asesinado el Cacique
Sabino Romero, caso por el cual Provea ha exigido y sigue exigiendo una
investigación expedita y transparente.
Como se recordará estas dos organizaciones fueron llevadas a
juicio por apoyar una protesta indígena Yukpa frente a la sede del Tribunal
Supremo de Justicia el 21 de julio del año 2010, donde se encontraban niños,
niñas y adolescentes Yukpas, debido a que las comunidades indígenas se
movilizan en familia.
Como consecuencia de esta movilización, en fecha 27 de julio
de 2010, fue introducida una acción de
protección por el abogado Ramón Liscano, actuando en su carácter de Fiscal
Centésimo Sexto (106 º) del Ministerio Público, a favor del grupo de niños,
niñas y adolescentes que formaban parte de la concentración a las afueras del
TSJ.
El fiscal solicitó que los niños, niñas y adolescentes
fueran devueltos al “ambiente propio de su cultura” y que se estableciera la
responsabilidad de la Sociedad Homo Et Natura y Provea por el presunto traslado
ilícito de los mismos a los fines de ser utilizados en una protesta en la cual
no tenían un interés legítimo, llegando incluso a afirmar la utilización de los
mismos como “escudos humanos” entorpeciendo así las actividades del TSJ.
(Prensa Provea, 14.05.13)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.