Manlio Dinucci
La masacre de Marikana demuestra que, aún después del fin
del apartheid económico, subsiste en Sudáfrica el apartheid político
«Con enorme tristeza, lloro junto a ustedes la pérdida de
tantos colegas», declaró, el 13 de agosto de 2012, el presidente de Lonmin Plc.
durante el duelo nacional proclamado en Sudáfrica. Los «colegas» son los 34
mineros negros huelguistas abatidos por la policía en Marikana, donde Lonmin,
empresa con sede en Londres, posee una gran mina de platino. Los mineros
estaban en huelga en reclamo no sólo de salarios más elevados sino también en
protesta contra un insoportable sistema de explotación.
Lonmin, empresa que afirma con la mayor vehemencia que actúa
con «honestidad, transparencia y respeto», consigue gran parte de su fuerza de
trabajo a través de la contratación en comunidades alejadas de la mina,
chantajeando a los trabajadores y enemistándolos entre sí. Y aunque su «código
moral» proclama un «cero riesgo para las personas y el medio ambiente», en
realidad resulta que el trabajo precario en esa empresa es causa de frecuentes
accidentes mortales, a los que se agregan los graves daños que los desechos de
la mina provocan al medio ambiente y a las condiciones sanitarias. La empresa
incluso confisca el agua que usan los habitantes de la zona, quienes disponen
del preciado líquido sólo durante la noche y este les llega además cada vez más
contaminado.
Cuando 3 000 mineros realizaron una huelga no autorizada
para bloquear el acceso a la mina, la empresa Lonmin los calificó, el 16 de
agosto, de «huelguistas ilegales» y les presentó, basándose en una «orden del
tribunal», «el ultimátum final», intimándolos a regresar inmediatamente el
trabajo so pena de ser despedidos.
Para 34 de los huelguistas, el ultimátum fue literalmente
final ya que murieron a manos de la policía en una acción que dejó además 78
heridos, esencialmente huelguistas que fueron golpeados por la espalda mientras
trataban de huir. Cuatro días después, Lonmin anunciaba que «en Marikana la
situación es de calma» y que un tercio de los 28 000 mineros había vuelto al
trabajo.
El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma (del African National
Congres, ANC), ha nombrado una comisión investigadora que debe aclarar las responsabilidades
por la masacre. Es evidente que alguien quería que se produjera la matanza. De
no ser así no hubiese sido necesario enviar policías armados con fusiles
automáticos contra manifestantes que sólo disponían de palos. No es difícil
adivinar quién fue el comanditario oculto: los mineros fueron abatidos con
balas de platino.
La industria sudafricana del platino –que cubre el 80% de la
producción mundial de ese metal estratégico– se halla bajo el control de 3
transnacionales: Lonmin, Impala Platinum Holding y la Anglo American
Platinum. La larga y dura lucha del ANC acabó con el apartheid, pero sus raíces
económicas aún subsisten. Es por ello que la Liga de la Juventud del ANC reclama, a pesar de la opinión
de los más altos dirigentes de ese partido, la nacionalización de las minas.
El problema va más allá de Sudáfrica y constituye un ejemplo
de la existencia de un apartheid global mediante el cual poderosas élites
económicas y financieras acaparan la riqueza que se produce con el trabajo y
los recursos del mundo entero, excluyendo así de sus beneficios a la mayoría
del planeta. Y cuando alguien se rebela contra ese poder, las armas enseguida
se asoman bajo el manto de la legalidad.
No debe sorprendernos entonces que, en virtud de la ley H.R.
3422i del Congreso estadounidense, el equipamiento militar retirado de Irak y
Afganistán se utilice en la cacería de trabajadores mexicanos que, ya
explotados en las maquiladoras, tratan de entrar en Estados Unidos con la
esperanza de ganar salarios más elevados. Para mantenerlos a raya tras el muro
del nuevo apartheid se recurrirá a los drones [Aviones sin piloto o
teledirigidos. NdT.] que acaban de ponerse a prueba en las guerras desatadas
para favorecer los intereses de las mismas transnacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.