Dogmas anti imperialistas, izquierda autoritaria y sus infortunios en América Latina

Alfredo Vallota

Con el soporte de la Teoría de la Dependencia [desarrollada por el marxismo latinoamericano entre las décadas de 1960 y 1970], la izquierda estatista se afincó en que el imperialismo era la causa de nuestro atraso, la mala situación de nuestros trabajadores, la incapacidad de acceder a mejores pautas de desarrollo, la deficiencia en la educación ya que sus agentes serían los expoliadores del esfuerzo nacional. Esto, a su vez, servía para justificar toda barbaridad y desafuero de cualquier gobierno porque se trata de defendernos del imperialismo y en la guerra (término muy usado en la militarizada Venezuela del chavomadurismo) toda regla moral y toda responsabilidad queda en suspenso, al par que toda crítica es traición. Se llegó al extremo de echar por la borda el “Proletarios de todos los países uníos” para culpar a los trabajadores norteamericanos de usufructuar la explotación que EE. UU. Hacía de sus “colonias americanas” en propio beneficio. Se acabó la lucha de clases para esta izquierda pérdida de sus principios.

 

La corrupción, la ineficiencia, el afán de poder, la ausencia de propuestas, la incapacidad de organizar equipo eficiente de la nueva clase en el poder, la necedad que siempre acompaña a la ignorancia, el militareismo, la propensión al caudillismo de dirigentes y dirigidos, quedaron sin culpa. Era, y es, de los norteamericanos y, en consecuencia, la neoizquierda planteó un orden de prioridades que postergó las reivindicaciones de los trabajadores, la justicia social, se sacrificaron la libertad y la igualdad, los derechos humanos quedaron suspendidos, se postergaron la educación, los beneficios económicos, el bienestar, el progreso, y se justificó en militarismo, la represión, el control de la prensa e ideas, para dedicar todas las energías a liberarse del opresor y ganar “nuestra independencia del imperio norteamericano”. Chávez se hartó de proclamarlo a los cuatro vientos como justificación de sus desmanes y la izquierda estatista continental se lo aceptó, y se lo acepta a Maduro. Recordemos que tanto Chávez como Kirchner consideraron una “Segunda Independencia” salirse del Fondo Monetario Internacional, aunque ambos pasaron a endeudarse con China en condiciones desconocidas.

[Sección tomada del ensayo “Infortunios de la izquierda marxista”, publicado originalmente en la revista Principia, # 37, Barquisimeto, noviembre 2015. Número completo accesible en http://www2.ucla.edu.ve/blog/principia/principia-no-37.]