Opinión: La educación de los militares (Educar para la muerte)

IUSSEF (@nigromante antipoeta)

En un escrito de Mijail Bakunin referente a la "educación" (así, entrecomillado) de los militares nos expone su particular punto de vista en torno a la postura de este tipo de instituciones frente al pueblo, lo define pues como enemigo del mismo.

"Incluso su uniforme, con todos esos adornos ridículos que distinguen los regimientos y los grados, todas esas tonterías infantiles que ocupan buena parte de su existencia y les haría parecer payasos si no estuvieran siempre amenazantes, todo ello les separa de la sociedad. Ese atavío y sus mil ceremonias pueriles, entre las que transcurre la vida sin más objetivo que entrenarse para la matanza y la destrucción, serían humillantes para hombres que no hubieran perdido el sentimiento de la dignidad humana."

(ya bien decía Facundo Cabral, ¿que es un militar sin uniforme?)

Pero quizá, llamarlo un punto de vista respecto a los cuerpos militares, seria minimizar lo que constituye una critica y una justificación breve pero concisa del porque de su absurdo existencial.

"Morirían de vergüenza si no hubieran llegado, mediante una sistemática perversión de ideas, a hacerlo fuente de vanidad.La obediencia pasiva es su mayor virtud. Sometidos a una disciplina despótica, acaban sintiendo horror de cualquiera que se mueva libremente. Quieren imponer a la fuerza la disciplina brutal, el orden estúpido del que ellos mismos son víctimas."

Pese a la explicación breve que da, surge siempre las justificaciones pseudohistóricas y nacionalistas, generalmente enunciadas y defendidas a ultranza por personas que tienen un pasado militar o sostienen parentesco con militares.

Se suele usar explicaciones simplistas como que el ejercito resulta necesario para defender al pueblo ante invasiones extranjeras, que sale al rescate en desastres naturales o que defiende a la población civil de grupos criminales (cabria que replantearnos que entendemos por delincuencia organizada, dado que si se habla de una organización y jerarquización es menester incluir a los partidos políticos y sus miembros que ejercen cargos de elección "popular") ¿pero es eso realmente cierto o es solo una gran falacia bien planteada y plantada en las mentes del colectivo social?



¿Como justificar su existencia?

Bien, por la constitución política de los estados unidos mexicanos, pero no debemos olvidar que la también llamada "carta magna" o "ley suprema" no es otra cosa que un instrumento de las clases explotadoras (entiéndase CAPITAL) para conservar el estatus quo de castas, perdón; de clases sociales (termino políticamente correcto), un sistema diseñado para la la justificación de la explotación del débil y que forma mayoría, un sistema de defensa de las minorías, de las oligarquías conformadas por poderes fácticos y no solo políticos.
Claro, es de comprender que una mente adoctrinada como la de un militar o algún pariente cercano no quiera aceptar esta realidad, contrariamente a lo que hemos dicho, ellos suelen ufanarse de lo que orgullosamente llaman "DISCIPLINA MILITAR", que "el civil promedio es impulsivo, impuntual, descuidado con sus cosas y con sí mismo, gusta del abandono, de la vida fácil. El ejército te enseña a superar eso y más" suelen decir...

"La disciplina supera a la inteligencia" (frase japonesa)

¿Pero que es la disciplina? Foucault la define en su libro "Vigilar y castigar" como una técnica para fabricar individuos y modelar conductas, conductas que hacen de los individuos seres socialmente aceptables para el sistema dominante, osea... el capitalismo.

Y a propósito de los japoneses, ¿que seria de ellos sin su inteligencia? ¿que seria de ellos si antepusieran la disciplina a la inteligencia? ¿serian acaso un país similar a Corea del Norte o a la República "popular" China? es decir... un país donde se antepone la "disciplina" esta condenado a servir a los explotadores mas obedientemente y mas severamente, no por que considere un servidor que los países que se dicen "comunistas" sean mas explotadores o totalitarios que los que no lo son, sin embargo el poder económico de China, por ejemplo, radica en su manufactura baratisima, en cambio el poder de Japón radica en que es un país de creatividad, de inteligencia pues.

El manga y el anime por ejemplo son una fuente primaria de ingresos en importaciones para el país asiático, ya no se diga su tecnología y ello considerando que es un país que se levanto de una destrucción casi total luego de la segunda guerra mundial y que tiene actualmente muchos de sus recursos naturales contaminados de radioactividad (no conformes con Hiroshima y Nagasaki, ahora también tienen el problema de la radioactividad liberada por los generadores de Fukushima), con todo ello Japón, de donde se atribuye esa simplona frase, es un país que de haberla llevado a cabo cual sentencia, no seria la potencia económica, tecnológica y bélica que actualmente es.

Y con ello, volvemos al tema, la disciplina no es una virtud, sino un mandamiento disfrazado de virtud para controlar a las masas y mantenerlas sumisas y devotas, surgiendo así la máxima expresión de ese control: el ejercito.

¿No se han escudado las peores masacres de la historia tras el cobarde argumento de "solo seguíamos ordenes"? Pues he ahí el crimen; obedecer sin cuestionar. Ya bien recordamos aquella famosa premisa de la SOCIEDAD NACIONAL DEL YUNQUE conformada por sinarquistas que siguen cual mandamiento "EL QUE OBEDECE NO SE EQUIVOCA", pero claro que se equivoca, sin embargo el contexto militar hace creer a sus huestes que no hay mayor virtud que la obediencia y la disciplina al servicio de la patria (termino totalmente caduco pero que es tema para otra publicación) y dicho sea de paso... ¿recuerdan que partido politico ligado al sinarquismo y al yunque saco a los militares de los cuarteles contra una "guerra" ficticia que nos ha posicionado como uno de los países mas violentos a nivel mundial, superando a países de medio oriente en guerra?

Sea pues que, resulta irónico que aun exista un montón de gente aplaudiendo las acciones bélicas que arbitrariamente ejercen los militares sin ninguna observancia ni regla que pueda restringir sus actividades CRIMINALES, que lo son, como lo es el matar a civiles desarmados o incluso armados pero que se rinden y dejan las armas, como también es un delito la desaparición de personas, las violaciones, las torturas, los INFANTICIDIOS (como recientemente ocurrió en Guerrero, donde dispararon con rifles FX-05 Xiuhcoatl a civiles y donde dos menores resultaron muertos)

Entonces... el ejército defiende a la población civil de los criminales o son ellos los criminales, ¿ayudan en crisis naturales? ¿que mayor crisis natural puede haber que la explotación de los recursos que envenenan la tierra, el agua y el aire por parte de las grandes mineras internacionales y que ellos ayudan a defender de las comunidades generalmente indígenas que sufren el despojo de sus tierras y las consecuencias inmediatas de ese envenenamiento? ¿nos defienden de ataques extranjeros? hace mucho que las guerras se han vuelto inecesarias para saquear a un país de sus recursos naturales, actualmente el despojo se maneja a niveles diferentes, basta recordar aquella carta de Richard Lansing "México es un país extraordinariamente fácil de dominar" en la que predecía "basta con educar a un joven mexicano ambicioso al mas puro estilo americano y el mismo llegando la hora en que sea presidente nos entregara los propios recursos de su país, incluso mejor que si pusiéramos a un presidente americano" ¿o miento al decir que toda la banca "nacional" se encuentra en manos extranjeras y que los recursos del pais son explotados por mineras canadienses, inglesas o españolas? ¿o que las grandes tiendas de supermercado someten al pequeño productor y vendedor a una competencia desleal y desigual, sentenciandolo a la extinción? ¿acaso miento cuando digo que el agua se privatiza en son de favorecer a las grandes trasnacionales como Cocacola? en fin... que de ser tantos los ejemplos no seria facil terminar.

De tal manera que eso a lo que denominan "educación" militar, o mejor dicho; el adoctrinamiento, embrutecimiento, reformismo mental, lavado de cerebro, cocowash, o condicionamiento al estilo pavloviano (premio/castigo) no es otra cosa sino la forma de producir seres aptos para la muerte, no solo para matar, sino también para morir en nombre de los intereses del capital, son usados como carne barata de cañon dispuesta a morir y matar por un ridículo uniforme y un ridículo interés de unos cuantos que están dispuestos a dejarlos morir cual lo que son; gente del pueblo que se dejo perder la memoria a cambio de obtener algo con lo que solo soñaba... pan y una tristisima imitación de "respeto".