Maria Peña
- Mi hija estudia con la hija de Temir Porras en el Colegio XXX
- ¿Sí?
- El año pasado la lleve a un cumpleaños en su casa y quede boquiabierta. La niña cumplía 9 años y le hicieron una fiesta a todo dar. Me daba pena de la ostentación. Gastaron más de lo que debe ganar un trabajador a sueldo mínimo en todo un año...
- Imaginate cuando cumpla 15 años...
Esta fue la conversación que tuve hace algunas semanas con una amiga, en uno de nuestros cotilleos, a la cual no le dí importancia. La recordé tras leer algunas noticias sobre la supuesta "desventura" del personaje, tras escribir un texto donde opinaba sobre el rumbo que debería tomar el gobierno de Nicolás Maduro. Dicen que tras las críticas que recibió, le habrían cortado los vínculos con el gobierno.
Recordé la conversa cuando leí lo que escribió Luzmely Reyes en su columna dominical del diario 2001, comentando que algunos columnistas oficialistas, como parte de las críticas al ahora ex funcionario, recordaban las acusaciones en su contra por malversación de fondos tras su paso por Bandes y el Fondem. Desde hace tiempo había escuchado este tipo de señalamientos entre mis amistades chavistas: Porras era un corrupto. Sin embargo, aparentemente gozaba de la estima de Hugo Chávez y, según relatan quiene estuvieron cerca de Cancillería, del propio Nicolás Maduro, a quien Porras habría asesorado permanentemente durante su estancia en labores diplomáticas. Sin embargo, las críticas hoy contra Porras son menos por enriquecimiento ilícito y mas por presunto "salto de talanquera". Yo si quiero ahondar en el primer aspecto.
En el año 2010, es decir, cuatro años antes, eran públicas las presuntas irregularidades cometidas por Porras. la primera era Nepotismo, conflicto de intereses y tráfico de influencia. Por medios de sus contactos impuso que fuera su esposa, Andrea de Porras, la arquitecta del pabellon venezolano en "Expo Shangai 2010", realizado en China. Es precisamente en este certamen donde se le relaciona con la "perdida" de más de 4 millones de euros. Porras en ese entonces era viceministro. La pareja se engolosinó con deslumbrar a Chávez con el evento a tal punto que se aseguró que Andrea era la autora intelectual de la estructura arquitectónica, cuando en realidad era del arquitecto Luis Facundo, quien después introdujo una demanda judicial por plagio tanto en Caracas como en París, donde por esos días tenía su residencia la pareja del poder. El evento fue utilizado como un escaparate de propaganda del gobierno bolivariano.
Un columnista del portal estatal Aporrea se hace preguntas sobre el "naufragio" de Porras de todos los puestos de poder que desempeñaba: "No obstante, llama la atención la silenciosa salida de Porras al frente de un organismo estratégico para el estado venezolano, responsable del financiamiento de gran cantidad de proyectos para el desarrollo nacional (como diversos urbanismos construidos a través de la alianza con China, Irán o Bielorusia), la adquisición de sistemas de armas para la Fanb (como los Sukhoi 30, los sistemas de defensa antiaérea o los fusiles ak-103), la construcción factorías de diversos tipo como la fábrica de cemento cerro azul o el tristemente célebre Caeez), incluso el Fonden tienen una importante participación accionaria en un banco ruso, el EvrofinanceMosnarbank, sobre el cual se cifraban las esperanzas del comandante Chávez de crear un banco multinacional para los países exportadores del gas y para el financiamiento en condiciones justas; hoy poco o nada se sabe de las actividades derivadas de aquella adquisición. Veremos si el nuevo secretario ejecutivo del fondo, Simón Alejandro Zerpa Delgado, cuyo mayor cualidadademás de su título en estudios políticos, es el de ser hijo de Iván Zerpa, exsecretario de la Asamblea Nacional y actual embajador en China, viabiliza nuevamente la gestión del fondo para beneficio de la economía nacional".
Los niveles de ostentación del personaje coinciden con el fenotipo del "nuevo rico" producto de la corrupción gubernamental. Quienes lo conocen aseguran que Porras tenía bastante de meritocrático, y permanentemente aludía a su conocimientos en idiomas y sus títulos universitarios para mirar por encima del hombro a quienes abiertamente despreciaba por su minusvalía intelectual. Ser un "niño prodigio", modélico del militante bolivariano, sedujo a las izquierdas internacionales que en el año 2002 le realizaron sendas entrevistas, como Z Magazine y Rebelion, cuyos directores Michael Albert y Pascual Serrano han amplificado bastante las supuestas bondades del gobierno bolivariano. Apuesto que no dirán nada sobre la malversación de fondos o el pragmatismo económico actual de su entrevistado estrella.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.