En el día de ayer, después de haberse paralizado el Juicio en el mes de agosto del presente año, se dio Inicio a la apertura del proceso que hoy en día me tiene privado de mi libertad. Antes de darles una breve versión sobre esta audiencia, quiero acotar lo siguiente: cuando fui llevado a tribunales y entregado a la Guardia Nacional, que son los encargados de recibir a los imputados (Presos) en esta Institución Publica, "Palacio De Justicia" en el momento de la entrega, el oficial a cargo de mi traslado, le explica al Jefe de Guardia, que mi persona debe mantenerse aislado, para evitar una confrontación en contra, debido a la causa.
Este Guardia, al enterarse de esto, dijo: que el no iba a tener, ningún trato especial y amenazó con ponerme, en un calabozo con otros sin importar que me agredieran, pero eso solo fue una amenaza, porque el que efectuó la agresión fue el. Como? Este funcionario tenia a la mano un madero, un cabo de la herramienta llamada pico, el cual utilizo para golpearme. Lo mismo hizo con los otros tres ciudadanos que están siendo acusados de lo mismo. Quiero añadir que en ningún momento he demostrado ante cualquier efectivo, señales de mala conducta o indisciplina para ser tratado de esta manera. Este echo fue denunciado en la audiencia. Esto es a lo que esta expuesto cualquier privado libertad, sin importar si eres inocente o no y esto lo genera el producto de la mala información y investigación por parte de un fiscal, querellantes, efectivos de investigación, inclusive medios de comunicación que lamentablemente envenenan a una sociedad y por eso toman represaria, sin saber lo que ocurre internamente en un proceso como este.
La ignorancia y la mediocridad se ha convertido en un arma letal, para aquellos que se han visto afectados por una Vil Mentira. Señores informense bien y no ignoren la verdadera realidad. En cuanto a la Audiencia de Apertura: El juicio sera Unipersonal, esta vez no contara con la presencia de Jueces Escabinos. Estará a cargo de la juez, Dra. ADNESIS BASTIDAS. El Representante del Ministerio Publico presento sus alegatos, sobre su acusación basada en la historia de Pedro Rafael Solorzano Freites. (Mas de lo mismo) Mi Defensa expreso que el transcurso de un año, que fue lo que duro el Juicio interrumpido. No se demostró un elemento convincente que concuerde con la declaración de este acusante. Un juez que exige el Código de Ética del Juez Venezolano, tales como: culto, autónomo, imparcial, debería contar con la muestra de pruebas físicas para así dictar una condena, pero como no lo hay. Por lo contrario se debe dictar una absolución ya que el fiscal no cuenta con nada para seguir manteniéndome tras de rejas. Esperemos que Dios haga su Voluntad, ya que en el Hombre no he de confiar... Luis Angel Aguilarte Mariño

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nos interesa el debate, la confrontación de ideas y el disenso. Pero si tu comentario es sólo para descalificaciones sin argumentos, o mentiras falaces, no será publicado. Hay muchos sitios del gobierno venezolano donde gustosa y rápidamente publican ese tipo de comunicaciones.