Buscando algunas luces sobre el gran apagón del martes 3 de septiembre

Recopilación preparada por la Redacción de El Libertario

Dos explicaciones

Según un reporte de la agencia gubernamental de noticias AVN:

            «El presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció en la noche del apagón que la falla se trata de un ensayo de golpe eléctrico que estaría siendo perpetrado por sectores de la derecha.»

En contraste, en NOT-ING 3-226, boletín electrónico de la Academia Nacional de la Ingeniería y Hábitat del 9/9/2013, se especifica lo siguiente:

            
«José Aguilar, consultor internacional, señaló de manera preliminar, que el sistema se encontraba pasando un mal momento por un par de días, cuando varios estados reportaban apagones. La situación no mejoró y se observó que Planta Centro operaba con una sola unidad, que aportaba 210 MW. La generación de la termoeléctrica, sumada a los 285 MW de Planta Termocarabobo, totalizaban unos 495 MW saliendo de la subestación de Planta Centro, que son insuficientes por criterios de estabilidad del Sistema Eléctrico Nacional precisó el Ing. Aguilar.

El especialista indicó que para manejar la carga que probablemente manejaba el SEN a la hora del apagón, unos 17 200 MW, ocurrió un rechazo de carga por las protecciones eléctricas, el más grande registrado al momento, pues lo estimo en unos 13 000 MW. Agregó que las importaciones desde Colombia según cifras de ese país estaban bajas, por lo tanto hacía vulnerable la cola de nuestro sistema en los Estados occidentales, más específicamente en la región andina.

Según el analista, la configuración del Sistema Eléctrico Nacional probablemente violaba los límites de transmisión en el tramo Importación Centro y algo gatilló las protecciones y ocasionó el disparo de la línea de 765 kV de Guri a San Gerónimo; esto, unido con el bajo aporte de Planta Centro hizo que hacia adelante de San Gerónimo todo se desconectó (Centro, Occidente y Los Andes) y hacia atrás de la falla (Guayana y Oriente), en total 23 estados afectados. Lo sucedido es inédito; pudieron presentarse dos situaciones: una, que hay muchos equipos deteriorados o indisponibles, lo que hace difícil la recuperación de la carga; dos, que los técnicos no estaban preparados para esa contingencia.»

Fondos para corruptelas sin fondo

Se recoge en el ya citado boletín electrónico NOT-ING 3-226:

            «El Gobierno argumentó, cuando creó los fondos paralelos, que los esquemas eran para incrementar las inversiones en sectores clave como el eléctrico y de acuerdo a los datos oficiales, entre 2005 y 2012 llegaron a manejar 144 millardos de dólares EUA, 13,5 para electricidad. A través del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden), el Fondo Pesado Chino y el Fondo de Gran Volumen y Largo Plazo se asignaron a los planes en materia de energía eléctrica. Esos recursos fueron erogados a plantas eléctricas, sistemas de transmisión y compras de equipos. Sin embargo, el sector está enfrentando dificultades, que se reflejan en las constantes interrupciones del servicio.

Los datos del Ministerio de Finanzas detallan que el Fonden orientó a los planes eléctricos USD 7 G (millardos) en 8 años, pero las cifras revelan que el área de Finanzas recibió más dinero y por ejemplo en el mismo periodo percibió USD 19,7 G. La información sobre los dos esquemas que se tienen pactados con China, Fondo Pesado y Fondo de Gran Volumen, indican que a la inversión para el sector eléctrico fue de USD 6,4 G.»

¡Estos si son boliburgueses "enchufados"!

Veamos que dice Alex Boyd, en www.soberania.org/2013/09/05/la-corrupcion-apaga-a-venezuela:

            «El ingeniero Jose Aguilar, experto en temas eléctricos, me decía hace poco que todos los argumentos esgrimidos hasta ahora por las administraciones de Chávez y de Maduro, explicando los apagones y carencias del sistema eléctrico en Venezuela, son falsos. Ni El Niño, ni la sequía, ni los rabipelados, y mucho menos los actos de sabotaje atribuidos a la oposición -que nunca son probados- son responsables de la crisis eléctrica que afecta a Venezuela.

La causa de todo esto, según Aguilar, es la corrupción: en el nombramiento de ministros, directivos y gerentes que carecen de experiencia y credenciales en el área eléctrica; en las contrataciones -la mayoría de las veces sin licitación- de empresas tanto locales como internacionales que no tienen la capacidad técnica de ejecutar proyectos tendientes a solventar la crisis; y en la corrupción, que hermana a los designados y los contratados en detrimento del país.

Aguilar ha identificado 40 proyectos, la ejecución de los cuales ha debido agregar 17.513 megavatios adicionales al sistema eléctrico nacional de Venezuela. De haberse tomado como referencia justiprecios internacionales, el Estado venezolano ha debido contratar dichas obras a un costo de 14.657 millones de dólares, lo cual representa un costo promedio por kilovatio de 837 dólares. Sin embargo, el costo fue de 23.031 millones de dólares, lo cual representa un sobreprecio de 8.644 millones de dolares, o 1.315 dólares por kilovatio. Pero lo más grave, es que de los 17.513 megavatios de capacidad adicional que el estado ordenó instalar desde 2003 a las diferentes contratistas, sólo 4.360,5 megavatios están disponibles.

El porcentaje de sobreprecio varía y ha sido -hay que decirlo- una constante en la asignación de contratos de obras públicas en Venezuela de toda la vida. Según estimaciones de Aguilar, la Planta Guanta se construyó con un sobreprecio del 48% -el más bajo de los 40 proyectos observados- mientras que el proyecto de CORPOELEC de Generación Continuada es el que refleja el sobreprecio más alto: 515%.

Derwick Associates, una empresa venezolana que recibió 12 contratos en 14 meses según investigaciones del periodista César Batiz, y cuyos directivos están siendo demandados en Estados Unidos por asociación ilícita y pago de sobornos a altos cargos del régimen chavista, ha incrementado hasta en un 425% (2.340 dólares / kilovatio) los costes en alguno de los proyectos asignados (San Timoteo).

Otro caso interesante es la empresa Argentina IMPSA, del empresario cercano al matrimonio Kirchner, Enrique Pescarmona. Ésta recibió un contrato para construir una planta de 2.050 megavatios en Tocoma, cuyo justiprecio ha debido ser 3.178 millones de dolares, pero que ha costado, según el experto Aguilar, 10.371 millones de dolares, es decir 5.059 dólares por kilovatio. Aún cuando el contrato fue anunciado en 2007 hasta la fecha no hay un solo megavatio disponible en Tocoma. Aguilar agregó que IMPSA, Derwick Associates y muchas de las empresas contratadas simplemente carecen de la capacidad técnica para llevar a cabo las obras que le fueron asignadas, con lo cual han debido recurrir en muchos casos a la subcontratación lo que agregado a la corrupción y coimas incrementa los costos de los proyectos.»

Zamuros se suman a saboteo imperialista

Según otro despacho de AVN:

            «El ministro Jesse Chacón informó que la falla en la línea 765 kV La Horqueta- La Arenosa, que ocasionó el apagón, se originó por la caída de una malla protectora en la torre 6 de la red troncal de transmisión. En la cercanía, hay un vertedero de desechos sólidos, que trajo como consecuencia la necesidad de colocar una malla de protección de ese tendido eléctrico, la cual se desprendió y derivó en la primera falla detectada. Ángel Navas y Alí Briceño, presidente y directivo de Fetraelec, señalaron que en esas líneas suelen posarse zamuros ocasionando eventuales disparos en la red; la contaminación de sus excrementos también ocasiona problemas.

Desmintió Chacón versiones que atribuyen la falla a que fueron excedidos los límites de transferencia de la red de transmisión. Informó que el 16 de setiembre se iniciará la Misión Electricidad.»

[Abundante información adicional sobre el tema puede ubicarse en las siguientes etiquetas de este blog: "apagones", "crisis servicios públicos", "electricidad" y "fallas eléctricas".]