Vzla: El peligro de sentarse sobre bayonetas

Pablo Hernández Parra

En la edición de hoy sábado 9 de febrero, en la edición del Correo del Orinoco el supuesto abogado constitucionalista Herman Escarra, hoy devenido en un “mercenario revolucionario” al servicio del usurpador declaro: “la única persona que puede sustituir al presidente Hugo Chávez, tras su desaparición física, es el Vicepresidente asignado por él. Refirió, en ese sentido, que Nicolás Maduro asumirá como encargado la Presidencia de la República, para mantener la continuidad administrativa que había iniciado Hugo Chávez.“El nuevo Presidente electo da continuidad al proceso electoral que ya había comenzado, ya que entra en vigencia el Artículo 233 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, por ello asumirá el vicepresidente Maduro, para mantener la continuidad administrativa”, (http://www.correodelorinoco.gob.ve/, sábado,09/03/2013)

Para justificar tamaño fraude apelo a un típico caso de malabarismo verbal propio de Cantinflas –con el perdón al personaje mejicano- explicando que: “cuando un Presidente está en el ejercicio del cargo y de sus funciones es porque hay un Vicepresidente y “en el caso del Presidente electo que no ha tomado el cargo, no existe un Vicepresidente, de tal manera que por razones lógicas de sentido común, el único que puede sustituir al Presidente es el Vicepresidente designado por él”. (idem) En pocas palabras ni lo uno ni lo otro, todo lo contrario. O en palabras más sencillas Maduro es el presidente porque a mí me pagan por esta declaración.

Pero claro, el “ilustre “señor Escarra no reconocerá su carácter mercenario, el está por encima del bien y del mal, mas cuando con todo el cinismo y jalada incluye en su santificación del usurpador: “que el Vicepresidente que asume, pasa a ser Jefe de Gobierno y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en el mismo momento que es juramentado como Presidente encargado. En ese sentido, el jurista agregó que, de acuerdo a la sentencia, “todas las potestades militares y administrativas las va a dictaminar ahora Maduro”.(Idem)

Toda la anterior vagabundería jurídica que hoy declara el señor Escarra, es lo opuesto a lo que decía tan solo hace dos meses. En efecto el 4 de enero pasado, en una de sus primeras declaraciones como nuevo “mercenario revolucionario” declaraba: “la ingeniería constitucional sólo podría actuar si se declara la falta absoluta porque el vicepresidente asumiría la vicepresidencia, obsérvese que Nicolás Maduro no ha asumido la presidencia porque se trata de un permiso, él lo que ha asumido con mayores poderes o competencia de sus atribuciones delegadas por el presidente Chávez es la vicepresidencia ejecutiva. Si se trata de una falta absoluta y antes de la juramentación, pues correspondería al presidente de la Asamblea Nacional asumir la presidencia, pero, fíjese, que estamos hablando de faltas absolutas, asumir la presidencia y, en consecuencia, convocar a elecciones presidenciales”. (http://laiguana.tv/noticias/2013/01/04/3190/, subrayados nuestros)

Ante este nuevo zarpazo en marcha y tomando en consideración de que  Maduro y Diosdado, junto con el PSUV y el ejercito tienen el control total de los instrumentos políticos y militares de poder en Venezuela. Manejan a su antojo los llamados poderes públicos y controlan la Asamblea Nacional, hacemos estas preguntas:

¿Por qué violaron la constitución, si tienen el control del poder y un supuesto apoyo del pueblo?

¿Por qué no se encargo Diosdado de la Presidencia?

¿Le teme Maduro y el gobierno cubano a que el anticomunista Diosdado con sus Centauros de reaccionarios o derecha endógena como la llaman algunos chavista, no entregue el coroto?

¿Hasta cuándo van a utilizar el cadáver de Chavez como campaña electoral?

¿Exigir la fe de vida del presidente y las pruebas de su enfermedad como lo pedían millones de venezolanos, eran un irrespeto al presidente y una violación a los derechos de los familiares, pero usar su cadáver como mercancía electoral, es un acto “revolucionario y patriótico”?

¿Cómo es que van a embalsamar ahora el cuerpo de Chavez, después de tres días en capilla ardiente?

Si no estaba embalsamado, ¿cómo es que no se ha descompuesto?

Si la “revolución” goza del total apoyo popular, si Chavez gano la mayoría de las elecciones pasadas,

¿Por que amenazan con violencia, toman militarmente al país y paralizan a toda la sociedad?

¿Hasta dónde han descendido, que tienen que apelar a estos abogados mercenarios para justificar sus fechorías?

¿Por qué no se le rindieron los homenajes al cacique Yukpa  Sabino Romero, descendiente de nuestros aborígenes?

La respuesta es clara y evidente, el pueblo chavista seguía y confiaba en Chavez, pero nunca ni en Maduro, ni en Diosdado, hasta el punto que en las elecciones internas para la dirección del PSUV, ambos fueron rechazados por las bases chavistas y solo llegaron a la dirección del partido por el dedo del presidente.

Señores Maduro y Diosdado, Uds., pueden creer en lo que decía Perón de “que el cargo habilita”, pero el liderazgo se conquista. Solo en las monarquías el reinado se hereda, pero en Venezuela desde 1821, ya no existen reyes, ni monarcas. Los caudillos pueden nombrar herederos en vida pero la historia nos enseña que esos delfines y “herederos”, rara vez continúan con el poder,…. salvo claro está si se apoyan en las bayonetas y los fusiles y  establecen la dictadura. Pero le recordamos al señor Maduro, las palabras de Talleyrand a Napoleón: “Sire, las bayonetas sirven para muchas cosas, menos para sentarse en ellas”

Y a los trabajadores, en este momento les recordamos las palabras de Howard Zinn, historiador norteamericano, hijo de obreros: “Los gobiernos mienten permanentemente, no sólo el gobierno de USA. Es simplemente la naturaleza de los gobiernos. …., tienen que mentir, los gobiernos en general no representan a las sociedades que gobiernan. Ya que no representan al pueblo y ya que actúan contra los intereses del pueblo, la única manera como se mantienen en el poder es mintiendo al pueblo. Si le dijeran la verdad al pueblo, no durarían mucho tiempo.

PABLO HERNANDEZ PARRA, 09/03/2013