Opinión: ¡Que alguien diga dónde está el socialismo en Venezuela!

Marcos Luna

Por qué, después de las elecciones del 15-O no se nombra ni siquiera como acto fallido la palabra socialismo? ¡Es duro!, dirán los nuevos gobernadores… Por más procacidad que lleven en su alma los traidores, la "moralina" que los hace vestirse de traje y corbata, los atormentaría mucho más que todos los chismes de La Patilla, de Aporrea o de Patricia Poleo juntos. Pero también está el hecho de haberse comprometido con el capitalismo (o con los capitalistas) hasta la médula o sea. No se nombre el socialismo porque es una mala palabra cuando se está bien vestido, y una contraseña (con un guiño) cuando se tiene la camisa roja. Pero mucho más que rayarse con nombrar la palabra socialismo, no comprometen los reales; los proyectos; la burocracia… para planes socialista, ¡ni que parezcan socialistas! "Venezuela es otra", dicen. Por lo menos, es otra distinta a la de Chávez. ¿El porqué de ésto? Los argumentos son varios, pero siempre son los mismos: "nosotros no somos ortodoxos"; "Venezuela es otra distinta a la de Chávez"; "este es un nuevo modelo económico (¿?)"; "¡Con qué se come eso!"; "esta es una nueva economía (¡!)"; "tenemos un nuevo sistema de gobierno popular, (porque) tenemos el Carnet de la Patria y los Clap"… porque ¡No somos socialistas, y punto!

Arrechera en un PDVAL o Cómo hacer que AD-PSUV sean la misma vaina

Apolo Martín

Sucedió en el PDVAL de El Tigrito que queda frente al CC Malaver, en una estación de servicio. Las colas -la de jóvenes y la de la tercera edad- eran cortas, esperando que una cava terminara de descargar. Cuando empezó a correrse la voz de que liban a vender de todo lo que escasea -leche en polvo y líquida, aceite, pollo, carne barata- comenzó a llegar más gente, pero en lugar de anexarse a la cola, los vivos se arremolinaban ante la puerta, con la subsiguientes protestas de quienes hacían la cola. Todo pareció arreglarse con la llegada de la policía, pero de pronto, cuando ya tenían un rato vendiendo, como a las diez de la mañana, llegaron cinco mujeres con franelas rojo-rojitas y pasaron al local, sin pararle a quienes tenían ya hasta cuatro horas de espera. De acuerdo a lo que se supo, eran de la alcaldía. Protestas, gritos, empujones, insultos, nada bastó para que sacaran a las coleadas. 

A los pocos minutos, una señora con gorra del PSUV también entró y salió con sus compras, recibiendo el repudio de los presentes. Pero eso no fue todo, porque a la media hora empezaron a llegar más mujeres y un "hombre", todos con franelas de la alcaldía, rojo-rojitas, y todos pasaban sin siquiera una pequeña antesala. Ante tal desfachatez, los vivos que se habían arremolinado frente a la puerta irrumpieron como río en conuco, sin que los encargados pudieran contenerlos y mientras los policías ¡Controlaban a quienes hacían su cola responsablemente! El grupo de vivos, bastante grande, estuvo dentro cerca de dos horas, mientras también se incorporaba a la lista un rosario de policías y otros funcionarios que llegaban a "saludar a sus colegas" y mientras el pueblo responsable aguardaba arrecho bajo un sol inclemente.

Para hacer no tan largo el cuento, diremos que entre rojo-rojitos, policías y coleados acabaron con tó y quienes quedaban en la cola apenas pudieron llevar las sobras: nada de leche en polvo, aceite, carne ni pollos grandes; los vivos sólo habían dejado unas palomitas y leche líquida, que ni siquiera alcanzaron para todos.

Diga el lector cuál es la diferencia entre estos procedimientos y los de la cuarta república, si son parecidos o no los de gente que se dice chavista y los de los adecos: Privilegiados y vivos, vengan a mí a gozar de las delicias del poder ... Y ustedes, pueblo chusma, bien lejos. El desprecio por el pueblo humilde y trabajador, el ignorar a quienes no se valen de malas mañas para llegar a disfrutar de sus derechos, es una vieja práctica que no se ha borrado del ADN venezolano: está allí, por doquier, entre funcionarios que creen deberse a quienes les dieron el cargo y no a la ciudadanía. Las advertencias del comandante corren el riesgo de ser letra muerta, mientras le cantan innumerables loas de la boca para afuera. El fantasma de la cuarta quiere enseñorearse de la quinta, y solo puede ser exorcizado con una vigilancia férrea de los líderes responsables. El problema es que pareciera no haber suficientes para esta labor.

[Tomado de http://www.aporrea.org/contraloria/a196865.html.]

Revolución y religión: un artículo que no debió ser

Antulio Rosales

No pensaba escribir sobre el tema del padre nuestro chavista porque no quería darle más importancia. Y es que, simplemente, no debía tenerla. Pero el asunto ha dado unas vueltas tales que me arrojo a escribir estas líneas que no debieron ser.

Primero fue la propia noticia de la oración, hecha en el alargado Congreso pesuvista. El hecho fue transmitido en televisión nacional y luego rebotado por medio electrónicos, medios internacionales y redes sociales. El asunto en sí ya es alucinante; entre tantas cosas para discutir, aquellos delegados no tenían otra cosa en qué invertir su tiempo y su creatividad que en semejante homenaje al CS. Luego vino el acostumbrado teje-maneje bipolar venezolano de crítica y defensa que se mantiene todavía hoy. Alguien comentaba por ahí sobre las diferencias con el padre nuestro decididamente radical que salió de la cárcel de Yare hace unas dos décadas. Otra diferencia, ignorada por el comentarista, es que el actual lo pagamos todos. Lo pronuncian delegados de un partido político pero se transmite en el canal del Estado, se emite en el Teatro Teresa Carreño, con sus micrófonos y aire acondicionado cuyo recibo pasa por la cartera del Estado. Cara salió la gracia.

Pensé que el colmo había llegado hoy cuando leí que el Monseñor Mario Moronta condenaba el hecho y luego lo hicieron todos los obispos en pleno. Moronta denunció una suerte de plagio puesto que, según él, la oración había sido “inventada por el mismo Dios que se hizo hombre: Jesucristo”. Nada de colmos, me dije, y recordé que una vez estuve en una cola caraqueña escuchando Unión Radio y la conductora del programa llamaba a Baltazar Porras para conversar sobre la posible beatificación de José Gregorio Hernández. Le preguntó cuáles eran los ‘pasos de verificación científica de un milagro’ que necesitaba la Iglesia para proceder a tal beatificación. No me equivoqué, dijo científica, milagro, iglesia y verificación, todo en una misma oración. La conductora era Mari Pili Hernández quien entonces fungía de Ministra de la Juventud de un gobierno que a veces se llama revolucionario y otras veces progresista. Tenemos ahí algunas respuestas de por qué no avanza una agenda feminista que despenalice el aborto o reconozca la unión de personas del mismo sexo en Venezuela.

Es que algo tiene que estar mal en un país cuya discusión pública albergue en el centro de la mesa debates como éste. Esto trasciende la ya balurda yuxtaposición de ‘modelos’ entre el socialismo y el capitalismo. Cosas como esa deshacen esfuerzos que hace más de un siglo había promulgado Guzmán Blanco para imponer la laicidad y establecer una básica separación Estado-iglesia. Caramba, es mucho nadar para morir en la orilla.

Ahora bien, justo el martes 2/9 hablaba Nicolás Maduro en el Sacudón-a-Ramírez sobre el diagnóstico nacional que había realizado bajo la ‘metodología chavista’ y la necesidad de invertir en educación, acelerar la investigación y poner la tecnología al servicio de la satisfacción de “demandas” de la sociedad. Seré propositivo, ya que finalmente escribí estas líneas. Ahí tiene pues, una primera tarea para la “revolución del conocimiento”. Debería comenzar por desmontar los rasgos confesionales del partido que lo erigió líder y destrabar la mezcolanza de Estado-eclesial en el que se está convirtiendo Venezuela bajo su manto.

[Tomado de http://fueraderadar.wordpress.com/2014/09/04/revolucion-y-religion-un-articulo-que-no-debio-ser/.]

Como información adicional, la Redacción de El Libertario agrega lo que sigue:

Anexo 1: Texto de la Oración del Delegado, aprobada por aclamación en el 1er. Taller para el diseño del sistema de formación socialista del PSUV, que concluyo el martes 2/9/2014 en Caracas.

“Chávez nuestro que estas en los cielos, en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá. Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía, del delito del contrabando, porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez”

Para el video que da testimonio del hecho ver https://www.youtube.com/watch?v=1F8POfmWL0c

Anexo 2: Texto del Padre Nuestro chavista de Yare, de autor anónimo, escrito y divulgado hacia 1992, cuando H. Chávez y sus compañeros de golpe militar estaban en la prisión de Yare, Edo. Miranda.

“Chávez nuestro que estás en la cárcel, santificado sea tu golpe, venga a nosotros, tu pueblo, hágase tu voluntad, la de Venezuela, la de tu ejército, danos hoy la confianza ya perdida, y no perdones a tus traidores, así como tampoco perdonaremos a los que te aprehendieron. Sálvanos de tanta corrupción y líbranos de Carlos Andrés Pérez. Amén”.

Anexo 3: El Credo chavista, recitado en noviembre de 2009, durante la instalación del Congreso Nacional de Alfabetización Misión Robinson II en Aragua, en presencia del Susodicho Mesmo.

“Creo en la Revolución Todopoderosa, creadora de la ley de pesca y de la ley de tierra. Creo en Hugo Chávez Frías, su único hijo que fue concebido por obra y gracia del pueblo venezolano. Nació en Sabaneta de Barinas padeció bajo el poder de Poncio Carmona Estanga y Judas Ortega. Fue secuestrado, vejado políticamente muerto y sepultado, resucitó al segundo día y subió a Miraflores, y ahora está sentado a la diestra de Diosdado Cabello, desde allí empezará a juzgar a los vivos y a los muérganos que quisieron usurpar el poder. Creo en la Constitución Bolivariana, en las Leyes Habilitantes, en la derrota de los escuálidos y en este gobierno perdurable por los siglos de los siglos. Amén”.

Un chavista se la-menta, otros se la-mentarán

Heiber Barreto

[Nota de El Libertario: Reproducimos en su casi totalidad este artículo que se divulgó el pasado domingo 3/8/14 en http://www.aporrea.org/ideologia/a192667.html. Lo hacemos porque dificilmente podría escribirse una crítica más devastadora y contundente a lo que fue el reciente congreso del partido oficialista, las condiciones en que se convocó y sus resultados. Solo le ahorramos a nuestros lectores los párrafos primero y último del original, donde el autor cumple con el obligado ritual penitente con el que los aún adeptos al Fallecido Occiso invocan las letanias a su Eterno e Infinito legado, del cual se declaran verdaderos guardianes; aunque si alguien las echa de menos puede ir a verlas en el link antes indicado.]

...Concluyó este III Congreso [del Psuv], conformado por 40,3% (363) de delegados “natos” -mejor decir “nativos del poder”- entre gobernadores, diputados y alcaldes psuvistas, quienes además impusieron una porción importante de su “militancia administrada” y de segundo nivel, como candidatos postulados y “triunfadores” de los comicios primarios donde se escogieron sólo el 59,7% (537) de los delegados, aquel domingo 20 de julio. Poco espacio tuvieron los auténticos representantes de las bases chavistas escogidos en unas elecciones primarias en las que se abstuvo de participar un 80% de los más de 7.600.000 militantes inscritos, considerando los cálculos más conservadores provistos por la encuestadora Hinterlaces, pero que son desdichos por muchas UBCH´s que estiman la participación real en máximo 10% de los convocados para esa “fiesta electoral”, como gustamos tanto decir en nuestra Venezuela bolivariana.

Por cierto que aún no queda claro porqué ni con qué motivo y razón -como diría el poeta Benedetti- el Consejo Nacional Electoral (CNE) no termina al menos de informar a todos los venezolanos y a todas las venezolanas, si le entregó o no al Psuv los resultados de estas últimas elecciones primarias. ¿Si o no? Eso es todo lo que muchos queremos saber, pues a juzgar por las declaraciones del Primer Vicepresidente del Partido, Diosdado Cabello, aquella noche del 20 de julio, parece que el CNE -con el sistema electoral más perfecto del mundo- no pudo contabilizar con las simples “capta-huellas” cuántos militantes votaron o no en los comicios de nuestro partido revolucionario, aduciendo que por tratarse de una votación múltiple se dificultaba dicho conteo. Como si la organización técnica de una elección interna y menor -en comparación con las 19 jornadas electorales la mayoría de ellas con votaciones múltiples organizadas por el CNE en 15 años- hubiera imposibilitado que, apenas cuatros horas después de haberse cerrado las de votación -como nos tiene acostumbrados la Junta Electoral del CNE- pudieran anunciarse los resultados, comenzando siempre por decir cuántos participaron y cuántos se abstuvieron de concurrir a la fiesta electoral.

Entre los cuadernos de votación quemados por Teresa Albanes en las primarias celebradas por la oposición en febrero de 2012 y estos comicios internos del Psuv, la diferencia son los “clientes” del CNE. En el primer caso fue la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y en el segundo el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), los que parecieran haber contratado los servicios técnicos de nuestro Poder Electoral, como si se tratara de una empresa trasnacional de encuestas que no puede revelar los resultados antes de que sus clientes los utilicen o manipulen. Todo estos como si el CNE no tuviera responsabilidad alguna frente al país y su población, que paga con sus impuestos y su fe en las instituciones todos los procesos electorales organizados por este poder público que, según nuestra Constitución, se rige por los principios de “confiabilidad, imparcialidad y transparencia”, como rezan los artículos 293 y 294 de la Carta Magna.

Lo cierto es que cinco días de la Plenaria del III Congreso del Psuv se fueron según la agenda pautada y cerrada para los días 26, 27, 29, 30 y 31 de julio, en la discusión ideológica y programática, obviando deliberadamente y hasta con jactancia, la realidad económica y política del venezolano y la venezolana que vive sólo de su trabajo, evocando aquella sentencia de Hegel: “Si la realidad no se parece a la teoría, peor para la realidad”. Aunque la verdad es que esa no fue la tan noble intención del III Congreso, peor, intentó negar la realidad hasta sin teoría.

En la clausura del III Congreso del Psuv su nuevo Presidente por aclamación(1) y Presidente también de la República Bolivariana de Venezuela, por los votos, aprovechó la ocasión para nada menos que “prohibir” la cooptación “a todo nivel”, salvo la que decida él o, por su “autorización”, la Dirección Nacional del partido. ¿Cuál es la diferencia?, que los equipos directivos de las regiones, estados y parroquias no podrán implementar este método, pues allí, y sólo allí, “De abajo hacia arriba liderazgo legítimo”, sentenció el nuevo Presidente de nuestro partido(2). Todo ello sin someter a modificación los estatutos del partido ante la Plenaria del Congreso, como igual ocurrió con la inclusión en la estructura del Psuv del Alto Mando Político-Militar de la Revolución, con el pretexto de incorporar así una supuesta “dirección colectiva” que de facto ya había sustituido este último año a la Dirección Nacional del partido en la toma de decisiones. No es casual por ello que la decisión recogida como la número 4 en las Decisiones resultantes del III Congreso comience diciendo: “Reconocer y ratificar el concepto del Alto Mando Político de la Revolución”(3).

Por si fuera poco lo que falta desmenuzar todas las 32 decisiones derivadas del III Congreso del Psuv, el Presidente de la República aprovechó la clausura del evento partidista y desde el mismísimo mausoleo de Chávez en el Cuartel de La Montaña, anunció nada más y nada menos que el aumento del precio de la gasolina. Pero se trata ahora de otro anuncio de los que suele decir que va anunciar que anunciará, claro está, luego del debate nacional que también anunció para después hacer el anuncio del aumento, pues ya el gobierno tiene claro incluso el destino de los ingresos “adicionales” producto del principal combustible que mueve las mercancías en el país, incluida, por supuesto, su misma fuerza de trabajo: 80% irán a Misiones Sociales y 20% a obras de vialidad pública.

Un “proceso de grave rezago” ha tenido el precio de la gasolina, dijo el Presidente, siendo más cara el agua mineral que la gasolina. A lo que habría que contestar que “rezago” es el que ha sufrido el salario de los venezolanos y venezolanas en los últimos años, más aún cuando existe una sistemático retraso en la firma de convenciones colectivas en empresas privadas e instituciones públicas. El aumento de la gasolina es, afirmó el Presidente, un “debate que ha surgido desde las bases” porque aunque no se “deja llevar por encuestas”, lo cierto según él es que “más del 70% del país nos apoya en un proceso para adecuar el sistema nacional de precios y empezar a cobrar a un precio justo todos los combustibles internos”, para así “establecer de manera justa y oportuna un nuevo sistema de precios” reiteró. Es decir, el aumento va, lo que falta decidir es cuánto y también cuánto cuenta “con el apoyo mayoritario del país”(4).

Frente al rezago del precio de la gasolina que tanto gusta a nuestro gobierno enrostrarnos, hay que redundar diciendo que rezago es el de los salarios, rezago el aumento del impuesto sobre la renta que no supera el 3% para los banqueros, rezago el tiempo que llevan las denuncias de los más de 22 mil millones de dólares que se robaron a través del Sitme y Cadivi sólo en el año 2012; rezago el del Ministerio Público, la Fiscalía y la Asamblea Nacional que a más de un año de esas denuncias realizadas por Jorge Giordani, Ministro de Planificación, y la para entonces presidenta del Banco Central de Venezuela, Edmmé Betancourt, no se sabe aún los defalcadotes de nuestra nación; rezago también el de la confiscación, expropiación y repatriación de la fuga de alrededor de 130 mil millones de dólares durante los 10 años de control de cambios; rezago el de las misiones sociales de alimentación que cada vez más merman sus operativos ya de por sí esporádicos o espasmódicos.

Notas:

(1) Psuv (31/07/2014). Acta de decisiones aprobadas en la Plenaria Nacional del III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, Realizada entre el 26 y 31 de julio de 2014. Disponible en: http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2014/08/iii-congreso-acta-de-decisiones-aprobadas.pdf

(2) Telesur Tv (31/07/2014). Maduro prohíbe sistema de cooptación al interior del PSUV. Video En Línea. Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=uIn-fEvXjz8. Consultado el 01/08/14.

(3) Psuv (31/07/2014). Acta de decisiones aprobadas en la Plenaria Nacional del III Congreso del Partido Socialista Unido de Venezuela, Realizada entre el 26 y 31 de julio de 2014. Disponible en: http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2014/08/iii-congreso-acta-de-decisiones-aprobadas.pdf

(4) Ultimas Noticias (31/07/2014). Maduro abre oficialmente debate para aumento de la gasolina. Disponible en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/maduro-abre-oficialmente-debate-para-aumento-de-la.aspx

PSUV: Las elecciones internas y el III er Congreso del PSUV

Rafael Iribarren

Unas votaciones sin resultados oficiales.

El CNE a más de una semana de realizadas, y ya realizándose, no ha dado resultados de las votaciones  para delegados del IIIer Congreso del PSUV. Previsiblemente, como en otras ocasiones, no las dará nunca. Cabello dijo en algún momento que era porque se estaba contando. Voceros chavistas hicieron públicas, sin referencia a fuentes concretas, cifras globales, solo estimativas. Se hizo la idea que entre las cúpulas chavistas hubo un cierto convenio en manejar públicamente que la participación estuvo alrededor del 20% de los 7.253.691 votantes militantes inscritos; o sea, unos millón y medio. La máxima cifra manejada por algún chavista fue la de unos dos millones; que Maduro asumió en el congreso. Siendo evidente que si en las cúpulas chavistas se convino manejar esa cifra global,ni siquiera ese 20%lo asuma y anuncie el CNE; es que todavía  está demasiado inflada; que, o no tiene cómo  justificarla, más o menos creíblemente; o, que,  por cualquier circunstancia dentro de la lucha interna entre chavismos, prefiere no involucrarse apareciendo favoreciendo a uno u otro. Mismos chavistas han sostenido que no se llegó ni al millón de votos. Por lo demás los recorridos hechos el domingo 20 por los centros de votación  a cualquier hora, los mostraron  vacíos. En relación a lo que un diputado chavista de los más bocones, comentó que era porque la votación estaba “siendo muyfluida” Lo que no concuerda con la generalidad de los comentarios recogidos de mismos chavistas  de base, de que no habían  votado y de que nadie fue a votar aparte “la gente de los alcaldes y gobernadores”.

De tal forma que, no habiendo resultados oficiales; asumiendo la estimación oficiosa de que habrían votado  1.500.000; más o menos, un 20% del listado; comparativamente,sería un poco más del 40% de la votación que, según, esa sí del mismo CNE, hubo en febrero del 2012 en  las Primarias de la MUD, que fue de 3.200.000.

Burocracia sindical del PSUV considera que las huelgas atentan contra "la patria"

LaClase.info

El gobierno chavista no solo ha calificado en el pasado a la autonomía sindical como un "veneno contrarrevolucionario de la Cuarta República", como aseguró el presidente Chávez en el año 2007, sino que de manera sistemática ha dirigido su propaganda hacia el objetivo de disciplinar a los trabajadores para que renuncien a toda iniciativa política o reivindicativa.

Pese a autodenominarse "obrerista", el gobierno ha atacado a los trabajadores de las empresas básicas con grupos parapoliciales como Muralla Roja y ha abierto juicios a alrededor de 200 trabajadores y dirigentes sindicales por defender sus derechos.

Uno de los agentes de esta política ha sido la propia burocracia sindical del PSUV, que cumple un papel análogo al desempeñado por la burocracia de la Confederación de Trabajadores de Venezuela - CTV durante el período puntofijista. No es casual que algunos de los principales dirigentes de la CBST [Central Bolivariana Socialista de Trabajadores] provengan de las filas del buró sindical de Acción Democrática.

Wills Rangel, presidente de la central sindical pesuvista, declaró la semana pasada en contra del derecho a huelga. "No podemos parar ningún proceso porque eso iría contra la patria y eso debemos internalizarlo la clase obrera... Todo lo que es empresa de productividad y servicios no pueden ser paralizadas en ningún momento por la clase obrera porque sería ir en contra de nuestros propios intereses", aseguró en declaraciones publicadas por El Universal [http://www.eluniversal.com/economia/140519/instan-a-cesar-huelgas-laborales-porque-van-contra-la-patria].

Mérida: Persecución y robo por parte de motorizados frente a la sede del Psuv

Por:  La Clase.info
Nombre de denunciante bajo resguardo

Vivo en Mérida, Venezuela, desde el año 2012. En los años 70-80 crecí en esta hermosa ciudad. Mi padre sufrió la persecución, el encarcelamiento, la tortura y el exilio de la dictadura chilena y como resultado nos vinimos a vivir aquí. En aquella época Venezuela estaba acogiendo a muchos de los exiliados chilenos que huían de aquella dictadura.

Hoy, 24 de Febrero, en horas de la mañana, me detuvieron unos motorizados encapuchados del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) por haber estado filmando con mi teléfono celular en la Avenida 4 Bolívar. Solo por eso, ni siquiera había protestas ni barricadas en esa calle. Me pidieron el celular y golpearon el techo del carro con un casco. Cuando me negué y aceleré, me persiguieron. Me dieron alcance y me acorralaron en la esquina del Mercado Periférico unas cuadras más adelante. Abrieron las puertas de mi carro y mientras uno de ellos trataba de sacar las llaves del encendido, otro revisaba debajo del asiento donde había tirado el celular. Otro, encapuchado con un trapo rojo, me amenazaba con una pistola que ocultaba debajo de su ropa. Una mujer que estaba con ellos se acercó y me arrancó los lentes de la cara, estaba rodeado de motorizados y pensé que iban a incendiar el carro. Todo sucedía con rapidez y una violencia tenaz. Desarmaron el celular y le quitaron la tarjeta SD. Tiraron el teléfono desarmado en el asiento y empezaron a retirarse. En ese momento, la misma mujer que me había arrancado los lentes de la cara se alejaba gritándome que ellos no eran violentos, que no me había pasado nada, que no me habían robado nada. Cuando le grité que se habían llevado la tarjeta SD del teléfono me hizo señas para que los siguiera.

Debate: Observaciones de las marchas

María Peña

Como no se puede creer en nadie, en la medida de mis posibilidades de proletaria asalariada me he acercado a la gente que protesta tanto del lado del gobierno como del lado de la oposición. En general, las marchas en ambos sectores son parecidas a las de años anteriores. Pero también hay cosas nuevas. Como trabajo en el centro de Caracas he observado las diferentes movilizaciones de apoyo al gobierno y lo primero que sorprende es su escasa concurrencia, nada que ver con lo que movía Chávez cuando estaba vivo. Asombra porque cada vez que Chávez denunció un golpe de Estado en contra de su gobierno (y mira que lo hacía muchas veces), por las razones que sea su capacidad de convocatoria era impresionante. Ahora hay poco pueblo en las marchas del gobierno y mucho funcionario público, o perteneciente a las misiones.

Del lado opositor, aunque por mis ocupaciones domésticas he ido a pocas, más o menos asiste la misma gente de siempre. Se pudiera decir que los opositores tienen la misma capacidad de convocatoria de toda la vida. Sin embargo por lo que he podido escuchar, hay mucho descontento con los partidos de la MUD, incluso podría decir indiferencia. Esto también es nuevo. Ya sus líderes no despiertan el entusiasmo de antes.

En uno y otro lado he sugerido que cada uno debe desconocer a las cúpulas podridas de sus partidos. Y me he encontrado con más oídos receptores que antes. Mis amigos chavistas no han dejado de ser chavistas, pero ahora son más críticos con los errores de Maduro, y aunque repiten el teorema del Golpe de Estado, siempre terminan con la frase “Si Chávez estuviera aquí…”. Mis amigos opositores se sienten usados por López y por Capriles.

Yo nunca dejaré de creer en la necesidad de una política clasista y verdaderamente revolucionaria, que junto al pueblo construya una alternativa a las burguesías del PSUV y la MUD. Y creo que ahora las condiciones objetivas son favorables para ello.

Instrucciones para ser un ganador en el congreso del PSUV

Yuri Valecillo

1: No hable mucho de socialismo, ni democracia protagónica, puede ser señalado de estar hablando pazguatadas.

2: No se le ocurra nombrar a Samán y menos al Samán de Güere: en un caso lo pueden acusar de perdedor y en otro de ecocida.

3: Trate de seguirle la corriente a la iluminada dirigencia en todo lo que pueda (¡la dirigencia nunca se equivoca!).

4: No se ponga a evocar a presos en pleno proceso revolucionario: Conrado, Becerra, Numa Rojas, Fidel Palma, etc.

5: Comente de manera “positiva” los heroicos discurso de Pedro Carreño y hable de su verbo encendido y calidad semántica (hacerlo en voz alta es conveniente).

6: Ni se le ocurra nombrar a Toby, ni siquiera al Club de Toby de la pequeña Lulu. Tampoco a Grano de Maíz, ni que sea Cariaco.

7: Aplique palabras al vuelo: "reformista", "revisionista", "ametralladora del pensamiento anti socialista", "sartreano", "divisionista", "sospechoso", "claudicante", "artillero del realismo capitalista". Si todo eso falla el adjetivo “Ultraizquierdista” es simplemente letal y nadie se atreverá a contrariarlo en dicho evento.

8: Ponga como ejemplo a Eugenio Mendoza; ni se le ocurra hablar algo que no sea proporcional a semejante Prohombre y tampoco mal de nadie que lleve dicho apellido: “a esos tenemos que ayudarlos”.

9: Recuerde a Tascon de manera crítica pero con llanto en los ojos, y si se le sale una lagrimita “autocritica” mejor.

10: Aplauda unicamente cuando la primera fila o el presídium lo hagan, ¡no se le ocurra tomar esa iniciativa! Si lo dejan aplaudiendo solo, ¡se puso para usted grave el asunto!

11: Por favor no se ponga a tratar de indagar que está ocurriendo en el caso Sabino Romero. La respuesta será el silencio espectral y usted será objeto de indagatorias espirituales.

12: Vea que están hablando los “dirigentes” y abunde en lo que dicen, mueva la cabeza afirmativamente hable de "comunas", "patria", "soberanía", mientras paladea una Coca Cola.

13: Si alguna vez firmó un documento apoyando a algún camarada caído en desgracia niéguelo rotundamente. El "me clonaron el e-mail” no falla.

14: No se ponga a ver en el móvil Aporrea, La Guarura, Ojo Pelao, etc. Y si lo “cachan” viéndolo comente cosas como “estos desgraciaos no descansan, malditos ultraizquierdistas, etc”, mientras piensa como salir del embrollo.

15: Invite unas cervezas al final del evento. Cante lo que tenga que cantar y tenga bajo el brazo los textos que repartirán, desgaste la punta de su lápiz “para meter la coba”. Si no sabe qué escribir transcriba los materiales que le entregaron y asunto arreglado.

16: No haga diferencias entre Disciplina y Obediencia. Sea gentil.

17: Señale con el dedo el cambio paralelo, vocifere en contra de los raspa-cupos, pero tenga su papel de lija listo para raspar aunque sea madera.

18: Si sigue estas indicaciones a lo mejor no mete un jonrón con las bases llenas, pero si le darán base por bolas y de repente llega hasta segunda base.

Lo demás es silencio.

[Tomado de: http://laguarura.net/2014/01/22/instrucciones-casi-precisas-para-ser-un-ganador-en-el-segundo-congreso-del-psuv]

Congreso del PSUV: Evento fundacional del madurismo-chavismo

Rafael Iribarren

Aristóbulo, no Diosdado, informa sobre el “congreso” psuvista

No por casualidad  es Aristóbulo Iztúriz quien funge de vocero oficial para explicar e informar, básicamente  al chavismo, todo lo relativo al “Primer Congreso del PSUV” A pesar de que  tal función tocaría a Diosdado Cabello, primer vicepresidente del partido; y, según, ido Chávez, su “máximo dirigente” actual. En diciembre del 2012 en el proceso de designación de las direcciones a todo nivel del PSUV, Cabello no recibió ni la mínima   votación requerida para ser electo a ningún cargo; ni siquiera regional. Sin embargo, Chávez dentro de las decenas de designaciones a dedo que hizo; la más significativa y notoria, la más sorprendente, fue la suya como primer vicepresidente, implantándolo como la segunda figura del partido. Por su parte, Iztúriz  habiendo sido de los más votados, es bastante aceptado dentro del chavismo. Mientras que el capitán presidente de la AN; ya desde mucho antes de diciembre del 2012, desde entonces y continuadamente ha sido objeto de los más duros cuestionamientos y denuncias, internos. Resulta inevitable asociar que sea el gobernador de Anzoátegui y no éste quién represente a la dirección psuvista; con el sentido y lo que se espera de la convocatoria de este “congreso”; que para nada, y según las especificaciones oficiales por Iztúriz, tiene las características de tal.

Retaliación política PSUV El Tocuyo: Escuche las declaraciones del abogado de Fidel Palma

Comité Regional de Solidaridad con Fidel

Aquí declaraciones del abogado defensor del camarada Fidel Palma al salir de la presentación del mismo ante los tribunales del Estado Lara, hoy 28 de Diciembre 2013. Vale la pena destacar que estuvo presente a las afueras del palacio de justicia un importante número de dirigentes populares de diversos colectivos de base, así como dirigentes del PSUV incluyendo diputados nacionales y del legislativo regional. Con la presentación del expediente donde imputan los cargos al camarada Fidel, queda demostrado que estamos en las puertas de una retaliación política que deja mucho que desear de los modos para resolver los conflictos y contradicciones en la interna del movimiento revolucionario, siendo realmente lamentable como desparece la política, el debate, la crítica y la autocrítica y le da paso a la persecución, la represión y el chantaje. Hasta ahora, Palma se mantendrá recluido en la sede del DIM en Barquisimeto, mientras un misterioso pacto deja tranquilo a Henri Falcón.

Más información en este enlace

Movimientos Sociales de Lara denuncian persecución y retaliación política contra disidencia del PSUV

Por Prensa Provea

Movimientos sociales del estado Lara califican de arbitraria la detención del ex alcalde del Municipio Morán de esa entidad, Fidel Palma. 

Según señalan organizaciones como M.R.- Solidaridad P.R.T. – Lara, Movimiento de Pobladores – Lara,  ANMCLA - Lara, Movimiento Mujeres Por La Vida,  Movimiento Sucre,  Radio Comunitaria Dinira Libertaria,  Colectivo Gerardo Pérez,  Consejo de Trabajadores CAS-Quibor y  Comuna Sónica El Pacto EP, la gestión de Palma estuvo marcada por un compromiso con el llamado Poder Popular, y en tal sentido, denuncian que los actos por los cuales se le imputa, son los de prestar maquinaria perteneciente a la Alcaldía de Morán a un Consejo Comunal del Municipio, lo cual –argumentan- se inscribe perfectamente en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley de Concejos Comunales.

Asimismo, denuncian que a Palma le ha sido violado su derecho a la defensa y al debido proceso, al no presentársele citación alguna ante la Fiscalía General de la República ni ante autoridad competente alguna, por lo cual enfatizan que la detención es arbitraria y parte de una retaliación política, toda vez que Palma inscribió su candidatura fuera de las filas del partido PSUV en las pasadas elecciones municipales.

“Si existen diferencias en el campo revolucionario, la manera de solucionarlas debe ser con debate y más debate, acudiendo siempre a las bases populares y superponiendo la fuerza del argumento por sobre el argumento de la fuerza”, señalan los denunciantes, al tiempo que mencionan la existencia de una actitud de persecución y retaliación política contra la disidencia de la tolda oficialista, y el empleo de mecanismos institucionales y jurídicos para criminalizar la crítica y el debate.

Trujillo: Se mantiene cárcel para luchadores sociales por retaliación política del PSUV

Redacción

Tras haber sido privados de libertad varios luchadores sociales de Trujillo, disidentes del PSUV y miembros del movimiento Conciencia País poe retaliación política, como puede recordarse en esta nota, amigos de los detenidos denuncian condiciones denigrantes de privación de libertad que motivaron que Benito Flores fuera trasladado de urgencia a un recinto hospitalario el pasado 13 de noviembre. 

Como se denunció en esa oportunidad: "en estos momento fue ingresado al Hospital dr. Jose Gregorio Hernandez de Trujillo el candidato de la conciencia trujillana Benito Flores su estado de salud se ha agravado por las condiciones infrahumanas en que se encuentra recluido.... responsabilizamos a luz del valle castillo, y Henry Rangel Silva por lo que pueda sucederle al Profesor Benito pues ellos son los culpables de que los cronistas estén presos esto es un vil pase de factura porque el profesor benito es quien posee el mayor apoyo para la alcaldia de trujillo pues nada lo acusa...."

Denuncian retaliación política en caso de luchadores sociales detenidos en Trujillo

Manifestación por la libertad de los detenidos

Prensa Provea

(El Libertario: Como se podrá ver en http://jose-carmona.blogspot.com/2013/10/en-trujillo-voto-castigo-la-ineficiencia.html, los chavistas independientes de Trujillo del Movimiento Conciencia País estaban convocando al "voto castigo contra la ineficiencia", en contra de la candidatura oficial del PSUV. Por eso, como lo relata esta nota de Provea, los pusieron presos)

A la sede de Provea se acercaron amigos de 4 personas, reconocidas por su trayectoria en el trabajo social la región andina, recientemente detenidas en la ciudad de Trujillo y acusadas, presuntamente, por hechos de corrupción. Los denunciantes afirmaron que el operativo, promovido por altos funcionarios regionales, tiene como real motivación la retaliación política de sectores del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) contra quienes ayer fueron sus aliados, pero que hoy aspiran a cargos de elección popular de manera independiente.

Los denunciantes, quienes por razones de seguridad solicitaron mantener su anonimato, rechazaron las acusaciones contra las 4 personas que el pasado 16 de octubre fueron privadas de su libertad. Se trata de Benito Alexander Flores, director de educación regional durante la gestión del antiguo gobernador Hugo Cabezas y actual candidato a la alcaldía del municipio Trujillo por el Movimiento Conciencia País y otras coaliciones electorales; Huma Rosales, cronista de la ciudad de Trujillo; Adalberto Gudiño, cronista comunal; Luis Emilio Gudiño   y Javier Medina, abogado y actual candidato a concejal.

Según el testimonio, el conflicto tiene como antecedentes el año 2010 cuando estas personas, junto a miembros de consejos comunales y otras organizaciones populares realizaron lo que denominaron “recuperación” del Complejo Cultural Kuikas y la llamada Casa de los Tratados (antiguo Centro de Historia), que a su juicio “había sido secuestrado por grupos de la burguesía que los utilizaban para sus negocios particulares”. Esta información fue corroborada con notas informativas de la época, tanto en medios privados como estatales. El pasado 15 de junio el presidente Nicolás Maduro realizó un acto desde la Casa de los Tratados.

Burocracia sindical del Psuv se opone a aumento general de salarios

Por:  Laclase.info

Caracas, 22 de abril.- La CBST, central sindical que opera como brazo del Psuv, se opone a la exigencia de aumento general de sueldos y salarios que han levantado la Unión Nacional de Trabajadores (Unete) y el Frente Autónomo en Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato (Fadess). La central pesuvista fijó posición a través de la vocería del diputado y vicepresidente de la central, Francisco Torrealba, quien aseguró que el aumento exigido "sería una irresponsabilidad".

Según Torrealba, la política económica y laboral del gobierno "se traduce en la recuperación progresiva del poder adquisitivo del salario... En todo caso en el futuro lo que está previsto es que se produzca un control (de la inflación)".

A propósito de la inamovilidad laboral, Torrealba no tuvo empacho en decir que "los vagos, flojos, irresponsables y quienes meten reposos chimbos pueden ser perfectamente despedidos".

Hugo, ¿porque no nos paraste a los de a pié?

Por: Ana T. Gómez

Querido Hugo:

Estoy segura de que no le vas a parar a esta carta porque está escrita por  
una mujer que es parte del público de galería; pero yo soy terca,  
Desobediente y tengo mucha arrechera por la designación de tus candidatos a  

Gobernadores. Disculpa si esta última (la arrechera) se deja colar en lo  
que sigue. No puedo evitarlo.

Quien te escribe es una mujer que no ha tenido cargos públicos, ni aspira a  
tenerlos; quien te escribe creció militando con y por la vida, con las  

esperanzas de los descalzos como morral al hombro. Así que no vale la pena  
descalificarme diciendo que quiero un carguito. Ya desde una trinchera  
comunitaria hago lo que se hacer, no me hacen falta curules.


Muchas voces te dijimos, a través de medios como Aporrea, lo que pensábamos  
de la dictadura del PSUV. Ayer se consumó lo que creíamos iba a ser  
superado una vez vistos los resultados de las elecciones presidenciales.  

Aunque much@s te digan que no retrocedimos, que crecimos tanto como los  
nuevos electores, te tengo por un hombre muy inteligente que sabe leer los  
números, las tendencias y los votos castigo que hicieron crecer por lo  

menos artificialmente- a pequeños partidos que te acompaña(ron) (PCV, UPV,  
Redes, Podemos, MEP). Hoy, quienes sumaron a tu candidatura estos pequeños  
partidos- desaparecieron, se esfumaron, como si el 8 de octubre hubieran  

pasado a ser desechables. Pero bueno, que se quejen ellos, porque no   
pertenezco a ninguno.

Ver que insistes en ratificar o reutilizar a personajes como el zar de las  
mafias  y trasnacionales mineras en Bolívar; a Necia Maldonado, la muy bien  

bautizada payasa por el Cacique Yukpa Sabino Romero, que ha jugado el papel  
de malinche de su propia gente; a Castro Soteldo en Portuguesa; a la dama  
de Falcón, quien ostenta tantas denuncias como silicona tiene en el cuerpo;  

al convicto y confeso asesino, compañero de Henry López Sisco, Rodríguez  
Chacín y a la gran mayoría de bates quebraos que nombraste, para asombro de  
quienes alguna vez creímos en las cien mil R que prometes cada vez que nos  

convocas a apoyarte.

Te voy a hablar del estado Lara, una tierra en la que vivimos, soñamos y  
luchamos. Acá  tuviste el descaro de reutilizar a Reyes Reyes (3R en Lara:  
Reutilizar a Reyes Reyes) a pesar de que te hemos alertado, no sólo del  

tenebroso grupo policial que creó en su gobierno y del que puede hablarte  
el viejo camarada Iván Pérez, a quien le asesinaron 2 hijos.

Tú sabes que su gestión es una de las más grises de este período. Pero  

nosotr@s, terc@s hasta la muerte, te queremos recrear la memoria:

El elefante blanco de FUNDAESCOLAR. Donde se manifiesta la antítesis  
rotunda de lo que debe ser un gobierno para los más vulnerables. En este  

monstruo se consagró como nunca la figura del tercerizado; especie de  
trabajadores sin ningún derecho.
Obras inconclusas a lo largo y ancho de la geografía larense: gimnasio  
cubierto de Quíbor, Escuela Técnica de Palo Verde, en Sanare; ambulatorio  

rural tipo I de Manzanita, en Buría; no contemos el desastre de nuestras  
mal queridas carreteras. Estas perlas bastan.
Fue Reyes quien creó, amamantó y destetó a ese  bichito salta talanqueras  
llamado Henri falcón (quien hoy debe estar muerto de la risa por tan  

hermoso gesto de tu parte); además de cobijar bajo sus alas a una serie de  
alcaldes incompetentes, ineptos, corruptos en nuestro estado. Ya ayer se  
reunió con estos especímenes y dictaminó quien repite y quien no Dios nos  

coja confesados en Andrés Eloy Blanco, porque están sonando nombres sin  
probidad y sin que sepamos l@s habitantes el porqué de su elección a dedo.
A lo mejor ese personajillo llamado gordo Zerpa ya está preparándose para  

ascender, visto que su padrino será gobernador. Revisa, comandante, la  
gestión de este ahijado al frente de Agropatria-Lara. ¡Síguenos premiando  
con este tipo de ejemplares!
Te vamos a dar, como primicia, cuál va a ser el gabinete de este rayado  

personaje: Los tres generales (Padrón, Peñuela y González) responsables del  
proceso de reingeniería que botó de la Alcaldía de AEB a 159 padres y  
madres de familia. Nelson Torcate, eterno Orlandista, eficiente padre de  

FUNDAESCOLAR y de la no menos eficiente CORPOLARA y, sorpresa, Iver Gil,  
magnate de la medicina privada que pretendió expulsar de su clínica al  
camarada Pastor Sequera, una vez que le jodieron la salud y no tenía como  

pagar los servicios de una mala praxis médica.


Comandante, sugiérele a triple R que le levante de nuevo la mano a Amalia;  
es excelente propagandista  pero de ella misma. ¿Sabías tú que mientras  
nosotros (incluido tú) nos partíamos el alma en la campaña, la muy  

sacrificada catira estaba en China comprando juguetes para los niños pobres?

Ahhh, cómo quisiéramos equivocarnos. Cómo quisiéramos creer que los votos  
que te dimos se van a repetir en las elecciones a Gobernadores. Pero no  

podemos olvidar los comentarios de los votantes del 7-O en la cola: por  
Chávez si; por Reyes no.

Bueno, Hugo, buena suerte en esta nueva contienda. Lamentamos decirte que  
aquí  si no te vamos a acompañar. Se lo debemos al viejo Iván, quien  

todavía no se recupera de la pérdida de sus hijos gracias a 3R. Se lo  
debemos a quienes todavía creen en la democracia participativa y  
protagónica.

SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO

* (La Guara)

Vzla: Provea deplora que presunto autor intelectual de Masacre de El Amparo sea vocero de la campaña electoral

(Caracas, 20.07.12) El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) lamenta que en los últimos días una persona conocida por su presunta participación en La Masacre de El Amparo, uno de los casos emblemáticos de violaciones a los derechos humanos en el país, se haya convertido en vocero de la campaña electoral por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Como se recordará el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín junto con el comisario Henry López Sisco, entre otros, formaba parte en el año 1988 del Comando Específico José Antonio Páez (CEJAP), responsable del asesinato de 14 personas el 29.10.88 en hechos que fueron conocidos como “La masacre de El Amparo”, y de por lo menos el asesinato de 42 personas en operaciones previas, conocidas como “Los amparitos”.

Tres días antes de la Masacre de El Amparo, el 25 de octubre de 1988, un helicóptero del CEJAP se estrelló mientras realizaba labores de inteligencia. Entre los heridos figuraba el Jefe Nacional de Operaciones de la DISIP, comisario Henry López Sisco. En el resto de la tripulación se encontraba el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín. El accidente los imposibilitó de estar presentes en el operativo denominado “Anguila III”, una operación ejecutada finalmente por 19 funcionarios del Ejército, la Disip y el Cuerpo Técnico de Policía Judicial. La presunta participación intelectual de Rodríguez Chacín en la matanza del Caño La Colorada ha quedado plasmada en el expedientes del caso, número 1644, folios 42, 43, 44 y 45, manejados en su momento por el Juzgado Militar de Primera Instancia Permanente del Táchira. Henry Salinas, inspector de la División de Inteligencia Militar (DIM), declaró ante la justicia militar "fui testigo de que el R2 y el R3 del CEJAP, Teniente Coronel Clavijo Forero y el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, nos convocaron días después a "Hipólito" –alias del inspector de la Disip Celso Rincón Fuentes- y a mí para hablar, una vez más, de preparar ese enfrentamiento".  El 20.06.94 una sentencia de la Corte Marcial que investigaba las actuaciones del CEJAP, presidida por el General Ubaldo López Barrios, dictó un auto de detención contra 11 funcionarios por su participación material en Los Amparitos, entre ellos el Capitán Rodríguez Chacín.

Misión Pumalaca: Caimanes del mismo caño

En la foto el Diputado de un Nuevo Tiempo, Ricardo Sánchez junto al Diputado del Psuv Robert Serra, los chamos de la Asamblea Nacional. Par de caimanes del mismo caño. Rechacemos su chantaje electoral y su falsa polarización, activemos la indignación y la protesta popular.

Vzla: Voceros del Psuv y el PCV descalifican la protesta obrera en Sidor

Por: Laclase.info

La burocracia contraataca

11 de noviembre.- Pese a que la burocracia sindical del gobierno ganó las elecciones sindicales en Sidor, las promesas incumplidas de las dos planchas más votadas y la patronal han desatado una fuerte protesta de los trabajadores. Los incumplimientos contractuales, la acumulación de pasivos laborales, y la casi nula capacidad de interlocución de la burocracia sindical roja con la masa trabajadora, han derivado en un clima de protesta obrera que tiene nervioso al gobierno. Este nerviosismo se refleja en las declaraciones emitidas el día de ayer por voceros del Psuv y el Partido Comunista de Venezuela (PCV).

La dirigencia del PCV en el estado Bolívar descalificó las paralizaciones realizadas por los trabajadores para exigir el pago de deudas acumuladas por más de 33 meses. Incluso, Saúl Hurtado, secretario regional del partido estalino, consideró que el no pago de la deuda por concepto del retroactivo del tabulador se debe a "malentendidos".

Burócratas intentan ocultar los justos reclamos de los trabajadores

“Creemos que los perdedores de las recientes elecciones sindicales en Sidor, que son afectos a la Federación Bolivariana de Trabajadores (FBT), amparados en unos reclamos de beneficios para los trabajadores, y con el apoyo de las altas esferas del gobierno, se centran a avanzar en el control de la empresa y en su objetivo de seguir dividiendo a la clase trabajadora”, dijo Hurtado a nombre del PCV. De esta manera, el PCV se cuadra con el sector de la burocracia sindical identificado con la Vicepresidencia de la República, en su conflicto interno con el sector identificado con la gobernación del estado Bolívar.

Pero lo que ambos sectores gubernamentales quieren ocultar es que los trabajadores se están movilizando en defensa de sus derechos. Derechos que son violentados como parte de una política gubernamental de descargar la crisis sobre los hombros de los trabajadores.

El PCV manifestó su apoyo al presidente de Sutiss, José Luis Hernández, y avaló la política gubernamental de "control obrero", un mecanismo de control corporativo sobre la masa trabajadora concebido por el gobierno para desarticular la organización independiente de los trabajadores. En vez de significar control de las empresas por parte de los obreros, en la práctica significa control patronal sobre los obreros, según palabras del dirigente sindical de Ferrominera del Orinoco, Rubén González.

Diputado chavista pide criminalizar a los trabajadores siderúrgicos

Por su parte, el diputado del Psuv Jesús Farías también se ubicó de parte Hernández y arremetió contra los trabajadores siderúrgicos que ejercieron el derecho a huelga. "Se trató de un paro criminal que afectó de manera negativa los intereses de la clase obrera y del país", dijo Farías al periódico gubernamental El Correo del Orinoco. El diputado chavista pidió que sean perseguidos penalmente los trabajadores que protestaron y participaron en la paralización de labores esta semana.

Para el debate: De los cobardes cabilleros de Acción Democrática a los cobardes patoteros pistoleros del PSUV

Por: Luis González

El Gobierno de Chávez no sólo miente al pretender imponerse comunicacionalmente como "un gobierno obrerista" y socialista sino que en su desepero por no poder controlar la lucha de los trabajadores a fuerza de su retorcido y mal nacido "control obrero", recurre al recurso fascistoide de las BANDAS DE COBARDES ARMADOS O EN PATOTA tal cual lo hicieron sus antecesores adecos con los recordadamente odiados CABILLEROS. Esos que se nos aparecían en las marchas llevando cabillas envueltas en periódicos o en sus chaquetas para tratar de "controlarnos" cuando la furia laboral o popular se tornaba incontenible e intolerable para los gobernantes. Esos cabilleros también estabán en las nóminas y por supuesto que también asistían a las romerías de ayer tal cual lo hacen hoy sus sucesores. Ha cambiado el color, pero no el fondo, je, je. ¡Que tristeza!

Dime cómo actúas y te diré quién eres

HOY, el gobierno no sólo persigue y acosa a los trabajadores que luchan a través de sus tribunales, no sólo despide injustificadamente a líderes obreros, no sólo se hace el musiú ante el crecimiento del sicariato volviéndolo impune, no sólo no admite las providencias de re-enganche emanadas de su propio ministerio del poder gubernamental para el trabajo, sino que ahora - cuidadoso de actuar de manera directa contra los trabajadores por lo saturado que está de las acusaciones a este respecto, opta por echarle a sus caninos protegidos y prepagados a los trabajadores en lucha. Una acción cobarde y vergonzosa.