Mostrando entradas con la etiqueta criticas de izquierda al chavismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta criticas de izquierda al chavismo. Mostrar todas las entradas
miércoles, 11 de octubre de 2017
Opinión - Chavismo: Ni revolucionario ni socialista
León Moraria
Estamos en el umbral de la celebración de los cien años de la Revolución Rusa de 1917 la cual, junto con la Revolución Francesa de 1789, constituyen los eventos más importantes en la historia de las luchas sociales de los oprimidos, por la conquista de Libertad, Igualdad y Solidaridad. El legado de la Revolución Francesa está, en Los derechos del Hombre y del Ciudadano. Y el legado de la Revolución Rusa lo constituyen Las conquistas laborales del proletariado a escala mundial. Aun cuando el derrumbe de la Unión Soviética significó la pérdida del gran poder moral que constituía el proletariado soviético, muchas de esas conquistas perduran y continúan siendo una referencia histórica. En el momento actual de nuestro país, es propicia la conmemoración de tan magna fecha, para desenmascarar el chavismo y su farsa de revolución socialista.
viernes, 15 de septiembre de 2017
Opinión: Después del asco
Aquarela Padilla
Imagino dentro de diez años encontrarme con gente querida con la que hoy no puedo sentarme más de diez minutos a conversar sin sentir mucha tristeza por sus argumentos en defensa de lo que estoy segura atenta contra su ética, contra su propia historia individual, y contra toda mínima razón de la justicia. Una sabe que el silencio a veces es un mecanismo para preservar el cariño, entonces calla, comprende ya sin sorpresa, que estamos en un momento de enajenación colectiva de tales dimensiones que el gusano de los absolutos y la irracionalidad logra comerle la cabeza a personas cuyos valores libertarios han guiado sus vidas en los caminos de la lucha social. ¿Qué nos diremos de nosotrxs mismxs, de lo que hicimos y dejamos de hacer, de los que se fueron, de los que se quedaron, diez años más adelante? ¿Qué diremos de este tiempo de quiebres? ¿Esta grieta que nos separa virtualmente será tan profunda como para separarnos definitivamente? ¿O por el contrario viviremos estos quiebres colectivos e individuales como posibilidades de reajustarnos en nuestras convicciones más allá de las coyunturas localistas de nuestro hoy reducido, patético y pueril momento político?
Imagino dentro de diez años encontrarme con gente querida con la que hoy no puedo sentarme más de diez minutos a conversar sin sentir mucha tristeza por sus argumentos en defensa de lo que estoy segura atenta contra su ética, contra su propia historia individual, y contra toda mínima razón de la justicia. Una sabe que el silencio a veces es un mecanismo para preservar el cariño, entonces calla, comprende ya sin sorpresa, que estamos en un momento de enajenación colectiva de tales dimensiones que el gusano de los absolutos y la irracionalidad logra comerle la cabeza a personas cuyos valores libertarios han guiado sus vidas en los caminos de la lucha social. ¿Qué nos diremos de nosotrxs mismxs, de lo que hicimos y dejamos de hacer, de los que se fueron, de los que se quedaron, diez años más adelante? ¿Qué diremos de este tiempo de quiebres? ¿Esta grieta que nos separa virtualmente será tan profunda como para separarnos definitivamente? ¿O por el contrario viviremos estos quiebres colectivos e individuales como posibilidades de reajustarnos en nuestras convicciones más allá de las coyunturas localistas de nuestro hoy reducido, patético y pueril momento político?
viernes, 2 de junio de 2017
Opinión: La confrontación política interburguesa aparta al proletariado de la lucha por sus verdaderos objetivos históricos
[Nota previa: Para conocimiento y discusión compartimos este artículo de opinión donde se dan serias críticas a la llamada “revolución” en el país de Venezuela. Sin embargo, aclaramos la no adhesión a la idea final que presenta sobre que el curso final a seguir es el de la “dictadura del proletariado” y la necesidad de un partido político para liderar la revuelta social, dado a que esto va totalmente en contra de la idea libertaria y anarquista.]
Partido Comunista Internacional
La confrontación política entre el gobierno y los partidos y movimientos que lo apoyan, por un lado, y la oposición y los diferentes partidos y movimientos que allí se agrupan, por el otro, se ha agudizando hasta retomar los niveles de violencia que se presentaron hace pocos años con las llamadas “guarimbas”, barricadas y cierre de calles y avenidas, así como ataque y quema de unidades de transporte y sede de diferentes instituciones. Durante los últimos dos años han venido realizando ensayos de diálogo político entre ambos bandos burgueses, con la intermediación de expresidentes y luego también del Vaticano.
lunes, 29 de mayo de 2017
Edgardo Lander: “La Constituyente nos lleva a un punto sin retorno”
(Nota de El Libertario: Publicamos esta entrevista reciente con Edgardo Lander, quien forma parte del sector que tras altas expectativas con el oficialismo, hoy han roto con el madurismo expresando importantes críticas a lo que se ha transformado la experiencia bolivariana)
Carlos Carcione/Aporrea.org
Edgardo Lander es Integrante de la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constitución y Profesor jubilado de la Universidad Central de Venezuela. Forma parte del Grupo de Trabajo Permanente de la Fundación Rosa Luxemburgo oficina Quito, ha venido trabajando Alternativas al Desarrollo, y es Asociado del Instituto Transnacional, un tanque de pensamiento de izquierda, que tiene su sede en Ámsterdam.
- Qué opinión te merecen los últimos informes de la Fiscal y el llamado del Gobierno a la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.
Creo que después de las elecciones parlamentarias del 2015 el gobierno parece asumir que su continuidad en el ejercicio del poder no es posible ni apelando a la votación popular ni respetando la Constitución. Entonces vemos un proceso de progresivo desmantelamiento de la Constitución por muchas vías y evidentemente eso va conduciendo a resquebrajamiento de la propia estructura del Estado, porque cada quien va viendo cuáles son sus límites.
martes, 23 de agosto de 2016
Clifton Ross: Sentí mucha culpa por haber apoyado el proyecto de Chávez
Rafael
Uzcátegui (@fanzinero)
Clifton Ross es un
poeta, escritor y documentalista norteamericano que, atraído por el discurso
bolivariano, vivió en Venezuela entre 2005 y 2006. Como muchos otros apostó por
lo que representaba Hugo Chávez, pero a diferencia del resto, cuando el sueño devino
en pesadilla, tuvo la honestidad intelectual de reconocerlo. Hoy es una pluma
censurada en los medios de izquierda estadounidense, pero continúa su cruzada
personal con la publicación del libro “Inicio desde el lado oscuro de la
utopía” (AK Press, 2016) cuyo foco es el deterioro de nuestro país.
viernes, 20 de junio de 2014
domingo, 1 de junio de 2014
Opinión: La falacia del siglo XXI
José Rafael López Padrino
Si algo ha caracterizado al proyecto bolivariano es su esencia bonapartista, la cual disimula tras un parlamentarismo genuflexo y decorativo, junto a la realización de eventos plebiscitarios cada 6 años. El Bonapartismo representa proyectos de dominación burguesa (dictaduras o gobiernos antidemocráticos) de tipo mesiánico-autoritario y cuya "legitimidad" está fundamentada en ensayos plebiscitarios. Son regímenes militaristas de carácter represivo, que usurpan la representatividad del pueblo (Marx, El dieciocho Brumario de Luís Bonaparte, 1869). Si bien el socialfascismo bolivariano no llegó al poder por la vía del golpe de Estado, el verdadero eje y sostén de su proyecto descansa en el aparato militar-policial como ha quedado demostrado durante las recientes protestas populares. Este es un proyecto que criminaliza y judicializa la protesta social, y pretende imponer una subordinación total de la sociedad a un Estado omnipotente que promueve un pensamiento único.
Como proyecto bonapartista, la revolución bolivariana no se plantea la conformación de un nuevo bloque de poder, sino de la sustitución de los "viejos actores", por “nuevos actores”, entiéndase el gorilato milico y la pandilla de delincuentes ideológicos que los acompañan. Por ello a pesar de su autoproclamación de "socialista" su proyecto económico-social se mantiene completamente en el marco de un modo de producción capitalista de Estado. Le han dado continuidad a las políticas perversas del pasado estableciendo alianzas estratégicas con el gran capital monopolista, particularmente con las transnacionales vinculadas al negocio energético (Chevron, ConocoPhillips, Shell, Mitsubishi, BP). Han profundizado la apertura petrolera mediante la creación de las leoninas empresas mixtas con transnacionales como BR, ENI, Chevron, BP, Mitsubishi, Rosneft, Petrobras, Petrochina, Repsol, etc., en la faja bituminosa del Orinoco, siguen hipotecando al país, incluyendo su subsuelo (préstamo Chino), han devaluado la moneda e impuesto una precarización laboral, etc. Políticas antinacionales que nada tienen que ver con revolución o proyecto socialista alguno, y muy contrariamente a lo que se afirma, obstaculizan el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales no vinculadas a los grandes capitales. En la práctica significa un retorno a las siniestras alianzas entre el Estado y el gran capital nacional-extranjero que ha permitido un grosero enriquecimiento de la burguesía tradicional en el pasado y la boliburguesía en tiempos de revolución, a expensas de un brutal empobrecimiento de grandes sectores de la sociedad venezolana.
Son unos verdaderos bastardos que han usurpando el lenguaje revolucionario, el cual publicitan por conveniencia, pero que en la praxis desprecian pues reprimen a la clase trabajadora y satanizan a los movimientos sociales a quienes les han conculcando sus espacios de lucha. Además, mediante el engaño y las falsas promesas han institucionalizado sistemas nefastos de contratación (tercerización) o nuevas formas de súper-explotación (cooperativas y empresas sociales) los cuales privan al trabajador de sus derechos laborales.
Políticas que han profundizado la crisis económica y social, lo cual se refleja en una elevada tasa de inflación (56,8% al cierre del 2013), un desabastecimiento que alcanza el 28-32% dependiendo de la región del país, un desempleo real cercano al 16% de la fuerza laboral activa, el cierre de miles de empresas, el deterioro de la capacidad adquisitiva del venezolano y un proceso de desindustrialización del país. Aunado a una crisis grave del sistema de salud pública, de una violencia delincuencial desbordada, de la ideologización de la educación y de un incremento de la pobreza según reflejan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas. Cifras alarmantes que indican que 9.174.142 venezolanos (32,1% de la población) viven en la pobreza y 2.791.292 (9,8% de la población) viven en condiciones de pobreza extrema. Todo ello en un país que posee una de las reservas petrolíferas más importantes del planeta y que disfruta de una extraordinaria bonanza petrolera.
En resumen, la falacia del Siglo XXI representa un proyecto represivo, de bota y fusil que lucha por imponer un mayor control político y social mediante la militarización de la sociedad y la justicia.
Si algo ha caracterizado al proyecto bolivariano es su esencia bonapartista, la cual disimula tras un parlamentarismo genuflexo y decorativo, junto a la realización de eventos plebiscitarios cada 6 años. El Bonapartismo representa proyectos de dominación burguesa (dictaduras o gobiernos antidemocráticos) de tipo mesiánico-autoritario y cuya "legitimidad" está fundamentada en ensayos plebiscitarios. Son regímenes militaristas de carácter represivo, que usurpan la representatividad del pueblo (Marx, El dieciocho Brumario de Luís Bonaparte, 1869). Si bien el socialfascismo bolivariano no llegó al poder por la vía del golpe de Estado, el verdadero eje y sostén de su proyecto descansa en el aparato militar-policial como ha quedado demostrado durante las recientes protestas populares. Este es un proyecto que criminaliza y judicializa la protesta social, y pretende imponer una subordinación total de la sociedad a un Estado omnipotente que promueve un pensamiento único.
Como proyecto bonapartista, la revolución bolivariana no se plantea la conformación de un nuevo bloque de poder, sino de la sustitución de los "viejos actores", por “nuevos actores”, entiéndase el gorilato milico y la pandilla de delincuentes ideológicos que los acompañan. Por ello a pesar de su autoproclamación de "socialista" su proyecto económico-social se mantiene completamente en el marco de un modo de producción capitalista de Estado. Le han dado continuidad a las políticas perversas del pasado estableciendo alianzas estratégicas con el gran capital monopolista, particularmente con las transnacionales vinculadas al negocio energético (Chevron, ConocoPhillips, Shell, Mitsubishi, BP). Han profundizado la apertura petrolera mediante la creación de las leoninas empresas mixtas con transnacionales como BR, ENI, Chevron, BP, Mitsubishi, Rosneft, Petrobras, Petrochina, Repsol, etc., en la faja bituminosa del Orinoco, siguen hipotecando al país, incluyendo su subsuelo (préstamo Chino), han devaluado la moneda e impuesto una precarización laboral, etc. Políticas antinacionales que nada tienen que ver con revolución o proyecto socialista alguno, y muy contrariamente a lo que se afirma, obstaculizan el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales no vinculadas a los grandes capitales. En la práctica significa un retorno a las siniestras alianzas entre el Estado y el gran capital nacional-extranjero que ha permitido un grosero enriquecimiento de la burguesía tradicional en el pasado y la boliburguesía en tiempos de revolución, a expensas de un brutal empobrecimiento de grandes sectores de la sociedad venezolana.
Son unos verdaderos bastardos que han usurpando el lenguaje revolucionario, el cual publicitan por conveniencia, pero que en la praxis desprecian pues reprimen a la clase trabajadora y satanizan a los movimientos sociales a quienes les han conculcando sus espacios de lucha. Además, mediante el engaño y las falsas promesas han institucionalizado sistemas nefastos de contratación (tercerización) o nuevas formas de súper-explotación (cooperativas y empresas sociales) los cuales privan al trabajador de sus derechos laborales.
Políticas que han profundizado la crisis económica y social, lo cual se refleja en una elevada tasa de inflación (56,8% al cierre del 2013), un desabastecimiento que alcanza el 28-32% dependiendo de la región del país, un desempleo real cercano al 16% de la fuerza laboral activa, el cierre de miles de empresas, el deterioro de la capacidad adquisitiva del venezolano y un proceso de desindustrialización del país. Aunado a una crisis grave del sistema de salud pública, de una violencia delincuencial desbordada, de la ideologización de la educación y de un incremento de la pobreza según reflejan los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas. Cifras alarmantes que indican que 9.174.142 venezolanos (32,1% de la población) viven en la pobreza y 2.791.292 (9,8% de la población) viven en condiciones de pobreza extrema. Todo ello en un país que posee una de las reservas petrolíferas más importantes del planeta y que disfruta de una extraordinaria bonanza petrolera.
En resumen, la falacia del Siglo XXI representa un proyecto represivo, de bota y fusil que lucha por imponer un mayor control político y social mediante la militarización de la sociedad y la justicia.
domingo, 20 de abril de 2014
La izquierda en Venezuela
El Canto Insurgente (Editorial # 4)
No es fácil precisar qué es la izquierda en América Latina, y esta dificultad no es menor en el caso de Venezuela, más aún cuando el partido oficial tiende a manipular y desvirtuar esta definición a su favor. Preguntamos en pleno siglo XXI ¿qué significa ser de izquierda? En primer término, debe considerarse que en el imaginario político –especialmente el latinoamericano– se ha interiorizado ciertos enfoques en torno a las posturas políticas: ser de derecha es signo de maldad, mientras que pertenecer a la izquierda es tomar partido por la bondad; partir de estas consideraciones nos conduce a mirar el asunto más allá de sus aristas teórico-conceptuales para percibirlo como un problema de ética y moralidad en nuestro sistema de valores político.
Bajo esta aparente frivolidad el partido oficial en nuestro país ha impuesto un discurso condenatorio en el que son de izquierda quienes lo apoyen incondicionalmente y de derecha quienes osen adversarlo. Esta burda simplificación pareciera caer bajo su propio peso cuando evaluamos el hecho de que la oposición contra el gobierno chavista, aun y cuando es un sector político de la sociedad reunido bajo aparentes objetivos comunes, se trata de un grupo heterogéneo y descoordinado que bien puede aglutinar en su seno posiciones que van desde la ultraderecha hasta la izquierda radical. Por otro lado el gobierno chavista, empeñado en esculpirse un perfil izquierdista, sigue evidenciando un desordenado eclecticismo que no encuentra acomodo sino en lo que algunos autores llaman el neomilitarismo latinoamericano.
Jorge Castañeda en su libro La utopía desarmada. Intrigas, dilemas y promesa de la izquierda en América Latina, señala que “existe un umbral que al ser cruzado despoja ideas, grupos o individuos inicialmente de la izquierda de su membresía. El tiempo, el exceso y la distorsión pueden forzar el cruce de ese umbral”. De modo que si remotamente el chavismo tuvo alguna vez intención de ser izquierdista, la práctica política de los últimos y aferrados quince años corroboran que hace bastante cruzó dicho umbral. En la confrontación, más que en el debate político de la actualidad en el país, tal vez no podamos definir con certeza quién es quién en la dicotomía maniquea –si nos tocara asumirla como cierta– de izquierda vs. derecha, pero parece quedar bien claro quienes defienden el status quo y quienes pretenden reformarlo. El chavismo es una concepción política chucuta, que ha optado por taparse el pudor con retazos robados de banderas que no posee.
[Tomado de El Canto Insurgente # 4, Mérida, abril 2014; accesible en http://elcantoinsurgente.wordpress.com.]
No es fácil precisar qué es la izquierda en América Latina, y esta dificultad no es menor en el caso de Venezuela, más aún cuando el partido oficial tiende a manipular y desvirtuar esta definición a su favor. Preguntamos en pleno siglo XXI ¿qué significa ser de izquierda? En primer término, debe considerarse que en el imaginario político –especialmente el latinoamericano– se ha interiorizado ciertos enfoques en torno a las posturas políticas: ser de derecha es signo de maldad, mientras que pertenecer a la izquierda es tomar partido por la bondad; partir de estas consideraciones nos conduce a mirar el asunto más allá de sus aristas teórico-conceptuales para percibirlo como un problema de ética y moralidad en nuestro sistema de valores político.
Bajo esta aparente frivolidad el partido oficial en nuestro país ha impuesto un discurso condenatorio en el que son de izquierda quienes lo apoyen incondicionalmente y de derecha quienes osen adversarlo. Esta burda simplificación pareciera caer bajo su propio peso cuando evaluamos el hecho de que la oposición contra el gobierno chavista, aun y cuando es un sector político de la sociedad reunido bajo aparentes objetivos comunes, se trata de un grupo heterogéneo y descoordinado que bien puede aglutinar en su seno posiciones que van desde la ultraderecha hasta la izquierda radical. Por otro lado el gobierno chavista, empeñado en esculpirse un perfil izquierdista, sigue evidenciando un desordenado eclecticismo que no encuentra acomodo sino en lo que algunos autores llaman el neomilitarismo latinoamericano.
Jorge Castañeda en su libro La utopía desarmada. Intrigas, dilemas y promesa de la izquierda en América Latina, señala que “existe un umbral que al ser cruzado despoja ideas, grupos o individuos inicialmente de la izquierda de su membresía. El tiempo, el exceso y la distorsión pueden forzar el cruce de ese umbral”. De modo que si remotamente el chavismo tuvo alguna vez intención de ser izquierdista, la práctica política de los últimos y aferrados quince años corroboran que hace bastante cruzó dicho umbral. En la confrontación, más que en el debate político de la actualidad en el país, tal vez no podamos definir con certeza quién es quién en la dicotomía maniquea –si nos tocara asumirla como cierta– de izquierda vs. derecha, pero parece quedar bien claro quienes defienden el status quo y quienes pretenden reformarlo. El chavismo es una concepción política chucuta, que ha optado por taparse el pudor con retazos robados de banderas que no posee.
[Tomado de El Canto Insurgente # 4, Mérida, abril 2014; accesible en http://elcantoinsurgente.wordpress.com.]
jueves, 27 de marzo de 2014
Para el Debate: Izquierdas, intelectuales y chavismo
Margarita López Maya
Tomado de: www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas
/firma--margarita-lopez-maya/izquierdas--intelectuales-y-chavismo.aspx#ixzz2x1sCsZMY
/firma--margarita-lopez-maya/izquierdas--intelectuales-y-chavismo.aspx#ixzz2x1sCsZMY
La izquierda quedó sin proyectos de futuro alternativos al capitalismo, y es quizás por eso que algunos intelectuales en América Latina y en países desarrollados se aferran al chavismo. El ciclo de protestas venezolanas abierto por el movimiento estudiantil tachirense el pasado febrero, entre muchas sacudidas sociales que ha producido dentro y fuera del país, se encuentra la de haber despertado confrontaciones, debates y emociones entre intelectuales identificados como de izquierda.
Los contradictorios comunicados, entrevistas, conferencias,
declaraciones, que están dando intelectuales del mundo para defender, criticar
o tratar de explicar lo que en Venezuela está pasando, me ha recordado al
historiador marxista Eric Hobsbawm y sus reflexiones sobre las dificultades que
tiene la izquierda para sobrevivir en el mundo actual, luego de la doble
crisis, comunista y de la socialdemocracia, sufrida por ella en el siglo
pasado. Hobsbawm piensa que ambas corrientes perdieron capacidad de ofrecer un
proyecto emancipador para los explotados del siglo XXI. El primero, por el
fracaso del socialismo soviético; el segundo, porque muchas experiencias
europeas mostraron que reformas sociales propugnadas por esta corriente se
podían conseguir dentro del capitalismo. La izquierda quedó sin proyectos de
futuro alternativos al capitalismo, y es quizás por eso que algunos
intelectuales en América Latina y en países desarrollados se aferran -pese a
tanta evidencia contraria- en defender como emancipadoras experiencias tan
autoritarias y económicamente inviables como la del chavismo.
Hobsbawm también diferencia entre una izquierda que llama
realista, amplia de pensamiento, apoyadora de alianzas políticas como
estrategia en el camino al empoderamiento popular, y otra que denomina
imposibilista, estrecha, purista y sectaria, que tilda a la otra de traidora y
mantiene el objetivo de la revolución. Cuando veo colegas de izquierda en mi
país y fuera, raudos en defender el gobierno de Maduro, pese a evidenciar este
su ideología primitiva y desprecio de los Ddhh, Hobsbawm me recuerda que los
argumentos de los sectarios suelen ser pobres, pero contienen un gran
componente emocional. Seguir esa atractiva emoción, dice, corre el riesgo de
confundir el activismo militante con la transformación social y la victoria con
la “victoria moral”, un eufemismo para referirse a la derrota. Me reconforta su
lucidez.
lunes, 24 de marzo de 2014
Opinión: De los espacios ganados y la trampa del silencio
Masaya Llavaneras
Vengo de las filas del chavismo critico, del chavismo progre interpelado por el feminismo, el indigenismo, el movimiento queer o LGTBI, y también ¿por qué no? por la bárbara desigualdad económica y la exclusión que divide a Venezuela en varios mundos con matices distintos de miseria. Para mí todo ese combo material y simbólico va junto, no me espero a lo que muchas veces me dijeron compañeros y compañeras marxistas, comunistas (o cómod@s), a que las condiciones materiales hubieran madurado para poder abordar esos otros temas importantes pero, “con claridad ideológica, porque al final la lucha es de clases”.
Yo no estoy tan segura -ni lo estuve entonces- de que la lucha sea una sola, ni que tenga ese nombre de tanto pedigrí en la izquierda tradicional. Quizás sea por mi experiencia de desclasada, de vivir y ser testigo de contrastes sociales y económicos cada día de mi vida. Incluso diría que con un pie en cada mundo, pero la metáfora no me sirve porque estoy convencida de que hay mucho más que dos.
Ese menjurje que para muchos y muchas es visto como “falta de claridad ideológica” siempre me hizo sospechosa o cuando menos rara; muy light para unos, muy roja para otros. Nunca han faltado las conversaciones que se llenan de silencios incómodos de un lado o de otro, o cambios de tema abruptos cuando se incomoda a afectos cercanos al corazón que no quieren ponerse en juego. Porque eso siempre está ahí: la posibilidad de quiebre de una relación afectiva por pensar diferente.
Así se va navegando con la ilusión -de a veces-, llegar a puerto, pero con la duda perenne de si realmente escuchaste, o si realmente fuiste escuchada. Ahora, mirando el país desde afuera, pregunto a ambos bandos qué está pasando. Pregunto sobre todo a mis afectos, mis familiares, mis amigas. Pensando en que cada mirada aporta, en que sus vivencias, tristezas y preocupaciones son en parte mías. No deja de sorprenderme que cada persona relata un país distinto. Una habla de ataques y tuits alarmantes, no se puede salir. Otro habla de pasear como un fantasma por calles desoladas porque la gente está asustada en sus casas, pero la verdad es que no pasa nada. Otra me dice que esto no es otra cosa que un golpe lento, que ya se está organizando la gente para defender lo logrado. Otro me habla de cómo la oposición de base es la única que le pone pecho a esta lucha, porque los y las líderes lo que han hecho es prender candelas y dejar que los demás se quemen.
Aquellas que intentan mirar desde varios lados me han dicho que en Caracas ahora hay dos ciudades, por un lado no pasa nada mientras el otro se quema. Y no me queda sino pensar que hemos tenido varias Caracas, varias Venezuelas por mucho tiempo. Más tiempo que los últimos 15 años a los cuales la oposición atribuye la crisis actual. Y un tiempo que incluye esos 15 años que dentro del chavismo se miran como proceso de transformación monolítico e incriticable. Si bien esos 15 años no son los únicos causantes de esta coyuntura, sin duda han contribuido y mucho a la misma.
Hay Venezuelas de miseria extrema, mientras las hay de una opulencia vulgar. Hay un país en que cada cual sobrevive una violencia durísima y cotidiana en los callejones y escalones que conducen a sus casas. Hay otro que ha empezado a experimentar esa violencia en años más recientes. Hay una Venezuela a la que la vida le cambió rotundamente al tener un médico o una médica cerca por primera vez en décadas y así dejar de “morirse por pobre”. A la misma vez sigue existiendo la Venezuela de mujeres pariendo que van de puerta en puerta por los hospitales a ver cuál sí la va a atender. A pesar de las contradicciones, hay una Venezuela que no cabía en la foto de la modernidad y por fin percibió que tenía un espacio y palabra propia quince años atrás. Esa percepción está ahí para quedarse en muchos. Un espacio así no se deja ir así nomás.
No obstante, es paradójico que a nombre de ese lugar ganado eliminemos el habla de el otro. ¿Cómo, si este era un proyecto de inclusión, hay la represión que se ha experimentado últimamente por quienes piensan distinto? ¿Cómo es que este proyecto de igualdad se deviene uno de censura? No creo en la inocente y buena voluntad de los medios de comunicación per se, ni tampoco en la ausencia de agendas ocultas en los que convocan irresponsablemente a mecanismos violentos y salidas no democráticas a las situaciones que oponen. Mucho menos creo en barricadas y asesinatos a ciegas de gente que vuelve del trabajo a su casa y se tropiezan con una guaya. Lo que sí percibo es que al eliminar los espacios de crítica, tanto dentro como fuera de las filas del chavismo, se han cerrado los espacios de participación y transformación que ese proyecto político abanderaba. Al cerrarlos hemos entrado en una trampa de silenciarlo todo y esperar la voz diáfana de un líder que no existe. Lo que terminamos escuchando son comentarios desafortunados, frecuentemente misóginos y homofóbicos que invitan a la violencia de dos polos ensordecidos. ¿Cómo, más que a través de un diálogo justo, se puede salir de esta encrucijada?
[Tomado de http://fueraderadar.wordpress.com/2014/03/24/de-los-espacios-ganados-y-la-trampa-del-silencio.]
sábado, 1 de marzo de 2014
Opinión y debate: “¿Lo llamamos dictadura o todavía no?"
Mailer Mattié - Instituto Simone Weil
* A los jóvenes caídos en febrero
* A los que están de pie, levantando barricadas
«Nada en el mundo puede impedir al hombre sentir que ha nacido para la libertad. Jamás, suceda lo que suceda, puede aceptar la servidumbre: porque piensa (...). Solo una visión clara de lo posible y lo imposible, de lo fácil y lo difícil, de las dificultades que separan el proyecto de la realización, borra los deseos insaciables y los vanos temores, de ahí y no de otra parte proceden la templanza y el valor, virtudes sin las que la vida es solo un vergonzoso delirio.»
Simone Weil (1934)
Desde el siglo XX, Venezuela ha vivido cincuenta años de dictadura, cuarenta años de seudo democracia y, durante los últimos quince años, la izquierda transformó el país –como si de un conejillo de indias se tratara- en campo de experimentación para teorías postsoviéticas, urdidas tras bastidores por los intereses de siempre. Cuando Hugo Chávez salió de la cárcel y comenzó la campaña electoral en 1998, se adscribió a la llamada Tercera Vía propuesta por Tony Blair, líder del Partido Laborista y ex primer ministro británico; al llegar a la presidencia en 1999, se aferró al nacionalismo petrolero y en 2007 se proclamó partidario del socialismo del siglo XXI, una amalgama teórica insostenible. Así arribamos al esperpento actual sin nombre que ha destruido a la sociedad venezolana, cuyo objetivo ha sido apenas cambiar de manos el poder que controla la renta petrolera como sostén del capitalismo estatal. Cualquier otra interpretación, es simple propaganda.
* A los jóvenes caídos en febrero
* A los que están de pie, levantando barricadas
«Nada en el mundo puede impedir al hombre sentir que ha nacido para la libertad. Jamás, suceda lo que suceda, puede aceptar la servidumbre: porque piensa (...). Solo una visión clara de lo posible y lo imposible, de lo fácil y lo difícil, de las dificultades que separan el proyecto de la realización, borra los deseos insaciables y los vanos temores, de ahí y no de otra parte proceden la templanza y el valor, virtudes sin las que la vida es solo un vergonzoso delirio.»
Simone Weil (1934)
Desde el siglo XX, Venezuela ha vivido cincuenta años de dictadura, cuarenta años de seudo democracia y, durante los últimos quince años, la izquierda transformó el país –como si de un conejillo de indias se tratara- en campo de experimentación para teorías postsoviéticas, urdidas tras bastidores por los intereses de siempre. Cuando Hugo Chávez salió de la cárcel y comenzó la campaña electoral en 1998, se adscribió a la llamada Tercera Vía propuesta por Tony Blair, líder del Partido Laborista y ex primer ministro británico; al llegar a la presidencia en 1999, se aferró al nacionalismo petrolero y en 2007 se proclamó partidario del socialismo del siglo XXI, una amalgama teórica insostenible. Así arribamos al esperpento actual sin nombre que ha destruido a la sociedad venezolana, cuyo objetivo ha sido apenas cambiar de manos el poder que controla la renta petrolera como sostén del capitalismo estatal. Cualquier otra interpretación, es simple propaganda.
domingo, 2 de febrero de 2014
Instrucciones para ser un ganador en el congreso del PSUV
Yuri Valecillo
1: No hable mucho de socialismo, ni democracia protagónica, puede ser señalado de estar hablando pazguatadas.
2: No se le ocurra nombrar a Samán y menos al Samán de Güere: en un caso lo pueden acusar de perdedor y en otro de ecocida.
3: Trate de seguirle la corriente a la iluminada dirigencia en todo lo que pueda (¡la dirigencia nunca se equivoca!).
4: No se ponga a evocar a presos en pleno proceso revolucionario: Conrado, Becerra, Numa Rojas, Fidel Palma, etc.
5: Comente de manera “positiva” los heroicos discurso de Pedro Carreño y hable de su verbo encendido y calidad semántica (hacerlo en voz alta es conveniente).
6: Ni se le ocurra nombrar a Toby, ni siquiera al Club de Toby de la pequeña Lulu. Tampoco a Grano de Maíz, ni que sea Cariaco.
7: Aplique palabras al vuelo: "reformista", "revisionista", "ametralladora del pensamiento anti socialista", "sartreano", "divisionista", "sospechoso", "claudicante", "artillero del realismo capitalista". Si todo eso falla el adjetivo “Ultraizquierdista” es simplemente letal y nadie se atreverá a contrariarlo en dicho evento.
8: Ponga como ejemplo a Eugenio Mendoza; ni se le ocurra hablar algo que no sea proporcional a semejante Prohombre y tampoco mal de nadie que lleve dicho apellido: “a esos tenemos que ayudarlos”.
9: Recuerde a Tascon de manera crítica pero con llanto en los ojos, y si se le sale una lagrimita “autocritica” mejor.
10: Aplauda unicamente cuando la primera fila o el presídium lo hagan, ¡no se le ocurra tomar esa iniciativa! Si lo dejan aplaudiendo solo, ¡se puso para usted grave el asunto!
11: Por favor no se ponga a tratar de indagar que está ocurriendo en el caso Sabino Romero. La respuesta será el silencio espectral y usted será objeto de indagatorias espirituales.
12: Vea que están hablando los “dirigentes” y abunde en lo que dicen, mueva la cabeza afirmativamente hable de "comunas", "patria", "soberanía", mientras paladea una Coca Cola.
13: Si alguna vez firmó un documento apoyando a algún camarada caído en desgracia niéguelo rotundamente. El "me clonaron el e-mail” no falla.
14: No se ponga a ver en el móvil Aporrea, La Guarura, Ojo Pelao, etc. Y si lo “cachan” viéndolo comente cosas como “estos desgraciaos no descansan, malditos ultraizquierdistas, etc”, mientras piensa como salir del embrollo.
15: Invite unas cervezas al final del evento. Cante lo que tenga que cantar y tenga bajo el brazo los textos que repartirán, desgaste la punta de su lápiz “para meter la coba”. Si no sabe qué escribir transcriba los materiales que le entregaron y asunto arreglado.
16: No haga diferencias entre Disciplina y Obediencia. Sea gentil.
17: Señale con el dedo el cambio paralelo, vocifere en contra de los raspa-cupos, pero tenga su papel de lija listo para raspar aunque sea madera.
18: Si sigue estas indicaciones a lo mejor no mete un jonrón con las bases llenas, pero si le darán base por bolas y de repente llega hasta segunda base.
Lo demás es silencio.
[Tomado de: http://laguarura.net/2014/01/22/instrucciones-casi-precisas-para-ser-un-ganador-en-el-segundo-congreso-del-psuv]
1: No hable mucho de socialismo, ni democracia protagónica, puede ser señalado de estar hablando pazguatadas.
2: No se le ocurra nombrar a Samán y menos al Samán de Güere: en un caso lo pueden acusar de perdedor y en otro de ecocida.
3: Trate de seguirle la corriente a la iluminada dirigencia en todo lo que pueda (¡la dirigencia nunca se equivoca!).
4: No se ponga a evocar a presos en pleno proceso revolucionario: Conrado, Becerra, Numa Rojas, Fidel Palma, etc.
5: Comente de manera “positiva” los heroicos discurso de Pedro Carreño y hable de su verbo encendido y calidad semántica (hacerlo en voz alta es conveniente).
6: Ni se le ocurra nombrar a Toby, ni siquiera al Club de Toby de la pequeña Lulu. Tampoco a Grano de Maíz, ni que sea Cariaco.
7: Aplique palabras al vuelo: "reformista", "revisionista", "ametralladora del pensamiento anti socialista", "sartreano", "divisionista", "sospechoso", "claudicante", "artillero del realismo capitalista". Si todo eso falla el adjetivo “Ultraizquierdista” es simplemente letal y nadie se atreverá a contrariarlo en dicho evento.
8: Ponga como ejemplo a Eugenio Mendoza; ni se le ocurra hablar algo que no sea proporcional a semejante Prohombre y tampoco mal de nadie que lleve dicho apellido: “a esos tenemos que ayudarlos”.
9: Recuerde a Tascon de manera crítica pero con llanto en los ojos, y si se le sale una lagrimita “autocritica” mejor.
10: Aplauda unicamente cuando la primera fila o el presídium lo hagan, ¡no se le ocurra tomar esa iniciativa! Si lo dejan aplaudiendo solo, ¡se puso para usted grave el asunto!
11: Por favor no se ponga a tratar de indagar que está ocurriendo en el caso Sabino Romero. La respuesta será el silencio espectral y usted será objeto de indagatorias espirituales.
12: Vea que están hablando los “dirigentes” y abunde en lo que dicen, mueva la cabeza afirmativamente hable de "comunas", "patria", "soberanía", mientras paladea una Coca Cola.
13: Si alguna vez firmó un documento apoyando a algún camarada caído en desgracia niéguelo rotundamente. El "me clonaron el e-mail” no falla.
14: No se ponga a ver en el móvil Aporrea, La Guarura, Ojo Pelao, etc. Y si lo “cachan” viéndolo comente cosas como “estos desgraciaos no descansan, malditos ultraizquierdistas, etc”, mientras piensa como salir del embrollo.
15: Invite unas cervezas al final del evento. Cante lo que tenga que cantar y tenga bajo el brazo los textos que repartirán, desgaste la punta de su lápiz “para meter la coba”. Si no sabe qué escribir transcriba los materiales que le entregaron y asunto arreglado.
16: No haga diferencias entre Disciplina y Obediencia. Sea gentil.
17: Señale con el dedo el cambio paralelo, vocifere en contra de los raspa-cupos, pero tenga su papel de lija listo para raspar aunque sea madera.
18: Si sigue estas indicaciones a lo mejor no mete un jonrón con las bases llenas, pero si le darán base por bolas y de repente llega hasta segunda base.
Lo demás es silencio.
[Tomado de: http://laguarura.net/2014/01/22/instrucciones-casi-precisas-para-ser-un-ganador-en-el-segundo-congreso-del-psuv]
Etiquetas:
criticas de izquierda al chavismo,
Humor,
psuv,
pugnas internas del chavismo,
Yuri Valecillo
sábado, 8 de junio de 2013
Debate: A los trabajadores y trabajadoras de Venezuela
Grupo de Estudio y Trabajo Jesús Alberto Márquez Finol, “Motilón”
Para su libre difusión, crítica y adhesión. JUNIO 2013
Para su libre difusión, crítica y adhesión. JUNIO 2013
Los trabajadores de Venezuela no nos hacemos ninguna ilusión, ni abrigamos esperanza alguna con el desenlace de la crisis política y económica que se desencadeno a raíz de los resultados electorales del pasado 14 de abril. La escasez y encarecimiento de los artículos de primera necesidad, nuevas devaluaciones, inflación, abaratamiento del costo de la mano de obra, alza en las tarifas de transporte y servicios, congelamiento de salarios y sobre todo represión y militarización del país a través de la Misión Patria Segura son, entre otras, las medidas que irán en aumento para descargar sobre nuestros hombros la crisis, cuya única causa ha sido el despilfarro y robo de la mayor riqueza que ha ingresado al país en toda su historia, por parte del gobierno actual. Todos sabemos adónde ha ido a parar toda esa riqueza. Y todos conocemos los viejos y nuevos ricos que se han forjado a partir de este saqueo del tesoro público.
Hoy, quien ayer era el censor mayor de la política gubernamental y el principal inquisidor oficial, reconoce públicamente que en el seno del gobierno existe una verdadera mafia que ha desangrado al país y que no es otra que la Boliburguesía, y se señala con nombre y apellido al jefe de la banda delictual. Esto significa reconocer de hecho que la llamada Boliburguesía, o lo que es lo mismo, los representantes de los patronos en el gobierno, han estado al frente de toda la política estatal.
Los sectores políticos en pugna, tanto del gobierno como de la oposición, no tienen contradicciones antagónicas, sus peleas y agarrones de cabello se reducen a quién y cómo se reparte la Renta Petrolera en beneficio de los sectores económicos que defienden, que en definitiva son los mismos: Compañías petroleras, banca nacional e internacional, importadores, compañías transnacionales aliadas a la burguesía criolla, y ese nuevo miembro de las clases dominantes que se llama el narcotráfico y el lavado y blanqueo de dinero.
Los intereses, necesidades, aspiraciones, derechos y libertades de los trabajadores y asalariados del país, no están presentes en las agendas y programas de estos sectores. El gobierno no escatima esfuerzo en reunirse con los patrones del país encabezados por Mendoza y Cisneros. No hay capitalista internacional chino, ruso, norteamericano a quien no le haya pedido prestado, hasta al mismo Fondo Monetario Internacional se han dirigido en solicitud de dólares para paliar la crisis que se manifiesta en todos los órdenes. El propio canciller de la república Elías Jaua le pidió unos minutos al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, durante la reunión en Guatemala de la O.E.A, así en el Ministerio de las Colonias fue el lugar escogido por este gobierno para reunirse con el “imperio”.
De los contratos y convenciones colectivas violadas y vencidas, de los aumentos salariales congelados, de los pasivos laborales, de los derechos y reivindicaciones pisoteadas y quebrantadas, de los miles de trabajadores sometidos a juicios, de la criminalización de la protesta, de los millares de despidos y suspensiones en el sector público, del sicariato y mafias sindicales que diezman al movimiento de los trabajadores, de todo este sombrío panorama que viven a diario los trabajadores, no hay un asomo de respuesta por parte ni del gobierno, ni de la llamada oposición.
En ese sentido y en defensa de los intereses y reivindicaciones más sentidas por los trabajadores, y en búsqueda de alternativas para que la crisis no recaiga –como siempre ha ocurrido- en los hombros de los trabajadores, y tomando en cuenta la real situación política e ideológica que vive el movimiento obrero, proponemos:
1.- Un salario mínimo equivalente al monto de la canasta básica expresada en dólares. Si el gobierno paga en dólares la deuda con el capital bancario y la repatriación de capital de las compañías internacionales y cancela en dólares el salario de los miles de “voluntarios” cubanos, por qué los trabajadores no podemos exigir el mismo trato. La Canasta Básica llegó en abril pasado a 10.441, bolívares, equivalentes a 1.657 $
2.- La suspensión y sometimiento a juicio de todo funcionario público -directivo o no- que amenace, coaccione o despida a cualquier trabajador por el hecho de ejercer libremente su militancia o simpatía política. Igualmente exigimos se termine de inmediato la persecución, sanciones, despidos -en todas y oficinas las empresas del Estado- contra todo trabajador o sindicato que proteste o reclame sus derechos y libertades laborales
3.- Iniciar inmediatamente la discusión y firma de las decenas de contratos colectivos vencidos, desde hace años, con los diferentes sectores de trabajadores en especial de Guayana, PDVSA, EDUCACION, SALUD, PUERTOS, así como del resto del sector público.
4.- Pago de toda la deuda laboral acumulada en los últimos 14 años, reconociéndonos las perdidas por inflación y los intereses generados durante todo este tiempo, por incumplimiento de los mismos.
5.- Ajuste por arriba del salario de los profesionales de la educación y de la salud, con la escala salarial de los oficiales Fuerzas Armadas Nacionales, tomando en consideración que el servicio de los maestros, profesores, enfermeros y médicos es desde todo punto de vista más útil y beneficioso a la sociedad y al pueblo que el de los militares y policías.
6.-Respeto del derecho a huelga, a la contratación colectiva y a la organización autónoma de la clase obrera y trabajadora, tal como lo establece la Constitución, sin ninguna intervención de los poderes nacionales o regionales y menos de los organismos militares o policiales. Por lo tanto rechazamos contundentemente la criminalización de la protesta y la infame política de judicialización de los conflictos laborales, y exigimos respeto a la autonomía del movimiento de los trabajadores frente a los patronos, partidos políticos y gobierno de turno.
7.- Impulsamos la lucha por una amnistía general en beneficio de los trabajadores, dirigentes sindicales, campesinos, indígenas y populares sometidos a juicio en todo el país, por defender nuestros derechos colectivos. Basta de humillar al trabajador obligándolo a presentarse - por defender sus derechos - ante tribunales corrompidos.
8.- Investigación penal y juicio para quien estimule el paralelismo, la violencia sindical y el sicariato al servicio de gobiernos y policías regionales, como viene ocurriendo en los casos de Bolívar y Barinas y otros estados del país.
9.- Cese a las acusaciones de sabotaje eléctrico contra obreros, ingenieros y técnicos de CORPOLEC. Los trabajadores sabemos quiénes son los verdaderos culpables de la crisis eléctrica, quienes dilapidaron y robaron más de 50.000 millones de dólares para nuevas fuentes de generación eléctrica, así como el mantenimiento del sistema, que en definitiva son la verdadera causa de los apagones.
10.- Castigo a los culpables del asesinato de 250 sindicalistas ejecutados en este periodo, a los asesinos de los Yukpa, en especial del líder indígena Sabino Romero.
11.- Por la derogatoria inmediata de la “Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo” (LODOFAT), por ser una ley claramente anti obrera y de manifiesto contenido fascista, cuyo único objetivo es el cercenamiento, de hecho y de derecho, de las libertades y derechos de los trabajadores y obreros del país, y cuya esencia no es otra que convertir al Estado venezolano a través del gobierno de turno, en una dictadura disfrazada bajo el manto de “garantizar la paz y la convivencia, la tranquilidad, la seguridad del orden establecido, en exclusivo beneficio y garantía de los privilegios para la minoría dominante.
12. No pagar la deuda externa, ni interna, a la banca nacional y extranjera en las condiciones impuestas por el capital financiero mundial. Exigimos a la banca internacional, en especial a la establecida en los paraísos fiscales, el congelamiento de todo depósito superior a un millón de dólares de procedencia nacional, hasta tanto los propietarios de los mismos justifiquen la procedencia legal de dicho dinero, o en contrario su devolución. Una vez recuperado ese dinero robado a nuestro país, podrá cancelarse la deuda que hoy tenemos.
13.- Revisión de inmediata de los contratos leoninos firmados con las empresas petroleras de China, Rusia, Brasil y otras, para la explotación del petróleo en la Faja del Orinoco por ser lesivos a los intereses del país, además de violar expresamente la soberanía e independencia nacional establecida en los artículos 11, 12 y 13 de la CRBV. Esta revisión debe conducir a expropiar sin indemnización a las empresas petroleras extranjeras y nacionales que, como socias propietarias de las empresas mixtas, se han apoderado hasta en un 40% de la Faja del Orinoco, de otros yacimientos petroleros y gasíferos del país y de minas, empresas básicas, tierras y servicios.
14.- Expropiar sin indemnizar a las compañías mineras y de todo tipo del capital nacional e internacional, que se encuentran en Venezuela. En particular a las compañías carboníferas establecidas en la Sierra de Perijá, destruyendo el ambiente de la región y sumiendo en la miseria a los aborígenes originarios dueños legítimos de estas tierras, y a las compañías chinas que se han apoderado de Ferrominera y otras empresas de Guayana.
15.- Cese a la importación de la gasolina y derivados; el país está en capacidad de producirlos a partir de nuestra industria petrolera. Suspender la compra de petróleo y poner en venta las refinerías y activos en el exterior, toda vez que constituyen un verdadero desangramiento de la economía del país.
16.- Someter a una auditoria y minuciosa revisión del llamado Fondo y Crédito Pesado con China, por constituir un flagrante caso de transferencia ilegal de capital fuera del control de las finanzas nacionales. De la misma manera y por idénticas razones proceder a la revisión de la exportación del petróleo a Cuba y otros países del Caribe, tomando en consideración que Cuba, se ha convertido en exportador de petróleo y derivados. Igual medida se debe tomar con el resto de países hacia donde se despacha nuestro petróleo, y hasta hoy no se ha presentado ni un solo informe de dichos negocios.
17.- Alto a la importación de alimentos que pueden ser producidos en el país, en especial los que puedan ocasionar enfermedades al pueblo y sobre todo aquellos de origen transgénico como el maíz, trigo, sorgo. El dinero que gastamos en esas importaciones, debe usarse íntegramente para financiar la producción en las millones de hectáreas de tierras fértiles con las que cuenta Venezuela.
18.- Entrega de las fábricas del Estado y las nuevas expropiaciones al control de los trabajadores, profesionales y técnicos, que produzcan para satisfacer las necesidades de las mayorías y no para la máxima ganancia. Las empresas privadas que aun permanezcan en el país, deben ser sometidas al control contable de los trabajadores.
19.- Suspender el racionamiento eléctrico y los apagones programados especialmente en el interior del país. Investigar y determinar el destino y uso final de más de 50.000 millones de dólares manejados por EDELCA y la CVG, bajo el periodo del General Rangel Gómez, que supuestamente estaban destinados a enfrentar la creciente demanda eléctrica conocida desde el año 2000.
20.- Nacionalización de todo el sistema bancario nacional, y establecer tasas de intereses máximas del 5% para estimular la inversión y el empleo, tal como están vigente en la mayoría de los países del capitalismo.
21.- Aumento del Impuesto Sobre la Renta, a fin de que lo paguen solo los que efectivamente reciben renta y no los que cobran sueldos y salarios de hambre.
22.- Eliminación del Impuesto al Valor Agregado, elevando los Impuestos al lujo, bienes suntuarios, vicios y juegos.
23.- Suspensión de las devaluaciones del bolívar y del sistema de subastas.
24.- Nacionalización de todo el sistema privado de salud, y establecimiento de un sistema único.
25.- Creación de un Comité de Salud Pública para el combate del burocratismo y la corrupción, confiriéndosele todo el poder para que a través de investigaciones y juicios sumarios proceda a la detención y sentencia de los corruptos, así como de los bancos y sus socios políticos y banqueros privados a través de los cuales se ha realizado el saqueo. Esto permitirá de inmediato recuperar miles de millones de dólares desaparecidos, en las decenas de proyectos e inversiones anunciados, pero jamás ejecutados o inconclusos tales como el Sistema eléctrico, Túnel de Yacambú-Quíbor, Plan Ferroviario Nacional, Metro de Caracas, Valencia y Maracaibo, tercer puente sobre el Orinoco, Industrias básicas de Guayana, soberanía alimentaria, revolución agrícola, PUDREVAL, Plan Bolívar 2000, Plan Penitenciario, compra de armamento, además del enriquecimiento de ministros, gobernadores y burócratas civiles y militares, bajo el presente gobierno etc., etc.
26.- Garantizar efectivamente de hecho y de derecho una vida libre de violencia y una real igualdad en todos los terrenos, tanto público como privado para todas las mujeres, como condición elemental para el desarrollo de la democracia en el país.
27.- Investigación y sentencia inmediata de los Carteles de los Soles, de los Comisarios y otros, integrados por militares y funcionarios policiales, ligados al tráfico de droga, lavado de dinero y en general al crimen organizado. Investigaciones que ya están suficientemente documentadas desde hace varios años.
28.- Conclusión del juicio contra el narcotraficante Makled y la investigación de todas las relaciones de éste con el mundo judicial, militar, político y policial del país.
29.- Investigación exhaustiva en el SENIAT y su relación con el lavado y blanqueo de dinero, concretamente el procedente de la evasión fiscal de las grandes empresas, la banca nacional y la industria del crimen.
30.- Reclusión inmediata y sin privilegios en las diferentes cárceles de Venezuela de los funcionarios policiales y militares que han sido sentenciados por crímenes, secuestros y otros delitos, y que permanecen detenidos en sus respectivos comandos.
31.- Prohibición efectiva de la educación religiosa del sistema educativo venezolano. El Estado venezolano está establecido como un Estado laico y promotor de las ciencias. La religión en un asunto privado de cada persona y se garantiza su práctica, pero no su difusión y promoción a través del sistema educativo.
32.- Exigir a todas las burocracias gubernamentales del CELAC, ALBA, MERCOSUR el pago inmediato de las deudas en dólares contraídas con el país.
33.-Expropiar, sin indemnización, las tierras arrebatadas a las comunidades indígenas del país y se les devuelve la propiedad colectiva sobre las mismas.
34.- Los trabajadores de Venezuela planteamos y exigimos la solidaridad y unión con los movimientos de trabajadores que en todo el mundo, pero especialmente en Europa y EEUU, luchan contra la imposición de un Nuevo Orden Mundial del capital financiero anglo sajón dirigido desde Wall Street y la City de Londres.
Es necesario dejar claro que ninguna de las anteriores medidas enumeradas, tienen algo que ver con medidas socialistas. Todas ellas se inscriben dentro del marco de una revolución democrática Burguesa, implementadas bajo un régimen de capitalismo de Estado, que pueden ser aplicadas en el marco de la actual Constitución.
Esta aclaratoria es válida para que estas medidas no se confundan con medidas de una verdadera revolución socialista dirigida, encabezada y sostenida por trabajadores. Por lo que la burguesía no debe “pegar el grito al cielo”, vociferando “comunismo”. Todas ellas se han aplicado y aplican en los más diversos países del capitalismo desarrollado. Algunas de estas acciones las han tomado gobiernos y Estados capitalistas, como el New Deal de EEUU, el capitalismo nórdico o la revolución mexicana con la nacionalización del petróleo; e incluso algunas de estas medidas ya se aplicaron en Venezuela en gobiernos anteriores, por lo que, dentro del marco de la actual constitución, el Estado venezolano puede legalmente aplicarlas, sin que por ello se puedan calificar de "Hechas en Socialismo” como pomposamente se promociona cualquier "reparto de comida, un Mercal, un C.D.I o el ensamble de teléfonos o computadoras fabricadas en China.
He aquí un programa perfectamente viable en defensa de la mal llamada “soberanía e independencia”, que como todo doble discurso, encubre con palabras los verdaderos objetivos de las clases y camarillas civiles o militares, políticas o económicas que detentan y se benefician del Poder del Estado.
Es evidente que estas medidas solo pueden ser tomadas y desarrolladas por un gobierno realmente revolucionario apoyado en los trabajadores, sin que ello signifique -en la actual situación nacional y mundial- acabar con el capitalismo. Se trata simplemente de llevar a la práctica el ansiado programa de SEMBRAR EL PETRÓLEO pero no en los bolsillos de patronos y políticos, sino en función de satisfacer las necesidades inmediatas de la inmensa mayoría del país, que somos los trabajadores y asalariados.
Hoy, quien ayer era el censor mayor de la política gubernamental y el principal inquisidor oficial, reconoce públicamente que en el seno del gobierno existe una verdadera mafia que ha desangrado al país y que no es otra que la Boliburguesía, y se señala con nombre y apellido al jefe de la banda delictual. Esto significa reconocer de hecho que la llamada Boliburguesía, o lo que es lo mismo, los representantes de los patronos en el gobierno, han estado al frente de toda la política estatal.
Los sectores políticos en pugna, tanto del gobierno como de la oposición, no tienen contradicciones antagónicas, sus peleas y agarrones de cabello se reducen a quién y cómo se reparte la Renta Petrolera en beneficio de los sectores económicos que defienden, que en definitiva son los mismos: Compañías petroleras, banca nacional e internacional, importadores, compañías transnacionales aliadas a la burguesía criolla, y ese nuevo miembro de las clases dominantes que se llama el narcotráfico y el lavado y blanqueo de dinero.
Los intereses, necesidades, aspiraciones, derechos y libertades de los trabajadores y asalariados del país, no están presentes en las agendas y programas de estos sectores. El gobierno no escatima esfuerzo en reunirse con los patrones del país encabezados por Mendoza y Cisneros. No hay capitalista internacional chino, ruso, norteamericano a quien no le haya pedido prestado, hasta al mismo Fondo Monetario Internacional se han dirigido en solicitud de dólares para paliar la crisis que se manifiesta en todos los órdenes. El propio canciller de la república Elías Jaua le pidió unos minutos al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, durante la reunión en Guatemala de la O.E.A, así en el Ministerio de las Colonias fue el lugar escogido por este gobierno para reunirse con el “imperio”.
De los contratos y convenciones colectivas violadas y vencidas, de los aumentos salariales congelados, de los pasivos laborales, de los derechos y reivindicaciones pisoteadas y quebrantadas, de los miles de trabajadores sometidos a juicios, de la criminalización de la protesta, de los millares de despidos y suspensiones en el sector público, del sicariato y mafias sindicales que diezman al movimiento de los trabajadores, de todo este sombrío panorama que viven a diario los trabajadores, no hay un asomo de respuesta por parte ni del gobierno, ni de la llamada oposición.
En ese sentido y en defensa de los intereses y reivindicaciones más sentidas por los trabajadores, y en búsqueda de alternativas para que la crisis no recaiga –como siempre ha ocurrido- en los hombros de los trabajadores, y tomando en cuenta la real situación política e ideológica que vive el movimiento obrero, proponemos:
1.- Un salario mínimo equivalente al monto de la canasta básica expresada en dólares. Si el gobierno paga en dólares la deuda con el capital bancario y la repatriación de capital de las compañías internacionales y cancela en dólares el salario de los miles de “voluntarios” cubanos, por qué los trabajadores no podemos exigir el mismo trato. La Canasta Básica llegó en abril pasado a 10.441, bolívares, equivalentes a 1.657 $
2.- La suspensión y sometimiento a juicio de todo funcionario público -directivo o no- que amenace, coaccione o despida a cualquier trabajador por el hecho de ejercer libremente su militancia o simpatía política. Igualmente exigimos se termine de inmediato la persecución, sanciones, despidos -en todas y oficinas las empresas del Estado- contra todo trabajador o sindicato que proteste o reclame sus derechos y libertades laborales
3.- Iniciar inmediatamente la discusión y firma de las decenas de contratos colectivos vencidos, desde hace años, con los diferentes sectores de trabajadores en especial de Guayana, PDVSA, EDUCACION, SALUD, PUERTOS, así como del resto del sector público.
4.- Pago de toda la deuda laboral acumulada en los últimos 14 años, reconociéndonos las perdidas por inflación y los intereses generados durante todo este tiempo, por incumplimiento de los mismos.
5.- Ajuste por arriba del salario de los profesionales de la educación y de la salud, con la escala salarial de los oficiales Fuerzas Armadas Nacionales, tomando en consideración que el servicio de los maestros, profesores, enfermeros y médicos es desde todo punto de vista más útil y beneficioso a la sociedad y al pueblo que el de los militares y policías.
6.-Respeto del derecho a huelga, a la contratación colectiva y a la organización autónoma de la clase obrera y trabajadora, tal como lo establece la Constitución, sin ninguna intervención de los poderes nacionales o regionales y menos de los organismos militares o policiales. Por lo tanto rechazamos contundentemente la criminalización de la protesta y la infame política de judicialización de los conflictos laborales, y exigimos respeto a la autonomía del movimiento de los trabajadores frente a los patronos, partidos políticos y gobierno de turno.
7.- Impulsamos la lucha por una amnistía general en beneficio de los trabajadores, dirigentes sindicales, campesinos, indígenas y populares sometidos a juicio en todo el país, por defender nuestros derechos colectivos. Basta de humillar al trabajador obligándolo a presentarse - por defender sus derechos - ante tribunales corrompidos.
8.- Investigación penal y juicio para quien estimule el paralelismo, la violencia sindical y el sicariato al servicio de gobiernos y policías regionales, como viene ocurriendo en los casos de Bolívar y Barinas y otros estados del país.
9.- Cese a las acusaciones de sabotaje eléctrico contra obreros, ingenieros y técnicos de CORPOLEC. Los trabajadores sabemos quiénes son los verdaderos culpables de la crisis eléctrica, quienes dilapidaron y robaron más de 50.000 millones de dólares para nuevas fuentes de generación eléctrica, así como el mantenimiento del sistema, que en definitiva son la verdadera causa de los apagones.
10.- Castigo a los culpables del asesinato de 250 sindicalistas ejecutados en este periodo, a los asesinos de los Yukpa, en especial del líder indígena Sabino Romero.
11.- Por la derogatoria inmediata de la “Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo” (LODOFAT), por ser una ley claramente anti obrera y de manifiesto contenido fascista, cuyo único objetivo es el cercenamiento, de hecho y de derecho, de las libertades y derechos de los trabajadores y obreros del país, y cuya esencia no es otra que convertir al Estado venezolano a través del gobierno de turno, en una dictadura disfrazada bajo el manto de “garantizar la paz y la convivencia, la tranquilidad, la seguridad del orden establecido, en exclusivo beneficio y garantía de los privilegios para la minoría dominante.
12. No pagar la deuda externa, ni interna, a la banca nacional y extranjera en las condiciones impuestas por el capital financiero mundial. Exigimos a la banca internacional, en especial a la establecida en los paraísos fiscales, el congelamiento de todo depósito superior a un millón de dólares de procedencia nacional, hasta tanto los propietarios de los mismos justifiquen la procedencia legal de dicho dinero, o en contrario su devolución. Una vez recuperado ese dinero robado a nuestro país, podrá cancelarse la deuda que hoy tenemos.
13.- Revisión de inmediata de los contratos leoninos firmados con las empresas petroleras de China, Rusia, Brasil y otras, para la explotación del petróleo en la Faja del Orinoco por ser lesivos a los intereses del país, además de violar expresamente la soberanía e independencia nacional establecida en los artículos 11, 12 y 13 de la CRBV. Esta revisión debe conducir a expropiar sin indemnización a las empresas petroleras extranjeras y nacionales que, como socias propietarias de las empresas mixtas, se han apoderado hasta en un 40% de la Faja del Orinoco, de otros yacimientos petroleros y gasíferos del país y de minas, empresas básicas, tierras y servicios.
14.- Expropiar sin indemnizar a las compañías mineras y de todo tipo del capital nacional e internacional, que se encuentran en Venezuela. En particular a las compañías carboníferas establecidas en la Sierra de Perijá, destruyendo el ambiente de la región y sumiendo en la miseria a los aborígenes originarios dueños legítimos de estas tierras, y a las compañías chinas que se han apoderado de Ferrominera y otras empresas de Guayana.
15.- Cese a la importación de la gasolina y derivados; el país está en capacidad de producirlos a partir de nuestra industria petrolera. Suspender la compra de petróleo y poner en venta las refinerías y activos en el exterior, toda vez que constituyen un verdadero desangramiento de la economía del país.
16.- Someter a una auditoria y minuciosa revisión del llamado Fondo y Crédito Pesado con China, por constituir un flagrante caso de transferencia ilegal de capital fuera del control de las finanzas nacionales. De la misma manera y por idénticas razones proceder a la revisión de la exportación del petróleo a Cuba y otros países del Caribe, tomando en consideración que Cuba, se ha convertido en exportador de petróleo y derivados. Igual medida se debe tomar con el resto de países hacia donde se despacha nuestro petróleo, y hasta hoy no se ha presentado ni un solo informe de dichos negocios.
17.- Alto a la importación de alimentos que pueden ser producidos en el país, en especial los que puedan ocasionar enfermedades al pueblo y sobre todo aquellos de origen transgénico como el maíz, trigo, sorgo. El dinero que gastamos en esas importaciones, debe usarse íntegramente para financiar la producción en las millones de hectáreas de tierras fértiles con las que cuenta Venezuela.
18.- Entrega de las fábricas del Estado y las nuevas expropiaciones al control de los trabajadores, profesionales y técnicos, que produzcan para satisfacer las necesidades de las mayorías y no para la máxima ganancia. Las empresas privadas que aun permanezcan en el país, deben ser sometidas al control contable de los trabajadores.
19.- Suspender el racionamiento eléctrico y los apagones programados especialmente en el interior del país. Investigar y determinar el destino y uso final de más de 50.000 millones de dólares manejados por EDELCA y la CVG, bajo el periodo del General Rangel Gómez, que supuestamente estaban destinados a enfrentar la creciente demanda eléctrica conocida desde el año 2000.
20.- Nacionalización de todo el sistema bancario nacional, y establecer tasas de intereses máximas del 5% para estimular la inversión y el empleo, tal como están vigente en la mayoría de los países del capitalismo.
21.- Aumento del Impuesto Sobre la Renta, a fin de que lo paguen solo los que efectivamente reciben renta y no los que cobran sueldos y salarios de hambre.
22.- Eliminación del Impuesto al Valor Agregado, elevando los Impuestos al lujo, bienes suntuarios, vicios y juegos.
23.- Suspensión de las devaluaciones del bolívar y del sistema de subastas.
24.- Nacionalización de todo el sistema privado de salud, y establecimiento de un sistema único.
25.- Creación de un Comité de Salud Pública para el combate del burocratismo y la corrupción, confiriéndosele todo el poder para que a través de investigaciones y juicios sumarios proceda a la detención y sentencia de los corruptos, así como de los bancos y sus socios políticos y banqueros privados a través de los cuales se ha realizado el saqueo. Esto permitirá de inmediato recuperar miles de millones de dólares desaparecidos, en las decenas de proyectos e inversiones anunciados, pero jamás ejecutados o inconclusos tales como el Sistema eléctrico, Túnel de Yacambú-Quíbor, Plan Ferroviario Nacional, Metro de Caracas, Valencia y Maracaibo, tercer puente sobre el Orinoco, Industrias básicas de Guayana, soberanía alimentaria, revolución agrícola, PUDREVAL, Plan Bolívar 2000, Plan Penitenciario, compra de armamento, además del enriquecimiento de ministros, gobernadores y burócratas civiles y militares, bajo el presente gobierno etc., etc.
26.- Garantizar efectivamente de hecho y de derecho una vida libre de violencia y una real igualdad en todos los terrenos, tanto público como privado para todas las mujeres, como condición elemental para el desarrollo de la democracia en el país.
27.- Investigación y sentencia inmediata de los Carteles de los Soles, de los Comisarios y otros, integrados por militares y funcionarios policiales, ligados al tráfico de droga, lavado de dinero y en general al crimen organizado. Investigaciones que ya están suficientemente documentadas desde hace varios años.
28.- Conclusión del juicio contra el narcotraficante Makled y la investigación de todas las relaciones de éste con el mundo judicial, militar, político y policial del país.
29.- Investigación exhaustiva en el SENIAT y su relación con el lavado y blanqueo de dinero, concretamente el procedente de la evasión fiscal de las grandes empresas, la banca nacional y la industria del crimen.
30.- Reclusión inmediata y sin privilegios en las diferentes cárceles de Venezuela de los funcionarios policiales y militares que han sido sentenciados por crímenes, secuestros y otros delitos, y que permanecen detenidos en sus respectivos comandos.
31.- Prohibición efectiva de la educación religiosa del sistema educativo venezolano. El Estado venezolano está establecido como un Estado laico y promotor de las ciencias. La religión en un asunto privado de cada persona y se garantiza su práctica, pero no su difusión y promoción a través del sistema educativo.
32.- Exigir a todas las burocracias gubernamentales del CELAC, ALBA, MERCOSUR el pago inmediato de las deudas en dólares contraídas con el país.
33.-Expropiar, sin indemnización, las tierras arrebatadas a las comunidades indígenas del país y se les devuelve la propiedad colectiva sobre las mismas.
34.- Los trabajadores de Venezuela planteamos y exigimos la solidaridad y unión con los movimientos de trabajadores que en todo el mundo, pero especialmente en Europa y EEUU, luchan contra la imposición de un Nuevo Orden Mundial del capital financiero anglo sajón dirigido desde Wall Street y la City de Londres.
Es necesario dejar claro que ninguna de las anteriores medidas enumeradas, tienen algo que ver con medidas socialistas. Todas ellas se inscriben dentro del marco de una revolución democrática Burguesa, implementadas bajo un régimen de capitalismo de Estado, que pueden ser aplicadas en el marco de la actual Constitución.
Esta aclaratoria es válida para que estas medidas no se confundan con medidas de una verdadera revolución socialista dirigida, encabezada y sostenida por trabajadores. Por lo que la burguesía no debe “pegar el grito al cielo”, vociferando “comunismo”. Todas ellas se han aplicado y aplican en los más diversos países del capitalismo desarrollado. Algunas de estas acciones las han tomado gobiernos y Estados capitalistas, como el New Deal de EEUU, el capitalismo nórdico o la revolución mexicana con la nacionalización del petróleo; e incluso algunas de estas medidas ya se aplicaron en Venezuela en gobiernos anteriores, por lo que, dentro del marco de la actual constitución, el Estado venezolano puede legalmente aplicarlas, sin que por ello se puedan calificar de "Hechas en Socialismo” como pomposamente se promociona cualquier "reparto de comida, un Mercal, un C.D.I o el ensamble de teléfonos o computadoras fabricadas en China.
He aquí un programa perfectamente viable en defensa de la mal llamada “soberanía e independencia”, que como todo doble discurso, encubre con palabras los verdaderos objetivos de las clases y camarillas civiles o militares, políticas o económicas que detentan y se benefician del Poder del Estado.
Es evidente que estas medidas solo pueden ser tomadas y desarrolladas por un gobierno realmente revolucionario apoyado en los trabajadores, sin que ello signifique -en la actual situación nacional y mundial- acabar con el capitalismo. Se trata simplemente de llevar a la práctica el ansiado programa de SEMBRAR EL PETRÓLEO pero no en los bolsillos de patronos y políticos, sino en función de satisfacer las necesidades inmediatas de la inmensa mayoría del país, que somos los trabajadores y asalariados.
sábado, 11 de mayo de 2013
Debate - El socialismo como excusa
José Rafael López Padrino
Numerosos movimientos o partidos políticos en el ejercicio del poder, suelen autocalificarse de "socialistas". Sin embargo, en su gran mayoría sus praxis política o gestiones de gobierno son totalmente contrarias a los postulados que dicen representar. Obviamente, Venezuela no ha escapado a esta oleada falsificadora de principios e ideologías. Un excelente ejemplo lo constituye el proyecto facho bolivariano iniciado por el ya fallecido tte coronel y continuado hoy por el nuevo condottiero de Maduro, quienes han utilizado el vocablo socialista como careta filosófica en el mundo de las ideologías.
La propuesta del socialismo del siglo XXI, (entiéndase social-militarismo fascista) es una verdadera colcha de retazos ideológica en la cual se trata de integrar propuestas francamente antagónicas. Es un proyecto basado en la falacia y la manipulación aderezado con viejas y desactualizadas consignas. Las bases doctrinarias de esta nueva impostura ideológica no radican en aquellas ideas forjadas por Marx, y Engels, sino que provienen de Benito Mussolini y Giovanni Gentile, quienes realizaron una readaptación y superposición del antipositivismo de Benedetto Croce, con el personalismo voluntarista de Friedrich Nietzche, y el nacionalismo de Maurras y D´Annunzio.
El socialfascismo bolivariano suele engalanarse con una retórica antineoliberal pero han profundizado el modelo “neoliberal importador” (impuestos regresivos, precarización laboral, apertura petrolera, endeudamiento irresponsable, políticas antiobreras, destrucción de la pequeña y mediana empresa, protección al capital transnacional, etc.). Se autodefinen como antiimperialistas, sin embargo ello se reduce a una sarta de insultos contra funcionarios del gobierno de los Estado Unidos, aunque al mismo tiempo le entrega nuestra riqueza petrolera a las grandes corporaciones transnacionales vinculadas a los intereses del Imperio (empresas mixtas). Nos hablan de una soberanía energética y PDVSA ha sido hipotecada y destruida operacionalmente. Aunque el régimen afirma que producimos 3.100.000 barriles diarios, la OPEP lo desmiente y nos atribuye una producción cercana a los 2.300.000 b/d. Nuestras refinerías sufren constantes accidentes, incendios, explosiones y paradas provocadas por la impericia de quienes las operan. De 42.000 trabajadores la empresa pasó a tener en la actualidad más de 100.000. Las deudas financieras de la empresa pasaron de unos 5.000 millones de dólares en 1998 a cerca de 23.000 en la actualidad y los pasivos totales, incluyendo deudas a contratistas, proveedores y pasivos contingentes probablemente sean del orden de los 60.000 millones. Hay más de 20.000 pozos petroleros cerrados y la producción de gas se vino a pique. El PIB petrolero del país -con la sola excepción del 2004 y el 2008- ha venido cayendo de manera sostenida. Ya no está claro si PDVSA es una empresa petrolera, o el brazo financiero de la “robolución”. ¿Quién iba a pensar que nosotros un país petrolero importáramos gasolina y derivados?. Paradójicamente pasamos de ser exportadores a importadores de gasolina terminada y semiterminada desde los EEUU. En el año 2011 importamos 75 mil barriles diarios de gasolina, en el 2012 alcanzó 90 mil barriles diarios y en el curso de este año hemos alcanzando la cifra record de 113 mil barriles diarios, lo que representa una erogación de 16 millones de dólares diarios, unos 480 millones de dólares mensuales. Así marcha la soberanía energética bolivariana.
¿Cómo llamar a esta falsificación ideológica referida como “socialismo del siglo XXI”, cuando se ignoran los aportes más elementales de lo que significó y sigue significando la experiencia del socialismo en la historia? Esta superchería endógena se reduce a la imagen del ya fallecido tte coronel y los dislates mediáticos de su sucesor monárquico. En efecto, no hay una sola publicación que le dé un mínimo de sustento teórico a esta falsificación ideológica, más allá de los pasquines que le rinden culto a la figura del ya desaparecido comandante supremo y timonel del proceso. Lamentablemente esta perversidad política ha sido respaldada por una izquierda burocratizada, prostituida, cansada de luchar y que está ávida de disfrutar las mieles del capitalismo consumista. Que no sólo ha abdicado a la crítica por considerarla inoportuna e inconveniente, sino que ha llegado al extremo vergonzoso de contradecir sus posturas principistas al defender con gran vehemencia este militarismo pestilente, despreciable y ruin.
La llamada “revolución bolivariana” y su desconocido socialismo no son más que un total fracaso. Lo evidencia el sistemático agotamiento político y la progresiva pérdida del apoyo social. Los resultados del pasado 14 de Abril así lo confirman. Su hegemonía política es cosa del pasado. Los estertores que presagian su muerte como proyecto político victorioso ya son audibles.
jueves, 22 de noviembre de 2012
INGOBERNABLE: Homenaje a Domingo Alberto Rangel
El Periódico El Libertario (www.nodo50.org/ellibertario) y la Organización Nelson Garrido (ONG) invitan cordialmente a "Ingobernable", el homenaje a Domingo Alberto Rangel (DAR), el próximo sábado 01 de diciembre de 2012, a las 02 de la tarde.
Para recordar a uno de los intelectuales revolucionarios más prolíficos de Venezuela, ese día proyectaremos un video con una entrevista inédita a DAR, donde relata sus comienzos en la vida política, asimismo se realizará la presentación del folleto "Domingo Alberto Rangel ingobernable", junto a la presentación del cantautor Viento Sin Fronteras. El espacio será propicio para que sus compañeros y compañeras compartan anécdotas del infatigable revolucionario tovareño. Además, habrá bebidas y venta de publicaciones y material.
Dirección de la ONG: Avenida Maria Teresa Toro, Residencias Carmencita apartamento 5 Los Rosales. A séis cuadras de la estación del Metro Los Símbolos, paralelo a la Avenida Victoria. Mapa en http://www. organizacionnelsongarrido.com/ mapa.html
miércoles, 24 de octubre de 2012
Ciclo de cine Bellas Artes; Che Guerrilla.
Viento sin fronteras
Ahora que lo pienso bien, es sin duda culpa mía por haber asistido pensando en arroz con pollo pero olvidando que el arroz con pollo tiene arroz y tiene pollo.
Ahora que lo pienso bien, es sin duda culpa mía por haber asistido pensando en arroz con pollo pero olvidando que el arroz con pollo tiene arroz y tiene pollo.
De la película no puedo
decir muchas cosas. No soy critico de cine.
De lo que si soy critico son de las pendejadas que me dan dolores en los oídos cuando las escucho.
Para quien no haya
asistido a estos; foro-cine, que no cine-foro. Les aviso que se
pueden encontrar con una discusión pre-película. Es decir; sin
haber visto nada la gente se pone a contar sus batallitas
intelectuales de tanto leer y leer de imperialismos, guerrillas y
quien sabe cuantas técnicas foquistas de este siglo 21. Así, antes
de ver la película del Che en sus últimos días en Bolivia, un
nubarrón de micrófono abierto dio paso a que los mas variados
señores nos enseñaran y nos recordaran cuan importante ha sido
Ernesto Guevara para esta revolución.
Menos mal que casi al
final de este coito entre grandilocuentes oradores apareció una
mujer joven, artesana de caracas, que sin articular mucho su idea
dejaba ver solo por su tono de voz y haciendo mención a los retrasos
del metro o del Ferro que no estaba de acuerdo en no se sabe que. Aún
no entiendo que quiso decir, lo cierto es que yo lo tomé como que yo
no era el único que le daba ganas de mandar a callar la boca a estos
dinosaurios sabelotodo-de-cheguevara y así me lo llevé a casa.
Por supuesto no fue la
única ni la ultima. Acto seguido apareció un chamo joven que
hablando desde lo que me imagino era el conocimiento de la teoría
económica que había escrito el Che decía algo así como que; si el
Che viviera en Venezuela jamas apoyaría la economía de las comunas
puesto que el era partidario de la planificación y encima
centralista. Toma bofetada al señor que se paso hablando casi 10
minutos de lo humano y el bello legado que nos había dejado San Che.
Yo no sabría decir que tan cierto era aquello pero lo cierto es que
me alegre de ver los ojos de quienes saltaban casi de su silla.
Por último apareció lo
que me pareció el ser mas lucido que se atrevió a pedir palabra.
Este chamo nada mas empezar dijo; primera vez que voy a un foro-cine,
he asistido a muchos cine-foros pero a esto nunca. Luego la verdad
deje de escucharle a el también. Y menos mal, porque en brevísimos
se pudo a decir; Micomandante ha dicho esto y esto y lo otro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Etiquetas
@kRata (comic)
`Sabino Romero
10deLuluncoto
18 años El Libertario
1º de Mayo
27 de febrero
4 de febrero
Aana Wainjirawa
abajo los muros de las prisiones
Abdicación del rey de España
abolicionismo
Aborto
abstencion
Abstención
abstención electoral
abuso militar en Venezuela
abuso policial
abuso sexual niños
Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat
acampada
Acampadas
acción directa anarquista
Acción Directa Autogestiva
Accion directa no violenta
Acción Ecológica
Acción Libertaria
actividades
activismo
actualidad del anarquismo
Acuerdo Venezuela China
adecos chavistas
agresiones en Venezuela
agresiones a sindicalistas en Venezuela
agroecología
Agustín García Calvo
Alan Furth
Alan Moore
Albert Camus
Alberto Acosta
Alcedo Mora
Alejandro Álvarez
Alentuy
Alexander Luzardo
Alfonso "el Set@"
Alfredo Bonanno
Alfredo Vallota
Alí Moshiri
Alí Primera
Alí Rodríguez Araque
alternativa
Alternativa Antimilitarista
Alto costo de la vida
Alvaro García Linera
Amador Fernández-Savater
América Latina
Américo Alejandro Balbuena
Aministía Internacional
Amnistía Internacional
Amnistía Internacional Venezuela
Amor
amor libre
Amor y Rabia
análisis
análisis anarquista sobre Venezuela
análisis asamblea nacional
análisis conflicto con Colombia
análisis de izquierda Venezuela
análisis de la revolución bolivariana
análisis económico
análisis reformas en Cuba
análisis sobre Venezuela
anarchico
anarchism
anarchism kurdistan
anarchism venezuela
anarcofeminismo
anarcopunk venezuela
anarquismo a la venezolana
anarquismo básico
anarquismo caracas
Anarquismo en América Latina
anarquismo en Argentina
anarquismo en barquisimeto
anarquismo en Francia
Anarquismo en México
anarquismo en Perú
anarquismo en rusia
anarquismo en Uruguay
Anarquismo en Venezuela
Anarquismo es movimiento
anarquismo hoy
anarquismo ilegalista
Anarquismo social
anarquismo suiza
anarquismo venezuela
anarquismo vs. Estado
anarquismo y cárceles
anarquismo y comunicación
anarquismo y derecho
anarquismo y ecología
anarquismo y educación
anarquismo y literatura
anarquismo y luchas sociales
anarquismo y marxismo
anarquismo y nacionalismo
anarquismo y planificación urbana
Anarquismo y política
Anarquismo y Postestructuralismo
anarquismo y religión
anarquismo y violencia
anarquismo zulia
anarquistas
anarquistas caracas
Anarquistas contra el muro
anarquistas de Alemania
anarquistas de Brasil
anarquistas de Chile
anarquistas de Cuba
anarquistas de México
Anarquistas de Temuco
anarquistas de Turquía
anarquistas en Bolivia
anarquistas en Colombia
anarquistas en Costa Rica
anarquistas en Cuba
anarquistas en El Salvador
anarquistas en Paraguay
anarquistas en Venezuela
anarquistas presos
anarquistas solidarios con los yukpa
anarquistas ucv
anarquistas y prisiones
Andreas Speck
Ángel Cappelletti
anonymous venezuela
antiimperialismo
antimilitarismo
antimilitarismo anarquista
Antonio Ledezma
Antonio Pasquali
Antonio Serrano
antropología
Antulio Rosales
Anzoátegui
apagones
apoyo a El Libertario
apoyo internacional al chavismo
apoyo internacional al madurismo
APPO
Archivo Histórico del Anarquismo en Venezuela
armamentismo
Armando Chaguaceda
Armando Guerra
Armando Investiga
Armando la Resistencia
arte callejero
arte y anarquismo
artistas
asesinato de estudiantes
asesinatos de manifestantes
Asier Guridi
Asilo y refugio
ataques contra defensores de derechos humanos
ataques contra defensores de derechos humanos en Venezuela
ataques contra el movimiento anarquista
ataques contra el movimiento popular en Venezuela
ataques libertad de expresión
autodefensa
autogestion
autogestión
Autonomía
autonomía de los movimientos sociales
autonomía universitaria
autoritarismo burocratico en Cuba
Barquisimeto
Bernhard Heidbreder
biblioteca anarquista
bicentenario bakunin
bicicletas
biciescuela urbana
bienes comunes
brutalidad policial
Buenaventura Durruti
Buenos Aires
calentamiento global
Cambiar el mundo sin tomar el poder
Cambio Climático
cambio social
Campaña contra la Criminalización del Anarquismo
capitalismo y medio ambiente
caracas
Carlos Crespo
Carlos Crespo Flores
Carmen García Guadilla
Casa de la Mujer "Juana la Avanzadora" de Maracay
Casa de la Mujer Juana la Avanzadora de Maracay
Centro de Derechos Humanos UCAB
chavismo y religiosidad popular
chile
ciberactivismo
ciclismo urbano
ciclo guerrilla urbana
ciencia y tecnología en Venezuela
Civetchi
CNT
Coalicion Anarquista y Libertaria de Porto Alegre
Coalición Venezolana de Organizaciones LGBTI
Colombia
comercio de armas
comic
comics
comida vegetariana
Comitê Popular da Copa 2014
Comites de Defensa de la Revolución
compra de armas
concretera caracas
concretera de chuao
Concretera la carlota
conflicto universitario
conflicto yukpa
consecuencias ambientales explotación petrolera en Venezuela
contaminación ambiental
contaminación PDVSA
Cooperativismo
cooptación de movimientos sociales
cooptación medios alternativos Venezuela
CORPOELEC
Correo A
coyuntura mexicana 2012
coyuntura venezolana 2010
coyuntura venezolana 2012
coyuntura venezolana 2013
coyuntura venezolana 2014
coyuntura venezolana 2015
coyuntura venezolana 2016
criminalización de la protesta en Colombia
criminalización de la protesta en Venezuela
Criminalización de los pueblos indígenas
crisis agropecuaria en Venezuela
crisis económica en Venezuela
crisis economica venezuela
crítica anarquista al marxismo
crítica de izquierda al chavismo
críticas de izquierda al madurismo
críticas revolucionarias a Rafael Ramírez
Cuba Libertaria
Cuba Libertaria 22
Daniel Ortega
Daniel Pinos
deforestación
delimitación de tierras indígenas
demarcación de territorios indígenas
demarcación de tierras en Venezuela
deporte y anarquia
deporte y capitalismo
derecho a la manifestación
derecho a la protesta
desabastecimiento
desaparecidos en Argentina
desaparecidos en México
desaparecidos en Venezuela
desarrollo científico-tecnológico
desencanto en el chavismo
despidos injustificados
detenciones
difusión anarquista
Douglas Bravo
ecologismo
ecologismo en Venezuela
economía
educación en Venezuela
Ejército Venezolano
Eliseo Reclus
Emma Goldman
endeudamiento
Enfermedad Hugo Chávez
equidad de género en Venezuela
Erick Benítez
Escritos de Domingo Alberto Rangel
Espacio Público
Estado y corrupción en Venezuela
Estado y economía en Venezuela
Esteban Emilio Mosonyi
ética y práctica médica
Europa
Eva Golinger
Evo Morales
extractivismo
EZLN
falso socialismo
Fanzine Exilio Interior
FARC
fascismo
Federación Anarquista Centroamericana y Caribeña
Federación Anarquista Centroamericana y del Caribe
Federación Anarquista de México
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
Felipe Pérez Martí
Feria del libro anarquista
Feria del Libro Independiente y Autogestionario
Ferrominera
Ferrominera Orinoco
FIFA
Filosofía
Filosofía en la Ciudad
Francisco Flaco Prada
Frente Clasista Argimiro Gabaldón
futbol brasil
Gadafi
Galsic
Género
Genocidio
GLBIT
Global Voices
globalizacion en Venezuela
golpe de Estado en Venezuela
Grupo de Estudio y Trabajo Jesús Alberto Márquez Finol
Guardia Nacional Bolivariana
Guardianas de Chávez
Gustavo Godoy
Gustavo Rodríguez
hacktivismo
Heinz Dieterich
Henrique Capriles
hiperinflación
Historia de Venezuela
historia del anarquismo
homicidios
Homofobia
Humano Derecho
Humberto Decarli
Humberto Márquez
Humor
ilustraciones
imágen El Libertario
indigenas ecuador
indígenas en Argentina
indígenas en Bolivia
indígenas en Brasil
indígenas en México
indígenas en Perú
indigenas en venezuela
indígenas en Venezuela
indígenas presos en Venezuela
Indígenas Venezuela
indìgenas y revolución bolivariana
individualismo y anarquismo
industria forestal en Chile
industria petrolera
inflación en Venezuela
informática libertaria
Informe situación indígenas en Venezuela
Inseguridad Ciudadana en Venezuela
Instituto de Prensa y Sociedad Venezuela
Irak
Iris Varela
Isbel Díaz Torres
Israel
izquierda antiautoritaria en Cuba
izquierda antichavista
izquierda en Venezuela
James C. Scott
Javier Gárate
John Holloway
Jorell Meléndez
Jorge Videla
jornadas de diversidad sexual
Jornadas Magonistas
Jose Manuel Delmoral
Jose María Korta
José María Korta
José Quintero Weir
José Rafael López Padrino
Juan Carlos La Rosa
la Justicia y los Derechos Humanos
Laura Vicente
LEEME CARACAS
legado del chavismo
Lexys Rendón
Ley Antiterrorista
Liber Forti
Líber Forti
liberacion animal
liberación animal
liberación humana
libertad a los presos anarquistas
libertad Bernhard Heidbreder
libertad de expresión
libertad de expresión en Venezuela
libertad para detenidos en Lulea
los Salarios y los Sindicatos
lucha indígena en Colombia
lucha indígena en Venezuela
lucha revolucionaria
lucha socio-ambiental
luchas ambientales Venezuela
luchas de los pueblos indígenas
luchas de los trabajadores
luchas de los trabajadores Venezuela
luchas de mujeres
luchas estudiantiles
luchas indígenas en Venezuela
luchas obreras
luchas populares en Venezuela
luciano pitronello
Luis Carlos Díaz
Luis Fuenmayor Toro
Luis Rafael Escobar Ugas
Luis Reyes Reyes
Madres de Plaza de Mayo
Madrid
madurismo
maestros
manifestaciones
manifestaciones en Venezuela
manipulación mediática
manipulación religiosa
Manuales
Manuel Castells
Marc Saint-Upéry
Marcela Masperó
Marea Socialista
María Esperanza Hermida
Mario Antonio López
mario gonzalez
masa crítica
Masacre de Cantaura
Masacre de El Amparo
Masacre de Haximú
Masacre de Loma de León
Masacre de Monte Oscuro
masacre de San Vicente
Masacre de Uribana
medio ambiente
medios comunitarios y alternativos de Venezuela
medios de transporte alternativos
megaminería
Mercosur
Mérida
Mijaíl Martínez
minería
mineria en Venezuela
minería en Venezuela
Misiones Sociales
MOC
movilizacion en la planta
muerte de neonatos en Venezuela
mujeres anarquistas
Mujeres Libres
Mundial de Fútbol 2014
narcotráfico
neoliberalismo
Nicaragua
nicolas maduro
Nicolás Maduro
Niñas y Adolescentes
no a la concretera
no a la extradicion de Bernhard Heidbreder
no a las corridas de toros
Nu-Sol
objeción de conciencia
Observatorio Venezolano de Conflictividad Social
Occupy Wall Street
Octavio Alberola
organizacion nelson garrido
Organización Nelson Garrido
Origen de las Fuerzas Armadas en Venezuela
Orlando Chirino
Pablo Hernández Parra
Paquete económico
paramilitarismo
paro universitario
Parque Verde La Carlota
patriarcado
patriotismo
Pedro Pablo Peñaloza
Pelao Carvallo
pelea de almohadas
periódico anarquista
Periódico Apoyo Mutuo
periodico Bandera Negra
periódico CNT
Periódico El Amanecer
Periódico El Libertario
periódicos
petróleo venezolano
Picnic urbano
poder y política en Latinoamérica
poder y política en Venezuela
poesía libertaria
polarización en Venezuela
Policía Nacional Bolivariana
policías corruptos en Venezuela
práctica anarquista
prensa anarquista
preso anarquista
presos anarquistas
presos políticos en Venezuela
prision venezuela
prisiones en venezuela
proceso bolivariano
producción agrícola
protesta creativa
protesta pacífica
protestas contra el Mundial 2014
protestas en venezuela
proyecto de reforma de la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar
pueblos originarios
pugnas internas del chavismo
Punk Latinoamericano
punk veneziuela
Quiteria Franco
Rafael Ramírez
Rafael Uzcátegui
Raisa Urribarri
Ramón Álvarez
Ramón Carrizales
Ramón Rodríguez Chacín
Raúl Zibechi
rebelion en venezuela
recursos
Red Latinoamericana Antimilitarista
red Observatorio Crítico
Red por los Derechos Humanos de Niños
Red Protagónica Observatorio Crítico (OC) de la Revolución Cubana
Regeneración Radio
relaciones Cuba-EE.UU.
relaciones de Venezuela con China
relaciones de Venezuela con Colombia
relaciones de Venezuela con Cuba
relaciones de Venezuela con U$A
relaciones entre la banca y chávez
represión
represión antianarquista
represión en Colombia
Represión en Cuba
represion en Venezuela
represión en Venezuela
represión policial
represion policial en Venezuela
Repsol YPF
resistencia indígena
resistencia venezuela
revista AL MARGEN
revolución bolivariana
Revolución ciudadana
robert serra
Roberto Yépez
Rodolfo Montes de Oca
Rodolfo Rico
Roger Cordero Lara
Rubén González
Rubèn González
Rusia
Sacudón
salario en venezuela
salario mínimo en Venezuela
San Cristóbal
sanciones
sancocho
Santiago de Chile
secuestro
seguridad industrial
semana pro presos anarquistas 2014
Servicio Militar Obligatorio
sexismo
sexualidad libre
sicariato
Sidor
Sierra de Perijá
Simón Rodríguez Porras
sindicalismo
situación agraria latinoamericana
situación de la salud
situación de los trabajadores en Venezuela
situación del periodismo en Venezuela
situación del sindicalismo en Argentina
situación del sindicalismo en Venezuela
situación político-social en Brasil
situación político-social en la península ibérica
situación político-social mexicana
situación venezolana
situation in Venezuela 2014
soberanía alimentaria en Venezuela
Soberanía energética bolivariana
Sociedad Homo et Natura
Sociedad Homoetnatura
Sofía Comuniello
Sofía Esteves
software libre
solidaridad con Cuba
Subcomandante Marcos
Taller Libertario Alfredo López
Tamoa Calzadilla
Tarek William Saab
tercerización en Venezuela
terrorismo
terrorismo cotidiano
terrorismo de Estado en Colombia
Testimonio represión
Testimonios de la revolución cubana
Todo por Hacer
toma yukpa del TSJ
Tomás Ibáñez
torturas en Venezuela
totalitarismo
Trabajadores de la Chrysler
trabajadores del Estado
trabajadores en Argentina
Transexuales
Transfobia
Transformando información en acción
transición
transnacionales chinas
Transparencia Venezuela
Transportes Camila
Trasnacionales
Tribunal Supremo de Justicia
turquia
Turquía
tweets anarquistas
Twitter
UBV
UCV
ULA
UNETE
UNEY
universidad central de venezuela
Uribana
Uruguay
utopía
Valles del Tuy
Vaticano
vegetarianismo
Venevisión
venezuela
Venezuela bolivariana
Venezuela protests in February 2014
Víctor Muñoz
vidas anarquistas
viento sin fronteras
vigilia frente al TSJ
violaciones a los derechos humanos
violencia contra la mujer
violencia contra niños
Vivienda
Vladimir Aguilar
Williams Sanguino
Wladimir Pérez
Yaracuy
Yendri Sánchez
Zaida García
Zapatistas
Zara
zona temporalmente autónoma
Zulia















